San Lorenzo igualó 1-1 con Santos por la Copa Sudamericana y se fue con bronca por no haberlo ganado. Gustavo Álvarez analizó el partido y destacó la evolución del equipo pese al resultado. «El resultado no es el que queríamos, pero vi un paso adelante en la construcción del equipo», sostuvo.
El DT explicó que el inicio del encuentro fue complejo por la dinámica del rival, pero que su equipo logró acomodarse con el correr de los minutos. Según su lectura, el Ciclón pasó a dominar el juego y a generar situaciones de peligro, especialmente a partir de una presión alta y ordenada. » En los primeros minutos nos costó adaptarnos al partido», señaló, y agregó: » A partir de ahí empezamos a dominar y a atacar».
El técnico destacó también el comportamiento del equipo sin la pelota, algo que consideró clave para emparejar el desarrollo del partido. «El equipo tuvo muy buenas presiones, tanto en salida de meta como en campo rival, provocando errores», señaló.
En esa línea, insistió en que el punto suma, pero que el objetivo era otro. «El resultado no es el que queríamos, pero el equipo generó situaciones de gol de forma merecida», remarcó.
San Lorenzo vs. el Santos de Ney. (foto: AP)
Más allá del resultado, Álvarez insistió en que el proyecto sigue en construcción y que el rendimiento muestra una evolución progresiva. Para el entrenador, el equipo compite mejor, aunque todavía necesita sostener más tiempo su nivel dentro de los partidos. » Vi un paso adelante en la construcción del equipo.Tenemos que seguir por este camino, mejorando día a día y partido a partido», cerró.
Lo mejor de San Lorenzo 1 – Santos 1
Los playoff en el Apertura
Con poco descanso entre competencia internacional y local, el DT puso el foco rápidamente en el próximo desafío. El Ciclón enfrentará a Independiente este sábado en el Nuevo Gasómetro desde las 18.45, en un duelo clave para su clasificación a los playoffs del Torneo Apertura, y el entrenador no dudó en marcar la importancia del encuentro.
«Son todas finales. No hay margen para relajarse», afirmó, dejando en claro que el equipo no puede regular esfuerzos en esta etapa del calendario.
Gustavo Álvarez ya piensa en los playoff. (foto: reuter)
Por último, valoró el acompañamiento del hincha, al que destacó como un factor importante en la actualidad del equipo. Sin embargo, dejó un mensaje de cara a lo que viene: aunque a San Lorenzo el punto le puede alcanzar, no piensa especular. «Tenemos que prepararnos para ganar siempre», cerró.
Enrique Cerezo palpitó el choque por Champions League entre Atlético de Madrid y Arsenal con un mensaje claro: confianza total en el equipo para avanzar. En la antesala de uno de los partidos más importantes de la temporada, el presidente rojiblanco no esquivó el micrófono.
“Meter dos goles y para casa”, soltó, en referencia al duelo ante el club inglés. Una declaración que resume el espíritu con el que los dirigidos por Diego Simeone encaran la eliminatoria: ir al frente y definirla.
Además, lejos de mostrarse preocupado por el rival, bajó la tensión: no le tiene miedo al rival que tiene enfrente y confía en que el equipo estará a la altura de una noche clave. «Los jugadores están entrenados para hacer una buena noche y un buen partido», añadió.
⌛️🎙️ Las palabras de Enrique Cerezo en la previa del Atleti-Arsenal:
⁉️ «¿Un partido como el de anoche? Me gusta que haya goles, por eso me gusta jugar con el Barça»
🔥 «Cerraremos una buena herida si ganamos y otras muchas anteriores»
El contexto no es menor. Para el Atlético, la Champions League aparece como la gran oportunidad de la temporada, tras quedarse sin opciones en otros frentes.
La Liga quedó relegada hace rato: el equipo marcha cuarto y está a 25 puntos del líder, Barcelona, que tiene encaminado el título. A eso se le suman los golpes en las copas.
En la Copa del Rey, los del Cholo llegaron a la final pero cayeron ante la Real Sociedad por la vía de los penales, quedándose a las puertas del título. Y en la Supercopa de España, el recorrido fue corto: fue eliminado en semifinales en enero, a manos del Real Madrid, también en un cruce exigente que no pudo superar.
A Simeone solo le queda la Champions (Foto: EFE).
Con ese panorama, el partido ante Arsenal toma otra dimensión. No es solo una eliminatoria más: es la oportunidad concreta de sostener la ilusión en una temporada que, hasta ahora, dejó más frustraciones que festejos.
El trofeo más deseado por los clubes de Europa, la Champions League.
Atlético de Madrid y Arsenal disputan la ida de semifinales de la Orejona este miercoles, desde las 16 (hora argentina), en el Riyadh Air Metropolitano de Madrid. El equipo de Simeone intentará hacer valer la localía para defender su resultado, la próxima semana, en condición de visitante.
En medio del ida y vuelta con los periodistas, Cerezo también dejó una frase referida al cuadro culé: “Me gusta que haya goles, por eso siempre me gusta jugar contra el Barcelona”, comentó, en una indirecta que no pasó desapercibida.
El presidente del Atlético de Madrid destaca su alegría cuando juega contra el Barca (Foto: EFE).
La F1 probará a partir del Gran Premio de Miami – sin introducirlo durante las carreras floridanas – un sistema de ayuda para los pilotos que hagan una mala salida y corran el riesgo de convertirse en un obstáculo para los pilotos que hayan salido mejor detrás de ellos.
La idea es simple: si el dispositivo electrónico detecta un arranque particularmente lento, el MGU-K – cuyo uso normalmente está prohibido hasta que el coche alcance los 50 km/h – entrará en acción entregando algo de potencia para ayudar al coche a arrancar.
Este sistema busca responder a las preocupaciones sobre las salidas fallidas desde el inicio de la temporada y los riesgos que representan, con el caso particularmente espectacular de la esquiva refleja de Liam Lawson por parte de Franco Colapinto al apagarse los semáforos en el Gran Premio de Australia.
Las pruebas comenzarán este fin de semana al final de la única sesión de entrenamientos libres, pero el sprint del sábado y la carrera del domingo se disputarán en las mismas condiciones que las tres primeras salidas de la temporada, por lo tanto sin una posible intervención del MGU-K en caso de una muy mala salida.
Una penalización inicialmente prevista en caso de activación
Le départ du Grand Prix du Japon.
Photo de: Andrew Caballero-Reynolds / AFP via Getty Images
La posibilidad de implantar una ayuda así en el futuro no deja de plantear algunas preguntas, en particular sobre la inevitable posibilidad de que los equipos se sientan tentados a encontrar una manera de eludir el espíritu del dispositivo sirviéndose de una salida falsamente fallida para sacar ventaja de la activación del MGU-K.
El responsable de monoplazas de la FIA, Nikolas Tombazis, reveló además que inicialmente, en las discusiones sobre el tema, la federación quería acompañar la activación de este sistema con una penalización de drive-through que debía cumplirse al final de la primera vuelta. Una manera de disuadir a los equipos de activarlo voluntariamente.
Sin embargo, los equipos convencieron al organismo de no ir tan lejos y de que tal sanción no era necesaria dado el perjuicio de una mala salida. Pero como subrayó Tombazis en un encuentro con los medios, entre ellos Motorsport.com, la FIA estará atenta al asunto y no dudará en actuar.
«En primer lugar, hemos indicado claramente que no se supone que este mecanismo incite a los pilotos a, digamos, sentirse tentados a [hacer una mala salida] voluntariamente para beneficiarse de una ventaja. Este mecanismo debe permitir transformar una salida catastrófica en una simple mala salida.»
Si constatamos que, por una razón u otra, se nos ha escapado algo y que los pilotos empiezan a sacar provecho de ello, intervendremos.
«No transformará una mala salida en una buena. Y además, cuando abordamos esta opción por primera vez con los equipos, propusimos que si este dispositivo se activaba para un coche, este debería cumplir un drive-through [un paso por boxes sin tener derecho a detenerse] al final de la primera vuelta.» «La sensación general entre todos los equipos, respecto al hecho de desalentar completamente cualquier maniobra dudosa, era que cuando se encontraran en este escenario, ya habrían perdido el control de la situación y estarían claramente en mala posición.»
«Por consiguiente, este [drive-through] no sería necesario, y aceptamos ese punto de vista. Pero si constatamos que, por una razón u otra, se nos ha escapado algo y que los pilotos empiezan a sacar provecho de ello, por supuesto intervendremos. Pero no creemos que vaya a ser el caso.»
«Dos o tres salidas» afectadas desde el inicio de la temporada
La grille de départ avant la course du GP d’Australie.
Photo de: Peter Fox / Getty Images
La cuestión sigue siendo saber qué abarcan las «salidas catastróficas» en las que se activaría el mecanismo. En este punto, Tombazis explicó que, en el inicio de la temporada, el dispositivo solo se habría activado dos o tres veces, y en particular para el caso de Lawson en Melbourne.
«En esencia, el sistema evalúa la calidad de la aceleración del coche unos instantes después de la salida», explica el ingeniero.»Y si esta es inferior a un determinado umbral, el sistema se activa.»
«Para darles algunas referencias, es seguro que habría intervenido este año en dos o tres ocasiones en total. Sin duda habría intervenido en la salida de Liam Lawson en Australia, no hay ninguna duda, pero creo que la salida de [[LINK_1:Max Verstappen en China estaba fuera del umbral de intervención.»]]
En cuanto al procedimiento de prueba de Miami y Montreal, Tombazis precisó:»Vamos a examinar las salidas reales para ver qué habría pasado. Pero efectivamente habrá algunas salidas durante los entrenamientos libres de esas carreras. Hemos decidido realizar algunas pruebas adicionales antes de introducirlo en la salida de las carreras.»
«Vamos a buscar un director deportivo con mucha metodología, como ocurre en el mundo. Tenemos que robustecer la estructura de fútbol. No vamos a traer por cartel, buscamos a alguien que genere información para poder decidir mejor». Tal como lo había adelantado Stefano Di Carlo horas después de la salida de Marcelo Gallardo como entrenador, River avanzó en la búsqueda y este martes lo presentó: Pablo Longoria, español de 40 años, ocupará este cargo clave en el fútbol.
Tras un profundo relevamiento entre los mejores del mundo en ese trabajo, Longoria picó en punta y cuenta con un interesante currículum en clubes importantes de Europa. ¿Qué fue lo que inclinó la balanza a su favor por sobre otros candidatos, como el también español Ramón Planes Novau? Acá, cinco datos clave del director deportivo del que por estas horas habla todo Núñez.
Pablo Longoria, el español elegido por River (Instagram).
Los datos que tenés que saber sobre Pablo Longoria
1-Su prestigioso CV
Nacido el 9 de junio de 1986 en Oviedo, tiene 40 años, estaba sin trabajo luego de su salida como presidente del Olympique de Marsella el 23 de marzo (estaba en ese puesto desde febrero del 2021). Su carrera, iniciada en el Newcastle en el 2007, tiene un perfil más relacionado al scouting: ocupó esa área en el club inglés y el Atalanta y fue director de contratación del Recreativo Huelva, Sassuolo y Juventus, además de director deportivo del Valencia y el Marsella, antes de asumir la presidencia.
2-Una infancia con ideas claras, entre los VHS y los libros
De chico jugaba al fútbol, pero siempre tuvo claro que lo suyo estaba afuera de las canchas. Dejando la pelota y los botines de lado, en su escritorio abundaban los libros y las carpetas en las que anotaba las formaciones de todos los equipos de Europa. Además, grababa 20 cintas de VHS con partidos todas las semanas buscando jóvenes jugadores que podían convertirse en futuras estrellas.
3-El famoso videojuego que lo ayudó
A los 16 años, les escribió una carta a todos los clubes europeos para ofrecerles su servicio, aunque solo tres le respondieron: PSV, Bayer Leverkusen y Newcastle le agradecieron, aunque este último lo aconsejó para redactar mejor los informes. «Creo que influyó mucho en nuestra generación el hecho de jugar al PC Fútbol siete horas por día, lo que ha generado esa cultura por la dirección deportiva en España, como también tener acceso a mirar todas las competiciones europeas», explicó Longoria en una entrevista con Marca.
Pablo Longoria junto a Nasser al-Khelaifi, presidente del PSG (AFP).
4-Una idea clara, que encaja a la perfección en Núñez
«Nunca trato de encontrar excusas para una derrota. Nunca debes aceptarla. Me gustaría inculcar este rechazo a la derrota. He trabajado en muchos clubes y me he dado cuenta de que cada uno de ellos es muy diferente: tienen un corazón y un alma. Hay un sentimiento único que se transmite de generación en generación. Esa pequeña cosa especial que te hace apoyar a un club de fútbol y no a otro, esos valores. Hay que entenderlos para gestionar un club de fútbol. No se puede crear un proyecto sin respetar la identidad del club», se describe.
5-Su primer paso en el mundo del fútbol
Un día, el jefe de los ojeadores del Newcastle fue a Madrid para ver un partido de clasificación de la Europa League y Longoria pasó el día con él. Al enviarle un mensaje para agradecerle que lo hubiera recibido, obtuvo como respuesta que tenía que ir a Newcastle para una reunión: ahí fue contratado, con tan solo 20 años. A partir de ese momento, empezó a trabajar con un agente de fútbol que vendía un servicio de ojeo externo a clubes como Huelva y Santander.
La Formula 1 llega a Miami con un reglamento revisado para afrontar las criticidades surgidas en las primeras citas de la temporada. Como ha reiterado varias veces la FIA, no se trata de una revolución sino de una evolución, orientada a intervenir en los aspectos considerados prioritarios: la clasificación, la velocidad de aproximación entre dos coches en los duelos, las salidas y, como cuarto punto, la conducción en mojado.
Aunque hasta ahora todavía no ha habido sesiones realmente en mojado, salvo un único día de pruebas en los primeros test de Barcelona, además con solo Ferrari y Red Bull en pista, los pilotos han sido unánimes al subrayar que domar esta nueva generación de monoplazas bajo la lluvia podría resultar un ejercicio extremadamente complejo, dadas las propias características de los coches.
Ante todo, las nuevas unidades de potencia, con el par casi instantáneo garantizado por un eléctrico de 350 kW, hacen mucho más difícil gestionar la zaga a la salida de curva, cuando llega una descarga de potencia claramente superior respecto al pasado, hasta el punto de que estos monoplazas tienen una naturaleza más sobreviradora.
Charles Leclerc, Ferrari
Foto di: Formula 1
A ello se suman otros dos elementos: los neumáticos, ahora más estrechos para reducir peso y resistencia aerodinámica, ofrecen menos agarre mecánico, y la carga aerodinámica se ha reducido. Un conjunto de factores que hace que la parte trasera sea más nerviosa de gestionar, sobre todo cuando se den condiciones de mojado, como podría ocurrir durante el fin de semana de Miami.
Por eso, con la última revisión reglamentaria, la Federación ha recogido el feedback de los pilotos y, junto con los equipos, ha decidido introducir mapas específicos comunes para pista mojada, pensados para modular tanto la curva de aceleración como la entrega de potencia. El temor de los pilotos, de hecho, era que mantener los 350 kW completos como en seco pudiera generar situaciones de riesgo en materia de seguridad, un tema sobre el que la Federación siempre está dispuesta a intervenir con normas específicas.
“En materia de seguridad, un área de intervención se refiere al rendimiento de los coches en mojado. Aún no hemos tenido una verdadera situación de mojado, pero algunos pilotos han expresado por adelantado temores sobre las carreras en mojado que probablemente tendremos tarde o temprano, en el sentido de que tener tanta potencia podría ser un poco problemático, al igual que tener el boost completo bajo la lluvia”, explicó Nikolas Tombazis, director de monoplazas de la FIA, subrayando las peticiones y la aportación de los pilotos en los cambios.
La cuestión de la potencia, sin embargo, no era la única sobre la mesa de la Federación en caso de mojado. Como se vio también en Japón, incluso en seco el uso del boost podía generar situaciones delicadas en materia de seguridad, con el riesgo de crear diferencias de velocidad muy amplias entre dos coches y aumentar la posibilidad de un contacto.
Por este motivo, en condiciones de seco, la Federación y los equipos han decidido reducir la eficacia del boost: cuando el motor eléctrico se encuentre por debajo de los 150 kW, el empuje extra podrá llegar como máximo a ese umbral, mientras que si el valor es superior ya no se llevará de nuevo a 350 kW como ocurría anteriormente.
En cambio, la situación será diferente en caso de mojado, un ámbito sobre el que los pilotos habían expresado varias reservas pidiendo intervenciones específicas. En condiciones de lluvia, de hecho, los coches seguirán levantando una notable cantidad de agua, limitando la visibilidad, y la aerodinámica móvil seguirá parcialmente activa: el alerón delantero todavía podrá utilizarse para reducir drag y carga, con el fin de reducir el riesgo de contacto con el asfalto y de desgaste de la plancha, mientras que el trasero permanecerá cerrado.
Mientras que el modo adelantamiento seguirá activo también en condiciones de bajo agarre, dentro de los límites impuestos por las nuevas curvas de potencia para mojado, a partir de Miami ya no será posible utilizar el boost bajo la lluvia por motivos de seguridad.
En el último borrador reglamentario difundido antes de la cita estadounidense, en la sección dedicada a los límites del deployment de la energía, se añadió de hecho el artículo B7.2.1 g), que dice: “en condiciones de baja adherencia el uso del modo Boost, tal como se define en el documento FIA‑F1‑DOC‑058, quedará inhibido y no está permitido”.
La elección de no conceder el uso del boost, un poco como en el pasado no se permitía utilizar el DRS en condiciones de mojado, va en la dirección de mejorar la seguridad, reduciendo las diferencias de velocidad entre los coches que, bajo la lluvia, podrían haber generado situaciones potencialmente críticas.
En un partido muy físico, friccionado, con poco juego y múltiples interrupciones, fue Cruzeiro el que se impuso y se quedó con tres puntos clave en la disputa por ese primer puesto del Grupo D de la Copa Libertadores. Boca entró en el ritmo que propuso su rival y terminó jugando condicionado todo el segundo tiempo, con uno menos por la expulsión de Adam Bareiro en el cierre del primer tiempo. Y ese planteo lo explicó a la perfección Gerson, quien justamente fue el responsable de la primera amarilla del delantero Xeneize.
«Hay que saber jugar estos partidos. Vinieron a jugar sucio, pensaron que caeríamos en la trampa. El mismo juego que intentaron jugar contra nosotros, nosotros lo jugamos contra ellos, y perdieron un jugador», reveló el volante de la Raposa en zona mixta.
En la jugada en cuestión con Bareiro, Gerson aprovechó un roce para simular y pedir la amarilla. No era falta, pero también es real que el juego físico que suele proponer el futbolista paraguayo puede ser propenso a ese tipo de interpretaciones.
Gerson, presente en la discusión entre Paredes y Esteban Ostojich. (AP Photo/Gilson Lobo)
En la misma línea, Gerson volvió a apuntar contra la propuesta de Boca y celebró: «Es cuestión de ir paso a paso, saber cómo jugar, cuándo acelerar, cuándo parar. Desafortunadamente, en el fútbol, en la Copa Libertadores, así son las cosas. Respeto la estrategia del rival. Pero estoy contento con la victoria. Eso es lo que importa».
Boca entró en ese planteo de Cruzeiro y perdió. Y los resultados, más allá de la derrota, también quedaron expuestos en las estadísticas: cerró el partido con 14 faltas, contra las 11 de su rival, con cinco amonestados, un expulsado y sin tiros al arco durante todo el partido.
Tras el triunfo ante Boca, el DT de Cruzeiro criticó el «poco tiempo de juego» y apuntó contra el arbitraje
Quien también se refirió a los planteos y a lo trabado del partido, fue Artur Jorge, entrenador de Cruzeiro, quien apuntó directamente contra el arbitraje por el «poco tiempo de juego real» que tuvo el encuentro.
«Más que hablar del arbitraje, se trata de hablar de la dinámica del juego», comenzó el DT en conferencia y explicó: «No me gusta que el partido tenga tan poco tiempo de juego real, que sea un juego de interrupciones y confrontaciones constantes. Creo que esto, más que lo que pueda pasar en los 90 minutos, es lo que vemos al final».
Artur Jorge destacó la importancia del triunfo ante Boca. EFE/ Joao Guilherme
Y en su crítica, continuó: «Creo que para eso está el VAR, está la Conmebol para actuar, esperemos a ver qué pasa, porque en cuanto al juego en sí… no voy a hablar del arbitraje, solo diré que quiero un juego más fluido y dinámico».
En su descargo, que entre otras cosas apuntó a los más de cuatro minutos que estuvo detenido el partido en la jugada de la expulsión de Adam Bareiro, el entrenador portugués puntualizó: «Creo que, teniendo en cuenta sus perfiles individuales, los dos equipos podrían haber protagonizado hoy un partido mucho más dinámico, porque son dos buenos equipos que se presentaron para un encuentro que generaría gran intensidad y un gran espectáculo».
El sello de Neymar no entiende de fronteras. El 10 fue protagonista de una noche especial en el empate 1-1 entre San Lorenzo y Santos: recibió un regalo institucional, fue ovacionado por todo el estadio y se llevó una experiencia que no esperaba. Lo que parecía una visita más, terminó transformándose en un reconocimiento que lo sorprendió incluso a él.
El Ciclón le entregó un obsequio, en una muestra de respeto hacia uno de los futbolistas más importantes de la última década. Desde la entrada en calor, el público lo acompañó con aplausos, y cada vez que entró en contacto con la pelota, la reacción fue la misma. Un reconocimiento poco habitual para un rival en el Bajo Flores.
Del asombro al agradecimiento: el posteo de Neymar
Tras el partido, Neymar utilizó sus redes sociales para agradecer el cariño recibido por parte de la gente y dejó en claro que lo vivido lo impactó.
“Quería agradecer a todos los que fueron al estadio hoy, gracias por el cariño… Eso demuestra mucho lo que hice en el fútbol. Gracias San Lorenzo. Un día especial que quedará en mi memoria y la de mi familia”, escribió en sus historias de Instagram.
El obsequio que selló una noche única para Neymar (@neymarjr).
No es un detalle menor. Neymar jugó en algunos de los escenarios más exigentes del mundo —desde el Barcelona hasta el PSG— y está acostumbrado tanto a la ovación como a la hostilidad en condición de visitante. Sin embargo, lo que encontró en el Nuevo Gasómetro fue distinto: un reconocimiento genuino, sin importar los colores.
Neymar en el encuentro de Copa Sudamericana (Foto: AP).
El mensaje no solo habla del cariño recibido, sino de lo que ese gesto representa para su carrera. Cuando dice que “demuestra lo que hizo en el fútbol”, Neymar pone en valor su recorrido, su impacto global y el respeto que supo construir más allá de su tierra natal.
Neymar mostró su gratitud ante el reconocimiento azulgrana (Foto: EFE).
San Lorenzo no solo lo homenajeó: también mostró una vez más el respeto que genera el fútbol argentino hacia las grandes figuras. Y el nacido en San Pablo lo entendió. Por eso su mensaje no fue uno más. Fue, simplemente, el reflejo de una noche distinta.
Mucho más que fútbol
La visita de Neymar al estadio de San Lorenzo no se limitó al partido. Desde su llegada, el brasileño fue protagonista de una jornada cargada de gestos, ovaciones y momentos que recorrieron el mundo.
Neymar se ganó el reconocimiento de más de una generación (Foto: EFE).
El recibimiento empezó incluso antes del arranque. En la entrada en calor ya había aplausos, y cuando su nombre sonó por los parlantes del Nuevo Gasómetro, el estadio entero respondió con una ovación.
Ney se desvió para saludar a un grupo de simpatizantes ubicados en un sector especial del estadio, incluidos chicos y personas con discapacidad, lo que generó una nueva ola de aplausos en las tribunas. También protagonizó una escena emotiva en la previa, cuando compartió un instante con un niño que ingresaba al campo de juego y estaba visiblemente emocionado por conocerlo.
— CONMEBOL Sudamericana (@SudamericanaBR) April 28, 2026
Dentro de la cancha, su partido fue irregular pero con destellos. Participó en la jugada del gol de Santos, con una acción individual que derivó en el empate, aunque no pudo sostener el ritmo durante todo el encuentro. El contexto también le sumó valor a la noche: hacía más de una década que no jugaba en Argentina a nivel clubes, lo que explica la expectativa que generó su presencia.
«Nunca había vivido algo como esto fuera de Brasil». Video: @sanlorenzo
Cuando se realizó el sorteo de la Copa Sudamericana y se sorteó el fixture, el partido de la tercera fecha del grupo H fue subrayado, en los papeles, como el más complejo para River por tener enfrente al principal competidor en la lucha por la cima y por jugar en Brasil. Si el equipo de Eduardo Coudet saca los tres puntos seguirá en soledad en lo más alto con tres partidos por delante, dos de ellos en el Monumental, mientras que una derrota lo dejará dos unidades por debajo de Bragantino y hasta podría superarlo Carabobo.
Envuelto en ese contexto, para el Chacho es un encuentro que puede marcar un antes y un después en la recta final del semestre. Además de lo estadístico, traerse los tres puntos de San Pablo significaría un fuerte envión anímico para encarar también la definición del Apertura. Entonces, con la posibilidad de rotar el domingo frente a Atlético Tucumán por la clasificación anticipada a los playoffs del torneo local, el DT no va a guardarse nada.
Partiendo del convencimiento que mostró en su última conferencia de prensa al referirse al buen camino que transita su River, se puede vislumbrar que Coudet definirá un 11 similar al que le ganó a Aldosivi. Entonces, en el línea por línea, Santiago Beltrán seguirá bajo los tres palos pese a que Franco Armani ya lleva dos semanas de trabajo a la par de sus compañeros y sólo le falta agarrar ritmo bajo los tres palos.
Gonzalo Montiel, Lucas Martínez Quarta, Lautaro Rivero y Marcos Acuña conforman una línea de cuatro que empieza a salir de memoria, Aníbal Moreno es una fija en el medio al igual que Tomás Galván y Giuliano Galoppo, tras su gol frente al Tiburón, completaría el mediocampo -Juan Cruz Meza es otra opción, como en el superclásico- en la búsqueda de que siga recuperando confianza ante la ausencia de Fausto Vera y la puesta a punto de Maxi Meza (transita una idéntica situación a la de Armani).
Con Facundo Colidio como principal carta goleadora en la ofensiva, Maxi Salas, a pesar de su floja actuación en el Monumental, se ubica un escalón encima de Joaquín Freitas por experiencia y roce internacional. ¿Cuál es la principal incógnita arriba? Ian Subiabre y Kendry Páez pelearían por el último lugar entre los titulares. Mientras que el zurdo platinado fue titular el pasado fin de semana y alternó buenas y malas, el ecuatoriano, después de una floja actuación vs. Boca, cerró el 3-1 con un muy lindo gol.
La victoria por 5-4 del PSG ante el Bayern Munich el martes por la tarde, en la ida de la semifinal de la Champions League, dejó a la mayoría de los futboleros encantados. Por el altísimo nivel de juego exhibido y por la enorme cantidad de goles (récord para una semifinal en la historia de la Orejona), varios de ellos, golazos más bien. Y es por eso que en Europa ya hicieron la consulta: ¿está este entre los mejores partidos en la historia del fútbol?
Según la Inteligencia Artificial, en un informe elaborado por el Diario Marca de España, este encuentro ya integra la lista de los mejores 25 partidos en la historia del fútbol.
Para medirlo, la IA utiliza parámetros vinculados a la emoción y desarrollo, importancia de la competencia, calidad técnica y rendimiento individual, trascendencia histórica e impacto mediático, entre otros factores. Y en base a ellos, elabora la lista -que para el futbolero siempre será subjetiva, claro está-. ¿En qué puesto lo pone? En el 13°.
El ranking, con una mirada esencialmente europea, incluye partidos de la Champions (un total de nueve) y del Mundial (14), además de un partido de la Premier League y un amistoso internacional histórico. ¿El primer lugar? El 3-3 de la Selección Argentina y Francia en la final del Mundial de Qatar 2022, con la historia ya conocida: la posterior consagración de la Albiceleste en penales por 4-2.
La final del Mundial de 2022 es para la IA el mejor partido en la historia del fútbol. (Foto: Fernando de la Orden)
Abajo, el ranking completo.
Los 25 mejores partidos en la historia del fútbol según la Inteligencia Artificial
25- Brasil 5 – Suecia 2, final del Mundial de 1958
24- Deportivo La Coruña 4 – Milan 0, vuelta de los cuartos de final de la Champions League 2004
23- Inglaterra 4 – Alemania 2, final del Mundial de 1966
22- Italia 3 – Brasil 2, final del Mundial de 1982
21- Barcelona 6 – PSG 1, vuelta de los octavos de final de la Champions League 2017
20- Real Madrid 3 – Manchester City 1, semifinales de la Champions League 2022
19- Brasil 1 – Inglaterra 0, fase de grupos del Mundial de 1970
18- Francia 3 – Brasil 0, final del Mundial de Francia 1998
17- España 1 – Países Bajos 0, final del Mundial de Sudáfrica 2010
16- Bayern Munich 0 – Real Madrid 4, vuelta de las semifinales de la Champions League 2014
15- Manchester City 3 – Queens Park Rangers 2, última fecha de la Premier League 2011-12 (el del histórico gol del Kun Aguero)
14- España 4 – Italia 0, final de la Eurocopa 2012
13- PSG 5 – Bayern Munich 4, ida de las semifinales de la Champions League 2026
12- Alemania 7 – Brasil 1, semifinales del Mundial de 2014
11- Liverpool 4 – Barcelona 0, vuelta de las semifinales de la Champions League 2019
10- Inglaterra 3 – Hungría 6, amistoso internacional del año 1953 conocido como El Partido del Siglo
9- Real Madrid 7 – Eintracht Frankfurt 3, final de la Copa de Europa 1960 (antigua Champions League)
8- Uruguay 2 – Brasil 1, final del Mundial de 1950 (el Maracanazo)
7- Alemania 3 – Francia 3 (los alemanes se impusieron 5-4 en los penales), semifinal del Mundial de España 1982
6- Argentina 2 – Inglaterra 1, los cuartos de final del Mundial de 1986, con el histórico doblete de Diego Maradona
5- Brasil 4 – Italia 1, final del Mundial de 1970
4- Manchester United 2 – Bayern Munich 1, final de la Champions League 1999
3- Italia 4 – Alemania 3, semifinal del Mundial de 1970 (también llamado El Partido del Siglo)
2- Liverpool 3 – Milan 3 (victoria por penales de los ingleses 3-2), final de la Champions League 2005 (conocido como el Milagro de Estambul)
1- Argentina 3 – Francia 3 (victoria por penales de la Selección 4-2), final del Mundial de 2022