Autor: configuroweb

River se retuerce luego de la lamentable eliminación ante Independiente Santa Fe. Se retuerce y por segunda vez en el año prepara un cambio de entrenador ante la inminente salida de Eduardo Coudet. Y hay decisiones que no pueden esperar, como definir un entrenador para el partido de este domingo ante Banfield: es ahí donde aparecen un bombero y un ídolo.

La idea es que Marcelo Escudero, coach de la Reserva, se haga cargo de la dirección técnica por la fecha 7 del Clausura y que Leonardo Ponzio sea parte del cuerpo técnico. La visita al Taladro, con público visitante, no es una más para un equipo que necesita puntos -entre otras cosas- como el agua…

Escudero ya dirigió a la Primera este año: se dio cuando se fue Gallardo y antes de la asunción de Coudet. Esa vez, River empató 1-1 con Independiente Rivadavia, en Mendoza. Y tenía otro antecedente: en agosto del 2024, en un 0-0 ante Unión en Santa Fe, estuvo a cargo entre el adiós de Demichelis y el regreso del Muñeco.

Ponzio, el capitán del ciclo dorado de Gallardo, es miembro del staff de la secretaría técnica que lidera Enzo Francescoli. Leo -quien remite directamente a EF- había quedado mucho más cerca del grupo que encabeza Coudet a partir de la salida de Gallardo. Antes del adiós de MG, Ponzio había quedado abocado a un rol mucho más institucional, incluso vinculado a la Fundación del club y a otras actividades, aunque sin un contacto tan estrecho con la Primera.

En medio de esta crisis galopante, River necesita sumar para aspirar a los playoffs del Clausura y a un lugarcito en las Copas 2027. Hoy, se ubica 14° en su zona (la integran 15 equipos) y está a cinco puntos del octavo (Gimnasia LP). Además, se encuentra 11° en la tabla anual, a siete puntos de Velez, el último que se mete en Libertadores y a uno de Instituto (el piso para ingresar a Sudamericana).

Cuando Eduardo Germán Coudet bajó casi al trote las escalinatas del túnel único del Monumental, el deté lo hizo sabiendo que su ciclo de 27 partidos -y varios golpes- al frente de River estaba a una charla con los dirigentes de terminarse. Él mismo lo había spoileado después de perder ante Tigre: si no le encontraba respuestas rápidas al ciclo, no ofrecería resistencia. Pasada la indigerible eliminación en la Sudamericana, aquella postura condicional se transformó en realidad.

Luego de una extensa reunión con los directivos en el vestuario local del Liberti, Coudet le puso fecha y hora a su despedida: la práctica programada para el jueves a las 15.30, con una sorpresiva conferencia de prensa pautada para las 15, será la última al frente de un plantel completamente renovado, al que intentó modelar a su gusto pero sin éxito. Un staff completamente distinto al que dirigió en el sprint final del primer semestre, cuando había logrado transformar “Vietnam” en un oasis transitorio. Uno que se secó con la caída en la definición del Apertura ante Belgrano.

El 55% de efectividad, con 13 victorias y 8 derrotas, amerita ser factorizado. Porque buena parte de sus éxitos se dieron en aquella levantada que empujó a River hasta la final del torneo anterior, mientras que la mayoría de las caídas se dieron después de la pretemporada y con poca generación en ofensiva: cuatro por el Clausura (sin goles convertidos) y una eliminación en la Copa Argentina le marcaron la cancha a un proceso que, incluso para el Chacho, fue atípico. Tanto que él mismo reconoció que nunca le había costado tanto imprimirle su estilo a un plantel.

Coudet no pudo forjar un River propio. No consiguió hacerlo con un grupo heredado, tampoco con uno prácticamente nuevo por el que se invirtieron decenas de millones de dólares: las recientes llegadas de Thiago Almada y Ángel Correa generaron expectativa y hasta algo de energía renovada. Pero el pasado ya era demasiado pesado. Y no estaba pisado. En el medio, ni la caída ante Boca, ni el vodevil por el caso Juanfer Quintero (quien reconoció que no se sentía “prioridad”; luego rescindió) ni la incómoda situación de los jugadores prescindibles ayudaron a generar un clima ideal.

El atisbo de reacción ante Argentinos (2-0), única victoria post Mundial, había disparado algunos índices de optimismo. El pico se esfumó ante el primer 0-0. El sincericidio en Bogotá, cuando sugirió que cualquiera hubiera “firmado el empate”, no lo ayudó a levantar en las encuestas. Tampoco el 2-2 ante Vélez o el 1-1 frente a Independiente Santa Fe, con puntos de conexión: los cambios, que lejos de sostener el ritmo que había mostrado River en ambos partidos, lo desaceleraron. Además de ser ciertamente conservadores. Rasgo pragmático que se comprendía en los inicios de su era, ya no tanto con una de las plantillas mejor valuadas de Sudamérica.

Las silbatinas de un público con el que tuvo feeling durante su etapa como jugador fueron síntoma de que la relación ya estaba rota hacía varias fechas. Que ya estaba usando el descubierto de su crédito. El propio Stefano Di Carlo había catalogado como “inadmisible” la cantidad de derrotas consecutivas que llevaba River al 11 de agosto, aunque en contrapartida había bancado al CT diciendo que lo veía “con fuerzas y convicción”.

Coudet cierra así el ciclo más corto de un entrenador en Núñez en más de 15 años. Un entrenador que había llegado con un aire renovado, buscando interrumpir aquella racha adversa importada del 2025, pero que terminó quedando preso de un círculo vicioso que en el club buscarán cortar cuanto antes. Porque, como el propio ahora ex deté dijo y experimentó, River no te da tiempo.

La eliminación de River ante Independiente Santa Fe por la Copa Sudamericana no pasó desapercibida en la prensa colombiana. El equipo de Bogotá empató 1-1 en el Monumental y, después del 0-0 de la ida, se impuso 8-7 en una extensa definición por penales para avanzar a los cuartos de final.

La clasificación se resolvió después de una tanda de 22 ejecuciones, con el arquero Weimar Asprilla como el pateador del tiro ganador tras el fallo de Santiago Beltrán, y rápidamente ocupó un lugar destacado en los medios del país cafetero. Desde Bogotá y otros puntos de Colombia, las publicaciones dimensionaron lo conseguido por Santa Fe en Núñez y remarcaron el escenario en el que logró eliminar al Millonario.

Desde Medellín, El Colombiano también le dio espacio destacado a la eliminación de River. En su apartado deportivo, el medio puso el foco en la magnitud del resultado conseguido por Santa Fe en Argentina y en la clasificación del conjunto bogotano a la siguiente instancia de la Sudamericana, calificándolo como “BATACAZO”.

Caracol Radio fue más allá del resultado y comparó lo ocurrido con otras actuaciones del fútbol colombiano en el país. “Santa Fe elimina a River y entra en lista: históricas victorias de equipos colombianos en Argentina”, tituló el medio de Bogotá este jueves.

La publicación recordó diferentes antecedentes de clubes colombianos en territorio argentino y ubicó allí lo conseguido por el Cardenal. También destacó lo particular de la definición: fueron necesarios 22 penales para determinar al clasificado después del 1-1 de los 90 minutos.

Semana, otro de los medios con sede en Bogotá, también dimensionó la sorpresa. En una nota dedicada al premio económico conseguido por avanzar de ronda, abrió directamente con una definición sobre lo obtenido: “ La millonada que recibe Santa Fe”.

Uno de los principales diarios de Bogotá, El Tiempo, también destacó la clasificación del conjunto cardenal desde su título: “ Santa Fe ruge: elimina a River Plate en una dramática tanda de penaltis y avanza en la Copa Sudamericana”.

Uno de los principales diarios de Colombia también le dio una dimensión especial a la clasificación. “Copa Sudamericana: Santa Fe hizo historia y eliminó a River Plate en el Monumental”, tituló el medio colombiano tras la definición.

Las noticias coincidieron en dimensionar el impacto de eliminar a River en el Monumental. Desde distintos puntos de Colombia, los medios destacaron la actuación de Independiente Santa Fe y utilizaron expresiones contundentes para reflejar una clasificación que tuvo una extensa definición por penales.

El Colombiano habló de un “batacazo”, mientras que El Tiempo eligió “Santa Fe ruge”. Semana sostuvo que el conjunto bogotano “se llenó los bolsillos” y El Espectador aseguró que el Cardenal “hizo historia” al conseguir el pase a los cuartos de final.

Caracol Radio, por su parte, puso el resultado en perspectiva y ubicó lo conseguido por Santa Fe entre las “históricas victorias de equipos colombianos en Argentina”. Cinco miradas diferentes que coincidieron en resaltar la magnitud de dejar afuera a River en su propia cancha.