Desde tiempo para hacer los laterales y los saques de arco hasta nuevas revisiones del VAR. Desde posible roja por taparse la boca hasta determinados segundos para ser reemplazado… El Mundial 2026 mostrará, por decisón de la FIFA y la International Board, nuevas reglas que entrarán en vigencia desde este mismo jueves.
Tiempo por atención médica
Cuando un jugador recibe una evaluación en el campo de juego por una lesión, o su lesión hace que se detenga el juego, deberá abandonar la cancha y permanecer fuera durante un minuto una vez que el juego (reloj en marcha) se haya reiniciado. La excepción es si se da por una falta sancionada con tarjeta.
Roja al que se tape la boca
Luego del escándalo Prestianni-Vinicius en el Benfica-Real Madrid por la Champions League, la nueva disposición establece que, si un futbolista oculta deliberadamente lo que dice con las manos, el árbitro está facultado para presumir una conducta indebida grave o un insulto, derivando en la expulsión directa
Vinícius y Prestianni, protagonistas de un episodio más que polémico.
Saques de banda
Cada vez que un jugador realice un saque de banda, el árbitro iniciará una cuenta atrás visual de cinco segundos, y si la pelota no está en juego al final de la cuenta atrás, se le concederá el saque de banda al equipo rival.
Saques de arco
Un arquero tendrá cinco segundos para reanudar el juego. Si no lo hacen en este tiempo, será córner para el equipo rival.
El Dibu Martínez, atento a esta nueva regla.
Foto AFA
Tiempo para ser reemplazado
En pos de «optimizar el desarrollo del partido», los jugadores que sean reemplazados deberán dejar el campo de juego en los 10 segundos siguientes a la exhibición del tablero de sustituciones, o si no se utiliza este, a la señal del árbitro. Si el futbolista no se va de la cancha en ese tiempo, cuando sí lo haga, el equipo recibirá un castigo: no se le permitirá la entrada al jugador que ingresará hasta la primera interrupción del partido tras el minuto de juego (con reloj corrido).
Nuevas revisiones de VAR
Hasta ahora, el VAR solo podía intervenir en cuatro situaciones: para goles/no goles, penales/no penales, tarjetas rojas directas y confusión de identidad, es decir, corregir si el árbitro amonesta o expulsa al jugador equivocado.
Sin embargo, desde el Mundial, podrá intervenir en otras situaciones. Estas son:
tarjetas rojas derivadas de una segunda tarjeta amarilla claramente incorrecta;
un saque de esquina claramente mal concedido, siempre que la revisión pueda completarse inmediatamente y sin retrasar la reanudación.
infracciones previas a córners o tiros libres que influyan directamente en goles, penales o sanciones.
Es decir, ahora el VAR podrá rectificar una roja que se haya aplicado erróneamente tras una doble amarilla (una situación que ya era motivo de queja desde hace tiempo) y, también, determinar si hubo un corner mal concedido, aunque, en este último se aclara que esto sucederá siempre que pueda «completarse inmediatamente» y sin demora.
Expulsión por abandono de campo como protesta
Los jugadores que abandonen el campo de juego como señal de protesta por una decisión arbitral serán castigados con la expulsión inmediata (esto se da luego de la final de la Copa Africa entre Marruecos y Senegal).
Hidrataciones
Habrá dos pausas de hidratación de tres minutos, una en cada tiempo.
Tello, Herrera y Falcón Pérez, los árbitros argentinos en el Mundial.
Mirá también
Así es el fixture completo del Mundial 2026: días, horarios y TV de los 104 partidos
Después de que McLaren asegurara un doble podio en Miami y pareciera haber dado la vuelta a la esquina tras su primera gran mejora del año, los fines de semana de carrera en Montreal y Mónaco no han salido según lo previsto.
En Canadá, las cosas se desmoronaron en parte debido a la decisión de salir con neumáticos intermedios, mientras que Lando Norris más tarde se retiró por un problema en la caja de cambios. Mónaco trajo otro abandono para el vigente campeón del mundo, esta vez debido a un problema con la propia unidad de potencia.
Aunque Stella enfatiza que cada abandono hasta ahora ha tenido una causa raíz diferente, cree que exponen una cosa: la fiabilidad aún no está donde debe estar. Si bien McLaren se fija principalmente en sí mismo en ese sentido, también ve una desventaja en ser un equipo cliente.
«Nunca antes sentimos que ser un equipo cliente nos haya puesto en desventaja. Y cuando digo esto, y quiero ser claro aquí, para evitar cualquier malentendido: no es porque seas una prioridad menor para [Mercedes] HPP», dijo Stella cuando Motorsport.com le preguntó en Mónaco.
«Es porque tienes menos oportunidades de integrarte, de mantenerte en el mismo calendario cuando se trata de abordar problemas de fiabilidad o de explotar la unidad de potencia desde un punto de vista de rendimiento, combinando los esfuerzos cuando utilizas las instalaciones, y algunos experimentos en el lado del chasis que puedes añadir a una tirada larga de la unidad de potencia cuando eres un equipo oficial.
«Hay muchas razones por las que la fiabilidad asociada a la unidad de potencia [juega un papel], o por aprovechar el hecho de ser un equipo oficial desde el punto de vista de la unidad de potencia. Creo que estos problemas de fiabilidad han pasado al centro de atención en 2026, cuando tuvimos un cambio tan importante en el reglamento técnico.»
There are «less opportunities to integrate» car and power unit when working as a customer, says McLaren’s Andrea Stella
Photo by: Ryan Pierse / Getty Images
El CEO de McLaren, Zak Brown, ha indicado que el equipo con sede en Woking estaría, en teoría, abierto a desarrollar su propia unidad de potencia a largo plazo —tal como ha hecho Red Bull—, siempre que pueda hacerse de una manera rentable.
McLaren quiere ser «completamente justo» con Mercedes HPP
La pregunta es, sin embargo, qué se puede hacer a más corto plazo para eliminar las preocupaciones sobre la fiabilidad, y Stella dice que eso es exactamente lo que se está examinando actualmente en detalle.
«Esa gran relación [con Mercedes HPP] nos permite revisar elemento por elemento, aprender de cada uno y resolverlo técnicamente. Pero cuando no sabes lo que viene, no es suficiente simplemente abordar cada elemento por separado.
«En última instancia, necesitas revisar la profundidad, la intensidad y la eficacia de las diversas reuniones, la implicación, el intercambio de información, los procesos —de fábrica a fábrica, de pista a pista, de pista a fábrica, y así sucesivamente. La revisión sigue en curso y es, en cierto modo, puntual en términos de analizar cada elemento individualmente», explicó Stella.
«Pero también es una revisión más amplia en términos de qué tenemos que mejorar. Porque en 2026 hay muchísima novedad, hay muchísimas cosas nuevas, y más o menos tenemos que operar a un nuevo nivel de colaboración en comparación con lo que hacíamos antes. Estas conversaciones ya comenzaron hace algunos meses, pero como todo en la F1, siempre hay un tiempo de espera. No es que veas los resultados al día siguiente. Así que esto ya está ocurriendo y es relativamente amplio como discusión.»
Stella quiere subrayar que no está señalando culpables de ninguna manera y que la relación con Mercedes HPP sigue siendo muy exitosa. Además, añade que McLaren también ha experimentado problemas de fiabilidad que no estaban relacionados en absoluto con su proveedor de unidad de potencia.
«Hay algunos, como el problema de la caja de cambios en el coche de Lando en Canadá, que son puramente del lado de McLaren. Así que solo quiero ser totalmente justo con nuestro proveedor de unidad de potencia, con quien hemos tenido una relación fantástica, muy exitosa. Y aun así, la relación es excelente.»
Social Federación y Olimpia de Paraná se consagraron campeones este domingo en las Finales Provinciales de la modalidad 3×3, organizadas por la Federación de Básquet de Entre Ríos en Villaguay. Hasta la Ciudad de Encuentros llegaron un total de 36 equipos divididos en dos categorías.
En Cadetes Femenino, el título quedó en manos de Social Federación, que coronó una destacada campaña al imponerse por 11 a 7 frente a Regatas Uruguay en el encuentro decisivo. El conjunto federaense mostró solidez a lo largo de toda la competencia y logró quedarse con el campeonato provincial. El podio se completó con Estudiantes de Paraná, que finalizó en la tercera ubicación.
Por su parte, en Juveniles Masculino, Olimpia de Paraná se consagró campeón luego de protagonizar una final emocionante y de alto nivel frente al Club Atlético Villa Elisa. El conjunto paranaense logró imponerse por un ajustado 18 a 16 para quedarse con el máximo festejo provincial. Ciclista completó el podio tras finalizar en la tercera colocación.
Cabe destacar que la actividad se desarrolló de manera simultánea en los gimnasios de los clubes Huracán, Sarmiento, ADEV (Agrupación Deportiva Estudiantil Villaguay) y Parque, con un marco de gran convocatoria.
La competencia volvió a poner de manifiesto el crecimiento que viene experimentando el básquet 3×3 en Entre Ríos. La modalidad se ha consolidado como una alternativa dinámica y atractiva dentro de la estructura competitiva de la FBER, brindando nuevas oportunidades de participación, desarrollo y formación para jugadores y clubes de toda la provincia.
El último podio de Red Bull Racing logrado por alguien que no se llamara Max Verstappen se remontaba al 21 de abril de 2024, cuando Sergio Pérez terminó tercero en Shanghái.
Fue el cuarto podio del mexicano en las primeras cinco carreras de aquel año, lo que hacía parecer que la escudería de Milton Keynes por fin había conseguido lo que necesitaba de su segundo piloto. Checo fue consistente, terminando segundo tres veces antes de aquella carrera en China, justo detrás del vencedor Max. Unas semanas después, Red Bull ofreció al mexicano una nueva extensión de contrato, incluso con Carlos Sainz disponible en el mercado como agente libre, solo para ver cómo su rendimiento caía y luego se derrumbaba por completo al final del año.
Liam Lawson ocupó su asiento, solo para dejarlo a Yuki Tsunoda apenas dos carreras dentro de la temporada siguiente. El piloto japonés nunca cumplió realmente con la promesa. Aunque el listón no estaba demasiado alto: simplemente ser consistente, sumar algunos puntos y evitar chocar con demasiada frecuencia. Después de todo el carrusel con ese segundo asiento, el equipo aparentemente solo quería a alguien que no fuera una completa vergüenza en el coche. Porque ese segundo asiento de Red Bull parecía maldito, con cualquier alma que se metiera en la cabina de la máquina construida alrededor de Verstappen destinada al dolor y sufrimiento constantes, antes de acabar siendo reemplazada por una nueva, solo para ver que el ciclo se repetía.
El pasado domingo en Mónaco, Isack Hadjar presentó hasta ahora el caso más convincente para declarar ese coche libre de la maldición. Al menos por el momento.
Lo más inusual de la temporada de Hadjar es que en realidad no está haciendo nada inusual en absoluto. Desde luego, este año no está acaparando titulares. Hay suficiente drama para que el mundo de la F1 lo siga: el ascenso de Kimi Antonelli, el resurgimiento de Lewis Hamilton, el catastrófico derrumbe de las esperanzas de título de George Russell. Incluso el primer podio del francés con Red Bull no es ni de lejos la historia más emocionante del fin de semana.
La razón es, quizás, muy simple: Hadjar está haciendo exactamente lo que esperarías de un joven piloto talentoso que atraviesa su primera temporada con un equipo puntero y un compañero estrella a su lado en el garaje.
For most of the opening stint, Hadjar had to defend against George Russell while managing an engine issue
Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images
Hay muchos momentos bajos, como el accidente de Miami, seguido por la clásica explosión emocional de Hadjar y algunos golpes al volante, pero lo que lo distingue de sus predecesores es que es capaz de recuperarse y aun así ofrecer los momentos altos.
En la larga lista de excusas en el vocabulario de los pilotos de F1, la de “juntar el fin de semana” está entre las más usadas. Un piloto en dificultades señalaría un contratiempo, a menudo también legítimo, como un elemento decisivo de un fin de semana que terminó en otro bajón. Los que ocupaban ese segundo coche de Red Bull hablarían de cómo una dirección equivocada en la puesta a punto el viernes empeoró el equilibrio del coche, o algo similar. Durante varios meses el año pasado, tras su accidente en Imola, Tsunoda intentaba encontrar algo de consuelo en el hecho de que no estaba conduciendo un coche con las mismas especificaciones que Verstappen, solo para demostrar casi ninguna mejora cuando las piezas nuevas finalmente llegaron.
Lo convincente del fin de semana de Hadjar en Mónaco fue la forma en que se recuperó después de su accidente en FP1. A menudo oyes a los pilotos hablar de confianza, y es en las calles de Montecarlo donde sin duda más se necesita. Las tres sesiones de práctica, la mayoría de las veces, consisten primero en construir esa confianza y, en segundo lugar, en todo lo demás relacionado con el coche. Hadjar desperdició un valioso tiempo de práctica al permitir que su coche se descolocara a la salida de la sección de la piscina, y su confianza se fue con ello.
Probablemente habría sido el comienzo de una espiral descendente para algunos. Pero Hadjar logró volver a controlarlo.
“Creo que me perdí más de media sesión”, dijo después de la clasificación, cuando le preguntaron si aún sentía que el accidente del viernes había afectado su rendimiento. “En FP2 el coche estaba reparado y mi confianza estaba por reconstruirse. Fue simplemente un día horrible. Pero aproveché al máximo la FP3 esta mañana y, honestamente… [fue una] limitación de daños [en clasificación].
“Así que lo hice bien.”
Clasificarse quinto sin duda contaría como un sábado decente incluso sin ese contratiempo del viernes, pero aun así, como de costumbre, no estaba demasiado contento consigo mismo.
Isack Hadjar’s crash on Friday
Photo by: Gabriel Bouys / AFP / Getty Images
Y esa es otra cosa que es diferente con Hadjar. Casi nunca recurre a ese mismo vocabulario de excusas. Sus respuestas agudas y normalmente muy cortas definitivamente te dicen algo sobre su enfoque. Se destroza a sí mismo con brutal honestidad en un mal día, y tampoco se emocionará demasiado después de uno bueno. “Lo hice bien” es más que suficiente. Según los estándares de Hadjar, esto es solo un requisito mínimo.
El domingo ciertamente recibió algunos regalos de competidores directos, pero fue más que simplemente estar en el lugar adecuado en el momento adecuado. Hadjar tuvo que sobrevivir a su carrera de Mónaco mientras lidiaba con una serie de problemas.
“Tuvo un gran contratiempo en FP1 cuando chocó el coche”, dijo Laurent Mekies después de la carrera. “El equipo hizo un trabajo fantástico para lograr volver a dejar su coche de una pieza y darle algo de tiempo en FP2. No sé si vieron al principio de FP2, unos minutos antes, tenían a Max en el coche y listo para salir. Y entonces todos los mecánicos se habían ido para intentar ganar tiempo con Isack en los pocos minutos que tenían antes de que Max tuviera que salir. Así que fue un esfuerzo enorme.
“Sinceramente, nos lo devolvió con la forma en que logró reiniciarse, con la forma en que logró recuperar su confianza. No de inmediato en FP2, sino a través de FP3 y, en última instancia, produciendo una actuación muy fuerte en clasificación. Así que eso fue hasta hoy.
“Y hoy tampoco estuvo libre de problemas. Luchamos con una serie de problemas en este coche desde bastante temprano en la carrera. No recuerdo exactamente cuándo, pero desde bastante temprano en la carrera, teníamos mucha menos potencia de motor. Y como pueden imaginar, eso tiene muchas consecuencias en la gestión de la energía y así sucesivamente. Así que equilibrio de frenos, bla, bla, bla. Lo pasó muy, muy mal. Los problemas se hicieron bastante grandes después de que se fue por la escapatoria, creo, en la chicane. Pero logró sobrevivir a eso hasta la P3, al final.”
Isack Hadjar, Red Bull Racing
Photo by: Sam Bagnall / Sutton Images via Getty Images
Hablando con Sky después de la carrera, el propio Hadjar dijo que “enfrentó más problemas de los que la gente puede imaginar durante la carrera”, pero quizá sus normalmente coloridos mensajes por radio le dieron a la audiencia mundial una pista suficiente.
Siendo Hadjar como es, probablemente todavía no esté completamente satisfecho con su fin de semana, a pesar de que le dio no solo su primer podio con su nuevo equipo, sino también el primero para el “maldito” segundo coche de Red Bull en dos años. Porque al final, el tercer puesto para un equipo que ha ganado Dios sabe cuántos campeonatos (y que ahora aparentemente tiene el mejor motor de la parrilla) no es algo que celebrar. Es simplemente como debería ser.
Hay algunos caballeros que quizá no durmieron particularmente bien después del Gran Premio de Mónaco de Fórmula 1 de 2026. George Russell es sin duda uno de ellos. No tanto porque soportó un domingo desastroso lleno de mala fortuna, contratiempos y oportunidades perdidas, que fueron desde una decisión perfecta al milímetro por cruzar la línea blanca a la salida del pit lane hasta el hecho bastante extraño de que sus mecánicos, en el fragor del momento, aparentemente olvidaron que todavía tenía una penalización por cumplir.
Lo que de verdad debería preocupar al hombre ampliamente considerado como el favorito al campeonato al inicio de la temporada, sin embargo, es que ahora está 68 puntos por detrás de su compañero de equipo Kimi Antonelli en la clasificación de pilotos.
Con 424 todavía disponibles, 68 puntos siguen estando lejos de ser decisivos. Sin embargo, una cosa está clara: el margen de error de Russell ha desaparecido. Y 2026 se suponía que iba a ser su año. A los 28 años, conduciendo lo que posiblemente sea el mejor coche de la parrilla, seguramente esperaba que su momento hubiera llegado. En cambio, el Antonelli Express sigue atravesando el pelotón como una avalancha imparable.
El problema es que Russell ya apareció en esta columna después de Suzuka, y tiene poco valor repetir la misma historia. Y aunque el extraño final de la carrera de ayer hizo que el asfalto se rompiera en la última curva, sería injusto culpar a Anthony Noghes de la noche sin dormir de nadie. Tampoco se puede responsabilizar directamente al presidente de la FIA, Mohammed Ben Sulayem, ni al CEO de Formula 1, Stefano Domenicali.
En cambio, es Ferrari y Charles Leclerc quienes tuvieron una noche sin dormir en, de todos los lugares, Mónaco.
Leclerc ganó su carrera de casa una vez antes, en 2024. Más allá de ese triunfo, sin embargo, a menudo parece maldito en las calles del principado. Ya fuera el asfalto desmoronándose que le provocó subviraje hacia las barreras en la última curva – tal como le había ocurrido antes a Lance Stroll – o un problema de frenos, el resultado fue el mismo.
Charles Leclerc won his home race in 2024
Photo by: Steve Etherington / Motorsport Images
«Parezco un idiota», dijo Leclerc después. «Y cuando pareces un idiota por un error tuyo, está bien. Pero roza lo peligroso.»
El piloto de 28 años, ya no uno de los jóvenes prodigios de la Fórmula 1 y ahora armado con una nueva extensión de contrato con Ferrari, tiene otros motivos para sentirse frustrado. Cuando ocurrió el incidente, rodaba detrás de Lewis Hamilton, un piloto al que muchos ya habían descartado en silencio. Y, al menos en el fragor del momento, Leclerc se sintió traicionado por la estrategia de Ferrari cuando fue llamado durante el período de safety car como parte de una parada doble en boxes, eliminando de hecho cualquier posibilidad realista de beneficiarse de la penalización de cinco segundos de Hamilton. Al final, apenas importó.
Leclerc llegó a la Fórmula 1 como un cometa.
Su temporada de novato con Sauber en 2018 empezó lentamente. Pero una vez que se dio cuenta de que escuchar un poco más atentamente a los ingenieros experimentados del equipo en cuestiones de reglajes quizá no era tan mala idea después de todo, su progreso se volvió imparable.
Durante el invierno de 2018-19, antes de su primera temporada con Ferrari, el exfisioterapeuta de Sauber Josef Leberer me dijo durante una cena en las montañas tirolesas que no le sorprendería que Leclerc ganara su primera carrera como compañero de equipo de Sebastian Vettel en Ferrari.
Jo resultó estar equivocado en esa predicción.
Charles Leclerc was promoted to Ferrari for the 2019 season
Photo by: Glenn Dunbar / Motorsport Images
Pero solo un año después, Leclerc había ganado dos grands prix mientras que el cuatro veces campeón del mundo Vettel había ganado solo uno. Junto a Max Verstappen, Leclerc se había convertido en la próxima gran figura de la Fórmula 1.
Para 2026, Leclerc ha acumulado varios contratos lucrativos con Ferrari y varios millones más en el banco. Sin embargo, con ocho victorias en grands prix en 177 participaciones, un subcampeonato en 2022 y un tercer puesto en 2024, su carrera todavía se siente inconclusa.
Es poco probable que Leclerc sea recordado como el próximo Gerhard Berger – un piloto capaz de aniquilar a la oposición en sus mejores días pero, en última instancia, demasiado inconsistente para sostener una verdadera campaña por el campeonato. Sin embargo, hasta ahora, dos obstáculos se han interpuesto en su camino: primero, Ferrari normalmente ha sido competitivo pero nunca dominante; segundo, al menos desde fuera, Leclerc a veces parece menos sereno bajo presión que el joven Verstappen o la sensación actual del campeonato, Antonelli.
El talento puro ciertamente no es el problema.
Un piloto capaz de superar de forma consistente a campeones como Vettel y Hamilton es, sin duda, material de campeón del mundo. Pero el éxito en la Fórmula 1 es un rompecabezas intrincado. Leclerc ensambló el 90% de las piezas rápida e impresionantemente. Ahora, parece destinado a pasar años buscando las piezas finales necesarias para completar la imagen.
Mónaco 2026 le atormentará por otra razón. Normalmente, es casi imbatible en casa. Sin embargo, este fin de semana tuvo dificultades para igualar el ritmo de Hamilton. Sí, Hamilton sigue siendo siete veces campeón del mundo. Pero también es un piloto al que muchos han descartado en privado, aunque pocos están dispuestos a decirlo públicamente por respeto a los logros de toda su vida.
Is the 2026 season slipping away from Charles Leclerc?
Photo by: Guido De Bortoli / LAT Images via Getty Images
Al menos para esta temporada, Leclerc quizá tenga que aceptar que el campeonato se le escapa una vez más. Por octava vez desde que se unió a Ferrari.
Ahora ocupa el cuarto lugar en la clasificación, a 81 puntos de Antonelli. Matemáticamente, semejante déficit es recuperable, como demostró Verstappen en 2025. En la práctica, sin embargo, no es una posición que me inspirara a apostar mis ahorros por él.
Quizá lo que finalmente necesita es un cambio de aires.
Alain Prost tuvo que dejar lo que parecía su hogar natural en Renault antes de ganar su primer título mundial con McLaren en 1985. Antes de ese movimiento, muchos lo veían como parte del mobiliario de Renault. Tal como ahora se considera que Leclerc es inseparable de Ferrari.
Quién sabe cómo podría rendir en un entorno como Mercedes o McLaren, lejos de su zona de confort?
Por ahora, sin embargo, esa discusión parece cerrada.
Charles Leclerc signed a contract extension with Ferrari last week
Photo by: Guido De Bortoli / LAT Images via Getty Images
Me viene a la mente una cita que el locutor austriaco Heinz Pruller atribuyó una vez a Berger en 1989: «¿De qué sirven unos cuantos millones extra si no puedo convertirme en campeón del mundo?»
Berger se fue a McLaren en 1990. Ya no tenía que luchar contra las carencias técnicas de Ferrari. En cambio, se encontró luchando contra Ayrton Senna.
No creo que Leclerc se derrumbara junto a Lando Norris o Oscar Piastri. Como paquete completo, probablemente sea más fuerte de lo que Berger fue jamás. Sin embargo, están creciendo lentamente las dudas de que algún día añada su nombre a la lista de Campeones del Mundo de la Fórmula 1.
Russell y Leclerc: dos pilotos excepcionalmente talentosos que corren el riesgo de ser pasados por alto durante el relevo generacional entre las generaciones doradas de la Fórmula 1.
Un poco como en el tenis, donde jugadores talentosos como Dominic Thiem y Alexander Zverev primero vieron su camino bloqueado por Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic, solo para que luego llegaran Sinner y Alcaraz y empezaran a coleccionar trofeos casi a voluntad.
Sin embargo, hay un detalle alentador.
Ayer, Zverev ganó el Abierto de Francia, el primer título de Grand Slam de su carrera. Zverev ahora tiene 29 años. Visto desde esa perspectiva, Russell y Leclerc – ambos de 28 – todavía tienen un año para cumplir su mayor sueño.
Martín y Ricardo Baucero fueron los ganadores de la Clasificación General del Rally Entrerriano RUS, que este fin de semana disputó su tercera fecha de la temporada en Concepción del Uruguay. La jornada estuvo signada por un clima inhóspito, con niebla y temperatura más baja que los días anteriores, pero contó con un buen acompañamiento de público.
La Clase A6
Si bien el sábado el triunfo fue para Nelson Bonnin y Javier Benitez, el domingo tuvieron que detenerse y eso fue aprovechado por Martín Ricardo Baucero, quienes compitieron todo el fin de semana por el primer puesto. En el segundo lugar quedaron Alejandro Aquiles y Javier Taboada y en el tercero Daniel Bonnin y Walter Traverso. Etapa y Power Stage fueron ganados por Baucero-Baucero.
La clase N7
En el segundo tramo del día una cubierta retrasó a Julio Erpen y Pablo Salvidía, que habían ganado la Primera Etapa, con lo que Santiago Lambert y Emmanuel Fernández, que habían empezado a limar diferencias, se hicieron con la punta: En segundo lugar culminaron Daniel Bertet y Milton Liand y terceros Erpen-Salvidía. Los puntos de la Segunda Etapa y de la Power Stage quedaron para los ganadores Lambert-Fernández.
La Clase N7 Light
Los gualeyos Máximo Frare y Ariel Benedetti terminaron el trabajo del sábado ganando la carrera, segundos quedaron Lucio Moreira y Leonardo Cena y terceros Yair Baez y Marcos Huck; la etapa del domingo quedó para Joaquín González y Nahuel Pérez y la Power Stage para Federico García y Javier Travichet.
La Clase N9 16 Válvulas
Manuel Cergneux y Diego Saipert salieron el domingo a tratar de descontar los 2,3 segundos que los separaban de Joaquin y Mauricio Blanc, y lo lograron porque los punteros sufrieron la rotura de un semieje en el primer tramo del día. Segundos fueron los uruguayos Federico Antunez-Enzo Abadoni y terceros Daniel y Lucia Parravicini. Tanto la etapa del domingo como la Power Stage quedaron para los ganadores de la carrera.
Desde la organización del Rally Entrerriano RUS destacaron el trabajo de la Municipalidad de Concepción del Uruguay y el autódromo local durante el fin de semana, además agradecieron el apoyo recibido en toda la temporada.
Por la 17ª fecha de la Zona B del torneo de la Primera Nacional, Patronato visitó a Agropecuario Argentino de Carlos Casares. El partido se jugó en el estadio Ofelia Rozenzuaig y contó con el arbitraje de Gastón Monzón Brizuela.
Al minuto llegó al gol Agropecuario con un cabezazo de Lorenzo Barrera tras un preciso centro de Brian Blando que venció a Alan Sosa. Sin embargo, la jugada se anuló por un supuesto offside del atacante local que no pareció ser.
A los tres, luego de un lateral jugado al área, Renzo Reynaga aprovechó un rebote y tomó la pelota por el costado derecho para posteriormente sacar un potente remate que acabó yéndose desviado.
En el partido pasaba poco y nada hasta que un contragolpe a favor del Patrón abrió el marcador. Valentín Pereyra condujo perfectamente por la izquierda tras el pase de Brandon Cortés. El atacante llegó hasta el fondo y envió un centro pinchado para el cabezazo de Juan Salas, que apenas llegó a desviar el balón.
En la continuidad de la jugada, Cortés definió abajo y se encontró con un excelente cierre y despeje sobre la línea del fondo local, sin embargo, el balón le cayó a Maximiliano Rueda, que en su tercer intento de larga distancia en el partido clavó el balón en el ángulo superior izquierdo del arco defendido por Luciano Acosta. Golazo y 1-0 a los 24.
Rueda creó la chance del segundo gol con un centro desde la derecha para el cabezazo de Joaquín Barolín, pero el remate cruzado del paceño se fue desviado por el costado derecho del arco anfitrión.
Y el tercer aviso fue con un desborde de Pereyra por izquierda, que envió un centro bajo para la llegada de Barolín. El atacante se pasó y no pudo definir de forma adecuada. En una ráfaga, el Rojinegro perdió dos chances para ponerse 2-0.
Aranda sacó un potente remate de larga distancia sobre los 29 minutos tras una pérdida de Franco Meritello en la respuesta del Sojero. El balón buscaba el costado derecho del arco de Alan Sosa que, atento a la jugada, despejó hacia un costado y salvó su valla. Las siguientes ocasiones del local fueron con remates sumamente desviados de Brian Blando y Jorge Valdez Chamorro.
En los instantes finales dio la impresión de ser superior el conjunto paranaense, que justificó el marcador y se fue al vestuario con buenas sensaciones, provocando varias faltas de su rival y llevando el juego a la mitad del campo del conjunto anfitrión.
En el arranque del complemento, Patronato se quedó con uno menos por la rápida doble amonestación de Valentín Pereyra en un lapso de tres minutos. Con uno menos el partido se haría cuesta arriba, ya que quedaban todavía casi 40 minutos de juego.
El empate llegó de inmediato. Un centro desde la derecha encontró el anticipo de Blando en la cara de Sosa para estampar el 1-1 de cabeza. Dos minutos fatídicos para el Rojinegro que sufrió una impensada igualdad para lo poco que había transcurrido del complemento.
Sobre los 17 minutos tuvo una chance muy clara Alejo Miró. El atacante avanzó por el costado izquierdo y quedó mano a mano con Acosta, que se arrojó muy bien abajo para evitar el tanto del Rojinegro. La clave del visitante iba a estar en la precisión al momento de salir de contragolpe, tal como en los primeros minutos del primer tiempo.
El Sojero tuvo algún intento a partir del manejo de la pelota, pero careció de profundidad, no pudiendo aprovechar los fallos defensivos que mostró el Patrón en este encuentro. No se trató de un problema de sistema, sino de fallos individuales a la hora de la marca o al despejar el balón del área.
Sobre el final del encuentro, la presión sobre el área del Patrón a fuerza de centros fue una constante. No obstante, el equipo local no tuvo claridad y las chances para sus delanteros fueron ínfimas por esa falta de precisión. Fue empate 1-1.
El Patrón no pudo romper la racha sin victorias que ahora está compuesta por tres partidos. Con 19 puntos se ubica en la undécima posición y en la próxima jornada volverá a ser local: recibirá a Atlético Rafaela en el estadio Presbítero Bartolomé Grella.
-SÍNTESIS- Agropecuario 1-1 Patronato. Goles: 24’PT: Maximiliano Rueda (PAT). 11’ST: Brian Blando (AGR). Expulsado: 10’ST: Valentín Pereyra (PAT). Formaciones: Agropecuario: Luciano Acosta; Enzo Aguirre, Tomás Lecanda, Alan Aguirre, Milton Ramos; Rodrigo Castro; Rodrigo Mosqueira, Jorge Valdez Chamorro, Brian Blando, Braian Aranda; Lorenzo Barrera. DT: Patricio Toranzo. Patronato: Alan Sosa; Maximiliano Rueda, Gabriel Díaz, Franco Meritello, Fernando Moreyra; Juan Salas, Federico Bravo, Brandon Cortés, Valentín Pereyra; Joaquín Barolín y Renzo Reynaga. DT: Marcelo Candia. Cambios: 10’ST: ingresó Alejandro Gagliardi por Lorenzo Barrera (AGR). 12’ST: ingresó Alejo Miró por Renzo Reynaga (PAT). 16’ST: ingresó Pablo Molina por Alan Aguirre (AGR). 33’ST: ingresó Tomás Attis por Joaquín Barolín (PAT). 34’ST: ingresó Nahuel Genez por Juan Salas (PAT). 34’ST: ingresó Augusto Picco por Brandon Cortés (PAT). 32’ST: ingresó Santiago Piccioni por Fernando Moreyra (PAT). 33’ST: ingresó Carlos Auzqui por Braian Aranda (AGR). Amonestados: 18’PT: Juan Salas (PAT). 35’PT: Jorge Valdez Chamorro (AGR). 42’PT: Alan Aguirre (AGR). 45’PT: Luciano Acosta (AGR). 47’PT: Enzo Aguirre (AGR). 6’ST: Valentín Pereyra (PAT). 23’ST: Milton Ramos (AGR). Árbitro: Gastón Monzón Brizuela. Estadio: Ofelia Rozenzuaig.
Dos errores en clasificación y uno en carrera, culminados con el accidente contra las barreras de la Antony Noghès. Charles Leclerc eligió cuidadosamente las palabras, intentando en la medida de lo posible ceñirse a la línea indicada por el equipo, pero el mensaje surgido del fin de semana de Monte Carlo pareció de todos modos muy claro.
El monegasco sigue conviviendo con un problema relacionado con el comportamiento de los frenos, una criticidad ya surgida en Montreal – circuito considerado uno de los bancos de pruebas más severos para los sistemas de frenado – y reaparecida también en el Principado. Dos pistas en las que la confianza en la frenada es determinante para el rendimiento.
«Feeling» es probablemente el término más apropiado para describir la situación. Es sabido que cada piloto tiene exigencias y sensibilidades diferentes cuando se trata de la respuesta del pedal del freno. En Formula 1, donde el control de la frenada representa un componente fundamental del rendimiento, la sintonía entre piloto y sistema debe ser total.
No es una cuestión de calidad: lo que para un piloto representa un punto fuerte puede transformarse en una dificultad para otro. Hay quien logra gestionar con naturalidad el equilibrio entre eje delantero y trasero y quien, en cambio, necesita características diferentes para expresarse al máximo.
La relación entre Leclerc y el sistema de frenos de su SF-26 no parece, sin embargo, haber llegado aún a este nivel de sintonía. Si después de Montreal todavía podía haber dudas, las declaraciones realizadas en Mónaco aclararon aún más el panorama.
«Los frenos traseros no funcionaban» – explicó Charles – «sabía que no estaban funcionando bien ya antes de la reanudación, porque desde la entrada del safety car veía las temperaturas y literalmente no funcionaban. Por más que frenara, los traseros no se calentaban y ya no se reactivaban, así que no podía hacer absolutamente nada”.
“La solución la hemos encontrado» – añadió después Leclerc – pero todavía no está en mi coche. Lo estará en Barcelona”.
Charles no entró en detalles, pero la referencia parece ir más allá de simples reglajes o modificaciones de setup. Si la solución ya está disponible en el otro Ferrari, la sospecha es que se trate de una diferencia de componentes. En Formula 1 la competencia entre proveedores es muy intensa y Ferrari está históricamente vinculada a Brembo, socio de la Scuderia desde hace más de medio siglo. Un vínculo que la propia empresa italiana quiso reafirmar pocas horas después de las declaraciones del piloto.
“El Grupo Brembo expresa gran asombro por lo ocurrido a Charles Leclerc durante el Gran Premio de Mónaco y está muy sorprendido por las declaraciones realizadas por el piloto después de la carrera».
«La asociación entre Brembo y Scuderia Ferrari continúa desde hace más de 50 años y se extiende también a otras marcas del Grupo, como los embragues AP Racing y los amortiguadores Öhlins, confirmando la solidez y la amplitud de la colaboración».
«La empresa no conoce actualmente las causas de los problemas detectados por Charles Leclerc y considera por tanto prematuro formular valoraciones técnicas definitivas antes del análisis de los datos disponibles. En casos como este es de hecho necesario examinar los datos de telemetría junto con los ingenieros del equipo para identificar con precisión el origen del episodio”.
Por parte de Ferrari no llegaron comentarios oficiales y el tema sigue confinado entre bastidores del box. Sin embargo, ya desde el Gran Premio de Japón en el paddock circula con insistencia el rumor según el cual Lewis Hamilton estaría utilizando componentes de freno procedentes de Carbon Industrie, empresa con la que trabajó durante mucho tiempo en los años pasados en Mercedes.
Ni Ferrari ni la empresa francesa han confirmado nunca públicamente este rumor. Sin embargo, las palabras pronunciadas por Leclerc parecen encajar con cierta coherencia en este escenario. La «solución» a la que Charles se refirió, y que ya estaría presente en el monoplaza de Hamilton, podría efectivamente referirse a un suministro diferente de discos. Si así fuera, la respuesta definitiva llegará el próximo fin de semana en Barcelona.
El presentador de Sky Sports Formula 1 y expiloto Martin Brundle se ha vuelto viral una vez más tras un choque con la seguridad de una celebridad durante su tradicional recorrido por la parrilla antes de la carrera en el Gran Premio de Mónaco.
La parrilla de Monte Carlo es famosa por ser una de las más congestionadas del calendario de F1, y el evento de 2026 no fue diferente. Durante la previa de la carrera del domingo, Brundle se abría paso por la abarrotada recta de salida y meta, intentando conseguir entrevistas improvisadas.
Después de encontrarse con lo que parecía ser el guardaespaldas de uno de los invitados VIP, Brundle soltó una frase que ha hecho estallar de risa a los aficionados. «No me empujes, amigo. Soy casi famoso», respondió.
Sin alzar la voz ni romper el paso, el británico continuó con su caótico recorrido por la parrilla. No tardó mucho en que los clips del momento empezaran a circular en internet. Aunque hay varios clips difundiéndose por las redes sociales, un ejemplo ya había sido visto más de 300.000 veces en el momento de escribir esto.
«Qué leyenda es Brundle», decía un comentario en X, mientras que otro añadía: «Cada parrilla pertenece a Martin, el resto son solo visitantes, ¡deberían mostrar algo de respeto!! Tienen suerte de que sea misericordioso.»
«Los recorridos por la parrilla en Mónaco nunca decepcionan con su puro caos», comentó otra persona.
Otros publicaron en Reddit: «Las frases ingeniosas de Brundle son la mitad de la razón por la que el recorrido por la parrilla es entretenido.»
«De verdad me reí a carcajadas con eso jaja», escribió otro usuario, y alguien más publicó: «¿Brundle dijo eso? Su recorrido por la parrilla hace que eche de menos mi suscripción por cable. F1 TV está bastante bien, pero Brundle es simplemente muy bueno en la recta de boxes por las mañanas.»
Kimi Antonelli terminó ganando el Gran Premio de Mónaco, logrando así su quinta victoria consecutiva en un gran premio esta temporada. Ahora lidera el campeonato de pilotos por 66 puntos sobre Lewis Hamilton, que va segundo.
Cuando parecía que la decisión final de la lista de 26 había sido el mediodía del jueves 28 de mayo, cuando se realizó el último corte en una reunión del cuerpo técnico en el predio Ezeiza, se viene, lamentablemente, una remake. Porque la lesión de Leonardo Balerdi obliga a pensar un reemplazante pero el problema no es solamente quién se sumará por la lesión del zaguero, sino saber si todos los que se entrenaron el domingo por la tarde en Ellis Field están en condiciones físicas de jugar un Mundial.
Después del cimbronazo de Balerdi la alerta sigue encendida. O nunca se apagó realmente. La Selección llegó a Estados Unidos con una decena de lesionados y en esa descripción no estaba el surgido de Boca, más allá de que en la interna de la Scaloneta tenían claro que no estaba 10 puntos. El final de la temporada les fue dando señales a algunos jugadores, pero algunos no pudieron privilegiar su físico por la presión de sus clubes y el calendario apretadísimo. Y ahora están sintiendo las consecuencias a nueve días del debut con Argelia.
Es verdad que Leo Messi, Thiago Almada, Nico González y Cuti Romero son motivos para sacarles una sonrisa a los argentinos. Dos estuvieron en el 2-0 ante Honduras y Leo y Nico se quedaron en el banco, para luego terminar haciendo pasadas en el Kyle Field mientras los hinchas se deleitaban por ver un rato a Messi transpirar la gota gorda con los casi 28 grados.
@hernanclaus enviado especial Olé.
“Todavía no sé con quién lo vamos a reemplazar al Flaco. Tampoco quiero alarmar. No estamos al 100% con muchos jugadores y a lo mejor esa decisión no pasa solo por un central. Vamos a esperar”, oficializa Scaloni los pasos a seguir. Y los pasos a seguir es hacer un testeo a fondo del plantel para tomar una determinación. Quizás el DT pone como caso especial a Julián Álvarez, quien sigue con la molestia que le quedó del esguince en el tobillo izquierdo que sufrió hace casi 40 días. Pero es difícil que Scalo haga tantas excepciones…
«Tengo la oportunidad de otro partido más y sacar conclusiones. La desgracia lo de Balerdi hace que nos tengamos que replantear muchas otras situaciones que están pasando los demás compañeros también”, describió el DT. Y abrió el abanico de problemas. Lo de Dibu Martínez está encuadrado dentro de los carriles normales: después del partido con Islandia, se le sacará la protección que tiene en el dedo anular de su mano derecha, ya que la fractura pasará a ser parte del pasado.
@Hernanclaus te cuenta desde Estados Unidos cómo se vive la práctica de la Selección.
Un recuperado y dos que avanzan
Con Nico Paz a la par, el foco de conflicto va direccionado en tres nombres: Leandro Paredes, Gonzalo Montiel y Nahuel Molina. El DT, para definir quién utilizará la 2 de Balerdi, necesita saber si realmente podrá contar con los tres campeones del mundo que aún no se sumaron al grupo. Sabe que el tiempo apremia y que la FIFA tiene tiempos que no se alteran: el límite es el día anterior al partido del debut. Hasta ahí se pueden hacer modificaciones en la lista, siempre y cuando esa lesión sea constatada por un médico de la FIFA.
El volante de Boca es el que viene más rezagado por lógicas razones: sufrió una distensión en el isquiotibial derecho hace diez días en el partido de Libertadores. Desde el entorno de Leandro aseguran que llegará bien para el debut ante Argelia, claro que aún no fue exigido. Mientras que Molina y Montiel corren a la par, tratando de superar sus desgarros y de estar a disposición del DT: de hecho, este domingo subieron la exigencia y se entrenaron a la par del grupo.
Sus teóricos reemplazantes tuvieron minutos ante Honduras: Giay fue titular, mientras que Capaldo debutó, pero no de cuatro: primero fue volante izquierdo y luego tres.
Hay jugadores en alerta esperando la situación. Puntualmente por el tema de Balerdi aún no fue llamado nadie, claro que en la previa a la lista a algunos les habían avisado que estuvieran atentos. Emiliano Buendía, Máximo Perrone, Nico Domínguez y Matías Soulé son algunos de los potenciales citados, claro que ninguno juega de marcador central.
“No nos apresuraremos, porque si lo hacemos puede ser una decisión errada. Una idea tenemos, no vamos a tomar una decisión hasta seguramente el partido del martes y ver cómo están los demás chicos”, dijo el DT y le puso un tiempo límite a la etapa de evaluaciones. Tras el partido en Alabama, Scaloni quiere no dilatar las definiciones: el miércoles, luego de evaluar cómo terminaron todos el segundo amistoso, se dará la sentencia final en el entrenamiento vespertino en Kansas. A esperar.
Mirá también
Jordania, el último rival de Argentina en el grupo, perdió frente a Colombia en su último amistoso antes del Mundial
Mirá también
Las grandes noticias que recibió Scaloni en el entrenamiento de la Selección
Mirá también
Ronald Araujo viajó a tratarse a Barcelona por una lesión: duda para el debut
Mirá también
TV, streaming, días y horarios del Mundial detallados
Vinícius y Prestianni, protagonistas de un episodio más que polémico.
El Dibu Martínez, atento a esta nueva regla.
Tello, Herrera y Falcón Pérez, los árbitros argentinos en el Mundial.
