Horacio Coutaz, prosecretario de Unión de Santa Fe, potenció la postura del club en contra de Racing por lo que, asegura, son deudas por los pases de Juan Nardoni, transferido al Gremio de Porto Alegre, y de Adrián Balboa, FC Pari Nizhniy Novgorod de Rusia. «Lo que me sorprende es la falsedad de las cosas que se están diciendo. Entiendo que son por medios partidarios; con algunos de ellos yo tomé contacto porque se nos menciona directamente como que habríamos dado el okey a la documentación, y eso primero que es absolutamente falso y lo demuestran los hechos», afirmó el dirigente.
«Si nosotros hubiésemos dado el «ok» a la documentación: primero, no hubiéramos presentado el pedido de rendición de cuentas en la Cámara de Resolución de Disputas de la AFA por la operación de Balboa, porque evidentemente de lo que vimos hay cosas que no nos cierran; y segundo, no estaríamos a punto de presentar denuncia ante la Cámara por el incumplimiento de Nardoni y evaluando otro tipo de presentaciones», agregó Coutaz.
Juan Nardoni había llegado de Unión y pasó de Racing a Gremio.«En Racing no fuimos atendidos por ningún dirigente ni por nadie vinculado al área del fútbol profesional. Fuimos atendidos por un empleado administrativo, que nos atendió muy bien, pero nunca tuvimos ningún tipo de comunicación con ningún dirigente ni nadie de fútbol de Racing«, explicó en diálogo con la Central Deportiva, de Cadena 3 Santa Fe.
«Y por otro lado, hago un poco de historia: tuvimos que ir a ver los contratos porque no se nos mostraban, no se nos brindaba la documentación, y la única forma de hacernos de eso fue teniendo que viajar junto con el abogado del club«, sostuvo Coutaz.
«Lo otro, que me parece hasta infantil, es decir que están esperando los datos a dónde transferir, cuando los datos están en todos los contratos de todas las operaciones que hemos hecho con Racing. Pero que además, cuando hicieron la transferencia de la primera cuota de Balboa, la hicieron sin ningún tipo de pedido y la realizaron. Entonces, la verdad que como excusa me parece infantil decir que no cumplen porque están esperando que le mandemos los datos bancarios; me parece casi ridículo. En realidad, como lo primero, me sorprende la falsedad de lo que se está planteando», afirmó.
«No es que Racing nos estaría haciendo un favor pagando lo de Nardoni. Racing está incumpliendo desde el momento mismo en que recibió los pagos por Nardoni. Eso desde ya, digo, no hay ningún trámite que hacer ni firmar; ellos tienen que transferir el dinero y nos tienen que dar la documentación. Y por eso es que fuimos a ver para, efectivamente, verificar que lo que nos están mandando es lo que le corresponde a Unión, que es el 30% de todo lo que ingrese por Nardoni, lo que está en el contrato y lo que está en otros contratos», argumento el dirigente.
«Porque así como por medios partidarios dicen estas cosas, también dicen que la operación no fue por seis millones de dólares más dos por objetivos en bruto como está en el contrato, sino que están diciendo que es por ocho más dos, y que ya han cobrado cuatro millones de dólares. Nosotros somos muy cuidadosos, decimos: ‘Bueno, queremos la documentación, ver qué es’, pero la verdad que si la operación es de seis millones más dos es una mala operación; y si es de ocho más dos, nos están ocultando dos millones de dólares y nos parece grave. Y por eso fueron también el nivel de las declaraciones de Luis (Spahn, presidente), que ha tenido conversaciones con Milito hasta que esas conversaciones dejaron de contestarse», describió Coutaz.
Balboa en Racing (Maxi Failla). La postura de Racing
El club había dejado trascender que se esperaban los datos bancarios, lo cual desde Unión calificaron de ridículo. De todas maneras, hasta el momento el presidente, Diego Milito, ni sus compañeros de conducción hablaron públicamente sobre este reclamo.
Deja una respuesta