Cuando el boletín oficial N° 6.970 del Tribunal de Disciplina salió a la luz con las tres fechas de suspensión para Gonzalo Montiel, en el anillo interno del Monumental el termómetro volvió a subir de golpe. En plena tensión con la AFA tras el pmico arbitraje en la Bombonera, la inusual sanción sonó a exceso en River: en lo que va de este mismo torneo hubo otras ocho expulsiones por acciones similares de «juego brusco grave» y todas se habían resuelto con dos partidos de castigo. Sin embargo, con el correr de las horas las pulsaciones empezaron a bajar en Núñez. ¿El motivo? Según pudo averiguar , Cachete sólo deberá cumplir dos jornadas de suspensión, ya que la intención puertas adentro es reducirle el castigo luego de un fallo que tuvo una cocina compleja.
El camino administrativo y reglamentario para que el lateral derecho vuelva a las canchas antes de lo previsto ya está en marcha. Como la sanción recibida es menor a 10 fechas o a dos meses de inhabilitación, River no tiene la vía habilitada para acudir al Tribunal de Apelaciones. Ante ese contexto, el club, en estas horas, presentará un escrito formal con el pedido de revisión de la medida y el TDA dará lugar a «reconsiderar» la pena y la dejará en dos encuentros. De esta manera, tras haber cumplido el primer partido ante Aldosivi, todo indica que el campeón del mundo se perderá el cruce de octavos en el Liberti y podrá reaparecer en unos hipotéticos cuartos del Clausura.
La cocina de una votación dividida y la rosca en el Tribunal
Para entender por qué se llegó a este escenario hay que meterse en la intimidad de una votación dividida. Dentro del Tribunal no había un acuerdo unánime para aplicarle tres fechas a Montiel y surge un detalle clave: entre sus miembros se encuentra el Dr. Jorge Ballestero, integrante propuesto por River. En la previa, se esperaban dos encuentros, en sintonía con la intención política de la AFA, impulsada por Claudio Tapia y del propio TDA de «bajar un poco la espuma» con la CD millonaria tras días calientes.
Montiel observó el partido ante Aldosivi en uno de los palcos del Minella.Mientras que Fernando Mitjans, por ser presidente, no emitió voto, el debate interno entre los miembros también incluyó la opción de actuar de oficio por los gestos que realizó el defensor al retirarse expulsado del estadio, haciendo referencia a la final de Madrid. Pero esa vía fue rápidamente descartada porque avanzar en ese sentido habría obligado a medir con la misma vara y sancionar a otros jugadores que también hicieron ademanes en el Súper. Por eso, las tres fechas fueron estrictamente por la acción en sí.
La sanción del Tribunal de Disciplina a Montiel por su roja en el superclásico.Qué analizó Ramírez y los artículos aplicados
En su informe, el árbitro Nicolás Ramírez habló de «juego brusco grave, producto de una fuerte entrada sobre Lautaro Blanco». A partir de allí, entonces, se apuntó solo a la jugada en cuestión, apoyándose en dos artículos del Código Disciplinario: el 13.1 inciso e, que habla de «al menos dos partidos de suspensión por juego brusco grave» -precisamente por lo informado por el juez-, y el 7, que refiere a que » se sancionarán las infracciones cometidas tanto intencionalmente como por negligencia».
El martillazo inicial marcó tres partidos out para Montiel, pero la rebaja a dos ya está en proceso…
Deja una respuesta