No es necesario ser un adivino para saber que River está, desde hace varios años, en desacuerdo con el formato de disputa del fútbol argentino. Tanto interna como públicamente, lo sostuvieron Rodolfo D’Onofrio, Jorge Brito y ahora Stefano Di Carlo, quien lideró la creación de un documento “crítico” para presentar en la reunión del Comité Ejecutivo de AFA de este martes. Y uno de los puntos hablaba de los torneos.
¿Qué fue lo que propuso River en el predio de Ezeiza en cuanto a ese tema? La baja gradual de la cantidad de clubes en Primera a lo largo de los años para llegar a un número que se parezca más a los de las ligas europeas o incluso a algunas de este continente, como la brasileña. Fue el primero de los seis ítems que expusieron Ignacio Villarroel (vicepresidente segundo) y Agustín Forchieri (secretario general) ante los otros miembros del Comité.
Y si bien no se conocen más detalles porque cada uno de los ejes va a tener más adelante una presentación especial y desarrollada (tal como aseguran en el club), a partir de declaraciones pasadas es posible conocer por dónde va el tema. Por ejemplo, el comunicado oficial emitido el 5 de marzo, en el que se anunciaba la salida del Comité Ejecutivo: “El club ha promovido de forma permanente, entre otras cosas, la necesidad de consolidar una competencia profesional con un torneo de 20 equipos, acompañado por una generación de recursos que permita el crecimiento del conjunto de los clubes que integran nuestro fútbol”, dice.
Ignacio Villarroel, vice de River, presente en la reunión de Comité Ejecutivo (Prensa AFA).Si lo que está escrito en el documento que idearon los dirigentes de River es 20, 22 ó 24 equipos en Primera, se sabrá con el tiempo, más allá de que el concepto principal no cambie. Lo certero es que, pese a que podría contar con la adhesión de otros dirigentes, se tendrá en cuenta para tratarse de cara a la temporada 2028 (la 2027 ya está votada para jugarse igual que ésta), tal como señala la comunicación de la LPF en cuanto a lo tratado este martes.
Por otro lado, cuando se presentó el paquete completo, hubo varias voces que se mostraron opuestas. Una de ellas, incluso públicamente: “Cuando uno filtra las cosas antes es más jueguito para la tribuna que otra es cosa. Es importante que River vuelva, Stefano es un dirigente joven con mucho para aportar, pero cuando River pretende marcarle agenda a la AFA se confunden un poco los roles”, dijo Matías Mariotto, presidente de Banfield, en diálogo con ESPN.
Di Carlo y los dirigentes de River pretenden un torneo con cerca de 20 equipos (Juano Tesone). En cuanto a la idea de torneo que tienen en River para el futuro, una frase de Di Carlo de principios de año en una entrevista con El País puede servir de guía: “Argentina no está en un buen momento. La competencia no es la mejor, el torneo de 30 equipos afecta a la competencia y esa es una posición que tiene River desde hace años. Eso puede tener algún impacto sobre la cuestión de la gestión de los derechos de televisión, que es una fuente de ingresos y en el caso de River es muy inferior a los principales equipos de España”, explicó.
Los ejes propuestos en el documento «crítico»
1-Cambiar el formato de las competencias, con reducción gradual de equipos en la Primera División, y reglas que no se modifiquen mientras el torneo transcurre.
2-Reordenar el calendario y la ventana del mercado de pases.
3-Establecer criterios en términos de procedimientos institucionales y acceso a la información.
4-Rediscutir los roles de quienes hoy conducen el arbitraje argentino. Y, fundamentalmente, definir criterios objetivos para las designaciones arbitrales. A su vez, hacer una evaluación por rendimiento y un comité independiente que las audite.
5-Sostener el funcionamiento solidario en lo que refiere a la distribución de ingresos entre los clubes. Replantear la generación de recursos de AFA. Proponer distintas líneas de acción para generar más y nuevos recursos.
6-Reformular el modelo de derechos de televisión, tanto nacionales como internacionales.
