Etiqueta: Charles Leclerc

  • Hamilton desmiente acusaciones de que esté presionando a Ferrari para reemplazar personal

    Hamilton desmiente acusaciones de que esté presionando a Ferrari para reemplazar personal

    Lewis Hamilton ha desmentido las afirmaciones de los medios italianos según las cuales habría estado presionando a Ferrari para que sustituyera a varios miembros clave del equipo en pista.

    El Corriere della Sera no identificó a qué miembros concretos del equipo quería supuestamente sustituir el piloto de Ferrari, pero señaló que Hamilton había expresado su frustración por el desarrollo de las últimas carreras.

    En el Gran Premio de los Países Bajos, celebrado en agosto, por ejemplo, Hamilton expresó por la radio del equipo su frustración porque Ferrari le estaba obligando a permanecer detrás de su compañero Charles Leclerc durante demasiado tiempo en su lucha por el podio.

    Posteriormente, en Monza, el siete veces campeón del mundo no se mostró satisfecho con la forma en que Leclerc chocó contra él en la primera vuelta, y afirmó que correspondía al jefe del equipo, Fred Vasseur, gestionar la situación.

    El Corriere della Sera llegó incluso a afirmar que la relación de Hamilton con Vasseur —con quien también ganó el título de GP2 en 2006— se había deteriorado, pero todo ello ha sido desmentido desde entonces por el británico.

    Charles Leclerc, Ferrari, Lewis Hamilton, Ferrari

    Charles Leclerc, Ferrari, Lewis Hamilton, Ferrari

    Foto de: Andy Hone/LAT Images vía Getty Images

    Hamilton declaró en las redes sociales: «He visto algunas de las noticias que han salido y quiero aclararlo aquí.

    «Nunca he pedido que se sustituya a nadie de mi equipo. Todas las personas con las que trabajo se esfuerzan al máximo cada día y su dedicación es lo que nos hace avanzar.


    «Siempre intento animar y motivar a la gente para que dé lo mejor de sí misma o, al menos, vea lo mejor que hay en sí misma.

    «Puede que no siempre lo consiga, pero esa es mi intención y para eso estoy aquí. Todos trabajamos juntos y así seguirá siendo».

    Pero no habría sido la primera vez que Hamilton realizaba cambios en su equipo de apoyo este año, ya que había introducido ajustes de cara a 2026 para recuperarse de un decepcionante 2025.

    La temporada pasada, vivió una campaña de debut decepcionante con Ferrari, sin conseguir subir al podio y terminando sexto en el campeonato, a 86 puntos del quinto clasificado, Leclerc.

    Así pues, Hamilton optó por un ingeniero de carrera diferente: Carlo Santi y Cedric Grosjean sustituyeron a Riccardo Adami, al tiempo que realizó otros ajustes que han dado lugar a una temporada 2026 mucho mejor.

    En Barcelona, en junio, acertó de pleno con una estrategia de tres paradas que le valió su primera victoria con Ferrari tras 14 carreras con el equipo. Ahora también ocupa el tercer puesto en la clasificación, aunque a 101 puntosde  Kimi Antonelli, líder indiscutiblede Mercedes.


  • Ferrari y Racing Bulls concluyen su trabajo con los compuestos blandos de 2027 en Imola

    Ferrari y Racing Bulls concluyen su trabajo con los compuestos blandos de 2027 en Imola

    Hoy se ha celebrado la última de las dos jornadas de pruebas de Pirelli en el circuito Enzo y Dino Ferrari de Imola, en condiciones de pista seca y con temperaturas del aire y del asfalto bastante similares a las de ayer.

    En la jornada de hoy, Ferrari volvió a ser protagonista, pero también lo fue Racing Bulls. Los dos equipos italianos han trabajado con los compuestos más blandos fabricados por la marca milanesa, proveedora exclusiva de neumáticos para la Fórmula 1, que se seleccionarán de cara a la próxima temporada.

    En cuanto a Ferrari, el SF-26 lo pilotó Antonio Giovinazzi, piloto de reserva del equipo de Maranello, mientras que ayer les tocó el turno a los dos pilotos titulares, Charles Leclerc y Lewis Hamilton.

    El piloto de Apulia completó nada menos que 135 vueltas, es decir, 663 kilómetros, que se suman a los 623 recorridos ayer por Leclerc y Hamilton. El mejor tiempo de Antonio fue de 1’19″894. Su programa, sin embargo, se centró exclusivamente en los compuestos C3, realizando tanto simulaciones de clasificación como pruebas de ritmo de carrera. 

    En cuanto a Racing Bulls, al volante del VCARB03 se turnaron los dos pilotos titulares de esta temporada: Liam Lawson —que en las últimas carreras sustituyó al lesionado Isack Hadjar, compitiendo para Red Bull Racing— y Arvid Lindblad.

    Liam Lawson, Racing Bulls

    Liam Lawson, Racing Bulls

    Foto de: Pirelli

    El neozelandés, que ha disputado los tres últimos Grandes Premios con Red Bull, completó por la mañana algunas vueltas de rendimiento con los compuestos C3 y C4, antes de centrarse en una serie de tandas largas con el C4. Lindblad siguió un programa similar y, por la tarde, probó los compuestos C3 y C5.

    Lawson completó 65 vueltas, sumando un total de 319 kilómetros, y marcó el mejor tiempo de 1’18″471. Lindblad completó 73 vueltas, sumando 358 kilómetros, con un tiempo de 1’18″454.

    Durante las dos jornadas de pruebas de Pirelli, en las que ayer también participaron los pilotos titulares de Ferrari, Lewis Hamilton y Charles Leclerc, se completaron un total de 400 vueltas, lo que equivale a 1 963 kilómetros. 

    La próxima prueba de desarrollo de neumáticos está prevista para mediados de octubre en el circuito francés de Magny-Cours, donde se utilizará el sistema de riego artificial de la pista para evaluar nuevas soluciones destinadas a condiciones de mojado.


  • Por qué la victoria de Antonelli en Madrid no fue suerte y cómo labró junto a Mercedes su destino

    Por qué la victoria de Antonelli en Madrid no fue suerte y cómo labró junto a Mercedes su destino

    No hay duda de que todo salió a la perfección para que Kimi Antonelli ganara el Gran Premio de España de Fórmula 1.

    El coche de seguridad virtual, activado tras el abandono de Lance Stroll, llegó en el momento perfecto, cambiando el rumbo de una carrera que, hasta ese momento, parecía destinada a terminar con la victoria de Lando Norris.

    Como ya había pasado la entrada al pit lane cuando se activó el coche de seguridad virtual, Norris no tuvo oportunidad de entrar en boxes. Antonelli, por su parte, logró entrar en el pit lane en el último segundo, completar su parada y situarse en el liderato «virtual» del Gran Premio, colocándose justo detrás de Charles Leclerc, que aún no había entrado en boxes.

    Aunque la suerte influyó, hay una historia de fondo que muestra cómo reaccionó Mercedes ante el desarrollo de la situación —y cómo el propio Antonelli contribuyó a crear el margen necesario para esperar al VSC antes de entrar en boxes.

    En el momento en que se mostró la bandera amarilla y Antonelli fue avisado por radio por su ingeniero de carrera, Peter Bonnington, el italiano redujo inmediatamente la velocidad para ganar tiempo. Eso era necesario para tener más posibilidades de no perderse la entrada al pit lane, como le ocurrió a Norris , por lo que el italiano optó por reducir la velocidad.

    Todos los pilotos deben reducir la velocidad bajo bandera amarilla, pero Antonelli frenó considerablemente más que los demás al pasar por la curva 20, donde se detuvo Stroll. Perdió varias décimas respecto tanto a Norris como a Verstappen en ese tramo del circuito, pero al hacerlo ganó ese margen para que su equipo tomara una decisión.

    Comparison of Kimi Antonelli's telemetry data

    Comparación de los datos de telemetría de Kimi Antonelli

    Esto queda aún más claro al comparar los datos de la vuelta 14 con los de la vuelta 13, antes de que se activara el VSC. Una vez que se mostró la bandera amarilla, Antonelli pasó por la curva 19 a 29 km/h menos que en la vuelta anterior. A continuación, llegó a la zona de frenada de la curva 20 —donde el coche de Stroll se había detenido— a 24 km/h menos, tras haber levantado el pie del acelerador mucho antes.

    El objetivo era maximizar la posibilidad de realizar una parada en boxes durante la neutralización, y no solo cumplir con el reglamento, que exige a los pilotos reducir la velocidad bajo bandera amarilla.

    Para comprender hasta qué punto el italiano redujo deliberadamente la velocidad más allá de lo exigido, resulta útil comparar su telemetría con la de Max Verstappenen la misma vuelta, con el holandés rodando seis segundos por detrás de él.

    En las mismas condiciones de bandera amarilla, antes de que se activara el VSC, Verstappen era 15 km/h más rápido que Antonelli en la curva 19 y llegaba al punto de frenada de la curva 20 18 km/h más rápido, levantando el pie del acelerador más tarde que el italiano.


    Pero las acciones de Antonelli fueron solo una parte del proceso. El muro de boxes de Mercedes ya había previsto que era probable que se activara el VSC, lo que permitió al equipo y al piloto reaccionar de inmediato si la dirección de carrera neutralizaba la prueba.

    Kimi Antonelli's telemetry compared to Max Verstappen's

    Telemetría de Kimi Antonelli comparada con la de Max Verstappen

    «En mi caso, el momento fue perfecto: Bono me avisó en el último sector de que podría salir un coche de seguridad virtual, así que levanté el pie», declaró Antonelli tras la carrera. «Reduje un poco la velocidad a propósito para ver si podía alcanzar el VSC justo antes de la entrada a boxes, y me salió de maravilla».

    Tal y como explicó Antonelli, su ingeniero de carrera le alertó de que podría activarse un VSC incluso antes de que la dirección de carrera lo activara oficialmente, ya que el análisis en tiempo real del muro de boxes sugería que era muy probable que se produjera una neutralización.

    Eso llevó a Antonelli a reducir aún más la velocidad, lo que les dio tanto a él como al muro de boxes más tiempo para reaccionar en caso de que se activara el CSD.

    En cuanto vio la señal del VSC, Antonelli se metió en el pit lane.

    El director del equipo Mercedes, Toto Wolff, destacó la rapidez con la que la información había llegado del equipo de estrategia a Antonelli, afirmando que todo el proceso había durado unos tres segundos.

    «La cadena de mando, el proceso, fue estupendo», afirmó Wolff.

    «El equipo de estrategia ya lo tenía en mente, obviamente, y entonces alguien, ya sabes, dijo que eso no se despejaría rápidamente con el Aston Martin contra el muro. Y luego pasó de la estrategia a Bono, Bono lo comprobó dos veces, de Bono a Kimi, y eso fue todo. Estamos hablando de unos tres segundos».

    Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    Foto de: James Sutton / LAT Images vía Getty Images

    Es imposible saber si las propias acciones de Antonelli marcaron la diferencia en este caso, pero bien podría servir como otro ejemplo de su capacidad para leer la carrera. Sin duda, el momento en que se activó el VSC le favoreció, pero el hecho de concederse a sí mismo y al equipo una décima de segundo adicional para tomar la decisión correcta —levantando el pie del acelerador en previsión del VSC— bien podría haberle valido la victoria en la carrera.


  • La sprint en Mónaco para la F1 2027 da que hablar: ¿cuentan más las dos clasificaciones que las carreras?

    La sprint en Mónaco para la F1 2027 da que hablar: ¿cuentan más las dos clasificaciones que las carreras?

    «Harán más sprints el año que viene. Tarde o temprano la veremos también en los circuitos más improbables. Al final acabarán haciéndola también en Mónaco». Esta es parte de una conversación que personalmente tuve hace unas semanas con otros colegas y es la misma frase que he oído repetidamente también a varios aficionados de la Fórmula 1. Parecía una broma, una forma de ironizar sobre el número cada vez mayor de carreras cortas en los fines de semana de la máxima categoría. La idea ya estaba instalada en la mente, pero difícilmente habríamos pensado ver todo eso materializarse ya en 2027. Y, sin embargo…

    El Gran Premio de Mónaco de la próxima temporada albergará una de las diez carreras sprint del Mundial 2027 de Fórmula 1. No hace falta ni decir que muchos se quedaron consternados por la elección realizada. El calendario está compuesto por 24 carreras y elegir Montecarlo como sede de una de las carreras cortas, considerando el tipo de trazado que presenta y las dimensiones de los monoplazas actuales, parece realmente una elección incomprensible desde el punto de vista deportivo.

    Es cierto que el Automobile Club de Monaco —es decir, los promotores del evento— ha invertido más dinero para llevar la sprint a las estrechas calles del Principado. Por su parte, una elección sensata y por varias razones. Antes que nada, obviamente, la económica.

    Pero para la Fórmula 1 actual, que apuesta tanto por el espectáculo y el show, ¿qué puede garantizar una pista como la de Mónaco? Es cierto, puede garantizar dos clasificaciones —la clasificación sprint y la sesión oficial del sábado— de mucho valor para los pilotos y un doble gran espectáculo para el público. Es inútil negarlo: la sesión que conforma la parrilla en Montecarlo es ya el evento culminante del fin de semana. Tener dos duplicará las expectativas.

    Pero conviene intentar evaluar la cuestión y hacerlo con más profundidad. La parte de la clasificación que realmente todos esperan es la Q3, es decir, la sección que define las 10 primeras posiciones y al autor de la pole. La Q3 dura unos diez minutos, sin duda intensos, pero ¿tiene realmente sentido duplicar la clasificación para luego encontrarse con dos carreras que prometen un tren interminable? ¿Merece la pena el juego?

    Además, hay que considerar que la carrera sprint del sábado se disputará a pocas horas de la clasificación para el gran premio del domingo. Partiendo de esta premisa, ¿de verdad creen que verán a algún piloto asumir riesgos cuando, poco tiempo después, se celebrará la sesión oficial? Si alguien intentara un adelantamiento y acabara chocando, dañando seriamente su coche, correría el riesgo de no participar en la clasificación y de salir desde el fondo de la parrilla al día siguiente. Y, lo sabemos bien, en Mónaco eso significaría haber tirado la carrera y cualquier posibilidad de terminar al menos en los puntos. La clasificación es demasiado importante para definir el resultado del domingo.

    ¿Aportará al fin de semana del GP de Mónaco tener una carrera sprint?

    ¿Aportará al fin de semana del GP de Mónaco tener una carrera sprint?

    Photo by: Sam Bagnall / Motorsport Images via Getty Images

    Esto, al menos sobre el papel, deja entrever una sprint anónima, carente de alicientes porque los pilotos tenderán a no asumir riesgos de cara a la carrera del domingo. Un tren ya anunciado corre el riesgo de ser todavía menos atractivo. Sin contar que en la carrera corta nadie podrá contar con las estrategias, porque las paradas en boxes no serán un factor.

    En resumen, se dan todas las condiciones para asistir, sí, a dos clasificaciones (en realidad las Q3) de infarto, pero también para tener que presenciar después dos procesiones laicas en un recorrido histórico, sí, pero que ya se ha vuelto anacrónico para los Fórmula 1 modernos. Una elección que, precisamente, ya está dando mucho que hablar y que seguirá haciéndolo, al menos hasta el fin de semana de junio que albergará el evento.

    Pero no es todo, porque Abu Dhabi también albergará una de las 10 sprint de 2027. Para ser precisos, la última. Yas Marina cerrará también el próximo calendario de Fórmula 1, pero por primera vez tendrá también la carrera corta del sábado. Y si ver Mónaco con el nuevo formato de fin de semana dejó atónitos, desde luego no causó mucho menos revuelo ver que también en Yas Marina las cosas serán iguales.

    El trazado en cuestión es otra de esas pistas donde los adelantamientos suelen contarse como mucho con los dedos de las dos manos (siendo generosos). Los promotores del evento pagan una fortuna para cerrar el Mundial desde hace ya algunos años y sin duda habrán desembolsado una cifra aún mayor para albergar la sprint. Pero, también en este caso, la pregunta es la misma que nos hicimos para Mónaco: desde el punto de vista deportivo y del espectáculo, ¿es realmente la elección correcta?

    Las sprint han recibido opiniones cuanto menos tibias por parte de los aficionados de larga data (pero no solo). Los autódromos están llenos casi en todas partes, señal de que el trabajo de la F1 está dando sus frutos (al menos desde ese punto de vista). Pero creemos que es bueno no agobiar a quienes todavía creen que la Fórmula 1 es ante todo un deporte. Si la Fórmula 1 quiere convencer a más público para seguir el campeonato, ¿por qué intentar aumentar las carreras sprint colocándolas en pistas donde no es posible crear espectáculo? ¿Será realmente la elección correcta? El tiempo lo dirá.


  • Pirelli logra 623 km en Imola con Hamilton y Leclerc para evaluar los compuestos de 2027

    Pirelli logra 623 km en Imola con Hamilton y Leclerc para evaluar los compuestos de 2027

    Ferrari ha sido la gran protagonista de la primera jornada de pruebas de Pirelli, programada para hoy en el Autódromo Enzo y Dino Ferrari de Imola.

    El equipo del Cavallino Rampante ha sacado a pista un SF-26 dedicado a las pruebas con los compuestos de 2027 que Pirelli está evaluando: la decisión final se tomará a finales de año, también gracias a los datos y comentarios recopilados en todas las pruebas realizadas a lo largo de este año.

    La temperatura máxima del asfalto en el autódromo, situado cerca de las orillas del Santerno, alcanzó los 50 °C, mientras que la temperatura del aire se situó en 32 °C.

    Lewis Hamilton salió a pista a las 9:40 de la mañana, bajo un cielo despejado y un sol que empezaba a ofrecer los primeros rayos otoñales. 

    El siete veces campeón del mundo ha trabajado con los tres compuestos más blandos de la gama, es decir, el C3, el C4 y el C5, realizando series de 5 vueltas con un par de opciones para cada compuesto, para luego identificar la mejor solución mediante series largas. 

    Hamilton marcó su mejor tiempo en 1’19″485 tras recorrer 314 kilómetros, con un total de 64 pasadas por la línea de meta.

    Charles Leclerc, Ferrari

    Charles Leclerc, Ferrari

    Foto de: Davide Cavazza

    Por la tarde, Lewis cedió el volante del SF-26 a su compañero de equipo Charles Leclerc, quien así pudo seguir el mismo programa que su compañero. Leclerc marcó el mejor tiempo de la jornada con 1’18″832, dando apenas una vuelta menos que Lewis (63 frente a 64) y recorriendo un total de 309 kilómetros.

    Para el equipo de Maranello, esta prueba ha sido importante no solo para evaluar los neumáticos, sino también porque ha podido rodar en el circuito que, salvo sorpresas de última hora, debería acoger la última prueba del Mundial de 2026. De hecho, Imola debería sustituir al Gran Premio de Abu Dabi.

    Ferrari también protagonizó una sesión de TPC (Testing of Previous Cars) con dos pilotos. Rafael Camara rodó por la mañana al volante del SF-25, el monoplaza del año pasado, saliendo a pista a las 9:10 de la mañana. 

    Rafa Camara, Ferrari

    Rafa Camara, Ferrari

    Foto de: Davide Cavazza

    Por la tarde, en cambio, le tocó el turno a Arthur Leclerc de dar unas vueltas con el SF-25 que había dejado libre el piloto de 21 años, natural de Recife. 

    El trabajo de Ferrari continuará mañana con el SF-26, que pilotará Antonio Giovinazzi. El piloto de Apulia y la «Rossa» tendrán compañía, ya que en Imola también rodará Racing Bulls, siempre con el objetivo de ayudar a Pirelli en la evaluación y la elección de los compuestos para 2027. Al volante del VCARB03 estarán los dos pilotos titulares, es decir, Liam Lawson y Arvid Lindblad.

     


  • Por qué Ferrari aún no va a centrar su atención en el monoplaza de F1 de 2027

    Por qué Ferrari aún no va a centrar su atención en el monoplaza de F1 de 2027

    El jefe del equipo Ferrari, Fred Vasseur, afirma que la Scuderia seguirá desarrollando su monoplaza SF-26 de Fórmula 1, a pesar de que sus posibilidades de ganar el título se reducen.

    Tras el abandono de Lewis Hamilton en el Gran Premio de España debido a problemas en los frenos, el siete veces campeón del mundo se encuentra a 101 puntos del líder del campeonato, Kimi Antonelli, en la clasificación de pilotos. Por su parte, Charles Leclerc terminó cuarto en Madrid, lo que deja a Ferrari a 145 puntos de Mercedes en el campeonato de constructores.

    Los recursos para el desarrollo del coche deben asignarse con cautela debido al límite presupuestario y a las restricciones en las pruebas aerodinámicas; en cuanto al motor, Ferrari ya ha introducido las dos actualizaciones ADUO permitidas.

    Aunque se sabe que los equipos ya trabajan en sus monoplazas para 2027, Vasseur no tiene intención de centrar toda la atención de Ferrari en ello por el momento.

    «No estamos en la misma situación que hace 12 meses», declaró el francés, en referencia a la profunda reforma reglamentaria de la F1 prevista para 2026. «Hoy en día, lo que desarrollemos podremos trasladarlo al proyecto del año que viene. Seguiremos trabajando, pero quizás en cosas distintas, en aspectos diferentes».

    «El 80% del desarrollo que realicemos ahora será transferible al siguiente proyecto».

    Frederic Vasseur, Ferrari

    Frederic Vasseur, Ferrari

    Photo by: Jayce Illman / Getty Images


    En cuanto a las posibilidades de título de Ferrari, se le preguntó a Vasseur si la batalla contra Antonelli y Mercedes ya estaba perdida —una pregunta que se negó a responder directamente—.

    «Hace dos o tres semanas les dije que iría carrera a carrera. No he cambiado de opinión», insistió.

    La clave para Ferrari podría residir en el rendimiento en clasificación, ya que ni Hamilton ni Leclerc han logrado situarse en la primera fila de salida en ninguna de las cuatro sesiones (incluida la carrera al sprint de Zandvoort) disputadas tras el parón veraniego. Su posición media es la quinta, y la desventaja del SF-26 respecto a la pole ha sido de 0,198 segundos: un ritmo más lento que el de McLaren y Mercedes, pero más rápido que el de Red Bull.

    «Es algo que debemos mejorar, porque creo que, si analizamos el ritmo, vemos que en carrera sí tenemos buen ritmo», señaló Vasseur. «Sin duda, necesitamos hacer un mejor trabajo en clasificación.

    «Si comparamos Zandvoort con esta carrera, el perfil del evento es bastante similar para nosotros. Tuvimos un ritmo decente en clasificación, pero no logramos que todo encajara en el último intento; aun así, el ritmo de carrera es bueno.

    «Si hoy tuviera que centrar la atención del equipo en algo, sería en la evolución del ritmo durante la clasificación: más que en el ritmo en sí, en la evolución y en los pasos adelante que se pueden dar. Estuvimos ahí en el primer intento de la Q3; el potencial existe, solo tenemos que ajustar todo lo demás».


  • Colapinto, solo detrás de los pilotos del podio en los Power Rankings del GP de España de F1

    Colapinto, solo detrás de los pilotos del podio en los Power Rankings del GP de España de F1

    Franco Colapinto fue reconocido entre los pilotos más destacados del Gran Premio de España de Fórmula 1 al ocupar el cuarto lugar en los Power Rankings oficiales de la categoría.

    ¿Cómo funcionan los Power Rankings de la F1?

    Los Power Rankings de la Fórmula 1 son una clasificación elaborada por un panel de cinco expertos que, después de cada Gran Premio, evalúa el rendimiento de cada piloto durante todo el fin de semana y le asigna una puntuación de hasta 10 puntos, procurando valorar su actuación independientemente del potencial de su monoplaza.

    Las calificaciones de los cinco jueces se promedian para obtener la nota de cada carrera y, a lo largo de la temporada, esos puntajes se acumulan para conformar la clasificación general de los Power Rankings.

    La posición de Colapinto en los Power Rankings del GP de España

    Colapinto apareció en el cuarto lugar de la lista con una puntuación de 8.2, solamente por detrás de Lando Norris (9.6), Kimi Antonelli (8.8) y Max Verstappen (8.6).

    Detrás quedaron Arvid Lindblad y Nico Hulkenberg, seguidos por los pilotos de Ferrari -Charles Leclerc y Lewis Hamilton-, mientras que Estaban Ocon y Liam Lawson completaron el top 10.


    El reconocimiento a Colapinto llega después de uno de sus mejores fines de semana desde su llegada a Alpine. El argentino consiguió por segunda carrera consecutiva avanzar a la Q3 y, después de clasificarse noveno, logró avanzar tres posiciones en la primera parte de la carrera antes de eventualmente terminar séptimo y sumar seis puntos para el campeonato, donde es 12°.

    La Fórmula 1 puso especial énfasis en la evolución que está mostrando Colapinto durante la temporada 2026. El análisis de los Power Rankings señala que el piloto argentino está ganando confianza a medida que acumula experiencia en la máxima categoría y destaca particularmente sus actuaciones de las últimas dos carreras, en Monza y Madrid, en las que consiguió entrar nuevamente en Q3 y sumar puntos.

    La valoración de la Fórmula 1 coincide con la impresión que dejó Colapinto después de la carrera. El argentino definió el fin de semana en Madrid como de los mejores desde que compite en la Fórmula 1, una señal del nivel de confianza que está adquiriendo.

    El cuarto puesto en los Power Rankings representa, por lo tanto, otro reconocimiento a la recuperación de Colapinto en 2026 y a su crecimiento dentro de Alpine. El argentino ya había sido incluido anteriormente entre los pilotos destacados de otros grandes premios de esta temporada y ahora vuelve a aparecer en una posición de privilegio, esta vez en el top 5 de la evaluación oficial de la Fórmula 1.


  • Leclerc montaría un nuevo motor en Bakú pagando la penalización; Ferrari salva la unidad de Italia

    Leclerc montaría un nuevo motor en Bakú pagando la penalización; Ferrari salva la unidad de Italia

    Los análisis con rayos X han confirmado que la unidad de potencia de Charles Leclerc, implicada en el accidente en la Parabolica, se puede salvar. El reglamento de la F1 impide a los técnicos del Cavallino ponerla en marcha para evaluar realmente si todo está en orden o si, eventualmente, puede haber algún problema en algún componente concreto. 

    Los sensores asociados al 067/6 no han detectado anomalías particulares, por lo que es muy probable que Ferrari decida utilizar la unidad equipada con el ADUO2 en la primera sesión de entrenamientos libres del GP de Azerbaiyán.  

    Si no surgen problemas (no se pueden sustituir todas las piezas que forman parte de la homologación del motor ante la FIA), Leclerc seguirá rodando con este seis cilindros en las otras dos sesiones de entrenamientos libres, pero es casi seguro que, antes de la clasificación, se homologará un nuevo motor ADUO2 con el que Leclerc debería continuar la temporada del Mundial, mientras que la unidad de Monza se utilizaría únicamente para los entrenamientos libres, como motor de rotación. 

    Frederic Vasseur con Jerome D'Ambrosio

    Frederic Vasseur con Jérôme D’Ambrosio

    Foto de: Sam Bagnall / Sutton Images vía Getty Images

    Fred Vasseur, tras el GP de España, fue el primero en insinuar que será necesario recurrir al quinto motor durante una entrevista con sus colegas franceses de Canal+: «Ya veremos cuándo tendremos que aceptar una penalización de motor con Charles, pero creo que en Bakú debería ir bastante bien».  


    En este caso, el piloto monegasco tendrá que cumplir la penalización y salir desde el último puesto de la parrilla de salida del Gran Premio de Azerbaiyán, donde no faltarán oportunidades para adelantar gracias a la larguísima recta final que culmina con una frenada brusca en la curva 1. 

    El motor en su versión ADUO2 —como se ha visto con mayor claridad en Madring— ofrece un par de décimas por vuelta respecto a la especificación ADUO1 que Charles pudo utilizar en España. Si tenemos en cuenta que Leclerc quedó en la Q3 a solo 6 milésimas de Lewis Hamilton, cuarto en la parrilla, y que el monegasco tuvo un retraso de 189 milésimas respecto a Lando Norris, poleman con el McLaren, no es descabellado pensar que la escudería roja podría haber aspirado, como mínimo, a la primera fila, si no a la pole.

    Y, probablemente, el Gran Premio del domingo habría sido diferente para la escudería roja, que, en cambio, terminó fuera de los puestos del podio, como ya viene ocurriendo desde hace cuatro carreras consecutivas. 

     


  • Mercedes explica por qué George Russell entró en boxes bajo el VSC en Madring

    Mercedes explica por qué George Russell entró en boxes bajo el VSC en Madring

    El subdirector del equipo Mercedes, Bradley Lord, ha explicado por qué George Russell entró en boxes durante la fase del coche de seguridad virtual a pesar de haber salido con neumáticos duros en el Gran Premio de España de Fórmula 1 .

    Russell fue el único piloto de los equipos punteros que no se ciñó a una estrategia de una sola parada en un circuito de Madrid en el que los adelantamientos eran muy escasos, lo que se debió en gran medida al momento en que se produjo la intervención del coche de seguridad virtual.

    La dirección de carrera neutralizó la prueba al final de la vuelta 14, lo que benefició a los cuatro primeros pilotos, que habían salido con neumáticos medios o blandos —excepto Lando Norris, que ya había pasado la entrada al pit lane cuando se anunció el coche de seguridad virtual—.

    Sin embargo, pilotos como Charles Leclerc y Russell comenzaron la carrera con el compuesto duro. Leclerc se mantuvo en pista y lideró la carrera hasta su parada en boxes en la vuelta 45, mientras que el piloto de Mercedes cambió a neumáticos medios bajo el VSC y luego volvió a los duros en la vuelta 28.

    Por su parte, el compañero de equipo en Mercedes y líder del campeonato, Kimi Antonelli, se alzó con la victoria después de que la afortunada sincronización de la neutralización apartara de su camino al poleman Norris.

    «El VSC funcionó de forma muy diferente para George; se activó en el peor momento posible para él, dado que había comenzado la carrera con neumáticos duros y buscaba hacer una parada única para sacar partido de cualquier incidente que se produjera más adelante en la carrera, explicó Lord.

    «Comenzó la carrera con neumáticos duros desde la sexta posición, con la intención de hacer una sola parada. Cuando se activó el VSC, era el segundo coche con neumáticos duros, por detrás del Ferrari de Leclerc. Por eso le indicamos a George que hiciera una “parada opuesta a la de Leclerc”.


    Charles Leclerc, Ferrari

    Charles Leclerc, Ferrari

    Foto de: Sam Bagnall / Sutton Images vía Getty Images

    «¿Por qué? Porque, de no haberlo hecho, se habría limitado a seguir a Leclerc hasta la meta. La oportunidad de hacer un «undercut era muy, muy limitada, y la posibilidad de adelantar era prácticamente inexistente para los coches con neumáticos de edad similar.

    «Así que le pusimos a George los neumáticos medios. Sabíamos que los medios no iban a aguantar las 43 vueltas hasta el final, pero al hacer algo diferente —George hizo una tanda de 20 vueltas— volvimos a cambiar a los duros, porque queríamos estar con esos neumáticos duros el mayor tiempo posible durante la carrera.

    «George, entonces, desplegó un rendimiento realmente impresionante. Iba tan rápido que, de hecho, obligó a Leclerc a entrar en boxes probablemente antes de lo que Ferrari hubiera querido, lo que le dio a Kimi aire libre por delante; pero además, George presionó a Leclerc en esas últimas vueltas con esos neumáticos blandos que eran bastante frágiles, y acabó la carrera a solo 0,7 segundos del líder.

    «Tras la carrera, George se mostró muy pragmático; dijo que no creía que importara realmente lo que hubiéramos hecho, si lo hubiéramos dejado en pista o lo hubiéramos llamado a boxes, ya que, dada la dificultad para adelantar en Madding, era muy probable que acabara en la quinta posición.

    A pesar de marcar la vuelta rápida con una ventaja de cuatro décimas, el pobre resultado de Russell supuso otro golpe para sus aspiraciones al título. El británico se encuentra ahora a 81 puntos de Antonelli y reconoce abiertamente que le parece «extremadamente improbable incluso poder luchar por el título.


  • GP de Azerbaiyán de F1 2026: ¿por qué se disputa el sábado y no el domingo?

    GP de Azerbaiyán de F1 2026: ¿por qué se disputa el sábado y no el domingo?

    La campaña 2026 de Formula 1 está llegando a su fin, con 14 de las 23 rondas actualmente programadas ya completadas tras el Gran Premio de España del pasado fin de semana.

    Kimi Antonelli se llevó la victoria en Madrid el domingo, lo que marcó el final de la etapa europea del calendario, con Azerbaiyán como próxima cita antes de una serie de carreras de larga distancia en Asia y América.

    Pero la cita de Baku se celebra un sábado en 2026, así que ¿por qué es así?

    ¿Por qué el GP de Azerbaiyán 2026 es un sábado?

    El Gran Premio de Azerbaiyán 2026 tendrá lugar el sábado 26 de septiembre – una semana después de su fecha de 2025 – pese a que inicialmente estaba programado para el domingo 27. Se hizo un ajuste en junio del año pasado «tras una solicitud del promotor de Azerbaiyán y las partes gubernamentales pertinentes», según un comunicado de F1 en aquel momento.

    Esto se debe a que el Día del Recuerdo de Azerbaiyán se celebra anualmente el 27 de septiembre, cuando el país euroasiático entra en una jornada de luto. El pueblo de Azerbaiyán dedica sus pensamientos al personal militar y a quienes murieron durante la Segunda Guerra de Nagorno-Karabakh, también conocida como la Guerra Patriótica.

    Pero es algo reciente, porque la guerra estalló el 27 de septiembre de 2020 en la región de Nagorno-Karabakh, disputada entre Azerbaiyán y Armenia. La guerra duró 44 días y terminó con una victoria de Azerbaiyán, lo que encendió protestas antigubernamentales en Armenia.


    Según el gobierno de Azerbaiyán, 2.783 de sus soldados murieron durante el conflicto. Así que, con el Día del Recuerdo de Azerbaiyán el domingo 27 de septiembre, todo el fin de semana de F1 se adelantará un día, lo que significa que el día de prensa será el miércoles, las FP1 y FP2 el jueves, las FP3 y la clasificación el viernes, y el gran premio de 51 vueltas en sí el domingo.

    ¿Es habitual que una carrera de F1 no se celebre en domingo?

    George Russell, Mercedes

    George Russell, Mercedes

    Photo by: Sam Bagnall / Sutton Images via Getty Images

    Aunque es habitual que la F1 celebre sus grandes premios en domingo, ha habido varias ocasiones en las que una carrera se ha disputado en otro día. De hecho, todos los días de la semana han albergado alguna, y comenzó con el Gran Premio de Gran Bretaña de 1950, que se celebró en Silverstone un sábado.

    El Gran Premio de Gran Bretaña siguió celebrándose en sábado cada año hasta 1975, lo que significa que, por entonces, una carrera que no fuera en domingo era bastante común. Especialmente cuando las Indianapolis 500 estuvieron técnicamente en el calendario entre 1950 y 1960, porque tradicionalmente se celebraban el 30 de mayo, salvo cuando esa fecha caía en domingo. En esas situaciones, los coches corrían en The Brickyard al día siguiente.

    Pero, a medida que pasaban las temporadas, simplemente se convirtió en la norma que los grandes premios se celebraran en domingo, y el Gran Premio de Sudáfrica de 1985 – disputado un sábado – fue la última carrera no celebrada en domingo hasta que Las Vegas regresó al calendario en 2023.

    La ciudad estadounidense ha celebrado su carrera en sábado cada año desde entonces, mientras que en 2024 Bahréin y Arabia Saudita también celebraron sus grandes premios en sábado debido al inicio del Ramadán.

    Las posiciones del campeonato de pilotos de F1 2026 antes del GP de Azerbaiyán

    Pos. piloto Puntos
    1 ItalyK. AntonelliMercedes 292
    2 United KingdomG. RussellMercedes 211
    3 United KingdomL. HamiltonFerrari 191
    4 United KingdomL. NorrisMcLaren 186
    5 MonacoC. LeclercFerrari 167
    6 NetherlandsM. VerstappenRed Bull 145
    7 AustraliaO. PiastriMcLaren 120
    8 FranceI. HadjarRed Bull 71
    9 New ZealandL. LawsonRacing Bulls 59
    10 FranceP. GaslyAlpine 41
    11 United KingdomA. LindbladRacing Bulls 31
    12 ArgentinaF. ColapintoAlpine 27
    13 United KingdomO. BearmanHaas 18
    14 BrazilG. BortoletoAudi 10
    15 GermanyN. HülkenbergAudi 7
    16 SpainC. Sainz JrWilliams 6
    17 ThailandA. AlbonWilliams 5
    18 FranceE. OconHaas 3
    19 SpainF. AlonsoAston Martin 3
    20 JapanY. TsunodaRacing Bulls 1
    21 CanadaL. StrollAston Martin  
    22 FinlandV. BottasCadillac  
    23 MexicoS. PérezCadillac