Etiqueta: Ferrari

  • Racing Bulls brilló en Hungría: doble top 10, el pitstop más rápido de 2026 y superó a Alpine

    Racing Bulls brilló en Hungría: doble top 10, el pitstop más rápido de 2026 y superó a Alpine

    Siete carreras seguidas en los puntos con al menos uno de los dos coches, un doble top 10 en Hungría que le permite superar a Alpine en el campeonato de constructores por el quinto puesto y el mejor pit stop absoluto del año, el primero por debajo de los dos segundos. El Gran Premio de Hungría deparó muchas satisfacciones a Racing Bulls, que también en Budapest se confirmó como la referencia de la zona media con un octavo para Liam Lawson y un décimo puesto para Arvid Lindblad, con Hulkenberg noveno.

    Más allá de esto, sin embargo, hay otro aspecto que considerar. En vísperas de la cita húngara había gran expectación por entender cuál sería el nivel de competitividad de Audi, porque el hecho de que Budapest fuera una pista en la que el déficit de motor pesa menos podía jugar a favor del R26, que hace del chasis su punto fuerte.

    La lucha entre Audi y Racing Bulls resultó intensa, ya en la clasificación, donde sin embargo en Q3 el equipo de Faenza fue capaz de dar ese pequeño salto adelante, tanto que incluso Nico Hulkenberg no ocultó cierta sorpresa: «No puedo decir que esté descontento, aunque hay una brecha con Racing Bulls. Pensaba que estaríamos mucho más cerca y que podríamos luchar con ellos. El tiempo de Lindblad en Q3 fue impresionante. No creo que nosotros pudiéramos hacer ese tiempo, lo cual es un poco una sorpresa».

    Arvid Lindblad, Racing Bulls

    Arvid Lindblad, Racing Bulls

    Foto di: Guido De Bortoli / LAT Images via Getty Images

    Es cierto que en carrera los coches rodaron a menudo cerca, pero el hecho de que Racing Bulls lograra batir a Audi en un trazado que sobre el papel debía favorecer al R26 es una confirmación de la solidez del proyecto y de los desarrollos llevados adelante. Ya hace unas semanas en Mónaco se había vislumbrado el potencial del VCARB03, pero tener una confirmación adicional sigue siendo siempre fundamental.

    Mérito, sí, de un proyecto nacido bien, pero también de la calidad de las evoluciones introducidas, sobre todo el paquete que debutó en Canadá con el nuevo fondo, que marcó un cambio de filosofía. Una actualización que aportó carga de manera eficiente, sin penalizar demasiado las velocidades punta, y que representa carga «pura», permitiendo al equipo ser competitivo en distintos tipos de pistas.

    De hecho, Racing Bulls parece encontrarse ahora en la misma condición con la que Haas había iniciado la temporada: un coche por lo general bien equilibrado, que ofrece margen para trabajar en el setup y aprovechar las características del paquete. Ganar esta batalla de desarrollos es la clave también en la comparación con Alpine, que entre Miami y Mónaco parecía haber dado un salto adelante.


    Arvid Lindblad, Racing Bulls

    Arvid Lindblad, Racing Bulls

    Foto di: Steven Tee / LAT Images via Getty Images

    Pero mientras el equipo de Enstone tuvo dificultades para encontrar continuidad, por el contrario las cualidades del coche de Faenza, aun no siendo siempre el más competitivo en curva, le permitieron marcar la diferencia. En clasificación el Hungaroring, la gestión del neumático a lo largo de toda la vuelta fue decisiva, sobre todo porque en la parte final del giro Audi sufrió sobrecalentamiento.

    Todo esto le ha permitido ahora superar precisamente a Alpine en el quinto puesto del mundial de constructores por cinco puntos. Pero también hay otra buena noticia que llega de Budapest, es decir, la competitividad también en otros frentes. Ya desde 2022 el equipo de Faenza está al menos en el top 5 de los equipos más rápidos en los pit stops, pero durante la última cita en Hungría, los mecánicos de Racing Bulls se dieron la satisfacción de completar el pit stop más rápido de la temporada en 1,99s, el primero del año por debajo de los dos segundos.

    Es el primer equipo este año en lograrlo, arrebatándole el cetro a Ferrari, que en Japón había registrado un pit stop de apenas 2 segundos. Y ampliando la mirada al top 10 de las paradas más rápidas de la temporada, nada menos que cuatro llevan la firma de Racing Bulls: una confirmación de la calidad del trabajo realizado en Faenza no solo en el frente de los desarrollos del coche, sino también en todo lo relacionado con la operativa en pista.


  • ¿Cuántos puntos perdió Hamilton por sanciones en la F1 2026?

    ¿Cuántos puntos perdió Hamilton por sanciones en la F1 2026?

    Lewis Hamilton comenzó la temporada 2026 de la Fórmula 1 en un escenario completamente diferente al del año pasado, incluso logrando su primera victoria con Ferrari en Barcelona. Sin embargo, en las últimas tres fechas del campeonato, el británico ha atravesado una serie de sanciones poco habituales en su carrera.

    Hamilton ya fue penalizado en cuatro de las 11 carreras disputadas antes del receso. La primera llegó en el Gran Premio de Mónaco, donde recibió una sanción de cinco segundos por exceder el límite de velocidad en el pit lane.

    El siete veces campeón había largado tercero y, aunque cumplió la penalización en su primera parada en boxes, terminó segundo. El piloto del auto #44 solo pudo subir al segundo escalón del podio, en parte gracias al abandono de Max Verstappen al inicio, mientras que la sanción limitó sus posibilidades de atacar a Andrea Kimi Antonelli por la victoria.

    Hamilton cruzó la meta en Mónaco exactamente a 6s271 del líder del campeonato, sumando 18 puntos. Además, se vio beneficiado por un período de safety car que le permitió mantener su posición en pista, por lo que finalmente no perdió puntos ese fin de semana.

    Lewis Hamilton, Ferrari

    Lewis Hamilton, Ferrari

    Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images

    En Silverstone, el Ferrari #44 recibió una sanción de cinco segundos por adelantarse en la largada. Esa infracción impidió que el británico pudiera atacar a Charles Leclerc por la victoria y terminó tercero, la misma posición desde la que había partido, aunque sin poder aprovechar las oportunidades de adelantamiento.

    Por ello, puede considerarse que Hamilton perdió tres puntos en Gran Bretaña, ya que marchaba segundo tras la salida y finalmente concluyó en la tercera posición.

    En Bélgica, el siete veces campeón también fue sancionado con cinco segundos por provocar una colisión con George Russell en la primera vuelta. Además, perdió tiempo extra en su detención en boxes tras estar cerca de atropellar a uno de los mecánicos de Ferrari.

    En esa ocasión, Hamilton logró recuperarse bien, ya que la sanción llegó muy temprano en la carrera y terminó cuarto, sin perder puntos en el campeonato, aunque tampoco obtuvo ninguna ventaja para pelear con los pilotos que tenía por delante.

    Por último, en el Gran Premio de Hungría, el británico ya tuvo complicaciones tras la clasificación al ser sancionado por obstaculizar una vuelta rápida de Oscar Piastri, lo que le hizo perder posiciones en la parrilla de salida.

    Hamilton debía partir desde la segunda posición, justo detrás de Lando Norris, pero finalmente largó quinto. Durante la carrera también recibió otra sanción por exceder el límite de velocidad en el pit lane.

    Con el tiempo añadido al final de la prueba, el británico perdió la oportunidad de luchar por el tercer puesto frente a Antonelli y además cedió la cuarta posición ante Leclerc, dejando escapar otros cinco puntos.

    En el balance final, Hamilton ya perdió ocho puntos en el campeonato. Actualmente, Antonelli cuenta con una ventaja de 50 puntos sobre el siete veces campeón, que marcha segundo.


  • La "picante" estrategia de Red Bull con Verstappen sorprendió a Ferrari en Hungría

    La "picante" estrategia de Red Bull con Verstappen sorprendió a Ferrari en Hungría

    El jefe del equipo Ferrari, Fred Vasseur, admitió que su escuadra se vio sorprendida por el stint de 29 vueltas de Verstappen con neumáticos blandos que le dio a Red Bull el segundo puesto en el Gran Premio de Hungría de Fórmula 1, mientras que el director del equipo, Laurent Mekies, elogió a su equipo por una decisión estratégica «picante».

    Verstappen se hizo con el segundo puesto en Budapest pese a sufrir otro fin de semana difícil en el Red Bull, mientras que ambos pilotos de Ferrari, Charles Leclerc y Lewis Hamilton, se quedaron fuera del podio por detrás de Kimi Antonelli, incapaces de capitalizar el ritmo inherente del SF-26.

    Cuando la decisión de Ferrari de hacer salir tanto a Leclerc como a Hamilton con neumáticos blandos no les dio ninguna ganancia de posición en pista al inicio, dio la sensación de que el equipo se había encerrado a sí mismo. Hamilton entró en boxes tras solo 13 vueltas para pasar a los neumáticos duros, con los que Ferrari no resultó ser especialmente rápido, y Leclerc lo siguió tres vueltas más tarde.

    La parada de Hamilton provocó una respuesta de Verstappen, que no pudo evitar que le hicieran un undercut, pero un adelantamiento exquisito en la curva 1 restableció el orden para el hombre de Red Bull. Pero el pobre ritmo con duros llevó al siete veces campeón del mundo a entrar de nuevo en boxes tras solo 17 vueltas, preparando una estrategia a tres paradas, con Leclerc haciendo lo mismo en la vuelta 36. Crucialmente, ambos Ferrari fueron montados con otro juego de neumáticos duros, por lo que hubo cierta sorpresa cuando la segunda parada de Verstappen en la vuelta 41 de 70 fue para cambiar a blandos usados.

    La sorpresa de Ferrari también fue compartida por el propio neerlandés. «¿Hay alguna prueba a mi alrededor de que este blando aguantará?», preguntó a su ingeniero de carrera.

    Max Verstappen, Red Bull Racing, Lando Norris, McLaren

    Photo by: Sam Bagnall / Sutton Images via Getty Images

    Cuando el McLaren averiado de Oscar Piastri provocó entonces un coche de seguridad virtual en la vuelta 56, Ferrari tomó una decisión relativamente sencilla de parar a Hamilton para otro juego de blandos, cediendo posición en pista a Verstappen, que seguramente iba a entrar también.

    Pero Red Bull lo mantuvo en pista, preparando un enorme stint de 29 vueltas con blandos, que Verstappen ejecutó a la perfección para arrebatar el segundo puesto, un resultado más allá de las expectativas más optimistas de Red Bull tras un fin de semana problemático con el RB22.

    «El equipo me puso los blandos, y al principio pensé: ‘Eso va a ser muy largo hasta el final’, pero lo hicimos funcionar», dijo un desconcertado Verstappen. «Yo estaba como: ‘¿Cómo demonios he acabado aquí?’ Estaba sorprendido, de hecho sigo sorprendido».

    Al final, Hamilton también cayó por detrás de Antonelli para quedarse fuera del podio, con una penalización de cinco segundos por exceso de velocidad en el pitlane que lo mandó al quinto puesto, detrás de Leclerc.


    Mekies: «Ha habido una serie de decisiones estratégicas bastante picantes»

    El director del equipo Red Bull, Mekies, elogió a su equipo de estrategia por su audaz decisión de mantener a Verstappen en pista. «Ha habido una serie de decisiones estratégicas bastante picantes tomadas por los chicos hoy, incluida la del VSC», dijo Mekies. «Pero no solo [esa], si miras la maniobra anterior de no cubrir a Lewis cuando paró al principio. Y, como siempre, siempre aciertan. Así que muy bien hecho al muro de boxes y a todo el equipo en casa.

    «En conjunto, la ejecución de la carrera ha sido muy, muy sólida aquí. Hemos sufrido al comienzo del año con nuestras salidas. Ahora estamos logrando producir salidas decentes, paradas en boxes fuertes, una estrategia muy sólida como siempre. Así que, sin duda, muy contento con la forma en que el equipo ha estado operando en estas últimas carreras, ya que va a volver al estándar por el que es conocido».

    En el otro lado, el jefe de Ferrari, Vasseur, admitió que el equipo no vio venir el stint de casi media carrera de Verstappen con neumáticos blandos.

    «Es cierto que al final de la carrera creo que todos estaban sorprendidos porque Max hizo algo así como 37 vueltas con blandos», dijo. «Esperábamos una vida útil de la mitad de eso, quizá.

    «El [neumático] duro fue mucho más difícil, pero lo descubres un poco demasiado tarde. Intentábamos hacer el undercut, y funcionó en un momento, anticipas la parada en boxes y no puedes reaccionar. Fue sorprendente, pero creo que es sorprendente para todos».

    Frederic Vasseur, Ferrari, Laurent Mekies, Red Bull Racing Team Principal

    Photo by: Mark Thompson / Getty Images

    Vasseur dijo que la decisión de meter a sus dos pilotos bajo el VSC de Piastri estuvo influida por lo bien que estaban aguantando los blandos de Verstappen, pero que esa constatación llegó demasiado tarde para derrotar al neerlandés.

    «Nos dimos cuenta 20 vueltas antes del final de que el blando no era tan malo con el stint de Max», explicó el francés. «Decidimos ir a por blandos porque teníamos los duros más viejos de la parrilla.

    «Como tuvimos una mala salida, entonces intentas hacer el undercut, [cambias] los neumáticos muy pronto, y tienes que tomar decisiones antes que los demás. Creo que si tuviera que hacer lo mismo, haría lo mismo hoy, para intentar apretar con el blando».

    Al fin y al cabo, el fin de semana de Ferrari podría haber sido muy diferente con una actuación más limpia en clasificación y una mejor ejecución el día de la carrera, al no haber podido capitalizar un coche rápido para al menos coronar el podio. Pero Vasseur también reconoció que Norris estaba en una liga propia a bordo del McLaren.

    «Lo que está claro es que Lando fue muy, muy rápido, mucho más que Oscar. Cuando estuvo solo, volaba», dijo. «Probablemente éramos más rápidos que Oscar. Pero es difícil saber cuál es tu ritmo cuando no tienes aire limpio.

    «No sé si podíamos ganar o no, pero creo que si pones a Charles segundo en la curva 2, habría sido una carrera diferente para nosotros».

    Información adicional de Roberto Chinchero y Ronald Vording


  • ¿Es McLaren ahora un contendiente legítimo en la F1 2026?

    ¿Es McLaren ahora un contendiente legítimo en la F1 2026?

    Con el dominio de Mercedes a principios de temporada ya en el retrovisor, la Fórmula 1 2026 por fin se ha convertido en la guerra de desarrollo que siempre prometía ser.

    El vaivén de los equipos llevando importantes mejoras aerodinámicas sigue cambiando la jerarquía semana a semana.

    Tras oleadas de mejoras de Red Bull y especialmente de Ferrari en las últimas semanas, le tocó a McLaren añadir otra capa a su paquete Miami-Montreal introduciendo un nuevo suelo, un elemento de gran importancia que sería particularmente efectivo en un circuito de alta carga aerodinámica como el Hungaroring.

    Permitió a Lando Norris lograr desde la pole la primera victoria de McLaren en un gran premio de la campaña, aunque por supuesto el triunfo del vigente campeón del mundo fue cualquier cosa menos sencillo. Pero una vez con aire limpio, Norris estuvo claramente en una categoría propia y, según todos los indicios, el equipo también debería haber conseguido un 1-2 con Oscar Piastri, independientemente del orden.

    ¿Ha proporcionado por tanto el triunfo de McLaren en Hungría pruebas suficientes para sugerir que el campeón defensor ha vuelto?

    Aunque Norris realizó una excelente segunda salida en la Q3 para mejorar una primera irregular, en la que tuvo que lidiar con un enorme derrape a la salida de la última curva, el británico solo le arrebató la pole a Lewis Hamilton por 0.012s. El hombre de Ferrari fue uno de varios pilotos que tuvieron dificultades para encontrar tiempo en la vuelta final.

    Lando Norris, McLaren

    Lando Norris, McLaren

    Photo by: Sam Bagnall / Sutton Images via Getty Images

    Entre una penalización en parrilla por obstaculizar a Piastri y más errores generalizados de Ferrari el domingo, está claro que la Scuderia rindió por debajo de lo esperado y no ejecutó a todo su potencial. Con lo importante que es la posición en pista en Budapest, una pole de Hamilton o Leclerc podría haber pintado un panorama muy distinto.

    «El ritmo puro del equipo probablemente fue mejor este fin de semana que en Spa o Silverstone», dijo el jefe de Ferrari, Fred Vasseur. «Estuvimos delante en FP1, estuvimos en FP2, pudimos luchar por la pole con Lewis. Perdimos la pole por 0.01 segundos y creo que hoy la ejecución fue muy pobre.»

    Mercedes tampoco logró completar un fin de semana limpio, que empezó el viernes eligiendo una dirección de reglaje equivocada de la que tuvo que remontar. Dicho esto, en manos del líder del campeonato Kimi Antonelli, el W17 sí pareció rápido en tandas largas el viernes.

    «Todo el fin de semana no fue genial, perderse la FP1 desde luego no fue perfecto, no acertamos al 100% con los reglajes y siempre fue una carrera para ponernos al día», dijo Toto Wolff el domingo por la noche.

    Mercedes no se sentía particularmente confiado de cara a la carrera, entonces, pero el ritmo de Antonelli y la impresionante remontada de George Russell a través del pelotón tras una salida fallida mostraron que la Flecha Plateada también tenía mucho ritmo, con Antonelli perdiendo terreno bajo el coche de seguridad virtual por el McLaren averiado de Piastri.


    «Si me hubieras dicho antes de la carrera que podíamos tener un podio con Kimi, habría dicho que lo aceptaba de inmediato», añadió Wolff. «Pero ahora, al mirar atrás, la sensación predominante es que deberíamos haberlo hecho mejor».

    Andrea Kimi Antonelli, Mercedes, Isack Hadjar, Red Bull Racing

    Andrea Kimi Antonelli, Mercedes, Isack Hadjar, Red Bull Racing

    Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images

    Su homólogo en McLaren, Andrea Stella, era muy consciente de que, por mucho que su equipo mereciera celebrar las recompensas de su duro trabajo para sacar la mejora del suelo antes del parón veraniego, también pudo haber rendido por encima de lo esperado en Hungría mientras sus rivales tropezaban.

    «Creo que Ferrari sigue teniendo el mejor chasis en términos de agarre en las curvas. Esto es muy evidente en la frenada», dijo Stella el sábado tras la clasificación. “La pole position es un pequeño rendimiento por encima de lo esperado gracias a la ejecución y a maximizar el potencial que estaba disponible.»

    Tras la carrera del domingo, Stella añadió otra capa de detalle.

    «A primera vista, parece que McLaren tenía una ventaja de ritmo», dijo. «Creo que especialmente cuando Lando tomó el liderato, esto se hizo más evidente. Pero al mismo tiempo, aquí depende mucho de con qué neumático estás, de lo viejos que son los neumáticos.

    “Así que no quiero sacar conclusiones demasiado rápido, pero parece que, en todo caso, en carrera tuvimos un poco más de ventaja que en clasificación. Porque efectivamente en clasificación, en todo caso, fueron 12 milésimas y los Ferrari no hicieron el segundo intento en Q3. Para ser justos, ni siquiera Oscar [lo hizo].»

    Así que, aunque no hay necesidad de sobrerreaccionar ante la primera victoria de McLaren en 2026, la escudería papaya al menos tiene las herramientas para estar como mínimo en la pelea con Mercedes y Ferrari. La buena noticia para los neutrales es que, en lugar de que un equipo se escape con todo, las diferencias son lo bastante pequeñas como para que elementos como las fortalezas específicas de cada pista, las condiciones meteorológicas y la ejecución en el circuito desempeñen todos un papel significativo a la hora de inclinar la balanza hacia un lado u otro.

    Pero junto con los problemas de fiabilidad que han estado afectando a McLaren y Mercedes, el mayor factor desconocido es exactamente cuánto más rendimiento pueden llevar los equipos a la pista.

    Probablemente habrá paquetes de mejoras significativos en todos los frentes en Zandvoort y Monza tras el parón veraniego, mejoras que ya están bien encaminadas ahora mientras los equipos cambian su enfoque a 2027. Así que, en lugar de tomar Hungría como una instantánea de la jerarquía, la temporada 2026 seguirá decidiéndose por la encarnizada guerra de desarrollo en las fábricas.

    «Sinceramente, sigo creyendo que si queremos estar en posición de luchar por victorias de forma constante en el futuro, debemos mantener nuestro enfoque en entregar más mejoras», reconoció Stella.


  • Gran Premio de Bahréin en Malasia: ¿Y después a dónde vamos?

    Gran Premio de Bahréin en Malasia: ¿Y después a dónde vamos?

    Los estadísticos, todavía tambaleándose tras las aberraciones de las temporadas del COVID, necesitarán una dosis de sales aromáticas después de los acontecimientos de este fin de semana.

    ¿Gran Premio del 70º Aniversario? Ah, OK. ¿Gran Premio de Estiria? Bueno, la necesidad obliga si hay que diferenciar entre eventos consecutivos en la misma sede.

    Pero ¿en qué categoría encajarán quienes tienen una mentalidad exigente el Gran Premio de Bahréin de 2026 en Malasia? ¿Será el último autor de la pole Oscar Piastri en 2025 o Lewis Hamilton en 2017? ¿Será este el 38º Gran Premio de Malasia, contando eventos no puntuables en Thomson Road y Shah Alam, o el 22º Gran Premio de Bahréin; en cuyo caso, esto supone una cuarta configuración de circuito o una tercera, dada la existencia del estadísticamente anómalo Gran Premio de Sakhir?

    Tantas preguntas, tan poca fuerza de voluntad para procesarlas todas. Y, de hecho, muy pocas de estas preguntas se hacían en el paddock de Hungaroring el domingo por la mañana mientras corría la voz de que un anuncio era inminente. No: primero reservar, preguntas después. Quienes habían recibido el soplo se aseguraron de tener sus vuelos y hoteles resueltos antes de que el comunicado oficial desencadenara la inevitable subida de precios. Este frenesí de alimentación no hizo más que aumentar la sensación general de que el capitalismo tardío alcanza el absurdo máximo.

    Aun así, al menos este tecleo fue más productivo que la otra gran ocupación del fin de semana: publicar historias especulativas sobre qué sede podría estar en línea para sustituir a Qatar y Abu Dhabi al final de la temporada. El propósito de estos ejercicios de lanzar globos sonda parecía ser observar el principio del reloj parado, por el cual si al menos uno de ellos acababa haciéndose realidad, el medio en cuestión podría cacarear desde los tejados virtuales «según informó en exclusiva…»

    Quizá que un país actúe como anfitrión del gran premio de otro sea prueba de algún inminente traslado a otro plano de existencia. Lo sugiero simplemente porque Lance Stroll llegó este fin de semana luciendo un vello facial que, si apareciera en un episodio de Star Trek de los años 60, significaría que en realidad es un Lance Stroll malvado de un universo paralelo.

    La Fórmula 1 realizó pruebas en Bahréin a principios de este año, pero no volverá al circuito más adelante en la temporada.

    La Fórmula 1 realizó pruebas en Bahréin a principios de este año, pero no volverá al circuito más adelante en la temporada.

    Photo by: Simon Galloway / LAT Images via Getty Images


    La reaparición temporal de la sede de Malasia en el calendario es un punto históricamente significativo, ya que fue en gran medida la punta de lanza del impulso hacia el este del antiguo titular de los derechos comerciales, Bernie Ecclestone, a comienzos de siglo. En poco tiempo, el calendario de 16 carreras se hincharía hacia 20 y más allá, abultándose para dar cabida a circuitos nuevos y de alto concepto financiados con dinero público en lugares como China, India, Corea, Abu Dhabi… y, sí, Bahréin.

    No todos ellos tuvieron el apetito de continuar más allá de un puñado de eventos, ya que el interés público seguía siendo demasiado bajo para que fueran mínimamente viables comercialmente. Malasia siguió adelante hasta 2017 pese a la escasa asistencia, consecuencia de que una sola entrada costara el ingreso mensual de un trabajador medio.

    Si tan solo hubieran aguantado más, ahora que el perfil global de la F1 se ha disparado gracias a la popularidad de su contraparte ficticia en Netflix. Todos los fines de semana de carrera están agotados (al menos según los rótulos en pantalla de la F1, que seguramente no pueden estar equivocados).

    Un rumor que circula es que el Circuit of The Americas podría albergar la final una semana después del Gran Premio de Las Vegas

    En un entorno global cada vez más inestable, este tipo de cosas podría ponerse de moda. Francamente, quienes andan buscando desesperadamente alojamiento en Bakú que no implique que un anfitrión cambie de ubicación en el último minuto y exija efectivo por adelantado estarían felices de ver a Azerbaiyán pagar para albergar su carrera en otro lugar.

    Y luego llegamos al asunto interminablemente circular de las carreras finales de la temporada. Un rumor que circula es que el Circuit of The Americas podría albergar la final una semana después del Gran Premio de Las Vegas. Bueno, dado que el Presidente de Estados Unidos recibió recientemente un Boeing 747 por cortesía de otro estado del golfo, un Qatar Airways Qatar Grand Prix In The United States Of America parece plausible, aunque algo largo de pronunciar.

    Sea como sea: lo oíste aquí primero, ¿verdad?

    Dónde terminará la temporada 2026 de la Fórmula 1 es, por ahora, algo que requiere un poco de especulación.

    Dónde terminará la temporada 2026 de la Fórmula 1 es, por ahora, algo que requiere un poco de especulación.

    Photo by: Steven Tee / LAT Images via Getty Images


  • La sanción a Hamilton desata el debate entre los aficionados tras el GP de Hungría de F1

    La sanción a Hamilton desata el debate entre los aficionados tras el GP de Hungría de F1

    Los aficionados de la Formula 1 han debatido la penalización del siete veces campeón Lewis Hamilton en el Gran Premio de Hungría.

    Hamilton recibió una penalización de cinco segundos por exceder el límite de velocidad en el pitlane. Al hacer su tercera parada en boxes bajo un coche de seguridad virtual mientras luchaba con el actual líder del campeonato, Kimi Antonelli, por un puesto en el podio, Hamilton fue cronometrado a 80,1 km/h, apenas 0,1 km/h por encima del límite.

    Cruzó la línea en cuarto lugar, pero cayó al quinto, por detrás de su compañero de equipo Charles Leclerc, cuando se aplicó la penalización.

    La penalización dio lugar a una discusión entre los aficionados. Aunque la mayoría de los aficionados estuvieron de acuerdo en que el incidente sí merecía una penalización, algunos argumentaron que, si el exceso de velocidad resultó en una penalización de cinco segundos para Hamilton, entonces Carlos Sainz debería haber recibido un castigo más severo por su colisión con Oscar Piastri.

    Piastri, que había estado liderando la carrera, avanzaba entre los rezagados después de parar en boxes. Mientras el piloto australiano lo hacía, Sainz tuvo contacto con él, lo que le costó el liderato al piloto de McLaren. Piastri finalmente se retiró de la carrera debido a un fallo de la caja de cambios. Sainz también recibió una penalización de cinco segundos.


    Lewis Hamilton, Ferrari

    Lewis Hamilton, Ferrari

    Photo by: Alastair Staley / LAT Images via Getty Images

    «0,1 te supone la misma penalización que sacar de carrera al líder. Jajaja, ya terminé,» comentó un aficionado en Reddit, mientras que otro añadió: «Si no hubiera penalización, todos irían con exceso de velocidad en el pitlane. La penalización de Lewis fue justa, y fue 100 % error del piloto. Sainz, estoy de acuerdo, debería haber sido castigado con extrema dureza: yo daría una penalización de stop/go y cuatro puntos.»

    Otros argumentaron que Hamilton no debería haber parado en boxes bajo el coche de seguridad virtual, una opinión que el propio británico compartió después de la carrera.

    «Su carrera se acabó en el segundo en que entró en boxes. Al menos Charles estaba detrás de él, así que los puntos se quedaron en Ferrari. Aun así, es una pena tirar un podio por la borda con esa parada,» escribió uno, y otra persona publicó: «No deberían haberlo metido en boxes. Max no tenía ninguna posibilidad de alcanzarlo con neumáticos blandos viejos; Leclerc debería haber sido el único en parar durante el VSC.»


  • Leclerc, perplejo por la decepción de Ferrari en Hungría: "Es realmente muy raro"

    Leclerc, perplejo por la decepción de Ferrari en Hungría: "Es realmente muy raro"

    Segundo en la parrilla, armado con neumáticos blandos en la salida: las condiciones parecían dadas para que Charles Leclerc pensara en tomar pronto el mando del Gran Premio de Hungría. Pero, al igual que toda la escudería Ferrari, las cosas definitivamente no salieron como estaba previsto este domingo.

    No solo el monegasco no llegó líder a la primera curva sino que, peor aún, cayó hasta la quinta posición, superado por Oscar Piastri, Max Verstappen y Lewis Hamilton en las primeras curvas.

    «Cuando hice el procedimiento de salida, cuando solté [el embrague], había mucho menos agarre de lo que esperábamos», explicó a Canal+. «Tuve bastante [patinaje]. Después, en la curva 1, estaba un poco emparedado entre Lewis y Max, creo, y ahí también tuve que levantar. Así que estábamos P5, y era extremadamente complicado remontar.»

    A Leclerc le cuesta explicar la carrera de Ferrari

    Max Verstappen devant les Ferrari lors du GP de Hongrie 2026 de F1.

    Max Verstappen devant les Ferrari lors du GP de Hongrie 2026 de F1.

    Photo de: Mark Thompson / Getty Images

    A partir de ahí, la carrera de Leclerc no tuvo realmente mucho relieve: obligado a ver cómo su compañero se topaba con Verstappen, intentó animar a la Scuderia a favorecerle estratégicamente mediante sus comunicaciones por radio, en vano.

    Después nunca tuvo verdaderamente peso en la prueba, limitándose a llegar a meta en quinta posición, que la buena sorpresa de un error de Hamilton en boxes y una penalización de cinco segundos acabarían transformando en cuarta posición.


    Al salir del GP, que marcaba la última prueba antes del parón veraniego, Leclerc se va de vacaciones con una sensación extraña, la de no comprender del todo qué explica que el SF-26 haya estado finalmente apagado en Hungría en una pista que teóricamente le convenía, mientras que había estado brillante en Silverstone y Spa, donde debía sufrir.

    «Lo que es complicado de entender es que no nos afecta solo a nosotros, pero [para] nosotros [fue] quizá a un nivel superior… Es una montaña rusa, vamos», añadió. «El stint con [neumáticos] blandos no estuvo demasiado mal, el primer stint con duros fue bastante bueno, y en el segundo stint con duros, no tenía ninguna sensación con el coche.»

    «Fue extremadamente complicado entender qué pasaba con los neumáticos. Y después, los blandos al final fueron de todos modos bastante buenos, aunque ahí estábamos con una estrategia diferente frente a los demás, así que es difícil comparar. Pero ahí, la sensación era buena. Es muy complicado encontrar la regularidad con este coche.»

    Eso resume un poco estos coches en general. Creo que es complicado de entender para todo el mundo.

    «Lo que es realmente raro es que es completamente lo contrario de lo que esperábamos en las tres últimas carreras», continuó cuando se le comentó que Red Bull Racing pensaba que los Ferrari eran «inalcanzables» antes de la carrera. «Las dos carreras en las que esperábamos estar realmente mal, hacemos primero [en Silverstone] y segundo [en Spa]; la carrera en la que esperamos estar bastante bien, hacemos 4 y 5.»

    «Pero eso resume un poco estos coches en general. Creo que es complicado de entender para todo el mundo y tenemos que ser mejores que los demás. Y por mi parte, voy a seguir trabajando para intentar entender qué provoca esta irregularidad en este coche, [entender] por qué los mismos juegos de neumáticos, haciendo más o menos lo mismo, parecen muy diferentes. Es realmente muy raro.»


  • "Siempre estamos al límite" – Red Bull admite que no le dio a Verstappen "un coche con el que apretar"

    "Siempre estamos al límite" – Red Bull admite que no le dio a Verstappen "un coche con el que apretar"

    Tras subir al podio en el Hungaroring, Max Verstappen se quedó preguntándose una cosa durante la rueda de prensa posterior a la carrera:

    «¿Cómo demonios he acabado aquí? Estaba sorprendido, en realidad sigo sorprendido.»

    El segundo puesto naturalmente alegró a Verstappen, pero de inmediato subrayó que los problemas de Red Bull aún no se han resuelto.

    Al igual que el sábado, el cuatro veces campeón del mundo tuvo dificultades con el equilibrio del coche —principalmente sobreviraje durante todo el fin de semana— y después de la carrera Verstappen también reveló que una vez más había notado daños en su coche, sin entrar en más detalles.

    Mekies admitió que Red Bull no pudo extraer todo de su paquete durante la última carrera antes del parón de verano y que el equipo no logró dar a sus pilotos las herramientas para luchar.

    «Creo que nunca conseguimos darles a Max e Isack [Hadjar] un coche con el que pudieran apretar,» admitió Mekies el domingo por la noche.

    «Si miro atrás a los comentarios de los pilotos en Spa o Austria, probablemente habrían dicho que el coche estaba más o menos en la ventana, en cuanto a cómo debería sentirse y lo que les permite hacer.

    «Ese nunca fue el caso este fin de semana. Desde luego fue peor el viernes y el sábado en comparación con hoy, pero aun así hoy tengo que decir que probablemente no les estaba dando a los pilotos una sensación muy buena.»

    Verstappen se mostró sorprendido por su podio en Hungría e insiste en que los problemas de Red Bull están lejos de haberse resuelto.

    Verstappen se mostró sorprendido por su podio en Hungría e insiste en que los problemas de Red Bull están lejos de haberse resuelto.

    Photo by: Sam Bagnall / Sutton Images via Getty Images

    A pesar de ello, Mekies lo describió como alentador que el ritmo puro esté teóricamente ahí. Mientras Verstappen se preguntaba abiertamente cómo había conseguido terminar en el podio pese a todos los problemas de Red Bull, Mekies insistió en que Verstappen fue en realidad el segundo piloto más rápido en ritmo puro.

    «Creo que es justo decir que solo Lando [Norris] fue claramente más rápido que Max hoy. Creo que a todos los demás podría haberlos igualado o batido. Así que supongo que es positivo porque significa que tenemos margen para mejorar con el paquete actual.»


    Eso no significa que Red Bull no tenga trabajo por hacer; todo lo contrario.

    Según Mekies, Red Bull debe entender de cara a Zandvoort por qué el RB22 tiene una ventana de funcionamiento tan estrecha, mientras que el equipo también necesita mejorar su consistencia.

    «Intentaremos ver por qué estamos tan al límite con el equilibrio del coche, el equilibrio en curva, el coche rindiendo y el coche sin rendir.

    «Ha sido un trabajo duro, sin duda para los pilotos, pero también para el equipo en estas últimas carreras, mantener el coche en su ventana.»

    Según Mekies, Red Bull necesita centrarse en la ventana operativa del RB22 y en mejorar la consistencia.

    Según Mekies, Red Bull necesita centrarse en la ventana operativa del RB22 y en mejorar la consistencia.

    Photo by: Guido De Bortoli / LAT Images via Getty Images

    ¿Red Bull solo el cuarto equipo de cara al parón de verano?

    Debido a esa falta de consistencia, y porque Red Bull comenzó la temporada con un déficit significativo en parte por un coche con sobrepeso, el equipo ocupa actualmente la cuarta posición en el campeonato de constructores. La brecha con los líderes Mercedes ya ha crecido a más de 200 puntos.

    El déficit con el tercer clasificado, McLaren, es de «solo» 43 puntos, ayudado por los problemas de fiabilidad del equipo con sede en Woking, pero McLaren ha dado un paso significativo adelante con sus mejoras en Hungría, como también reconoció Mekies.

    «Sí, creo que el paquete que han traído aquí sin duda les ha hecho dar un gran salto. Así que es ciertamente impresionante,» dijo el jefe de equipo de Red Bull cuando Motorsport.com le preguntó.

    «Veamos cómo rinde en un circuito diferente, pero si me fijo solo en Budapest y en el trabajo que han hecho, es ciertamente bastante impresionante.

    «Creo que es la primera carrera en la que batimos a los dos Ferrari y a los dos Mercedes, pero tengo que decir que McLaren hizo un muy buen trabajo con el ritmo que ha mostrado hoy.»


  • El colapso de Ferrari: cómo el mejor chasis de la F1 ni siquiera logró un podio en Hungría

    El colapso de Ferrari: cómo el mejor chasis de la F1 ni siquiera logró un podio en Hungría

    Los rivales sostienen que Ferrari tiene el chasis más ágil de la Fórmula 1, aunque no necesariamente el mejor motor ni la mejor aerodinámica, por lo que, en teoría, se esperaba que el SF-26 brillara en circuitos donde la velocidad en las rectas es menos importante que la capacidad de mantener una alta velocidad en la entrada de las curvas lentas.

    Y aun así ni Lewis Hamilton ni Charles Leclerc pudieron conseguir la pole position en Hungría. Más notable aún, y contra las expectativas, ninguno subió al podio el domingo.

    Leclerc fue el más rápido en la FP1 del viernes antes de que Hamilton lo liderara en un 1-2 en la FP2. Pero en la FP3 y la clasificación, ambos fueron superados por el ganador final de la carrera, Lando Norris. Hamilton fue quien más se acercó en la clasificación y en la carrera, quedándose a solo 0.012s de la pole position, pero luego fue penalizado con tres puestos por obstaculizar a Oscar Piastri en la segunda vuelta rápida del piloto de McLaren.

    El domingo Hamilton salió quinto con neumáticos blandos, pero no tuvo una salida lo suficientemente buena como para superar al Red Bull de Max Verstappen, lo que comprometió su carrera. Tras adelantar al neerlandés mediante un undercut al final, recibió la orden de parar bajo un coche de seguridad virtual tardío, lo que le costó posición en pista frente a Verstappen y a Kimi Antonelli, de Mercedes, y los neumáticos blandos usados montados en esa parada no fueron suficientes para permitirle adelantar a ninguno de los dos coches.

    Una penalización de 5 segundos por exceso de velocidad en el pitlane lo hizo pasar de cuarto a quinto, por detrás de Leclerc, al caer la bandera a cuadros.

    Leclerc, que se había clasificado a dos décimas de Hamilton, dijo que «el ritmo nunca estuvo al nivel de Lewis» en esa sesión. Empezó la carrera desde la segunda posición de la parrilla, con neumáticos blandos, como su compañero de equipo, pero cayó por detrás de Piastri, Verstappen y Hamilton en la primera vuelta y tuvo dificultades para causar impacto durante toda la carrera.

    Charles Leclerc, Ferrari, Lewis Hamilton, Ferrari

    Charles Leclerc, Ferrari, Lewis Hamilton, Ferrari

    Photo by: Dom Gibbons / Formula 1 via Getty Images

    El jefe del equipo McLaren, Andrea Stella, afirmó que Norris «sobresalió» al lograr la pole en la clasificación, y dijo que el chasis de McLaren aún no estaba al nivel del de Ferrari. Entonces, ¿cómo es que el coche que teóricamente debería haber sido el más fuerte en el Hungaroring, dada su posición en pista, no llegó al podio?

    «Creo que lo que me llama la atención es que, de las últimas tres carreras, hubo dos en las que esperábamos sufrir y terminamos primero y segundo», dijo Leclerc después.

    «Y en la carrera en la que esperábamos hacerlo bien, terminamos cuarto y quinto. Así que claramente hay una tendencia, y no es que un coche vaya bien porque él [Lewis] lo esté haciendo excepcionalmente en el coche.

    «Quiero decir, ambos coches parecen tener esa tendencia de ir bien el fin de semana en que esperábamos sufrir y sufrir el fin de semana en que pensábamos que seríamos buenos. Así que hay que entender esto.

    «También es cierto que, con una buena salida hoy, las cosas podrían haber sido muy diferentes. Porque en una pista como esta, no hay muchos adelantamientos.»

    Definitivamente hay fallos de ejecución, como señaló el jefe del equipo Frederic Vasseur en su análisis posterior a la carrera. Ni Leclerc ni Hamilton tenían disponible un juego nuevo de Pirelli de compuesto medio para la carrera, tras haberlos usado en la clasificación, pero tampoco estaban muy satisfechos con el comportamiento del coche con ese compuesto durante el fin de semana.


    Charles Leclerc, Ferrari

    Charles Leclerc, Ferrari

    Photo by: Artur Widak / NurPhoto via Getty Images

    Todos los demás candidatos de cabeza salieron con medios. El SF-26 tiene fama de ser duro con los neumáticos, así que era de esperar que el ritmo de carrera pudiera resultar problemático al salir con un compuesto blando con una temperatura ambiente de 31C y una temperatura de pista de 51C. Pero los blandos, como señaló Pirelli ya desde el viernes, estaban aguantando notablemente bien; de hecho, Verstappen condujo el resto de la carrera con un juego de blandos usados que montó al final de la vuelta 41.

    Además, pese a esta vulnerabilidad bien conocida, McLaren estaba lo suficientemente preocupado por la amenaza de undercut de Hamilton a sus pilotos —mientras rodaban 1-2— como para parar a Piastri en respuesta a la primera parada del británico (para duros) al final de la vuelta 13. Hamilton logró hacerle el undercut a Verstappen, pero salió por detrás del VCARB de Liam Lawson; entonces el neerlandés le arrebató la posición mientras adelantaba a Lawson.

    Por su propia admisión, Lewis «no vio venir a Max». Y como también concedió, «mi carrera se fue cuesta abajo desde ahí.»

    La última parada en boxes le costó posición en pista y estuvo lejos de ser perfecta: Hamilton bloqueó al entrar en el cajón y no acertó con sus marcas, ralentizando el cambio de ruedas, y luego soltó el limitador de velocidad del pitlane una fracción demasiado pronto.

    «No estoy muy seguro de por qué paramos al final», dijo. «Recibí la llamada justo antes de la entrada al pit lane, así que no tuve tiempo de discutirlo. Nunca habría parado si eso significaba ceder posición en pista.»

    Vasseur lo planteó como un ejemplo clásico de errores que se van acumulando unos con otros, y probablemente tenga razón. Pero Hamilton ha ganado suficientes campeonatos del mundo como para saber cómo ejecutar correctamente un fin de semana de carrera.

    Siguen quedando preguntas sobre el aparente carácter caprichoso del propio coche. Es como si el SF-26 siguiera tomando por sorpresa al equipo y a sus pilotos, mientras que Mercedes y McLaren —pese a algún fallo técnico ocasional— disfrutan de un nivel de previsibilidad que les permite ser proactivos, mientras Ferrari tiene que ser reactivo.

    «No fuimos especialmente brillantes en ningún momento de la carrera», concluyó Leclerc.

    «El primer stint con duros [su segundo stint de carrera] no estuvo mal, el último stint con blandos fue bastante bueno. Pero luego hubo demasiados altibajos y creo que ahí es realmente donde tenemos que trabajar.

    «[El objetivo] es intentar encontrar esa consistencia con este coche, porque ha sido muy, muy complicado en algunos stints para Lewis y en otros stints conmigo. Y es simplemente un poco extraño lo poco correlacionado que está todo.»


  • Quién durmió peor anoche tras el GP de Hungría 2026: Frederic Vasseur

    Quién durmió peor anoche tras el GP de Hungría 2026: Frederic Vasseur

    Fred Vasseur ya lo sabía tras los entrenamientos: «No buscamos el mejor viernes, buscamos el mejor domingo». Pero el Conejo de Pascua —ya sé que estamos a finales de julio— parece haber escondido el mejor domingo muy bien. Al menos, Ferrari no lo ha encontrado.

    La Scuderia dio toda una lección magistral en Budapest, concretamente sobre cómo echar por tierra por completo un fin de semana prometedor.

    Nunca antes las posibilidades de éxito de Ferrari habían parecido tan buenas al inicio de un fin de semana como en Hungaroring. Por primera vez, la Scuderia era considerada una auténtica favorita para la victoria, y lo demostraron el viernes.

    La competencia quedó totalmente arrasada en los entrenamientos: le sacaron medio segundo de ventaja a McLaren, Mercedes y compañía tanto en la FP1 como en la FP2. Aunque Antonelli mostró el mejor rendimiento en las tandas largas, en Hungría primero hay que adelantar al rival.

    Cualquiera que hubiera apostado por una victoria de Ferrari con sus amigos el viernes por la noche probablemente solo habría recibido una sonrisa de desdén y el comentario irónico: «Vaya, qué valiente eres».

    Pero, de alguna manera, todo cambió a partir del sábado. Aunque Charles Leclerc ya había advertido el viernes que no esperaba tener una ventaja tan grande en la clasificación, la pole fue para otro: el que acabaría siendo el ganador de la carrera, Lando Norris.

    Pero aún no había motivo para el pánico. Ferrari realizó una buena sesión de clasificación, con el segundo y el tercer puesto, y, además, una diferencia de 0,012 segundos no es precisamente el fin del mundo.

    Lewis Hamilton también parecía creer que había conseguido la pole: tras la sesión, se equivocó y aparcó junto al panel con el número 1.

    En mi mente, ya podía ver a Sebastian Vettel —igual que en Canadá 2019— quitándole el cartel al coche de Hamilton y apartándolo a un lado. Por desgracia, al final fue otra persona quien se encargó de hacerlo…

    Sin embargo, a Hamilton no se le permitió salir desde la pole ni desde la segunda posición el domingo. El siete veces campeón del mundo había obstaculizado claramente a Oscar Piastri en la Q3 y recibió una penalización de tres posiciones en la parrilla.

    Vasseur asumió la culpa en nombre de Ferrari, afirmando que el equipo no había informado a tiempo a Hamilton de que un piloto en una vuelta rápida se encontraba detrás de él. Así que, en lugar de salir desde la segunda posición, el británico solo podría salir desde la quinta.


    Pero aún así, no había motivo para el pánico. Al fin y al cabo, aún quedaba todo el domingo por delante, y, de todos modos, Ferrari suele salir mejor que la competencia.

    Sin embargo, ya se oían las primeras voces escépticas antes de la salida. Ferrari fue el único equipo puntero que optó por los neumáticos blandos en la primera tanda, y si Ferrari es el único equipo puntero que hace algo diferente al resto, ya sabes que está mal.

    «Dada la complicada sesión de clasificación, monté unos medios nuevos y unos blandos también nuevos, así que solo tenía neumáticos rodados», explicó Leclerc tras el Gran Premio. «Para la salida, quería aprovechar la ventaja de los blandos y, sinceramente, pensábamos que eran unos buenos neumáticos».

    Sin embargo, a pesar de los neumáticos blandos, no se logró una buena salida; al contrario, Leclerc cayó del segundo al quinto puesto. «Y pagamos el precio por ello durante la carrera», se lamentó.

    A medida que avanzaba la carrera, Ferrari siguió mostrando poca variedad estratégica y se las arregló para que sus pilotos volvieran a la pista en medio de un tráfico intenso, casi como si fuera a propósito. En las tres paradas en boxes de Hamilton, el británico se colocó directamente detrás de otro coche.

    Aun así, Ferrari pareció acertar por una vez, permitiendo que Hamilton adelantara a Max Verstappen en la primera parada, solo para que el británico volviera a ser sorprendido desprevenido en la curva 1 por el furioso y valiente ex campeón del mundo.

    Sin embargo, esa buena decisión se echó a perder en la última parada en boxes. Fue entonces cuando Ferrari cometió el error de hacer entrar a sus pilotos en boxes bajo el coche de seguridad virtual.

    Hamilton ya había perdido el segundo puesto en Silverstone debido a una decisión como esa, y solo dos carreras después, le ocurre exactamente lo mismo a la Scuderia. Y todo ello cuando debería haber quedado claro que, de todos modos, adelantar era difícil el domingo —a menos que conduzcas entre un montón de coches de F1.5 como George Russell, o que seas Verstappen—.

    Quizá el equipo temía que el holandés volviera a pillar desprevenido a Hamilton, aunque este rodaba con neumáticos blandos que ya llevaban 14 vueltas. E incluso él se quedó en pista con esos neumáticos.

    El segundo puesto se esfumó, al igual que el tercero, que fue a parar a manos de Kimi Antonelli, quien había entrado en boxes para cambiar a neumáticos nuevos justo antes del VSC. Para colmo, Hamilton también recibió una penalización de cinco segundos por exceso de velocidad en el callejón de boxes.

    Para él, ya es la tercera carrera consecutiva con una penalización. Y no hay que olvidar que Hamilton también había recibido una penalización el sábado. Una vez más, puro caos en Ferrari.

    De alguna manera, la Scuderia no parece estar hecha para el papel de favorita. En Barcelona y Silverstone pudieron celebrar sorprendentes victorias como outsiders, pero en cuanto se les da como favoritos, encuentran todas las formas posibles de echar a perder el fin de semana.

    «No ha sido un buen domingo», tuvo que admitir Vasseur. «Cuando el viernes ocupas el primer y segundo puesto, esperas mucho más que un cuarto y un quinto puesto».

    Su análisis: «Hoy hemos cometido demasiados errores». Creo que deberíamos dejarlo ahí…