Categoría: Sin categoría

  • Verstappen y su segundo lugar en Hungría: "¿Cómo demonios he acabado aquí?"

    Verstappen y su segundo lugar en Hungría: "¿Cómo demonios he acabado aquí?"

    Después de que Verstappen revelara el sábado en el paddock que Red Bull parece encontrarse con nuevos problemas cada fin de semana de Gran Premio, la carrera del domingo resultó mucho mejor de lo esperado.

    Verstappen logró su cuarto podio de la temporada en el circuito cercano a Budapest, aunque, dadas las dificultades de Red Bull, nunca pensó que eso fuera posible.

    Cuando le preguntaron qué le pasó por la cabeza en la última vuelta, el holandés se rió:

    «Me quedé pensando: “¿Cómo demonios he acabado aquí?». Me quedé alucinado, de hecho sigo alucinado».

    Esto se debe principalmente a que los problemas del sábado seguían presentes. Durante la clasificación, Verstappen explicó que el rendimiento aerodinámico del coche no dejó de deteriorarse a lo largo de la sesión.

    En el parque cerrado se sustituyó, con la aprobación de la FIA una pieza de extensión de la aleta del suelo —que, según Laurent Mekies, se había dañado—, pero eso no resolvió los problemas.

    «No, fue exactamente lo mismo. De todos modos, no hay nada que se pueda cambiar después de la clasificación. Sabía que iba a ser duro, y la verdad es que fue muy duro», afirmó el cuatro veces campeón del mundo.

    «Creo que ha sido una de las carreras más duras de este año en cuanto a cómo me sentía en el coche y a cómo tenía que gestionar el equilibrio en cada curva. Así que sí, subir al podio ha sido un resultado increíble para nosotros».

    Verstappen is pleasantly surprised by the result in Hungary, but says Red Bull’s problems are far from solved

    Verstappen está gratamente sorprendido por el resultado en Hungría, pero afirma que los problemas de Red Bull están lejos de haberse resuelto

    Foto de: Guido De Bortoli / LAT Images vía Getty Images

    Al igual que en la clasificación, Verstappen siguió teniendo problemas de sobreviraje, lo que hacía que el RB22 fuera impredecible. El sábado, esto incluso provocó el bandazo que le hizo dar una vuelta de campana en la última curva al final de la Q3.


    «Seguía teniendo los mismos problemas que ayer, así que el coche tenía un sobreviraje , y en un momento dado incluso se deslizó con bastante fuerza.

    «Pero creo que avanzar en la salida hizo posible nuestro primer tramo. Nos hicieron un undercut, pero luego adelanté a Lewis, lo que creo que hizo que mi segundo tramo fuera un poco más sencillo.

    «Después, el equipo también me puso los neumáticos blandos , y al principio pensé: “Esto va a ser largo hasta el final», pero conseguimos que funcionara».

    Verstappen describió su adelantamiento a Hamilton en la curva 1 como el momento más destacado de su carrera. Se presentó como una oportunidad única mientras ambos pilotos adelantaban a Liam Lawson.

    «Sabía que esa era también mi única oportunidad, porque ellos [Ferrari] no iban nada mal en cuanto a ritmo. Así que, cuando vi que surgía la oportunidad, fui a por ella. Fue una buena maniobra».

    Verstappen saw the overtake on Hamilton as a crucial move for his second stint

    Verstappen consideró que el adelantamiento a Hamilton fue una maniobra crucial para su segunda tanda

    Foto de: Andy Hone/LAT Images vía Getty Images

    La combinación de todos esos factores dio lugar a un resultado mejor de lo que Verstappen cree que Red Bull merecía, a juzgar por su ritmo absoluto.

    «En general, sigo sin entender muy bien cómo hemos quedado segundos, pero creo que, como equipo, hemos rendido a un gran nivel. Lo veo como un rendimiento algo superior al que esperábamos, así que supongo que es algo positivo teniendo en cuenta cómo se desarrollaron las cosas.

    «Y también vi, al salir del coche, que este presentaba daños por alguna razón. Así que no nos lo pusieron fácil», afirmó Verstappen, sin revelar más detalles sobre los daños.


  • Honda pone fecha para el estreno del nuevo motor que llevará Aston Martin

    Honda pone fecha para el estreno del nuevo motor que llevará Aston Martin

    Honda anunció que pondrá en pista por primera vez su nueva unidad de potencia de Fórmula 1 durante un filming day de Aston Martin este miércoles en el Hungaroring.

    Tras un alentador Gran Premio de Hungría, donde Aston Martin estrenó la especificación B de su AMR26 y mostró una clara mejora de rendimiento tanto en clasificación como en carrera, Honda aprovechará el filming day del equipo en el mismo circuito para hacer debutar su motor actualizado.

    Inicialmente, Honda había previsto introducir las mejoras en su unidad de potencia durante el Gran Premio de los Países Bajos, la primera carrera tras el receso de verano de la Fórmula 1 y la primera oportunidad reglamentaria para hacerlo bajo el sistema ADUO.

    Sin embargo, ahora anunció que el estreno oficial será en el Hungaroring, antes de que el nuevo motor dispute su primera sesión oficial de Fórmula 1 en Zandvoort, del 21 al 23 de agosto.

    «En Hungría hemos estado apoyando al equipo en la integración de la unidad de potencia. También hemos podido recopilar datos muy importantes que nos ayudarán de cara a la próxima carrera», explicó Shintaro Orihara, director general de operaciones en pista e ingeniero jefe de Honda.

    «Ahora daremos el importante paso de introducir nuestra nueva especificación de unidad de potencia en los Países Bajos.

    «Antes de eso, durante el filming day del miércoles, utilizaremos por primera vez el nuevo motor en el AMR26, antes de que comience el receso de verano».


    Shintaro Orihara, director general de operaciones en pista e ingeniero jefe de Honda Racing Corporation.

    Shintaro Orihara, director general de operaciones en pista e ingeniero jefe de Honda Racing Corporation.

    Photo by: Alastair Staley / LAT Images via Getty Images

    Lance Stroll llevó a Aston Martin hasta la 13ª posición en Budapest, justo por delante de su compañero Fernando Alonso, quien logró acceder a la Q2 por primera vez en la temporada en una clasificación de gran premio. Esos resultados permitieron al equipo superar a Cadillac, Williams y Haas.

    «Creo que fue un buen paso adelante, tanto en clasificación como en carrera. Sí, es una nueva base sobre la que trabajar para la segunda parte del año», dijo Alonso.

    «La correlación es buena y las ganancias de rendimiento son las que esperábamos. Evidentemente, todavía estamos en una etapa muy temprana con este nuevo coche. Es un coche completamente nuevo, un concepto nuevo, así que probablemente todavía haya margen para seguir mejorando en la puesta a punto, la optimización y otros aspectos.

    «Además, la próxima carrera será también con la actualización del motor, así que será una prueba interesante en Zandvoort para ver dónde estamos y por qué posiciones podemos luchar».


  • Mercedes asume la culpa por el problema de Russell en la largada de Hungría

    Mercedes asume la culpa por el problema de Russell en la largada de Hungría

    El jefe del equipo Mercedes, Toto Wolff, eximió a George Russell de toda responsabilidad por la mala largada que lo hizo caer del sexto puesto de la parrilla al 20º lugar en la primera curva.

    El coche parecía responder correctamente a los comandos mientras Russell se dirigía a la parrilla, siguiendo las instrucciones para calentar los neumáticos que le transmitía por radio su ingeniero, Marcus Dudley, incluida una última serie de aceleraciones con el coche llegando ocupar su cajón de salida. Sin embargo, en los instantes finales del procedimiento de largada, Russell pareció perder el control del régimen del motor y el coche apenas logró arrancar cuando soltó el embrague.

    Solo Lance Stroll y Sergio Pérez —quienes partieron desde el pitlane— estaban por detrás de Russell al llegar a la primera curva. Cuando el británico preguntó por radio «¿qué pasó ahí?», le respondieron que el coche había activado el sistema anti-stall.

    Al pedir una explicación más detallada sobre si había cometido un error en el procedimiento de largada, Russell recibió la siguiente respuesta: «Embrague al 2%, demasiado superficial; parece que levantaste el pie del acelerador cuando el motor estaba a altas revoluciones». Sin embargo, más tarde Wolff explicó que el problema con el motor —estrenado precisamente este fin de semana— no fue responsabilidad del piloto.

    «Todo indica que estaba acelerando alrededor de un 10% y, de repente, el motor se fue al máximo de revoluciones. Él levantó el pie del acelerador y el motor se vino abajo», explicó Wolff.

    «No estoy nada contento por la cantidad de errores que hemos cometido. Esa fue la razón de lo que ocurrió y, después de eso, George pilotó muy bien.

    «Avanzó con facilidad entre el tráfico y luego recuperó, creo, el máximo de puntos que podía recuperar».

    George Russell, Mercedes

    George Russell, Mercedes

    Photo by: Guido De Bortoli / LAT Images via Getty Images


    «Yo estaba acelerando para mantener el régimen del motor y, de repente, unos cuatro segundos antes de que se apagaran las luces, el motor empezó a aumentar revoluciones de forma completamente anormal», explicó Russell.

    «Yo reaccionaba con el acelerador, pero no pasaba nada. El motor simplemente no respondía al acelerador».

    En un circuito donde adelantar es notoriamente complicado, Russell superó a Valtteri Bottas por el exterior en la curva 5 durante la primera vuelta y luego dejó atrás a Alex Albon, Carlos Sainz, Oliver Bearman, Fernando Alonso, Franco Colapinto, Gabriel Bortoleto, Esteban Ocon, Pierre Gasly y Nico Hülkenberg para entrar en la zona de puntos en la vuelta 17.

    Después adelantó a los Racing Bulls de Arvid Lindblad y Liam Lawson para ascender al séptimo lugar en la vuelta 21, beneficiándose además de la parada en boxes de Isack Hadjar, que hasta entonces ocupaba la sexta posición con el Red Bull. Más tarde volvió a quedar por detrás de Hadjar cuando se completó la secuencia de paradas en boxes y finalmente cruzó la meta séptimo, a 2s015 del piloto de Red Bull.

    «No se les puede reprochar nada a los pilotos hoy. La defensa de Kimi (Antonelli) con los neumáticos duros frente a Lewis (Hamilton), que llevaba blandos, fue brillante, un pilotaje brillante, y lo mismo hizo George», afirmó Wolff.

    «Creo que adelantó a diez coches al comienzo, abriéndose paso entre el tráfico cuando sabíamos que iba a ser muy difícil. Así que hoy los pilotos hicieron un trabajo realmente muy bueno».


  • Hamilton, decepcionado en Hungría: "oportunidad perdida, deberíamos haber ganado"

    Hamilton, decepcionado en Hungría: "oportunidad perdida, deberíamos haber ganado"

    Hay mucha amargura en las palabras de Lewis Hamilton tras la carrera de Hungría, ya que, tras dos fines de semana en los que Ferrari había sabido sacar el máximo partido al resultado, consiguiendo más de lo esperado tanto en Silverstone como en Spa —de forma incluso sorprendente—, Budapest debería haber sido un circuito favorable a las características del SF-26.

    Es cierto que, a la hora de controlar la parte trasera, a veces Ferrari muestra algunas carencias, pero el buen rendimiento del viernes hacía pensar que la «Rossa» podría realmente aspirar a la pole y a la victoria, tal y como se esperaba la víspera. En cambio, mientras que los demás dieron un paso adelante el sábado gracias a la mejora de la pista, al Cavallino le faltó ese empujón decisivo y perdió la pole position.

    Si a esto le sumamos la penalización de tres posiciones por obstaculizar a Oscar Piastri en su último intento en la Q3 y el hecho de que Charles Leclerc, a pesar de salir desde la primera fila heredada, no lograra realizar una salida especialmente eficaz, la situación de la Scuderia se ha complicado, convirtiendo la victoria en un espejismo difícil de alcanzar.

    Lewis Hamilton, Ferrari, Isack Hadjar, Red Bull Racing

    Lewis Hamilton, Ferrari, Isack Hadjar, Red Bull Racing

    Foto de: Guido De Bortoli / LAT Images vía Getty Images

    Durante la primera parte de la carrera, con los Ferrari bloqueados detrás de Max Verstappen —que, con el depósito lleno, tenía dificultades para controlar la parte trasera—, daba la sensación de que el podio podía seguir siendo un objetivo al alcance, por detrás de los dos McLaren. En la segunda tanda, en cambio, Hamilton sufrió mucho subviraje, hasta el punto de tener que adelantar la parada para montar el segundo juego de neumáticos duros antes que nadie.

    Sin embargo, el momento más importante llegó más adelante, cuando, con la salida del coche de seguridad virtual, el equipo decidió llamar a boxes a Lewis, que en ese momento llevaba unos neumáticos duros ya bastante desgastados, pero que, siendo realistas, aún podían llevarlo hasta la meta.

    Probablemente pensando que podría volver a la pista por delante de Antonelli, que se había detenido unas vueltas antes, Ferrari optó por realizar la parada con la convicción de poder recuperar posiciones y volver a adelantar a Verstappen. Además, incluso sin el VSC, existía el temor de que el italiano de Mercedes pudiera completar su remontada gracias a una diferencia de neumáticos claramente a su favor.

    Lewis Hamilton, Ferrari

    Lewis Hamilton, Ferrari

    Foto de: Alastair Staley / LAT Images vía Getty Images

    Pero no fue así, porque, en realidad, Lewis salió por detrás del italiano y se quedó, de hecho, bloqueado: «No estaba muy seguro de por qué paramos al final. Recibí la orden justo antes de entrar en el pit lane, así que no tuve tiempo de discutirla. Nunca me habría parado si hubiera pensado que iba a perder posiciones en pista», explicó Hamilton tras la carrera.


    «Pensaba que no sería así. Creo que habríamos perdido la posición frente a Max, probablemente. Él llevaba neumáticos más nuevos. Supongo que, tal vez, en el último tramo habría conseguido mantener la segunda posición, ya que estaba remontando. Pero lo más probable es que hubiera sido un tercer puesto y nos habría ido mucho mejor. En cambio, hemos perdido bastantes puntos».

    Además, durante la parada en boxes, Hamilton superó el límite de velocidad en el pit lane en 0,1 km/h, lo que le valió una penalización de 5 segundos que le hizo caer al quinto puesto, por detrás de Charles Leclerc. Tras la carrera, se le preguntó si algunas decisiones del equipo podían considerarse errores que afectaran a la clasificación, pero Hamilton prefirió señalar más bien a sí mismo.

    Charles Leclerc, Ferrari, Lewis Hamilton, Ferrari

    Charles Leclerc, Ferrari, Lewis Hamilton, Ferrari

    Foto de: Dom Gibbons / Fórmula 1 vía Getty Images

    «Lo de Silverstone fue culpa mía, lo de Bélgica fue culpa mía y hoy también ha sido culpa mía, así que no tengo nada que reprochar al equipo. Hoy creo que no deberíamos haber hecho esa parada extra, porque hemos cedido la segunda posición y no he entendido por qué. Pero hemos hecho buenos progresos», dijo Lewis, antes de recordar, sin embargo, que este ha sido un fin de semana en el que se podía haber hecho más.

    Ya en la clasificación se tenía la sensación de no haber conseguido sacar el máximo partido al coche y, a partir de ahí, todo siguió su curso, también porque en carrera la Ferrari no disponía de un ritmo especialmente eficaz, sobre todo a la hora de gestionar los neumáticos traseros. No es casualidad que Lewis haya sufrido subviraje, al tener que cuidar los neumáticos traseros.

    «Creo que este fin de semana, tanto Charles como yo, sabíamos que teníamos un coche que debía llevarnos a las tres primeras posiciones, pero hemos acabado cuarto y quinto. Así que no ha sido una ejecución perfecta. Ha sido una oportunidad perdida; deberíamos haber ganado este fin de semana».


  • Briatore reconoce que Alpine no está "al nivel necesario" en la F1 2026

    Briatore reconoce que Alpine no está "al nivel necesario" en la F1 2026

    Se veía venir, y finalmente sucedió. Alpine ocupó con firmeza el quinto lugar del campeonato de constructores de Fórmula 1 durante buena parte de la primera mitad de la temporada, pero Racing Bulls consumó el adelantamiento este domingo en Hungría.

    No hace mucho, Alpine tenía una ventaja de 15 puntos sobre la escudería de Faenza, pero la caída de rendimiento del equipo de Enstone y el progreso de Racing Bulls hicieron que el puesto de «mejor del resto» cambiara de manos antes del receso de verano de la Fórmula 1.

    Alpine sufrió mucho en el Hungaroring, donde Pierre Gasly finalizó 12º, por detrás de los dos Racing Bulls —Liam Lawson y Arvid Lindblad, ambos en los puntos— y de los dos Audi, con Nico Hülkenberg como el mejor de la marca alemana en la novena posición.

    Por su parte, Franco Colapinto tuvo problemas con su monoplaza y terminó en un lejano 15º puesto, a dos vueltas del ganador de la carrera. El argentino incluso pidió al equipo revisar el monoplaza porque creía que podía haber algo roto.

    «Irnos de una carrera sin sumar puntos es decepcionante, especialmente porque perdimos el quinto puesto en el Campeonato de Constructores», dijo Flavio Briatore, asesor ejecutivo de Alpine, cuyo equipo ahora se encuentra cinco puntos por detrás de Racing Bulls.


    Flavio Briatore y Steve Nielsen, responsables del equipo Alpine de F1.

    Flavio Briatore y Steve Nielsen, responsables del equipo Alpine de F1.

    Photo by: Sam Bagnall / Sutton Images via Getty Images

    «Racing Bulls volvió a puntuar con sus dos autos y eso nos hizo caer al sexto lugar del campeonato. Simplemente tenemos que reconocer que ellos han hecho un mejor trabajo en esta etapa de la temporada».

    Alpine apuesta por recuperar terreno tras las vacaciones de verano de la Fórmula 1, cuando estrenará un paquete de mejoras en el Gran Premio de los Países Bajos, en Zandvoort.

    «Sabemos que las mejoras y actualizaciones llegarán muy pronto, y necesitamos dar un gran salto, uno que sabemos que somos capaces de lograr. Tenemos que utilizar esta sensación como una motivación extra en Enstone para revertir la situación», indicó el italiano.

    Briatore admitió que el rendimiento de Alpine está por debajo de lo esperado, aunque se mostró confiado en que el desenlace de la temporada será lo verdaderamente importante.

    «Últimamente no hemos estado al nivel necesario, pero todavía queda la mitad de la temporada y lo que realmente importa es dónde terminemos cuando caiga la bandera a cuadros en la última carrera».


  • La insólita racha de River que empezó con Gallardo y Coudet todavía no pudo revertir

    La insólita racha de River que empezó con Gallardo y Coudet todavía no pudo revertir

    Enumerar los problemas que viene teniendo River puede variar dependiendo cada mirada. Pero hay uno que, si se elaborara una lista entre un grupo representativo de hinchas, muy probablemente se repetiría en todos: se trata de un equipo que trae de arrastre una insólita incapacidad para sobreponerse a estar en desventaja y poder dar vuelta un resultado.

    Algo que inició en el olvidable segundo ciclo de Marcelo Gallardo y que con la reciente derrota contra Barracas Central en el Monumental por la primera fecha del Clausura se agrandó: River, con una mandíbula de cristal que no se condice con los increíbles y costosos planteles que viene teniendo en el último tiempo, alcanzó los 26 partidos seguidos sin poder revertir un inicio desfavorable.

    Sí, de las últimas 26 veces que arrancó perdiendo, nunca ganó. Perdió 18 y apenas pudo rescatar un punto en ocho. ¿Cuándo fue la última vez que pudo llevarse los tres puntos? Un poco recordado 6 de noviembre de 2024, en un triunfo 3-2 contra Instituto en Córdoba: empezó abajo por un gol de Gregorio Rodríguez, convirtieron Colidio y Paulo Díaz, se lo empataron y se lo llevó en el final gracias a otro tanto del delantero que actualmente sigue en el plantel.

    En el medio, 25 encuentros hasta llegar al de este sábado. Entre ellos, superclásicos, series de Copa Libertadores, cruces mano a mano por el torneo local (había llegado a revertir parcialmente los octavos del Clausura pasado con Racing, pero lo perdió) y hasta alguna eliminación escandalosa de la Copa Argentina, como la de hace ocho días ante Aldosivi por los 16vos de final.

    Los datos no hacen más que profundizar una sensación que se repite en el análisis futbolero: cuando el equipo recibe el primer impacto, le cuesta recomponerse anímica y futbolísticamente. No hay remontadas épicas ni giros de carácter que cambien la inercia; por el contrario, la mayoría de las veces el desarrollo termina confirmando el mal comienzo.

    La derrota de River vs. Barracas Central

  • Ya sin Villa, Independiente Rivadavia visita a Atlético Tucumán

    Ya sin Villa, Independiente Rivadavia visita a Atlético Tucumán

    La Lepra mendocina ya no cuenta con Sebastián Villa, hoy jugador de Boca, pero atraviesa el mejor momento de su historia. A la espera de la fecha para el cruce por la Supercopa Argentina contra Estudiantes, y en octavos de final de la Libertadores, debuta en Tucumán. Allí, el local, necesita empezar a sumar para salir de la parte de abajo de la tabla del promedio y la anual.

    El minuto a minuto de Atlético Tucumán – Independiente Rivadavia

  • Vasseur admite que Ferrari tomó "decisiones equivocadas" en Hungría

    Vasseur admite que Ferrari tomó "decisiones equivocadas" en Hungría

    Ferrari fue la gran derrotada del Gran Premio de Hungría. La Scuderia llegaba como una de las grandes favoritas en un circuito que, en teoría, se adaptaba muy bien a las características del SF-26. Incluso se esperaba un doblete, pero los autos rojos ni siquiera terminaron en el podio, a pesar de que Charles Leclerc arrancó desde la primera fila junto al poleman Lando Norris.

    Fred Vasseur es plenamente consciente de la oportunidad desperdiciada. Tras la victoria en Silverstone y el segundo puesto en Spa-Francorchamps, Ferrari falló en la ejecución.

    «No es un buen resultado cuando haces el uno-dos el viernes y esperas mucho más. El cuarto y el quinto puesto son el resultado de una carrera demasiado caótica para nosotros. Charles hizo una mala largada y luego llegó la penalización de Lewis. Incluso la parada en boxes no fue perfecta y nuestro ritmo fue demasiado irregular entre un stint y otro».

    «Eso vale para nosotros, pero también para los demás. Es difícil interpretar cómo Max logró completar 37 vueltas con los neumáticos blandos, pero así fueron las cosas. Tenemos que minimizar los errores y hoy no lo hicimos».

    Hubo errores estratégicos. ¿No se podía intentar una estrategia con neumáticos blandos como hizo Verstappen?

    «No consideramos la estrategia de Red Bull porque entramos a boxes un poco antes que Max y me parecía demasiado ambicioso pensar en llegar hasta el final de la carrera sin tener en cuenta la vida útil de los neumáticos. La realidad es diferente: nosotros no tuvimos la oportunidad de hacer un stint largo con los tres compuestos disponibles durante los entrenamientos libres y, por eso, tuvimos que hacer dos apuestas. Puedo decir que hoy nuestras apuestas no dieron resultado».

    Verstappen, Red Bull Racing, batalló con los Ferrari durante la carrera.

    Verstappen, Red Bull Racing, batalló con los Ferrari durante la carrera.

    Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images

    ¿Cuál habría sido entonces la mejor estrategia?

    «Creo que nuestra decisión de largar con neumáticos blandos fue buena, pero probablemente la elección correcta habría sido blandos, blandos y luego duros. No fue eso lo que hicimos».

    Ferrari sigue acumulando penalizaciones. Lewis recibió cinco segundos por exceder el límite de velocidad en el pitlane. Son sanciones que terminan pesando en el campeonato.

    «No fue una infracción enorme, pero estaba por encima del máximo permitido, ya que la velocidad se mide de forma automática: es blanco o negro».


    ¿Cuál fue el punto de quiebre de la carrera?

    «Esperábamos un doblete. Lo conseguimos, pero no el día que importaba. Cometimos demasiados errores y tomamos muchas decisiones equivocadas. Fuimos el único equipo que perdió posiciones en pista; todo salió en la dirección equivocada. En este circuito solo hay un lugar para adelantar. Todos utilizan allí la energía y, si eres un poco más lento en la recta, no puedes pasar».

    Sin embargo, por momentos el rendimiento del coche sí parecía estar ahí…

    «El ritmo era bastante bueno porque éramos mucho más rápidos que Max y que Piastri, pero nunca tuvimos una mínima oportunidad para adelantarlos».

    Charles Leclerc, Ferrari

    Charles Leclerc, Ferrari

    Foto di: Sam Bloxham / LAT Images via Getty Images

    El nivel de la Fórmula 1 sigue aumentando carrera tras carrera y los errores ya no se pueden cometer porque se pagan muy caro.

    «Creo que Charles tenía el ritmo en el primer stint para mantenerse con los McLaren, pero cuando eres quinto y pierdes la posición con Max, que estaba sufriendo en la primera parte de la carrera, empiezas a ceder terreno y todo se vuelve todavía más difícil. Uno de los aspectos cruciales con estos coches es tener aire limpio por delante. Lo vimos con Lando: cuando estaba en cabeza era mucho más rápido que todos. Si cometes un error, inevitablemente te encuentras en la situación opuesta y todo empieza a salir mal desde el principio. Perdimos la pole por una centésima; un pequeño error nos costó muchísimo y terminamos perdiendo posición tras posición. En esta Fórmula 1 hay que ser perfecto en todo momento para estar delante».

    El resultado del Gran Premio fue decepcionante, pero ¿cómo evalúa la situación general?

    «Creo que Lando hizo un trabajo excelente, disputó una gran carrera y mereció la victoria. Nosotros no conseguimos juntar todas las piezas y eso hizo que todo se volviera muy difícil, aunque hoy, de cara al campeonato, no fue un desastre porque sumamos más puntos que Mercedes y McLaren. Sin embargo, soy consciente de que podríamos haber hecho mucho más y es una verdadera lástima».


  • Las decisiones que debe tomar Vojvoda en Racing para visitar a Rosario Central

    Las decisiones que debe tomar Vojvoda en Racing para visitar a Rosario Central

    Juan Pablo Vojvoda comenzó su ciclo en Racing con una sonrisa . Tras ganar sus primeros dos encuentros, ante Defensa y Justicia (por la Copa Argentina ) y Gimnasia LP (Torneo Clausura), ahora el técnico visitará a Rosario Central en busca de su tercer triunfo al hilo. Y para este cruce el técnico seguramente ya tomó dos decisiones relevantes en el armado de la formación, relacionadas con la defensa y el aspecto ofensivo.

    En el fondo, el juvenil Gonzalo Escudero viene de jugar un buen partido en reemplazo de Marcos Rojo. Después de presenciar la final del Mundial entre Argentina y España, autorizado por el club, el zaguero de 36 años se reintegró al plantel un día más tarde de lo previsto y debió ir al banco de los suplentes.

    En este contexto, el DT debe definir si le devuelve la titularidad o mantiene al joven central. Hoy los indicios señalan que la primera opción es la de más fuerza, sobre todo por tratarse de un líder al que el entrenador considera importante en el equipo.

    Marcos Rojo. Racing vs Defensa. Copa Argentina.Marcos Rojo. Racing vs Defensa. Copa Argentina.

    » Yo lo veo comprometido, como un líder que va a ayudar y va a imponerlo adentro de la cancha. Con Defensa y Justicia hizo un buen partido«, expresó Vojvoda luego de la victoria sobre el Lobo. Luego aclaró: » Será una competencia interna: jugará el que esté mejor o el que yo considere. A veces puedo errar o no».

    De paso, el DT negó que la marginación de Rojo de la alineación inicial haya obedecido a un castigo por su retorno fuera de tiempo. « No es que ir traiga consecuencias -afirmó-, pero tuvo un retraso y había chicos que estaban preparados. Recibió una invitación para asistir a la final de la Copa del Mundo. Yo lo hablé y es un orgullo para todos. Jugó Mundiales y no me sentí con la capacidad de decirle que no vaya».

    Lautaro Díaz podría ser titular ante Central. Foto: Prensa Racing.Lautaro Díaz podría ser titular ante Central. Foto: Prensa Racing.

    Vojvoda, asimismo, evalúa hacer un movimiento arriba. Lautaro Díaz, el último refuerzo, ingresó en el ST de buena manera, con mucha voluntad y criterio con la pelota para aprovechar espacios. Esto hace que tenga altas chances de ganarse un lugar entre los 11, lo que podría mandar al banco a Tomás Conechny.

    Maravilla, de nuevo ausente

    A Racing volverá a faltarle Adrián Martínez, el 9 que cumplirá la segunda de las dos fechas de suspensión que le aplicaron por la -mala- expulsión frente a Central por los cuartos de final de los playoffs en el campeonato pasado. De jugar Díaz de arranque, su compañero de ataque sería Santiago Solari.

    En cambio, Marco Di Cesare reaparecerá porque a él le dieron un solo partido de sanción por la roja que también recibió ante el Canalla, en su caso por doble amarilla. De no haber sorpresa, regresará por Nazareno Colombo, autor del gol de la victoria por 2-1 sobre Gimnasia LP.

    La posible formación de Racing ante Rosario Central

    En definitiva, tres serían las modificaciones que haría Vojvoda con relación al duelo con el Lobo: Rojo por Escudero, Di Cesare por Colombo y Lautaro Díaz por Conechny. Estos podrían ser los 11: Facundo Cambeses; Ezequiel Cannavo, Di Cesare, Rojo, Alfonso Espino; Santiago Sosa; Matías Zaracho, Alejandro Tello, Matko Miljevic; y Solari.

  • Sainz califica su accidente con Piastri en Hungría como "una cosa de carrera que a veces sucede"

    Sainz califica su accidente con Piastri en Hungría como "una cosa de carrera que a veces sucede"

    El Gran Premio de Hungría 2026 no es de los mejores recuerdos para el australiano de McLaren Oscar Piastri porque el aussie vio complicada su carrera cuando se encontró con el Williams de Carlos Sainz en la mitad de la prueba. 

    Carlos Sainz se cruzó en la trayectoria de Oscar Piastri mientras este peleaba por mantener la cima de la carrera en una lucha de ritmo contra su compañero Lando Norris, a la postre vencedor. El incidente, ocurrido en la vuelta 39 en la segunda variante del trazado, obligando al australiano a realizar una maniobra de emergencia, perdiendo el tiempo suficiente para que Lando Norris tomara la delantera tras salir de los pits. El incidente incluso llevó a Piastri a un contacto con el Williams del español. 

    Aunque los comisarios sancionaron al madrileño con cinco segundos, el español explicó que la raíz del problema fue un fallo electrónico en su cabina, todo por el problema en el sistema de banderas azules mientras libraba su batalla con el Aston Martin de Fernando Alonso por las posiciones secundarias. 

    “No teníamos luces azules en el volante, lo que normalmente, cuando estamos en peleas como esa, donde estamos luchando por una posición, nos ayuda a entender si nos van a doblar o no».


    Aunado a la falta de alertas en el tablero, las condiciones visuales en ese sector del Hungaroring complicaron aún más la maniobra de adelantamiento. Sobre este punto, el madrileño detalló que «en esa etapa, no tenía idea de que estaba a punto de ser lapeado, y encima de eso, sí, estaba en una gran pelea con Fernando, tratando de hacerle un interior en la curva, y no habría esperado que Oscar estuviera allí. E incluso si él estaba allí, estaba en mi punto ciego en el ángulo, así que fue imposible, francamente, de mi parte evitarlo. Así que una mejor comunicación habría ayudado, pero al mismo tiempo, fue una cosa de carrera que a veces sucede».

    Sainz aprovechó la oportunidad para lanzar una indirecta de que el actual sistema de distribución de energía en las unidades de potencia también fue causante de más banderas azules. 

    “Algo estaba mal en el sistema, y hoy fue un día muy difícil para controlar la bandera azul. Hay reglas muy claras al respecto. Si no fuéramos tan lentos, no habría tantas banderas azules, así que sabemos cuál es la solución. El año pasado casi no había banderas azules”.