El tenis argentino vive una semana histórica en la gira de polvo de ladrillo y este sábado sumó una nueva página memorable. Marco Trungelliti alcanzó la primera final ATP de su carrera en el 250 de Marrakech y estableció un récord de longevidad: a los 36 años, se convirtió en el jugador más veterano en lograrlo por primera vez, según los registros del circuito mayor.
El santiagueño coronó su gran semana en Marruecos con un triunfo sólido sobre el ítalo-argentino Luciano Darderi (19° del ranking ATP), a quien derrotó por 6-4 y 7-6 (2) en sets corridos para meterse en la definición del torneo. De esta manera, no solo confirmó su mejor actuación en el ATP Tour, sino que también ratificó un presente que lo encuentra en el punto más alto de su carrera.
Qué dijo Marco Trungelliti tras alcanzar su primera final ATP
La historia de Trungelliti es, en sí misma, una rareza dentro del circuito. Habitual protagonista del circuito Challenger durante más de una década, el argentino logró esta semana ingresar por primera vez al Top 100 a los 36 años, con lo que se transformó en el debutante más longevo en alcanzar ese grupo en los últimos 50 años. Esa evolución tardía, construida a base de perseverancia, encuentra ahora su punto cúlmine con esta final inédita.
Su recorrido en Marrakech fue una muestra de carácter. A lo largo de la semana, Trunge, quien comenzó el torneo en el puesto 117 de la ATP y está 75° en el ranking en vivo, superó a rivales de jerarquía y sostuvo un nivel competitivo alto, tanto desde el fondo de la cancha como en los momentos de mayor presión. La victoria ante Darderi -uno de los jugadores más peligrosos sobre arcilla en la actualidad- terminó de consolidar su candidatura.
Trungelliti, que supo atravesar momentos complejos en su carrera y hasta evaluar el retiro en más de una oportunidad, hoy se permite disfrutar de un presente inesperado. Con una extensa trayectoria en el circuito y múltiples títulos en el Challenger Tour, finalmente logró dar el salto que durante años se le había negado: disputar una final ATP.
“Es consecuencia del trabajo que vengo haciendo hace mucho. Pasó tarde, pero por suerte pasó. Hubiera sido muy duro no conseguirlo. Ahora, con esa calma, intento disfrutar e ir en busca de más”.
Mariano Navone también es finalista: venció a Botic van de Zandschulp e irá por el título en Bucarest
Las buenas noticias para el tenis argentino no terminaron allí. Mariano Navone (60° del ranking mundial) también firmó una semana memorable en el ATP 250 de Bucarest: se metió en la final tras vencer al neerlandés Botic van de Zandschulp (62°) por 5-7, 7-6 (3) y 7-5.
El tenista de 9 de Julio continúa consolidándose como una de las principales cartas argentinas sobre polvo de ladrillo. Su victoria ante el europeo confirmó su buen momento: hace tres semanas, Navone había conquistado el título en el ATP 175 de Cap Cana, uno de los Challengers más importantes del circuito, en lo que fue su primer trofeo sobre cemento.
En Bucarest, La Nave volvió a demostrar su capacidad de adaptación y su fortaleza mental para imponerse en partidos exigentes. Cuando todo era paridad, Van de Zandschulp había logrado un quiebre en el séptimo juego del tercer set, pero Navone reaccionó: quebró en el octavo y duodécimo juego para sellar una victoria épica tras una maratón de tres horas y media.
De esta manera, el tenis argentino asegura presencia en dos finales ATP en una misma semana, un hecho que refuerza el gran momento colectivo que atraviesa el país en el circuito masculino. La semana ya es histórica. Y todavía puede ser perfecta.
El Ramón Aguilera Costas de Santa Cruz de la Sierra está ubicado a sólo 400 metros sobre el nivel del mar, pero Blooming estuvo a la altura de su estreno en el campeonato de Bolivia. El 4-0 a Guabirá no sólo le permitió arrancar la temporada oficial con el pie derecho sino que también simboliza una fuerte dosis de confianza a la espera de la llegada de River para el estreno en la Copa Sudamericana. ¿Coudet? ¿Juanfer Quintero? ¿Los pibes que se afianzan en el 11 millonario? El equipo cruceño no teme, apunta alto y sueña en grande.
“Nos entregamos por el club, nos pone contentos la victoria, pero ahora toca pensar en el miércoles. Nos mediremos a un rival muy difícil y estamos muy conformes y preparados», expresó Matías Abisab, uno de los mediocampistas con los que cuenta el entrenador Mauricio Soria en su plantel, luego de la contundente goleada. “Primero estaba el triunfo ante Guabirá, para arrancar bien la Liga, y ahora debemos pensar en la Copa Sudamericana», agregó en medio de una gran expectativa.
A diferencia de River, que viene compitiendo desde enero en la Liga Profesional, la pretemporada de Blooming finalizó con un torneo de verano que concluyó a fines de marzo, ya en otoño. Sin embargo, tuvo rodaje con varios amistosos y el debut fue auspicioso, con Bayron Garcés como gran figura de la cancha por su triplete en un duelo en el que no hubo equivalencias desde el minuto 33 por la expulsión de Ronaldo Sánchez en la visita.
El colombiano, que llegó como refuerzo en enero y que registra pasos por Deportivo Cali, Once Caldas, Jaguares de Córdoba, Atlético Huila, Independiente de Medellín, Alianza Petrolera, Envigado, Bucaramanga y el Al Ittihad Kalba (Emiratos Árabes Unidos), asoma como la principal amenaza ofensiva para el equipo del Chacho y está preparado para el desafío.
«Estoy contento porque arrancamos con el pie derecho. Ahora tenemos que enfocarnos en River. Será un partido importante para nosotros, para el hincha y para todos».
¿Cuándo se enfrentan River y Blooming por la fase de grupos de la Copa Sudamericana?
River visitará el estadio Estadio Ramón Aguilera para enfrentar a Blooming por la primera fecha de la fase de grupos de la Copa Sudamericana el miércoles 8 de abril desde las 21.30 horas.
No fue ninguna sorpresa que George Russell fuera señalado como el favorito de las casas de apuestas para el título de Fórmula 1 de 2026 antes incluso de que comenzara la temporada, dados los resultados de Mercedes en los entrenamientos de pretemporada.
Pocos se ponían de acuerdo sobre el orden esperado a partir de ahí: una combinación de Charles Leclerc, Max Verstappen, Lando Norris y Oscar Piastri ocupaba el segundo y tercer puesto en las predicciones de pretemporada, y algunas casas de apuestas incluso habían incluido a Fernando Alonso entre los favoritos.
Kimi Antonelli, por su parte, nunca estuvo realmente en el debate. Sin embargo, ahora se presenta ante nosotros con una ventaja de nueve puntos en el campeonato, con dos victorias frente a la única de Russell. Y es cierto que Russell ha sufrido mala suerte hasta ahora en las primeras rondas, pero el rendimiento de Antonelli sugiere que el joven italiano merece su ventaja inicial.
Cuando Antonelli llegó a la F1 el año pasado, se vio envuelto por el entusiasmo y la duda a partes iguales. Mercedes tuvo que hacer malabarismos para gestionar las expectativas; las Flechas de Plata esperaban que su promesa de toda la vida fuera un potencial ganador del campeonato en el futuro, pero mantuvieron su deseo de no presionarle demasiado al principio. El equipo quería permitir que Antonelli creciera bajo los focos de la F1, sabiendo que el campeonato está plagado de diamantes ganadores del título que nunca fueron pulidos adecuadamente.
Aunque Russell sigue siendo el favorito, Antonelli se ha mostrado mucho más cerca de él de lo esperado. Pero, ¿hasta qué punto están igualados y qué piloto es más rápido? Echemos un vistazo, con la salvedad de que la muestra de 2026 no es especialmente amplia por el momento.
Ritmo en una vuelta: Russell tiene una ligera ventaja
La ventaja de Russell en la clasificación durante las últimas tres rondas equivale a aproximadamente una décima en total
Foto de: Clive Mason / Getty Images
Tal y como están las cosas, los dos pilotos de Mercedes no están nada lejos el uno del otro. La forma más sencilla de comparar el ritmo en una vuelta es mediante los «supertiempos», en los que se toma la vuelta más rápida marcada por un piloto y se compara, en forma de porcentaje, con el tiempo más rápido absoluto.
En Australia, Russell se hizo con la pole con Antonelli a menos de 0,3 s, lo que supuso una diferencia del 0,373 % entre ambos. Y, aunque Antonelli se hizo con la pole en el Gran Premio de China (ayudado por los problemas mecánicos de Russell durante la Q3), los tiempos de la clasificación sprint habían sido más rápidos. Aquí, Russell volvió a imponerse por poco menos de 0,3 s, esta vez con una diferencia del 0,313 %. La pole de Antonelli en Japón fue por un margen similar, lo que le situó un 0,336 % por delante de su compañero de equipo, más experimentado.
En general, la diferencia de Russell con respecto al mejor tiempo teórico (100 %) es del 0,112 %, mientras que Antonelli se aleja del tiempo teórico del 100 % en un 0,230 %. Suponiendo una mejor vuelta posible de 1m30.000s, Russell registraría un tiempo de 1m30.101s frente al 1m30.207s de Antonelli. Se trata de un margen ínfimo de 0,106s, que puede superarse muy fácilmente con una salida de curva ligeramente mejor o un par de millas por hora más de velocidad punta en una recta.
Ritmo de carrera: Antonelli por delante por menos de una décima por vuelta
Medir el ritmo de carrera absoluto entre los dos pilotos resulta algo más complicado, ya que ambos pilotos de Mercedes se han visto envueltos en el pelotón en las primeras vueltas. Las salidas irregulares han sido un problema persistente y parecen ser endémicas del equipo; ni siquiera la escudería McLaren de , propulsada por Mercedes, tuvo tantas dificultades al salir de la parrilla en Japón (aunque no ha llegado a ese punto con frecuencia a lo largo de 2026…).
Lo que podemos hacer es comparar los tramos de carrera en los que ambos pilotos rodaban en aire limpio. Eso descarta gran parte de Japón, ya que Russell pasó la mayor parte de la tarde luchando con los McLaren y los Ferrari, pero podemos fijarnos en los dos tramos de Australia y China, cuando los dos coches habían adelantado al resto del pelotón o tenían suficiente ventaja como para no verse afectados por los coches de delante. A partir de la vuelta 20 en Australia, los periodos de VSC habían terminado y los Ferrari (que aún no habían entrado en boxes en ese momento) estaban lo suficientemente por delante, mientras que esto solo se aplica en China una vez que Russell se colocó segundo en la vuelta 29.
En el caso del periodo comprendido entre la vuelta 21 y el final de la carrera en Australia —tras eliminar las vueltas 33 y 34, que coincidieron con un VSC—, Antonelli registró un promedio de 1m22,958s, mientras que Russell alcanzó un promedio de 1m23,057s. En esas vueltas, Antonelli fue 3,543 s más rápido que Russell en total, lo que equivale a unos 0,1 s por vuelta.
Antonelli vs Russell, vueltas del GP de Australia de 2026 entre la V21 y la V58
Vuelta
Antonelli
Russell
Dif.
21
82,781
82,67
0,111
22
82,862
82,892
-0,03
23
82,582
82,828
-0,246
24
83,222
83,466
-0,244
25
84,545
82,879
1,666
26
83,138
83,093
0,045
27
83,103
83,188
-0,085
28
83,03
83,39
-0,36
29
82,968
83,486
-0,518
30
82,889
83,272
-0,383
31
82,88
83,147
-0,267
32
83,239
83,54
-0,301
35
83,292
83,017
0,275
36
82,865
82,729
0,136
37
82,966
82,839
0,127
38
82,989
82,863
0,126
39
82,921
82,738
0,183
40
82,672
82,915
-0,243
41
82,928
83,073
-0,145
42
82,942
83,054
-0,112
43
83,015
82,893
0,122
44
83,079
82,856
0,223
45
83,123
83,477
-0,354
46
83,038
83,751
-0,713
47
83,066
83,033
0,033
48
82,992
83,034
-0,042
49
83,245
82,844
0,401
50
82,903
83,087
-0,184
51
82,625
82,762
-0,137
52
82,558
83,106
-0,548
53
82,613
83,069
-0,456
54
82,842
83,1
-0,258
55
82,928
82,67
0,258
56
82,603
82,757
-0,154
57
82,417
83,188
-0,771
58
82,653
83,351
-0,698
Tomaremos China a partir de la vuelta 30, la primera vuelta «limpia» en la que Russell se alejó de los Ferrari. Restemos el desliz de Antonelli en la vuelta 53, donde quizá los nervios de ir en cabeza pudieron con él y provocaron un bloqueo de ruedas en la curva 14; al fin y al cabo, se trata de una anomalía estadística.
Antonelli tiene una ventaja mínima en el ritmo de carrera en lo que va de 2026
Foto de: Alastair Staley / LAT Images vía Getty Images
El promedio de vuelta de Antonelli en este periodo, sin contar la vuelta 53, es de 1m35,869s; el de Russell es de 1m35,860s. Por lo tanto, Russell fue solo 0,2s más rápido en el conjunto de las 26 vueltas, o 0,009s por vuelta.
Antonelli vs Russell, vueltas del GP de China de 2026 entre la V30 y la V56
Vuelta
Antonelli
Russell
Dif.
30
96,166
96,438
-0,272
31
96,108
96,207
-0,099
32
95,983
95,977
0,006
33
96,443
96,107
0,336
34
96,021
95,852
0,169
35
96,037
96,162
-0,125
36
96,014
95,914
0,1
37
96,159
95,531
0,628
38
95,526
95,529
-0,003
39
95,494
95,497
-0,003
40
96,15
95,636
0,514
41
95,343
95,641
-0,298
42
95,93
96,661
-0,731
43
95,936
95,644
0,292
44
95,332
95,542
-0,21
45
95,528
95,677
-0,149
46
95,282
96,407
-1,125
47
95,501
95,668
-0,167
48
95,706
96,095
-0,389
49
95,523
95,87
-0,347
50
95,659
95,681
-0,022
51
96,011
95,531
0,48
52
95,275
95,547
-0,272
54
96,176
96,457
-0,281
55
96,378
95,695
0,683
56
96,929
95,4
1,529
Con los datos de que disponemos, ha habido muy poca diferencia entre los dos pilotos en cuanto a rendimiento en las primeras rondas del campeonato. Al no haber podido completar vueltas representativas en aire limpio simultáneamente en Japón, perdemos otro dato, pero basta con decir que, en general, Antonelli ( ) había parecido más fuerte a lo largo del fin de semana. Los cambios de configuración de Russell antes de la clasificación habían perjudicado el manejo de su W17, algo con lo que tuvo que lidiar durante todo el Gran Premio, y su mala suerte se agravó cuando Antonelli se benefició del coche de seguridad.
Pero la suerte va en ambos sentidos y, si Antonelli no se hubiera atascado tras perder el punto de embrague en la salida, sería razonable suponer que habría salido por delante de su compañero de equipo.
En definitiva, estamos ante una diferencia entre los dos pilotos de quizás alrededor de una décima, y esto puede inclinarse hacia cualquier lado teniendo en cuenta el fin de semana y los puntos fuertes de ambos. Sin embargo, las habilidades de Antonelli en los tres primeros circuitos del calendario no habían sido objeto de duda; terminó entre los seis primeros en los tres el año pasado en su temporada de debut.
La verdadera prueba de fuego llegará una vez que comience la temporada europea. Russell cuenta con una amplia experiencia aquí, mientras que Antonelli tuvo dificultades para adaptarse durante los meses de verano debido al cambio de Mercedes a un paquete de suspensión antilift que le quitó al entonces novato la comodidad con el coche.
Si Antonelli quiere convertirse en el campeón más joven de la historia de la F1 y unirse a la estrella del tenis Jannik Sinner al frente de la actual ola de jóvenes talentos deportivos de Italia, tendrá que exorcizar algunos demonios en Europa. Russell, por su parte, debe dar un paso al frente y afirmar su autoridad como piloto titular de Mercedes si quiere aprovechar su mejor oportunidad hasta la fecha. A día de hoy, no hay casi nada que los separe.
Russell y Antonelli están codo con codo… por ahora
Foto de: Sam Bloxham / LAT Images vía Getty Images
Con la mira puesta en un desafío de alto voltaje, Belgranoajusta las últimas piezas antes de visitar a River. En la antesala de un duelo clave en el Monumental, Ricardo Zielinski piensa un once que llega con algunas dudas físicas, pero también con la expectativa de recuperar nombres importantes para intentar dar el golpe en Núñez.
La semana de trabajo estuvo marcada por el calor y por las cargas diferenciadas de varios futbolistas que encendieron señales de alerta. Lucas Zelarayán, Franco Vázquez y Manuel Vicentini también bajaron las cargas por distintas molestias. Sin embargo, el panorama es más alentador de lo que parecía en un principio: tanto el Chino como el Mudo estarían en condiciones de ser titulares, dos piezas clave en la generación de juego del Pirata.
En defensa, la posible vuelta de Alexis Maldonado, ya recuperado y entrenando a la par del grupo, le devuelve solidez a una última línea que busca firmeza para contener el poder ofensivo del equipo de Eduardo Coudet. A su lado se perfila Ocampo, mientras que en los laterales se mantendrían Morales y Ricca, en un esquema que prioriza el orden sin resignar salida.
El Ruso prepara a su Belgrano.
En el mediocampo, Zielinski apostaría por un mix de equilibrio y creatividad. Benítez y Sánchez se posicionan como los ejes de contención, liberando a Vázquez para que pueda asociarse con Rigoni y darle volumen de juego al equipo. Más adelantado, Zelarayán aparece como el enlace natural, encargado de conectar líneas y abastecer a Fernández, quien se perfila como la principal referencia ofensiva.
Lucas Zelarayán jugará en Núñez.
Una de las novedades pasa por Lisandro López. El experimentado defensor, que dejó atrás un desgarro en el gemelo derecho, volvería a integrar la convocatoria y ocuparía un lugar en el banco de suplentes. Capitán y referente, su presencia suma jerarquía y liderazgo en un partido que exige carácter, aunque el cuerpo técnico evaluará hasta último momento si está para sumar minutos.
López volverá a ir al banco en el Monumental.
En paralelo, Belgrano también deberá resolver un contratiempo en el arco: Manuel Vicentini quedó descartado por la fractura de un dedo y Matías Daniele tampoco estará disponible, por lo que Santiago Ferez se perfila como suplente de Cardozo en una situación atípica para el banco.
El 11 de Belgrano para enfrentar a River
Cardozo; Morales, Maldonado, Ocampo y Ricca; Benítez, Sánchez, Vázquez y Rigoni; Zelarayán; Fernández.
