15/04/2026 17:22hs.
El partido entre Gimnasia y Tiro y Gimnasia de Mendoza no tuvo muchas emociones durante los 90‘. La eliminatoria de Copa Argentina terminó en tiros desde el punto penal. Y acá se despertó la pmica. Los mendocinos habían errado tres de los cinco primeros penales y los salteños tenían la posibilidad, de la mano de Walter Montoya, de liquidar el asunto. El ex Rosario Central se resbaló debido al estado de la cancha, tocó la pelota con sus dos piernas y el gol que habÍa metido para sellar el pase fue invalidado.
Y apenas el árbitro Nahuel Viñas tocó su silbato para anular el gol, el recuerdo del penal de Julián Álvarez contra el Real Madrid apareció de forma instantánea. Y el precedente que había dejado no fue tomado en cuenta ni por Viñas, ni por el cuarto árbitro Enzo Gutiérrez. Es que la decisión de no convalidar el gol es correcta, pero l os colegiados decidieron que el penal cuente como errado y no se vuelva a patear. Pese a que el match point quedó arruinado, el Albo terminaría ganando el partido y se quedó con la clasificación.
¿Qué dice el reglamento acerca de estos casos?
Luego de que en junio de 2025 se despierte la pmica tras el derbi madrileño, la IFAB se encargó de aclarar el tema. El ente que se encarga de sostener las reglas en el deporte, modificó la Ley 14 que hablaba acerca de los lanzamientos desde los 12 pasos: » La Ley Julián Álvarez» dicta que si el doble toque es voluntario, el penal en una tanda cuenta como errado. Ahora, si sucede de forma involuntaria (en resbalones, por ejemplo), el reglamento dice que el penal debe repetirse en caso de ser gol.
