Blog

  • Racing espera por los últimos dos refuerzos

    Racing espera por los últimos dos refuerzos

    Ya concretada la salida de Gastón Martirena, quien este miércoles fue presentado en Nacional de Montevideo, Racing está a la espera de poder oficializar a los últimos dos refuerzos. Esperaba hacerlo a inicios de semana, pero la cosa viene un poco demorada y en Avellaneda empiezan a estar ansiosos. Hasta el momento, ni Matías Pérez ni Juan Barinaga llegaron a Avellaneda para firmar con la Academia. Si bien el acuerdo de palabra existe, todavía hay algunos puntos que no permiten la luz verde definitiva.

    Matías Pérez define su salida de Cerro Porteño para llegar a Racing

    En cuanto al defensor de Cerro Porteño, la oferta ya fue aceptada. Racing compra el 100% del pase del central en 2.900.000 dólares y le firma un contrato por cuatro años y medio. La traba de última hora surgió entre el futbolista y el club paraguayo. Trascendió que mantienen una deuda con el surgido en Lanús y de ahí que todavía no viajó de Asunción a Buenos Aires. Se resolvería de un momento a otro. Acá lo esperan para la revisión médica y poner el gancho.

    Se espera el OK de Boca por Barinaga

    Respecto al lateral derecho, se espera que Boca conteste a algunos condiciones que puso Racing para concretar el préstamo de un año con opción de compra. Habría alguna negociación en cuanto a la cláusula de obligación de compra: la Acadé debería pagar 2.500.000 dólares y quedarse con el pase si Barinaga juega 20 partidos en el año de cesión en Avellaneda. Apenas el Xeneize dé el OK, el surgido en Belgrano llegará al club. Se espera que el jueves pueda pasar por los chequeos médicos.

    En este contexto, Vojvoda sabe que no será posible tenerlos en cuenta para el partido del domingo contra Independiente Rivadavia, en Mendoza. Con suerte, ambos futbolistas tendrán un par de entrenamientos antes del viaje del sábado y se quedarían trabajando en Avellaneda.

  • Red Bull no tenía ritmo para que Verstappen pudiera luchar por el podio en el GP de Holanda

    Red Bull no tenía ritmo para que Verstappen pudiera luchar por el podio en el GP de Holanda

    El exmecánico de Red Bull, Calum Nicholas, cree que, aunque Max Verstappen hubiera evitado su accidente en la primera vuelta del Gran Premio de los Países Bajos, el equipo simplemente carecía del ritmo necesario para luchar por los puestos del podio.

    El último Gran Premio de Fórmula 1 en Zandvoort tuvo un comienzo dramático. Aunque la lluvia había cesado antes del inicio de la carrera, aún quedaban algunas zonas húmedas en la pista. El héroe local, Verstappen, pisó un charco al tomar la última curva peraltada, lo que provocó un fuerte choque contra el muro. 

    Aunque su carrera había terminado, su compañero de equipo Liam Lawson, que sustituía al lesionado Isack Hadjar, logró terminar séptimo y sumar seis puntos para la escudería de Milton Keynes. 

    En declaraciones al canal oficial del equipo Talking Bull del equipo, Nicholas argumentó que Verstappen no habría podido lograr mucho más que Lawson si hubiera continuado en la carrera. 

    Max Verstappen, Red Bull Racing

    Max Verstappen, Red Bull Racing

    Foto de: Simon Galloway / LAT Images vía Getty Images


    «Una de las cosas con las que quizá hemos tenido algunas dificultades este año es que, cuando hay rachas de viento fuerte, el coche parece comportarse un poco peor», explicó Nicholas.

    «Esto supone un poco más de trabajo para los pilotos y tenemos que averiguar cuál es la causa subyacente de todo esto. Pero no creo que sea un desastre.

    «Probablemente, Liam haya tenido una carrera aburrida y solitaria. Una gran diferencia por delante de él, otra gran diferencia por detrás. Pero ese era simplemente el ritmo del coche. Incluso si Max hubiera completado esta carrera y no hubiera tenido el incidente en la primera vuelta, creo que habría acabado más o menos ahí también, en ese espacio entre los líderes y los que venían detrás de nosotros. La verdad es que no creo que pudiéramos haber sacado mucho más esta semana».

    Lando Norris, de McLaren, ganó el Gran Premio de los Países Bajos y le acompañaron en el podio Kimi Antonelli y George Russell, de Mercedes.


  • FIA da a conocer la última clasificación ADUO; Red Bull no recibe modificaciónes y el resto si

    FIA da a conocer la última clasificación ADUO; Red Bull no recibe modificaciónes y el resto si

    La FIA ha publicado los resultados de la última evaluación del sistema de Mejoras y Oportunidades Adicionales (ADUO) para las unidades de potencia de la Fórmula 1, manteniendo a Red Bull-Ford como la referencia.

    Según el análisis de la federación, que abarca desde la carrera inaugural en el Gran Premio de Australia hasta el Gran Premio de Hungría, el motor de combustión interna de Red Bull-Ford es el más potente de la F1.

    Mercedes se sitúa entre un 2% y un 4% por debajo en términos de potencia, mientras que Audi, Ferrari y Honda presentan un déficit superior al 4%; cabe señalar que no se tuvo en cuenta la nueva unidad de potencia del fabricante japonés, introducida en el Gran Premio de los Países Bajos.

    Tras el primer trimestre de la temporada, Mercedes había obtenido una homologación adicional tanto para 2026 como para 2027, mientras que Audi, Ferrari y Honda recibieron dos cada una para este año y el próximo. Estas medidas conllevan una asignación presupuestaria extra dentro del límite de costes y pruebas adicionales en banco de potencia. Sin embargo, no se había realizado ningún anuncio oficial al respecto.


    Aunque la FIA confirmó hoy la clasificación ADUO, en esta ocasión no se han concedido homologaciones adicionales.

    «La FIA ha llevado a cabo un análisis minucioso y exhaustivo como parte de nuestro proceso de revisión ADUO», declaró Nikolas Tombazis, director de monoplazas de la FIA. «Con la publicación de los resultados del segundo periodo, confiamos plenamente en la solidez del análisis gracias a la calidad de los datos, lo que nos aporta una gran seguridad en nuestras conclusiones. Asimismo, debemos respetar la confidencialidad y la propiedad intelectual de los equipos y de los fabricantes de unidades de potencia al divulgar cualquier detalle de los resultados.

    «Este es el primer año del sistema ADUO, por lo que, naturalmente, existen aspectos que podremos ir evolucionando con el tiempo en colaboración con todos los fabricantes de unidades de potencia».

    Más información…


  • Goran Ivanisevic comparó a Djokovic, Federer y Nadal: ¿a quién le confiaría un partido si su vida dependiera de ello? :: Olé

    Goran Ivanisevic comparó a Djokovic, Federer y Nadal: ¿a quién le confiaría un partido si su vida dependiera de ello? :: Olé

    Goran Ivanisevic conoce de primera mano lo que significa compartir el circuito con los mejores y también trabajar junto a una de las máximas figuras de la historia del tenis. El croata, ex tenista y actual entrenador de Arthur Fils, pasó seis temporadas junto a Novak Djokovic y fue parte de una etapa repleta de títulos. Ahora, desde otra posición, se animó a comparar al serbio con Roger Federer y Rafael Nadal.

    «Djokovic es uno de los mejores atletas de la historia, a Federer es un placer verlo jugar incluso cuando juega mal pero a Nadal le confiaría un partido si mi vida dependiera de ello», planteó Ivanisevic en Sportsklub.

    Goran repartió elogios entre los tres integrantes del denominado Big Three, aunque eligió distintas virtudes para cada uno. Para el croata, El serbio sobresale por su capacidad global y por la fortaleza mental que mostró durante años en los momentos de mayor presión. El suizo, en cambio, representa la elegancia y la belleza técnica, mientras que el español encarna la lucha y la capacidad de competir hasta el último punto.

    El entrenador tuvo además una mirada especialmente elogiosa hacia quien fuera su dirigido entre 2018 y 2024. «Es uno de los mejores atletas de la historia y posiblemente el mejor tenista», afirmó al referirse a Djokovic, a quien considera el jugador más completo de los tres.

    Goran Ivanisevic, al fondo de la cancha, en su época de entrenador de Nole, en 2023 (AFP / archivo).Goran Ivanisevic, al fondo de la cancha, en su época de entrenador de Nole, en 2023 (AFP / archivo).

    Djokovic y una fortaleza mental diferencial

    Ivanisevic no se limitó a destacar las condiciones técnicas del serbio. «Su fortaleza mental lo distingue del resto en la cima», sostuvo el croata, quien explicó que las diferencias entre los jugadores pueden parecer pequeñas cuando simplemente se observa su repertorio de golpes.

    «Si pusieras en fila a cien jugadores sin saber quién es quién, en términos de tenis todos serían muy parecidos, no sabrías quién es el primero y quién el centésimo. Pero cuando empiezan los golpes y los puntos son importantes, puedes ver la diferencia», explicó.

    Goran Ivanisevic fue entrenador de Novak Djokovic. (Reuters / archivo).Goran Ivanisevic fue entrenador de Novak Djokovic. (Reuters / archivo).

    El ex entrenador de Djokovic también utilizó una comparación contundente para describir la manera en la que el serbio consigue imponerse psicológicamente sobre sus rivales. «Es como un tiburón o una serpiente, te atrapa y te asfixia, no hay vuelta atrás», señaló.

    Además, Ivanisevic se refirió al temperamento del exnúmero uno del mundo y a esa personalidad intensa que muchas veces mostró dentro de una cancha. «Un genio que ni siquiera puedes intentar comprender porque te matarás», expresó.

    A pesar de esa faceta competitiva, el croata también resaltó el costado personal de Djokovic. Según contó, el serbio mantiene una fuerte disposición para ayudar a otras personas y continúa involucrado en distintas iniciativas y fundaciones.

    Federer y Nadal, dos virtudes diferentes

    Al momento de hablar de Federer, Ivanisevic puso el foco en una característica que durante años fue asociada directamente con el juego del suizo (la estética). Para el croata, pocos jugadores consiguieron transmitir una sensación semejante con sus movimientos y golpes.

    «Si tomamos a Federer, que juega con una belleza exquisita y es un placer verlo jugar incluso cuando juega mal», manifestó.

    Roger Federer reapareció en el US Open. (Foto: EFE) Roger Federer reapareció en el US Open. (Foto: EFE)

    La descripción contrasta con la que realizó sobre Nadal. En el caso del español, la principal cualidad que destacó fue su capacidad para competir y sostener la intensidad incluso en situaciones adversas.

    «Y luego a Nadal, que siempre lo da todo y a quien le confiaría un partido si mi vida dependiera de ello», aseguró Ivanisevic.

    Rafael Nadal, ya retirado (AP / archivo)Rafael Nadal, ya retirado (AP / archivo)
    Copa Davis: los convocados y las ausencias del equipo argentino para la histórica serie contra Turquía en Neuquén

    Mirá también


    Copa Davis: los convocados y las ausencias del equipo argentino para la histórica serie contra Turquía en Neuquén

    Ranking ATP: Tirante en su mejor lugar histórico y un nuevo 2° que dejó atrás a Alcaraz

    Mirá también


    Ranking ATP: Tirante en su mejor lugar histórico y un nuevo 2° que dejó atrás a Alcaraz

    Un día volvió Roger Federer: jugó en un Arthur Ashe repleto contra otra figura histórica

    Mirá también


    Un día volvió Roger Federer: jugó en un Arthur Ashe repleto contra otra figura histórica

    Argentinos en la qualy de US Open: un triunfo y saldo negativo

    Mirá también


    Argentinos en la qualy de US Open: un triunfo y saldo negativo

    Carlos Alcaraz volvió a jugar e hizo dupla con Serena Williams: "Trato de hacer las cosas que me enseñó"

    Mirá también


    Carlos Alcaraz volvió a jugar e hizo dupla con Serena Williams: «Trato de hacer las cosas que me enseñó»

  • Video: LAPORTA RATIFICÓ SU INTERÉS POR JULIÁN ÁLVAREZ EN BARCELONA | #Shorts

    Video: LAPORTA RATIFICÓ SU INTERÉS POR JULIÁN ÁLVAREZ EN BARCELONA | #Shorts

    🎥 LAPORTA RATIFICÓ SU INTERÉS POR JULIÁN ÁLVAREZ EN BARCELONA | #Shorts

  • Stella desconfía de Wolff sobre la falta de dinero de Mercedes: "Me gustaría creerte, pero no te creo"

    Stella desconfía de Wolff sobre la falta de dinero de Mercedes: "Me gustaría creerte, pero no te creo"

    El jefe del equipo McLaren de Fórmula 1, Andrea Stella, se muestra escéptico ante las afirmaciones de su homólogo en Mercedes, Toto Wolff, de que el equipo de Brackley no tiene presupuesto disponible para acelerar las mejoras del coche.

    En las últimas semanas, Ferrari y especialmente McLaren han realizado mejoras drásticas en sus coches de 2026, lo que les ha permitido lograr dos victorias cada uno y ejercer una presión significativa sobre el hasta entonces dominante equipo Mercedes.

    En comparación con sus rivales, Mercedes solo ha ido introduciendo una cantidad mínima de mejoras aerodinámicas, con planes de llevar un paquete más grande al Gran Premio de Bahréin que se celebrará en octubre en Malasia.

    Ese retraso expone a Mercedes a sufrir más daño en las próximas tres rondas de septiembre en Italia, España y Azerbaiyán. Pero cuando Motosport.com le preguntó después del Gran Premio de los Países Bajos si esas decisiones de desarrollo empiezan ahora a resultar cada vez más incómodas a la luz del rápido progreso de McLaren, Wolff dijo que su equipo tiene las manos atadas por la forma en que Brackley ha repartido su límite de costes de 215 millones de dólares.

    «No tenemos el dinero para poner desarrollos en el coche. Ya dije antes que estamos intentando repartirlo de manera uniforme a lo largo de la temporada basándonos en nuestros cálculos de cuándo podemos traer las actualizaciones más grandes y optimizar los puntos del campeonato. Pero simplemente no podemos hacer lo que no podemos hacer», dijo el austriaco.


    «Verán hacia el final de la temporada si van a poder incorporar tantas cosas al coche como lo hacen ahora.

    «Alguien podría tener una estrategia diferente, gastando más al principio y a mitad de año que hacia el final».

    Cuando esos comentarios fueron trasladados al jefe de McLaren, Stella, respondió: «Me gustaría creerte, pero en realidad no te creo».

    Andrea Stella cast doubt on Mercedes' claims

    Andrea Stella cast doubt on Mercedes’ claims

    Photo by: Steven Tee / LAT Images via Getty Images

    Stella se mostró escéptico porque los cambios en el reglamento de motores de 2027, que llevan a la F1 hacia un reparto 57-43 entre potencia de combustión y energía eléctrica, pero que también afectan a ciertas áreas del diseño del coche, vienen con una asignación adicional de 3 millones de dólares en el límite de costos para usar en 2026 o 2027 con el fin de ayudar a los equipos a prepararse para los cambios. Si Mercedes realmente quisiera, dijo Stella, podría usar esa asignación para poner en producción piezas mejoradas del coche.

    «Todos los equipos tendrán una asignación en sus informes para el límite de costos», dijo Stella. «Y si no me equivoco, son como tres millones que puedes usar en los informes de 2026 para los cálculos del límite de costos. Y estoy seguro de que Mercedes, al haber visto que sus rivales están elevando el nivel, estoy seguro de que ahora sacarán provecho de su desarrollo, que seguramente está ocurriendo.

    «Estoy seguro de que el coche en el túnel de viento es bastante más rápido que el coche que tienen en pista y ahora querrán convertir parte de ese potencial en mejoras que lleguen al coche real. Así que estoy bastante seguro de que tendrán mejoras. Obviamente, sería bueno que no, pero ni siquiera quiero pensarlo…»


  • ¿Por qué Liverpool – Real Madrid será un cruce prohibido en el sorteo de la Champions? :: Olé

    ¿Por qué Liverpool – Real Madrid será un cruce prohibido en el sorteo de la Champions? :: Olé

    El sorteo de la fase de liga de la Champions League 2026/27 tendrá una particularidad que afectará directamente a dos de los grandes protagonistas del fútbol europeo. Liverpool y Real Madrid podrían volver a encontrarse esta temporada, pero existe una condición que impide que ese duelo se dispute en Anfield.

    La explicación está en una nueva disposición incorporada por la UEFA para evitar que se repitan determinados cruces durante tres temporadas consecutivas con el mismo equipo ejerciendo la localía.

    De esta manera, aunque el conjunto inglés y el español volverán a estar entre los participantes del torneo, el azar del sorteo tendrá una limitación. El Liverpool no podrá recibir al Real Madrid en su estadio durante esta edición. En cambio, sí existe la posibilidad de que los Reds tengan que viajar al Santiago Bernabéu para enfrentarse al Merengue.

    El Liverpool de Mac Allister no podrá recibir al Merengue. (foto: REUTER) El Liverpool de Mac Allister no podrá recibir al Merengue. (foto: REUTER)

    La particularidad se debe a lo ocurrido en las dos últimas ediciones de la competición. Ambos equipos ya se midieron en la fase de liga en las temporadas anteriores y, en ambas oportunidades, el partido se disputó en territorio inglés. Según la nueva normativa que será tenida en cuenta en el sorteo de este jueves, no podrá repetirse el enfrentamiento con el mismo equipo como local durante tres campañas consecutivas.

    Una regla pensada para evitar repeticiones

    La UEFA estableció esta condición adicional con el objetivo de ordenar el sorteo y evitar que determinados encuentros se repitan de manera idéntica durante varias temporadas. La norma no impide que dos clubes vuelvan a cruzarse, sino que establece una restricción específica sobre quién ejerce la localía.

    El reglamento contempla que la administración de la UEFA pueda introducir condiciones adicionales en el procedimiento del sorteo cuando sea necesario para resolver determinadas situaciones o contemplar las limitaciones previamente aprobadas por los organismos correspondientes.

    Para la temporada 2026/27, el Comité de Competiciones de Clubes determinó que un mismo partido no podrá repetirse en la misma competición con el mismo equipo actuando como local durante tres temporadas consecutivas.

    Real Madrid vs. Liverpool. (foto: REUTER) Real Madrid vs. Liverpool. (foto: REUTER)

    En el caso de Liverpool y Real Madrid, esto significa que el enfrentamiento continúa siendo posible, pero únicamente bajo una determinada configuración. Si el sorteo los coloca como rivales, el encuentro deberá jugarse en Madrid. Anfield, al menos en esta fase de la Champions, queda descartado para ese cruce.

    La situación, por lo tanto, no elimina por completo la posibilidad de volver a ver un Liverpool-Real Madrid. El equipo inglés puede ser sorteado contra el Merengue, aunque deberá hacerlo como visitante.

    Benfica-Juventus e Inter-Arsenal, otros cruces condicionados

    Liverpool y Real Madrid no son los únicos equipos afectados por esta disposición. Hay otros dos enfrentamientos que tampoco podrán repetirse por el mismo motivo durante esta fase de liga.

    Uno de ellos es Benfica– Juventus y, el otro, Inter– Arsenal. En ambos casos, los clubes ya protagonizaron ese mismo encuentro durante las dos temporadas anteriores con el mismo equipo como anfitrión.

    Por esa razón, se aplica la misma lógica que con el caso de Liverpool y Real Madrid. Benfica y Juventus podrían cruzarse solamente en Italia y, para el caso del Inter – Arsenal, el duelo debería ser en Londres.

    ¿Cuándo se definiran los cruces?

    El sorteo se realizará en Mónaco este jueves 27 de agosto a las 13:00 (hora argentina). La Fase de la Liga comenzará el 8 de septiembre y finalizará el 27 de enero de 2027.

    Varios argentinos dirán presente en la Champions League.Varios argentinos dirán presente en la Champions League.
  • Uriel Lejtman, MVP de la Semana 3

    Uriel Lejtman, MVP de la Semana 3

    El interno del Deportivo Ferrocarril de San Salvador, Uriel Lejtman, fue elegido como el Jugador de la Semana 3 de la Liga Provincial de Mayores, certamen organizado por la Federación de Básquetbol de Entre Ríos (FBER).

    Su actuación superlativa, con una valoración de 45, no alcanzó en la derrota de su equipo en condición de local frente a Capuchinos (82-94), en el marco de la Zona A de la Primera Fase. Lejtman completó una planilla de 27 puntos (7-10 dobles, 3-4 triples, 4-5 libres), 15 rebotes, 2 asistencias y un robo en 32:05 minutos en cancha

    Nacido en Paraná el 1° de noviembre de 2000, Lejtman cuenta con experiencia internacional tras su paso por la Universidad de La Sierra (California, Estados Unidos). Además, ya supo saborear la gloria en el plano provincial: fue campeón con Sionista de la Conferencia 3 “Región Dos Orillas” del Torneo Pre Federal “Carlos Alberto Álvarez” en la temporada 2023.

    Uriel Lejtman (Ferro San Salvador): 45 de valoración

    27 puntos, 15 rebotes y 2 asistencias vs Capuchinos.

    Santino Lanzi (La Armonía): 38 de valoración

    16 puntos, 14 asistencias y 5 robos vs. San José.

    Franco Pividori (Sionista): 34 de valoración

    18 puntos, 14 rebotes y 7 asistencias vs Paracao.

    Thomas Arrebillaga (Zaninetti): 31 de valoración

    26 puntos, 8 rebotes y 4 asistencias vs. Bancario.

    Tomás Ludueña (Peñarol): 31 de valoración

    17 puntos, 11 rebotes y 7 asistencias vs. Racing.

  • «No descarto ser presidente de San Lorenzo»: Pitu Barrientos habló de su futuro en el Ciclón

    «No descarto ser presidente de San Lorenzo»: Pitu Barrientos habló de su futuro en el Ciclón

    Pablo Barrientos volvió a hablar sobre su vínculo con San Lorenzo y dejó abierta una posibilidad que hasta hace poco parecía lejana: la de involucrarse nuevamente en la vida política de la institución. El ex futbolista y ex manager del Ciclón reconoció que no tiene decidido dar ese paso, aunque evitó cerrar la puerta a una eventual candidatura a presidente.

    «No sé si quiero ser, no descarto nada. No sé si quiero, pero no descarto ser presidente de San Lorenzo», expresó Barrientos durante una entrevista en el ciclo de YouTube Charlas de Mate. Con esas palabras, el ex mediocampista dejó en claro que, por el momento, no existe una definición concreta, pero que tampoco considera imposible asumir algún día la máxima responsabilidad dirigencial del club de Boedo.

    La posibilidad no aparece de la nada. Barrientos ya tuvo una experiencia dentro de la estructura institucional de San Lorenzo, cuando se desempeñó como manager durante la Comisión Transitoria encabezada por Sergio Costantino. Además, antes de asumir ese rol, había atravesado una etapa de gestión en Jorge Newbery de Comodoro Rivadavia, club de su ciudad natal.

    (video Youtube: @charlasdematecr)

    La experiencia que tuvo como dirigente

    El paso por Jorge Newbery fue, según explicó, una instancia importante para conocer desde adentro las exigencias que implica conducir una institución deportiva. «Por mi experiencia en Newbery entendí que hay que dedicarle mucho tiempo y durante ese tiempo tenés que encontrar gente que maneje los mismos conceptos que uno”, explicó.

    En ese sentido, Barrientos planteó que una conducción no puede depender exclusivamente de una persona. Consideró necesario rodearse de dirigentes que compartan una determinada mirada y que estén dispuestos a trabajar en una misma dirección.

    «Obviamente que en el medio hay peleas, hay lo normal porque cada uno tiene su punto de vista, pero siempre ligado a gente que quiera lo mismo, que pensemos de la misma forma», sostuvo.

    La conformación de ese equipo aparece, entonces, como uno de los principales factores que podrían definir su futuro. Barrientos no manifestó tener actualmente una estructura política preparada ni confirmó que vaya a participar de una elección. Su postura es más cautelosa, si encuentra las condiciones y las personas adecuadas para llevar adelante una propuesta, podría evaluar seriamente la posibilidad.

    Entre la política y su lugar como hincha

    Más allá de la posibilidad de convertirse en dirigente, Barrientos aseguró que su vínculo con San Lorenzo no depende de ocupar un cargo. «Nunca voy a dejar de ser hincha y voy a seguir yendo a la cancha», afirmó.

    Incluso, reconoció que llegar a la presidencia no representa una obsesión personal. Si no encuentra un proyecto que considere adecuado o un grupo con el que comparta una misma visión, prefiere mantenerse al margen de la política institucional. » Si no sucede eso, yo me quedo en mi casa tranquilo, feliz y voy a la cancha como hincha porque tampoco me saca a mí el sueño. Dejar de ser hincha no voy a ser nunca», señaló.

    Sin embargo, también dejó una condición clara para el caso de que finalmente decida involucrarse y agregó: «Si vamos a hacer algo, es para que se haga bien».

    Pablo Barrientos está al frente del fútbol del Ciclón.Pablo Barrientos está al frente del fútbol del Ciclón.

    Su relación con San Lorenzo y el recuerdo de la Libertadores

    La historia de Barrientos con San Lorenzo también está marcada por uno de los momentos más importantes de la historia reciente de la institución: la conquista de la Copa Libertadores 2014. El mediocampista fue parte de aquel plantel que logró el primer título continental de la historia del club y recordó especialmente la decisión que tomó para regresar a Boedo.

    «No todo es la plata. Me vine y cumplí un sueño. Yo me acuerdo siempre y digo ‘qué bien hice’», contó.

    Pablo Barrientos, 2014. (foto: Juan Manuel Foglia).
Pablo Barrientos, 2014. (foto: Juan Manuel Foglia).

    Según relató, su regreso estuvo relacionado con la posibilidad de conseguir un título que todavía no había ganado como profesional. «Hablé con Romeo, que era el mánager y tomé la decisión yo de volver. No había salido campeón todavía como profesional y ganar esa Copa era una gran oportunidad. Fue la mejor decisión de mi carrer a», reconoció.

    Ese vínculo emocional con la institución es uno de los elementos que acompañan ahora sus declaraciones sobre una posible incursión política. Barrientos conoce el club desde distintas perspectivas: fue futbolista, campeón de América y posteriormente ocupó un lugar en la estructura dirigencial.

    Su salida del club y el futuro

    Su última experiencia dentro de San Lorenzo se produjo durante la Comisión Transitoria liderada por Sergio Costantino. Con el cambio de conducción y la llegada de Marcelo Culotta, Barrientos dejó su cargo de manager y no continuó dentro de la estructura del fútbol profesional.

    Antes de su salida, mantuvo conversaciones con distintos integrantes del área deportiva para analizar cómo podía continuar su trabajo dentro de la institución. Entre ellos estuvieron Guillermo Franco, Martín Saric y Walter Perazzo, quienes asumieron diferentes responsabilidades relacionadas con el fútbol.

    Finalmente, esas conversaciones no llegaron a buen puerto y Barrientos terminó alejándose de la estructura del club. Tiempo después, el propio ex jugador contó que, tras aquellas reuniones, no volvió a recibir un llamado para continuar trabajando en San Lorenzo.

  • Los millonarios premios que entregará la Champions League esta temporada :: Olé

    Los millonarios premios que entregará la Champions League esta temporada :: Olé

    A horas del esperado sorteo de la Fase Liga de la Champions League, que se realizará este jueves a las 13, en Mónaco, UEFA dio a conocer los millonarios premios que entregará esta temporada a todos los equipos participantes.

    En su comunicación a las federaciones miembro, UEFA informó que el dinero se dividirá en tres partidas: una cantidad igual por entrar en la Fase Liga, otra por rendimiento y otra denominada ‘Value Pillar’, una variable que combina el mercado audiovisual de cada país con los coeficientes europeos de los clubes, por lo que cada participante recibe una cantidad diferente.

    Los 36 clubes que disputarán la Fase Liga del certamen recibirán una asignación de 18,62 millones de euros, divididos en un primer pago de 17,87 millones y un saldo final de 750.000. A esa cifra, además, se le añadirán 2,1 millones por cada victoria que logren en esta etapa y 700.000 por empate.

    Luis Enrique, campeón con el PSG de la Champions League 2025/26. AP Photo/Armin Durgut, File)Luis Enrique, campeón con el PSG de la Champions League 2025/26. AP Photo/Armin Durgut, File)

    El reparto de premios en cada instancia

    • Por clasificar a los octavos de final, los equipos recibirán 11 millones de euros.
    • Por clasificar a cuartos de final, recibirán 12,5 millones de euros.
    • Por clasificar a semifinales, 15 millones de euros.
    • Por clasificar a la final, 18.5 millones de euros.
    • El ganador de la final, embolsará además 6.5 millones de euros adicionales.

    Como en la edición pasada, UEFA incluyó también una bonificación por clasificación en la Fase Liga según su posición final. El fondo total disponible se divide en 666 partes iguales, con un valor inicial de 275.000 para cada parte. El equipo que acabe con la clasificación más baja recibirá esta cantidad, mientras que el que logre la más alta, se llevará 9,9 millones.

    También habrá un bonus adicional por posición, de manera que los clubes clasificados del primero al octavo puesto recibirán 2 millones y los situados del noveno al decimosexto 1 millón.

    El PSG celebra la Champions League. EFE/EPA/FRANCK FIFE / POOL MAXPPP OUTEl PSG celebra la Champions League. EFE/EPA/FRANCK FIFE / POOL MAXPPP OUT

    Los premios totales que entregará UEFA en cada una de sus competencias en esta temporada

    La UEFA estima distribuir un total de 3.317 millones de euros entre los clubes participantes en sus competiciones. De estos, 2.467 millones (74,38 %) se repartirán entre los de la Champions League y la Supercopa; 565 millones (17,02 %) entre los de la Europa League, y 285 millones (8,60 %) entre los de la Conference League. Para el denominado Value Pillar, la UEFA destinará 853 millones.

    Los premios en la Europa League

    Las cifras previstas por la UEFA para los clubes de la Europa League establecen 4,31 millones de euros para cada uno de los 36 participantes en la Fase Liga. Cada victoria supondrá 450.000 y cada empate 150.000.

    Los clubes clasificados del primer al octavo puesto recibirán una cantidad adicional de 600.000 y los ubicados del 9 al 16 de 300.000.

    La clasificación para los play-off supondrá 300.000; para octavos 1,75 millones; para cuartos 2,5 millones, para semifinales 4,2 millones y para la final 7 millones para cada equipo. El equipo que alce el título el 26 de mayo en Alemania, obtendrá además 6 millones.

    Los premios para la Conference League

    En la Conference League cada uno de los 36 clasificados para la Fase Liga partirán con 3,17 millones, y en esta recibirán 400.000 por victoria y 133.000 por empate. Los que acaben del puesto 1 al 8 añadirán 400.00 0 y del 9 al 16 200.000.

    La clasificación para los play-offs supondrá a cada club 200.000 más; para octavos 800.000; para cuartos de final 1,3 millones, para semifinales 2,5 millones y para la final 4 millones. Ganar el título en Estambul el 2 de junio añadirá al campeón 3 millones.

    Para el Value Pillar de la Europa League, UEFA reserva 198 millones y para el de la Conference League, 57 millones.