Blog

Contento por la victoria de local ante su gente, Ignacio Fernández, actual jugador de Gimnasia e histórico de River, habló sobre el momento que atraviesa el CARP: “Es un momento muy complicado, muy delicado. Pero este grupo tiene personalidad para revertir la situación. Volvió Cachete (Montiel), está Ángel Correa… El problema es que no tienen tiempo para acomodarse. El fútbol argentino no te espera y estas son derrotas que duelen mucho, de las que cuesta mucho recuperarse”.

Nacho, quien hasta principios de este año vistió la Banda, entiende a la perfección la situación: “Hicieron una pretemporada con pocos jugadores y después fueron llegando los refuerzos. No tienen tiempo para trabajar y en River nadie te espera. Si no conseguís resultados, todo se hace mucho más difícil. Espero que puedan cambiar el rumbo.”

Además, aclaró una situación que llamó la atención en medio del partido. Antes de que se rompiera el cero en el Bosque, una de las jugadas que más repercusión generó fue el fuerte cruce que tuvo con Gonzalo Montiel al momento de disputar una pelota dividida.

“No te hagas el vivo, eh”, fue la frase que el zurdo le dijo a Cachete, que a la vez le reclamó varias veces al árbitro por el pisotón. Un diálogo que sorprendió por el pasado del volante con la camiseta de River y la buena relación que mantiene con gran parte de sus ex compañeros.

Tras el encuentro, Nacho agregó: “Soy profesional, como siempre soy agradecido a River. Viví ocho años maravillosos, nunca tuve ninguna queja, respeto muchísimo a River y a los campeones del mundo, pero hoy me toca defender esta camiseta. Después nos saludamos y todo queda en la cancha, ja”.

Por estas horas, los llamados entre Núñez y Liniers van y vienen con la misma intensidad que muestra Tobías Andrada en el mediocampo de Vélez, una característica que despertó el interés de River. La joya del Fortín está cada vez más cerca de dejar la V azulada para posar con la banda roja y mientras se definen los últimos flecos para el apretón de manos final, el juvenil no viajó a Córdoba para el partido de este jueves por la tarde frente a Talleres por una fuerte molestia muscular.

Después de dos ofrecimientos que Vélez consideró insuficientes, uno de ellos con jugadores como parte de pago (Ian Subiabre y Santiago Lencina), en las oficinas del Monumental mejoraron la oferta y las posturas se van acercando tras la frase de Eduardo Coudet solicitando «tres o cuatro refuerzos» más.

Ante la decisión de la dirigencia que encabeza Fabián Berlanga de quedarse con un porcentaje del pase de Andrada pensando en una futura venta y frente a la exigencia de recibir además un importante pago inicial para tener liquidez en este mercado, desde Núñez ofrecieron u$s 6 millones por el 70% de la ficha y la opción de adquirir un porcentaje adicional si el futbolista logra objetivos de posible cumplimiento, relacionados a títulos y a los minutos jugados en el equipo del Chacho.

Las cartas están claras sobre la mesa y en ambos sectores de CABA saben que el pase, de no mediar un imponderable, se terminará realizando. Entonces, con el visto bueno del pibe de 19 años, que ya acordó los números de su contrato con River, lo que resta definir se relaciona al porcentaje extra que abonará el conjunto de Núñez y la forma de pago.

Titular frente a Instituto y protagonista de la asistencia a Manu Lanzini en el único gol en el Amalfitani, ese partido pudo haber sido la despedida de Andrada de Vélez. Producto de una contractura que sufrió en ese juego, Guillermo Barros Schelotto decidió preservarlo y lo bajó de la lista de concentrados para viajar a Córdoba. En ese contexto, de convertirse en el séptimo refuerzo de River antes del fin de semana, Andrada ya no volverá a jugar en el Fortín.

La lesión muscular de Marcos Acuña y el ingreso de Facundo González, juvenil que puede jugar en esa posición aunque no es un lateral izquierdo natural, expuso la falta de recambio de River en ese sector de la cancha. En este contexto, Francisco Ortega es el principal apuntado, aunque la negociación es compleja: Olympiacos bajó sus pretensiones, pero siguen por encima de los 5M de dólares que River puso como cifra máxima a abonar por la transferencia.

En tanto, ante la necesidad de un volante ofensivo desequilibrante, Esequiel Barco está en el radar, pero la negociación con Spartak Moscú se dilata teniendo en cuenta que el ex River es una pieza clave y la inversión realizada de 14M de dólares.

A muchos les llamó la atención la decisión tomada por Slavko Vincic, árbitro de 46 años que se encargó de dirigir la final de la Copa del Mundo en la que España superó a Argentina, cuando este anunció su retiro apenas una semana después de dicho encuentro. Ya con la espuma más baja tras el paso de algunos días más luego de la consagración de la Roja, el esloveno tomó la palabra para contar cómo vivió el encuentro y revelar algunos detalles de la profesión.

La Asociación de Fútbol de Eslovenia, a través de un comunicado en sus canales oficiales, se encargó de transmitir la noticia de que Vinčić no dirigirá más: «Una semana después de la final del Mundial en Estados Unidos, Slavko Vincic concluyó oficialmente su histórica carrera arbitral en la cima del mundo».

El colegiado decidió ponerle punto final a su carrera, de la que se retira habiendo arbitrado 50 partidos de Champions League y seis encuentros entre dos Mundiales (2022 y 2026). Y unos días después, se animó a brindar declaraciones sobre lo que significó dirigir una final del mundo junto a sus dos asistentes de confianza, Tomaž Klančnik y Andraž Kovačič.

“Al principio fue un shock. Después me sentí orgulloso de nuestro equipo, que representaría a Eslovenia en un escenario tan importante, en el mayor evento deportivo del mundo. Por supuesto, también me sentí orgulloso de la Federación Eslovena de Fútbol y del cuerpo arbitral», comenzó, contando cómo recibió la noticia de que sería el designado para la final.

A lo que sumó: “Agradecí al comité arbitral de la FIFA y a Pierluigi Collina la confianza que depositaron en mí. Al mismo tiempo, sabía que era una gran responsabilidad. Teníamos que estar a la altura de esa confianza y llevar el partido a buen término, así que los preparativos comenzaron rápidamente”.

Consciente de lo que representa un desafío de tal magnitud, Vincic reflexionó: » La responsabilidad es enorme cuando toda tu carrera arbitral se reduce a un solo partido. Sabía que la mayor parte del trabajo consistiría en dirigir el encuentro: cuándo detenerlo y cuándo permitir que la acción continuara».

Y con respecto a su manera de abordar el encuentro: “Es la final del Mundial. La mentalidad y las reacciones de los jugadores son diferentes, y dada la importancia del partido, hay que entenderlo todo. El mayor reto es gestionar todo correctamente durante el partido”.

Con discreción, el esloveno analizó su rendimiento en la final y se mostró conforme: “No fuimos tema de conversación después del partido, lo que demuestra que hicimos bien nuestro trabajo en general. Creo que nuestra estrategia arbitral fue la correcta”.

Por último, Vincic habló sobre Lionel Messi, las charlas que tuvieron durante el partido y el trato que tuvo el 10 en el encuentro que dejó a Argentina como subcampeona: “Dejaré esa conversación en la cancha. Pero puedo decir que Messi se comportó de manera deportivamente correcta”.

Sobre cómo preparar los partidos: “Estamos intentando estudiar las características de los futbolistas, qué hacen durante los descansos y quién comete más faltas. Por supuesto, no se puede preparar todo a la perfección para un partido. Cada uno tiene su propio desarrollo, dentro del cual hay que desempeñar el trabajo lo mejor posible”

Sobre el equipo que formó con sus árbitros asistentes: «A lo largo de todos estos años, nos hemos llegado a conocer muy bien. Sabemos cómo piensa y siente el otro. Nos preocupamos los unos por los otros, lo cual es una base importante para el éxito. Hemos pasado tantos días juntos en hoteles, seminarios, entrenamientos y partidos que son como una segunda familia para mí. Sin ellos, lo que hemos logrado no habría sido posible».

Su carrera a nivel internacional arrancó en 2010. Desde entonces, dirigió numerosos encuentros decisivos, como la final de la Europa League 2022 entre el Eintracht Frankfurt y el Glasgow Rangers o la de la Champions que el Real Madrid le ganó al Borussia Dortmund en 2024, año en el que la IFFHS le otorgó el título de segundo mejor árbitro del mundo.

Tras su presentación en el duelo que protagonizaron Argentina y España en 2026, Slavko Vincic se convirtió en el primer árbitro en la historia de Eslovenia que se hizo cargo de un partido decisivo de una gran cita.

La eliminación de Lanús en los dieciseisavos de final de la Copa Sudamericana dejó un fuerte golpe puertas adentro. Después del triunfo por 2-0 en la ida, el Granate cayó 4-0 ante Cienciano en Perú y quedó afuera con un marcador global de 4-2. Tras el encuentro, Mauricio Pellegrino realizó una autocrítica en conferencia de prensa y analizó los factores que marcaron la serie.

El entrenador reconoció que el equipo nunca logró recuperarse del mal comienzo del partido. Los dos goles recibidos en los primeros minutos condicionaron el desarrollo del juego y obligaron al Grana a correr desde atrás en un escenario que terminó siendo irreversible.

Mauricio admitió que el encuentro se complicó demasiado rápido y señaló que el equipo no pudo responder a situaciones que había trabajado previamente durante la preparación del partido.

“Antes de los 20 minutos ya nos habían hecho dos goles. Era una situación que preveíamos, pero no defendimos bien esos centros laterales y nos sorprendieron. Estábamos preparados para tener una respuesta, no la tuvimos y lo pagamos caro”, aseguró.

El técnico consideró que esos errores iniciales terminaron inclinando la balanza a favor del conjunto peruano y condicionaron el resto de la noche para un Granate que necesitaba sostener la ventaja conseguida en el partido de ida.

Pese al resultado adverso, destacó que el equipo mostró una mejor imagen durante el segundo tiempo. Sin embargo, reconoció que esa reacción nunca fue suficiente: “Quisimos reaccionar y creo que hicimos una segunda parte mejor. No sé si por nuestro papel o porque el rival ya ganaba, pero tampoco tuvimos la energía o la chispa para doblegarlo o marcar un gol que nos pusiera en partido”.

El entrenador lamentó especialmente que la derrota llegara después de un buen inicio de la campaña, en la que el equipo había mostrado un rendimiento competitivo tanto en la fase de grupos como en el primer partido frente a Cienciano.

Consultado por la influencia de la altura, Pellegrino evitó atribuir exclusivamente la derrota a ese factor. No obstante, aseguró que las condiciones del escenario volvieron a influir: “Hay personas que lo resuelven mejor que otras. Algunos pasaron unos primeros minutos más difíciles y después se fueron soltando. La mayoría de estos chicos tiene más de diez o quince presentaciones en la altura”.

El entrenador también aclaró que la salida de Eduardo Salvio se produjo por una molestia muscular y descartó que estuviera relacionada con las dificultades físicas provocadas por la actitud.

“En la Copa Libertadores y también en la Sudamericana no nos salieron bien las cosas. La altura nos jugó una mala pasada y cambió bastante la versión del equipo. Habíamos jugado dos muy buenos partidos al comienzo y esta fue una mala noche. Lo lamentamos mucho porque veníamos con mucha ilusión de seguir”, afirmó.

Antes de finalizar la conferencia de prensa, insistió en que Lanús deberá dejar atrás rápidamente la eliminación para enfocarse en los objetivos que todavía tiene por delante en la temporada. “Concedimos goles en los arranques y eso nos puso el partido a contramano. Le dimos al rival la posibilidad de acrecentar su confianza. Hay que dar vuelta la página y seguir por lo que nos queda”, concluyó.

Con la eliminación consumada en los dieciseisavos de la Copa Sudamericana, el Granate cerró su participación internacional y ahora buscará recuperarse desde lo futbolístico para afrontar el Clausura, dado que en la Copa Argentina cayó eliminado ante Instituto por 2-1 el 30 de mayo.