Autor: configuroweb

  • Video: DE ENTRENADOR A ENTRENADOR: LAS PALABRAS DEL CHOLO PARA PEP | #Shorts

    Video: DE ENTRENADOR A ENTRENADOR: LAS PALABRAS DEL CHOLO PARA PEP | #Shorts

    🎥 DE ENTRENADOR A ENTRENADOR: LAS PALABRAS DEL CHOLO PARA PEP | #Shorts

  • El corazón dividido del hijo de Rodrigo: hincha de River, pero el cariño por Belgrano por su papá

    El corazón dividido del hijo de Rodrigo: hincha de River, pero el cariño por Belgrano por su papá

    “Fue muy extraño. Yo elegí ser de River porque me gustaban los colores. Desde chico me gustó la camiseta de River”.

    La frase le podría pertenecer a varias personas que no tendrían por qué tener alguna relevancia en la previa de esta gran final del Apertura. Pero su dueño, precisamente, es alguien que este domingo vivirá sensaciones entremezcladas: Ramiro Bueno, hijo de Rodrigo, es hincha del Millonario, pero también tiene una conexión muy especial con Belgrano por ser los colores con los que su papá se sintió más identificado durante toda su vida. Y por el inmenso cariño que le brindan constantemente los fanáticos.

    “A los 7 u 8 años también me copaba atajar, juntaba figuritas y la que más me gustó fue la de (Franco) Costanzo. Entonces, me quería comprar el buzo de él y a partir de ahí me hice hincha del club. Aunque mi mayor fanatismo vino después, en mi adolescencia. Y justo agarré la peor época, la del descenso. Lloré desconsoladamente dos días seguidos. Y encima me quería matar por el penal que le atajó Olave a Pavone, porque Juan Carlos es parte de mi familia”, contaba Ramiro hace unos años, en diálogo con .

    El ex arquero es primo de su papá, al igual que Magui Olave, esposa de Matías Suárez, a quien disfrutaba de ver jugar con la Banda y confesó que es su “ídolo futbolístico”. “Tengo una gran relación con Juanca, nos juntamos en algunas fiestas o en almuerzo o cenas. Y siempre me vuelve con el descenso… Me acuerdo que cuando él estaba en Belgrano, lo jodía con que nunca ganaban nada y él me respondía: ‘Con el daño que les hicimos a ustedes, los de River, ya estamos hechos’”, decía. Ahora, el ex arquero es uno de los ayudantes de campo del Ruso Zielinski y estará sentado en el banco este domingo en el Kempes.

    Ramiro Bueno y junto a la estatua de Rodrigo en Alberdi. Foto: Instagram.Ramiro Bueno y junto a la estatua de Rodrigo en Alberdi. Foto: Instagram.

    Si bien estudió periodismo deportivo, lo que le hizo perder un poco el fanatismo por River porque “entendí que no me iba a beneficiar en la profesión”, ahora se dedica a la música, camino que heredó por sangre: hace algunas semanas sacó un álbum llamado Náufrago (son ocho canciones en las que cuenta una parte de su historia) y suele dar shows en Córdoba.

    Ramiro Bueno, hijo de Rodrigo, con la de River. Instagram.Ramiro Bueno, hijo de Rodrigo, con la de River. Instagram.

    Belgrano, igual, ocupa una parte central en su vida. Hace un par de días, en un video compartido por la cuenta oficial, recorrió el estadio con un buzo del club y se sentó al lado de la estatua que hay de su padre en una de las tribunas de Alberdi: “Amo a la institución, obviamente también por el cariño y el recuerdo inmenso que le tienen a papá. Eso para mí vale todo. Y después, también, por la gente, por el hincha”, dijo.

    Posible formación de Belgrano

    Thiago Cardozo; Leonardo Morales, Alexis Maldonado, Lisandro López o Agustín Falcón, Adrián Spörle; Santiago Longo, Adrián Sánchez; Emiliano Rigoni, Lucas Zelarayán, Francisco González Metili; Lucas Passerini. DT: Ricardo Zielinski.

    Así sería el 11 de River

    BeltránAcuñaRiveroMartínez QuartaBustosGalvánSilvaJ.C. MezaFreitasVeraColidio

    DT: Eduardo Coudet

  • Russell gana una áspera sprint en Canadá, con Colapinto en el top 10 y Checo Pérez sancionado

    Russell gana una áspera sprint en Canadá, con Colapinto en el top 10 y Checo Pérez sancionado

    Los Mercedes finalmente movieron bien y George Russell pudo mantener el liderato seguido de Kimi Antonelli, con Lando Norris sosteniendo por su parte la tercera posición, mientras Lewis Hamilton adelantaba a Oscar Piastri para colocarse cuarto.

    Más atrás en el orden, Franco Colapinto avanzó un lugar en los primeros metros al superar al Audi de Gabriel Bortoleto y luego adelantó a Nico Hülkenberg, en el otro Audi, poniéndose a la par por dentro en la curva 3 mientras el alemán debía cortar por el césped tras intentar aguantar por afuera.

    Checo Pérez fue uno de los que más avanzó en el inicio, ya que pasó del 17° al 13° puesto con el Cadillac luego de elegir neumáticos blandos frente a los medios de la mayoría.

    Con cinco vueltas cumplidas, los Mercedes ya se alejaban a más de tres segundos de Norris, aunque la diferencia entre ellos se mantenía apretada, con apenas medio segundo entre Russell y Antonelli.

    Isack Hadjar reportó un problema de motor cuando marchaba octavo, lo que le hizo perder posiciones y permitió a Colapinto colarse en el top 10 mientras perseguía al Williams de Carlos Sainz. A su vez, el argentino se alejaba a más de cinco segundos de su perseguidor, el Haas de Esteban Ocon.

    Franco Colapinto, Alpine

    Franco Colapinto, Alpine

    Photo by: Guido De Bortoli / LAT Images via Getty Images

    La batalla por la victoria se calentó cuando Antonelli se puso a la par de Russell camino a la curva 1 y la maniobra terminó en un ligero contacto, con el italiano debiendo ir por el césped mientras se quejaba de que el británico lo había empujado fuera de pista.

    La situación no terminó allí, ya que Antonelli volvió a intentarlo en la curva 8, lo que también terminó con el líder del campeonato debiendo cortar por el césped. El italiano perdió entonces la posición con Norris y explotó por radio pidiendo una sanción para Russell, lo que llevó a que Toto Wolff interviniera para pedirle que se enfocara en conducir.

    Por su parte, Colapinto logró adelantar a Sainz para colocarse noveno, a cuatro segundos del Racing Bulls de Arvid Lindblad, que iba con neumáticos duros frente a los medios del argentino. Mientras tanto, Checo Pérez se mantenía a buen ritmo con los blandos en el 12° lugar, justo detrás de Haas y delante de Hülkenberg, dos excompañeros de equipo del mexicano.

    A falta de 10 vueltas para el final, Russell comenzaba a verse presionado por Norris, quien fue acercándose poco a poco hasta colocarse a tres décimas de su compatriota, con Antonelli también a menos de un segundo del campeón reinante.

    Esteban Ocon, Haas F1 Team, Sergio Pérez, Cadillac Racing

    Esteban Ocon, Haas F1 Team, Sergio Pérez, Cadillac Racing

    Photo by: Guido De Bortoli / LAT Images via Getty Images

    Russell continuó bajo presión, ya que la diferencia entre los tres primeros era de apenas un segundo cuando la carrera entraba en su tramo final, con Hamilton batallando con Piastri para sostener el cuarto lugar.

    Checo Pérez avanzó al 11° puesto en la vuelta 20 tras un retraso de Ocon. El mexicano luego debió defenderse de los ataques de Lawson.

    Hamilton tuvo un contacto con el Muro de los Campeones en la vuelta 21 mientras se defendía de Piastri, lo que posteriormente permitió que el siete veces campeón fuera superado tanto por el australiano como por Charles Leclerc, cayendo al sexto puesto.

    Antonelli se acercó lo suficiente a Norris para lanzar un ataque por fuera en la curva 1 al entrar en la última vuelta, pero otra vez terminó debiendo cortar por el césped.

    Russell, en tanto, se encaminó a la victoria al cruzar la meta con 1s272 de ventaja sobre Norris, quien a su vez terminó con medio segundo sobre Antonelli.

    El cuarto lugar quedó en poder de Piastri, seguido de Leclerc, Hamilton, Verstappen y Lindblad, con Colapinto a menos de dos segundos del piloto de Racing Bulls, a las puertas de los puntos.

    Checo Pérez le dio a Cadillac su mejor resultado hasta ahora en la Fórmula 1 al terminar 11°, a las puertas del top 10 que completó Sainz, pero luego recibió una penalización de diez segundos por forzar a Lawson a irse fuera de pista mientras batallaban, cayendo así al 14° puesto.

    Fórmula 1 – GP de Canadá Canada – Carrera Sprint

    Todas las estadísticas

     

    Cla Piloto # Vueltas Tiempo Intervalo Km/h Boxes Puntos Retirada Chasis Motor
    1 United Kingdom G. Russell Mercedes 63 23

          25   Mercedes Mercedes
    2 United Kingdom L. Norris McLaren 1 23

    +1.272

    1.272

    1.272     18   McLaren Mercedes
    3 Italy A. Antonelli Mercedes 12 23

    +1.843

    1.843

    0.571     15   Mercedes Mercedes
    4 Australia O. Piastri McLaren 81 23

    +9.797

    9.797

    7.954     12   McLaren Mercedes
    5 Monaco C. Leclerc Ferrari 16 23

    +9.929

    9.929

    0.132     10   Ferrari Ferrari
    6 United Kingdom L. Hamilton Ferrari 44 23

    +10.545

    10.545

    0.616     8   Ferrari Ferrari
    7 Netherlands M. Verstappen Red Bull Racing 3 23

    +15.935

    15.935

    5.390     6   Red Bull Red Bull
    8 United Kingdom A. Lindblad RB 41 23

    +29.710

    29.710

    13.775     4   RB Red Bull
    9 Argentina F. Colapinto Alpine 43 23

    +31.621

    31.621

    1.911     2   Alpine Mercedes
    10 Spain C. Sainz Williams 55 23

    +36.793

    36.793

    5.172     1   Williams Mercedes
    11 New Zealand L. Lawson RB 30 23

    +1’01.344

    1’01.344

    24.551         RB Red Bull
    12 Brazil G. Bortoleto Audi 5 23

    +1’01.814

    1’01.814

    0.470         Audi Audi
    13 France E. Ocon Haas F1 31 23

    +1’04.209

    1’04.209

    2.395         Haas Ferrari
    14 Mexico S. Pérez Cadillac 11 23

    +1’10.402

    1’10.402

    6.193         Cadillac Ferrari
    15 Germany N. Hulkenberg Audi 27 23

    +1’12.158

    1’12.158

    1.756         Audi Audi
    16 Canada L. Stroll Aston Martin Racing 18 22

    1 lap

              Aston Martin Honda
    17 Finland V. Bottas Cadillac 77 22

    1 lap

              Cadillac Ferrari
    18 United Kingdom O. Bearman Haas F1 87 22

    1 lap

        1     Haas Ferrari
    19 Thailand A. Albon Williams 23 22

    1 lap

        1     Williams Mercedes
    20 France P. Gasly Alpine 10 22

    1 lap

        1     Alpine Mercedes
    21 France I. Hadjar Red Bull Racing 6 20

    3 laps

        2     Red Bull Red Bull
    dnf Spain F. Alonso Aston Martin Racing 14 15

     

        2   Retirada Aston Martin Honda


  • Se definen los grupos de la Sudamericana: los árbitros designados para la fecha 6

    Se definen los grupos de la Sudamericana: los árbitros designados para la fecha 6

    Se acerca el último partido del semestre antes de la Copa del Mundo para aquellos equipos que juegan copas internacionales, y se trata de un duelo que puede ser clave de cara a lo que queda de temporada. En algunos casos ya no cambia nada: Racing, Barracas y Riestra ya están eliminados y no juegan por nada. Sin embargo, River, San Lorenzo y Tigre buscarán terminar lo mejor posible en sus zonas para meterse en las próximas instancias. Acá, los árbitros para la sexta fecha de la fase de grupos de la Copa Sudamericana.

    Palestino vs Deportivo Riestra

    El Malevo visita Chile sin chances de meterse en la fase de playoffs. Con cuatro puntos, Riestra quedó lejos de Montevideo City Torque (12p) y Gremio (10p), mientras que Palestino marcha último con dos unidades. Desde las 19:00 del martes 26 de mayo, los de Guillermo Duró se verán las caras con los tricolores para cerrar su primera participación en un certamen internacional.

    • Árbitro: Michael Espinoza (Perú)
    • Asistente 1: Leonar Soto (Perú)
    • Asistente 2: Enrique Pinto (Perú)
    • Cuarto árbitro: Joel Alarcón (Perú)
    • VAR: Diego Haro (Perú)
    • AVAR: Alejandro Villanueva (Perú)

    San Lorenzo vs Deportivo Cuenca

    En el Nuevo Gasómetro y con su gente, el Ciclón irá en busca de quedarse con el primer puesto del Grupo D para asegurar su lugar en los octavos de final. El martes a las 21:30, el equipo de Gustavo Álvarez recibe a Deportivo Recoleta. Los cuervos tienen siete puntos y van primeros, seguidos por Deportivo Cuenca (6p), mientras que Recoleta está tercero (5p) y Santos cierra la zona (4p).

    Con el triunfo, San Lorenzo queda primero en su grupo. (REUTERS/Marcelo Machado De Melo)Con el triunfo, San Lorenzo queda primero en su grupo. (REUTERS/Marcelo Machado De Melo)
    • Árbitro: Carlos Ortega (Colombia)
    • Asistente 1: Sebastián Vela (Colombia)
    • Asistente 2: Nataly Arteaga (Colombia)
    • Cuarto árbitro: Wilmar Roldán (Colombia)
    • VAR: Leonard Mosquera (Colombia)
    • AVAR: Paula Fernández (Colombia)

    Racing vs Independiente Petrolero

    El conjunto de Gustavo Costas es otro que llega a la última jornada ya sin expectativa. El inesperado empate 2-2 ante Caracas en el Cilindro por la quinta fecha dejó a Racing con cinco puntos y sin chances de siquiera meterse en los dieciseisavos de final. Solo por el honor, la Academia recibe a Independiente Petrolero de Bolivia este miércoles a las 19:00, por la sexta fecha del Grupo E.

    • Árbitro: Augusto Aragón (Ecuador)
    • Asistente 1: Ricardo Baren (Ecuador)
    • Asistente 2: Mauricio Lozada (Ecuador)
    • Cuarto árbitro: Anthony Díaz (Ecuador)
    • VAR: Kevin Pazmiño (Ecuador)
    • AVAR: Roberto Sánchez (Ecuador)
    Racing, eliminado de la Copa Sudamericana. (Photo by Luis ROBAYO / AFP)Racing, eliminado de la Copa Sudamericana. (Photo by Luis ROBAYO / AFP)

    Vasco da Gama vs Barracas Central

    Barracas Central tampoco juega por nada. Último en la zona G con tres unidades y sin chances, el Guapo se verá las caras con Vasco da Gama, el miércoles a las 19:00 en Río de Janeiro.

    • Árbitro: Esteban Ostojich (Uruguay)
    • Asistente 1: Martin Soppi (Uruguay)
    • Asistente 2: Horacio Ferreiro (Uruguay)
    • Cuarto árbitro: Mathias De Armas (Uruguay)
    • VAR: Christian Ferreyra (Uruguay)
    • AVAR: Richard Trinidad (Uruguay)

    River vs Blooming

    El Millonario cerrará la fase de grupos en el Monumental ante la chance de terminar en el primer puesto del Grupo H, el cual lidera con 11 puntos. Por debajo aparecen Caracas (9p), RB Bragantino (7p) y Blooming (1p). River tiene asegurada la clasificación y, ante el rival más débil de la zona, quiere asegurarse el pase directo a octavos. El duelo será el miércoles 27 de mayo, desde las 21:30 en el Monumental.

    • Árbitro: Roberto Pérez (Perú)
    • Asistente 1: Stephen Atoche (Perú)
    • Asistente 2: Alberth Alarcón (Perú)
    • Cuarto árbitro: Jordi Espinoza (Perú)
    • VAR: Ulises Mereles (Paraguay)
    • AVAR: Héctor Balbuena (Paraguay)
    River quiere cerrar la fase de grupos en el primer puesto. (REUTERS/Agustin Marcarian)River quiere cerrar la fase de grupos en el primer puesto. (REUTERS/Agustin Marcarian)

    Tigre vs Alianza Atlético

    El conjunto de Diego Davobe tiene la chance de pasar de ronda, pero no depende de sí mismo. Tigre está tercero con seis puntos y enfrenta el jueves a las 21:00 en su cancha a Alianza Atlético, último con dos unidades. El grupo A lo lidera Macará, con nueve puntos, que enfrenta a América de Cali, escolta con ocho unidades. El Matador tiene que ganar y esperar.

    • Árbitro: David Ojeda (Paraguay)
    • Asistente 1: Milciades Saldivar (Paraguay)
    • Asistente 2: Esteban Testta (Paraguay)
    • Cuarto árbitro: Carlos P. Benítez (Paraguay)
    • VAR: Antonio García (Uruguay)
    • AVAR: Diego Dunajec (Uruguay)
  • ¿Quién fue el más ganador de Champions League en estos 30 años de Olé?

    ¿Quién fue el más ganador de Champions League en estos 30 años de Olé?

    Tres décadas. Muchas finales. Alegrías, goles, tristezas. La Champions es sinónimo de buen fútbol. De show, de espectáculo. Desde la creación de Olé en 1996, se disputaron 30 ediciones de esta competencia, la más prestigiosa de clubes de Europa, con definiciones apasionantes que tuvieron, claro, a protagonistas argentinos.

    Muchas cosas cambiaron. En 1996, recién se definía la cuarta edición bajo la actual denominación (antes era Copa de Europa) y con un formato diferente (que no es como el de hoy), con la Juventus de Del Piero como campeón al vencer en la final al Ajax, por penales. Y si bien hay un equipo que profundizó su reinado en la Orejona (Real Madrid), hubieron otros que luego lograrían conseguir una estrella impensada en aquel 1996, como Manchester City o el PSG, clubes que cuando nació Olé no estaban en la elite del fútbol. Todo eso, sin contar l as recordadas conquistas de jugadores argentinos como Diego Milito con el Inter y Carlitos Tevez con el United.

    PSG, el último campeón de la Champions (AP Photo/Matthias Schrader, File).PSG, el último campeón de la Champions (AP Photo/Matthias Schrader, File).

    Real Madrid: el Rey de Europa

    Para cuando el diario daba sus primeros pasos, el Merengue estaba por cumplir 30 años sin conquistar una Champions, y aún así, era el más ganador, con seis. Y cortó con la sequía en 1998: con Fernando Redondo de titular, venció 1-0 a la Juve de Zidane (que ya había perdido la final de la edición anterior y era la tercera al hilo que disputaba) y levantó el título tras 32 temporadas.

    A partir de ahí, el Real Madrid fue un habitual campeón: la volvió a ganar en el 2000, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022 y 2024, alcanzando un total de nueve estrellas en este tiempo (15 en total) y convirtiéndose en el máximo ganador histórico con amplia diferencia sobre el segundo (Milan, con siete). La del 2014, la famosa Décima, tuvo la presencia estelar de Angelito Di María, quien fue una pieza clave, elegido el MVP de la final con triunfo 4-1 ante el Atlético Madrid.

    El Real, rey de la Champions (AFP PHOTO / FRANCK FIFE).El Real, rey de la Champions (AFP PHOTO / FRANCK FIFE).

    El Barsa, de ser uno más a meterse en el top 5

    Uno de los que acrecentó su imagen internacional en este tiempo fue el Barcelona. Apenas tenía una Champions (1992) y pasó a meterse dentro de los cinco máximos ganadores históricos. Desde la creación de Olé, ganó cuatro: 2006, 2009, 2011 y 2015. En las últimas tres, claro, con la gran influencia de Leo Messi: desde los goles al United en 2009 (con el histórico enfrentamiento con Cristiano Ronaldo) y 2011 hasta la conformación de la MSN junto a otras bestias como Luis Suárez y Neymar en 2015, que llevó a ganarle la definición a la Juventus de Carlitos Tevez.

    Leo junto a Suárez y Neymar, campeones en 2015 (AP Photo/Frank Augstein).Leo junto a Suárez y Neymar, campeones en 2015 (AP Photo/Frank Augstein).

    Bayern Munich, otro gigante que despertó

    El súper campeón alemán fue otro de los que tuvo un resurgir a la par de los inicios de Olé. Pasó de estar 25 años sin títulos, a levantar la Champions tres veces (2001, 2013 y 2020; la última había sido en 1976) y ser subcampeón en otras tres oportunidades (1999, 2010 y 2012). Así, logró meterse dentro de los tres máximos ganadores de la Orejona, con seis conquistas, además de ser uno de los serios candidatos en cada edición que se disputa.

    El Bayern gritó campeón en 2020 (REUTERS/Matthew Childs/Pool/File Photo).El Bayern gritó campeón en 2020 (REUTERS/Matthew Childs/Pool/File Photo).

    Manchester United, Liverpool, Chelsea y Milan: cuatro que ganaron la misma cantidad en los últimos 30 años

    El cuarto puesto de ganadores desde que existe Olé está repartido entre Manchester United, Liverpool, Chelsea y Milan, con dos conquistas para cada uno. En primer lugar, los Red Devils cortaron con una sequía de 31 años al ganarla en 1999 (no lo hacían desde 1968). Después, se quedaron con la edición 2008, además de ser subcampeones en 2009 y 2011.

    Liverpool, por su parte, levantó la Champions en 2005 y 2019, lo que lo llevó a bordarse seis estrellas en total en la competencia y alcanzar al Bayern en el top 3. Y hasta pudo haberlo superado, porque llegó a otras tres finales y las perdió: 2007, 2018 y 2022.

    Chelsea tuvo sus mejores participaciones en este tramo: se quedó con el título en 2012 y 2021, además de ser subcampeón en 2008. Y Milan, en contraposición, perdió algo de terreno: si bien la ganó en 2003 y 2007 (y jugó la final de 2005), sus últimos torneos no fueron los mejores y llegará a, por lo menos, 20 años sin jugar una definición de la Orejona. De todas formas, sigue siendo el segundo más ganador con siete. Sí, por detrás del rey Real Madrid.

    Milan ganó su última Champions en 2007 (AP Photo/Luca Bruno, File).Milan ganó su última Champions en 2007 (AP Photo/Luca Bruno, File).
  • El posible 11 de River para ir por el título frente a Belgrano

    El posible 11 de River para ir por el título frente a Belgrano

    23/05/2026 12:30hs.

    En una batalla final, en este caso con el título del Apertura en juego, la estrategia es secreta. El plan se diseña minuciosamente y el rival no debe enterarse ni del detalle que parezca más intrascendente. La simpática gambeta que metió Eduardo Coudet cuando le consultaron cómo iba a preparar el partido ante Belgrano fue el fiel reflejo de esa mentalidad. Sin embargo, en lo que respecta estrictamente al 11 inicial, más allá de la posibilidad de alguna sorpresa siempre latente, el entrenador de River tiene un borrador prácticamente listo para pasar en limpio en la planilla oficial que se pegará en el Kempes.

    En el puesto por puesto, los 10 jugadores que preservó el Chacho frente a Bragantino se imponen para salir desde el arranque. Santiago Beltrán, quien ya cumplió su fecha de suspensión en la Sudamericana, volverá al arco y Fabricio Bustos (en lugar de Gonzalo Montiel, lesionado), Lucas Martínez Quarta, Lautaro Rivero (fue al banco en la Copa y no ingresó) y Marcos Acuña conformarán la última línea. Si bien el Huevo viene entre algodones y entró sobre el final contra Rosario Central, no se va a perder la definición.

    En el medio, Fausto Vera, Juan Cruz Meza y Tomás Galván asoman como figuritas infaltables en el álbum y todo indica que Lucas Silva será titular en lugar de Aníbal Moreno. Porque si bien el ex Palmeiras quiere estar como sea, este viernes volvió a trabajar diferenciado por su esguince en el ligamento colateral medial derecho. Y si bien el dolor disminuyó y está haciendo todo lo posible para jugar en Córdoba, es muy difícil imaginarlo dentro de la cancha el domingo.

    Coudet piensa en la formación para jugar contra Belgrano. Prensa River.Coudet piensa en la formación para jugar contra Belgrano. Prensa River.

    En la ofensiva, con Facundo Colidio en alza y sin Sebastián Driussi hasta el inicio de la pretemporada, el que parece tener todos los boletos para ir desde el arranque es Joaquín Freitas. Pedido por los hinchas en base a sus buenos ingresos en los últimos partidos, el joven le saca un importante escalón de ventaja a un Maximiliano Salas que fue de inicio ante Bragantino y no logró marcar la diferencia.

    Luego del último entrenamiento, que comenzará este sábado a las 15:30 en el Camp, toda la delegación partirá en un vuelo chárter a las 19, desde Ezeiza, rumbo a Córdoba. El plantel se alojará en el Hotel Holiday Inn y a partir de las 20:45 Lucas Martínez Quarta compartirá una conferencia de prensa junto a Lucas Zelarrayán.

    El probable 11 de River para la final

    Beltrán; Bustos, Martínez Quarta, Rivero, Acuña; J.C. Meza, Silva, Galván; Vera; Colidio, Freitas.

    BeltránAcuñaRiveroMartínez QuartaBustosGalvánSilvaJ.C. MezaFreitasVeraColidio

    DT: Eduardo Coudet

    Así formaría Belgrano

    Cardozo; Morales, Maldonado, López, Sporle; Sánchez, Longo, Rigoni; Zelarayán; González Metili y Passerini.

    El accidente que complica el viaje de los hinchas de River

    Este sábado por la mañana, se produjo un siniestro vial sobre la Autopista Panamericana, a la altura del kilómetro 49.800, en jurisdicción de Escobar, y el tránsito se encuentra interrumpido. Ante esa situación, las autoridades les recomiendan a quienes tienen pensado salir en estas horas- que tomen la Ruta Nacional 8.

    El accidente en Escobar.El accidente en Escobar.

    .

    El incidente se produjo como consecuencia del impacto de un camión contra un puente, situación que obligó al corte total de la traza central y hasta el momento sólo se puede circular por colectora. Esta situación podría demandar varias horas de trabajo para su normalización.

  • Sorpresa en Montreal: los coches de 2026 son un segundo más rápidos que las simulaciones

    Sorpresa en Montreal: los coches de 2026 son un segundo más rápidos que las simulaciones

    Hay un dato particularmente significativo surgido de la primera clasificación del fin de semana de Montreal. Los monoplazas de 2026, al menos aquí en Canadá, se han mostrado sensiblemente más rápidos de lo que esperaban los equipos, marcando tiempos por vuelta aproximadamente un segundo más bajos que las simulaciones que los equipos habían proporcionado a Pirelli.

    Para ayudar a Pirelli en la definición de los compuestos, de los valores de camber y de la presión mínima, los equipos envían de hecho sus propias simulaciones con los valores esperados en una serie de pistas seleccionadas (como Suzuka o Barcelona), para proporcionar una referencia adicional. Es cierto que la casa italiana realiza a su vez simulaciones dedicadas, pero ¿quién conoce mejor un coche sino quien lo ha diseñado? Por eso los valores enviados por los equipos son vitales.

    No es la primera vez que los valores esperados se alejan de los registrados en pista, también porque prever con absoluta precisión lo que ocurrirá sigue siendo un desafío extremadamente complejo. En el pasado ya ha sucedido que la casa italiana interviniera sobre la marcha modificando por ejemplo los valores de presión mínima, pero a menudo se trataba de ajustes marginales.

    Lewis Hamilton, Ferrari

    Lewis Hamilton, Ferrari

    Foto di: Sam Bagnall / Sutton Images via Getty Images

    Los tiempos son un segundo más rápidos de lo esperado

    En este caso, sin embargo, la situación es diferente. Los tiempos registrados ayer son aproximadamente un segundo más rápidos que los que habían pronosticado los equipos. “Lo interesante es que los coches en pista fueron bastante rápidos. Recibimos las simulaciones de los equipos y esperaban ser alrededor de dos segundos más lentos que el año pasado”, explicó tras la clasificación del viernes Simone Berra, F1 Chief Engineer de Pirelli.

    “Al final, en cambio, fueron casi más rápidos que el año pasado. En cualquier caso, en FP1 estaban en línea con los valores del año pasado, eran dos décimas más lentos. Pero nosotros habíamos estimado un 1’13”8, y rodaron en 1’12”9. Así que fueron un segundo más rápidos de lo esperado. Es un aspecto que debemos monitorizar”..

    “Sabemos que todas las actualizaciones que están trayendo están impulsando la evolución de los coches en una dirección muy significativa en términos de carga y rendimiento. Debemos evaluar el impacto de estas cargas sobre los neumáticos. Es algo que estamos analizando en estos momentos, para entender si estas prestaciones y esta evolución de los monoplazas están influyendo de alguna manera en cómo se deforma el neumático y en su integridad final”.

    Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    Foto di: Guido De Bortoli / LAT Images via Getty Images

    Cierto, es verdad que el año pasado en Canadá no estaba previsto el formato sprint, y esto había llevado a los equipos a plantear la práctica de un modo distinto, menos orientado a la búsqueda del rendimiento puro y más centrado en el trabajo de setup. Sigue siendo, sin embargo, una señal interesante, también porque hace doce meses en Montreal los compuestos eran un paso más blandos. Además, las temperaturas registradas son muy similares.

    Una cuestión de grip y de actualizaciones

    Entonces, ¿qué ha cambiado y por qué las prestaciones fueron superiores a lo esperado? En un trazado que mantiene de todos modos una naturaleza urbana, el grip nunca es particularmente elevado. De hecho, Pirelli constató una fuerte evolución durante los libres, evolución que luego se estabilizó progresivamente en el transcurso de la sprint qualifying.

    Para la casa italiana este podría ser uno de los dos factores que contribuyeron a la diferencia entre simulaciones y realidad. Originalmente, de hecho, no estaba previsto que la F2 rodara en Canadá: la cita se añadió después para recuperar la cancelada en Bahréin y también el calendario de la F1 Academy se definió bastante tarde, a comienzos de año.

    También hay otro elemento: las actualizaciones. Las novedades introducidas en esta fase de la temporada son los primeros paquetes desarrollados no en invierno, sino sobre la base de lo aprendido en los primeros Grandes Premios. La tasa de crecimiento, por tanto, es muy rápida y al alza. Esto quiere decir que también los equipos tendrán que «ajustar» las estrategias, para mantener bajo control el graining (de todos modos esperado dado lo sucia que está la pista) surgido en el eje delantero en FP1.

    Oscar Piastri, McLaren

    Oscar Piastri, McLaren

    Foto di: Alastair Staley / LAT Images via Getty Images

    “En general, en las carreras anteriores no siempre ha sucedido que fuéramos más rápidos en pista respecto a lo simulado por los equipos. Debemos por tanto entender si esto es una tendencia que veremos también en las próximas carreras o si se trata solo de un caso específico de Montréal, donde sabemos que el nivel de grip del asfalto tiene una influencia muy, muy grande en el tiempo por vuelta global”, añadió Berra.


    “Probablemente tampoco los equipos esperaban una situación así. Creo que tener a F1 Academy y F2 como categorías de apoyo ha contribuido a mejorar de forma significativa la evolución de la pista. Y quizá ni siquiera los equipos esperaban encontrarse el trazado en estas condiciones”.

    ¿Un caso aislado o el inicio de una tendencia?

    Si se observan los datos, en el primer sector revirado, donde cabría esperar una diferencia marcada en términos, en realidad los coches de 2026 fueron solo un segundo más lentos, además tras una sola sesión de libres. Además, aquí ya el año pasado se podía usar el DRS en al menos tres zonas: es verdad que la FIA ha reducido ahora la cantidad de energía utilizable a solo 6 MJ, pero en fase de aceleración a la salida de los tramos lentos la parte eléctrica siempre tendrá una ventaja.

    Precisamente por eso Pirelli quiere entender si lo visto en Montreal es un episodio aislado o el inicio de una tendencia más amplia, sobre todo para estudiar de dónde llegan las solicitaciones, es decir, si son más laterales o verticales, porque eso implicaría efectos distintos según la pista. Por el momento no hay alarmas particulares y parece más un caso aislado, tanto que en Miami no se registraron grandes diferencias respecto a lo esperado, pero si la tendencia continuara está claro que con vistas a GP muy severos, como Silverstone o Qatar, o para 2027 habría consideraciones que hacer. Por eso la atención de la casa italiana sigue siendo, como siempre, alta.

     


  • McLaren explica por qué no usará la nueva ala delantera que prepararon para Canadá

    McLaren explica por qué no usará la nueva ala delantera que prepararon para Canadá

    McLaren introdujo la segunda fase de su importante paquete de mejoras de Miami en Montreal. Inicialmente se esperaba que la segunda fase se centrara principalmente en un nuevo alerón delantero, aunque el equipo ya había indicado en Florida que implicaría algo más que eso.

    Eso quedó confirmado en las presentaciones técnicas de la FIA del viernes, que entre otros componentes enumeraban una nueva cubierta del motor, carenados revisados de la suspensión trasera y cambios en los bordes del suelo.

    El nuevo alerón delantero siguió siendo la principal mejora para este fin de semana, pero McLaren ha optado por aparcarlo temporalmente. Norris comenzó la única sesión de práctica del fin de semana del Gran Premio de Canadá con la nueva especificación, mientras que Piastri utilizó inicialmente la versión anterior.

    El australiano cambió al nuevo alerón más tarde, pero McLaren explicó que ninguno de los dos pilotos se sentía cómodo con él. Como resultado, el equipo volvió a la especificación utilizada en carreras anteriores, lo que significa que Norris y Piastri también la usarán para la carrera sprint debido a las condiciones de parc fermé.

    “Nos preocupaba estar fuera de ritmo, y no tenía mucha confianza en el coche”, dijo Norris después de la clasificación sprint. “Pero hicimos algunos cambios que supusieron un claro paso adelante.

    “Volvimos a la especificación anterior del alerón delantero antes de la clasificación sprint, lo que me dio algo más de confianza.”

    Lando Norris, McLaren

    Lando Norris, McLaren

    Photo by: Guido De Bortoli / LAT Images via Getty Images

    Piastri llegó a una conclusión similar después de completar la segunda fila de la parrilla para McLaren: “Era un gran paquete para introducir, y tenemos algo más de trabajo por hacer en el alerón delantero; al final corrimos con el antiguo en la clasificación sprint porque nos sentíamos más cómodos con él.”


    Tanto ambos pilotos como el director técnico de ingeniería, Neil Houldey, subrayaron que el resto del paquete está ofreciendo las ganancias esperadas, pero que el alerón delantero puede requerir trabajo adicional.

    “Hemos logrado grandes progresos en las últimas carreras. La mejora en Miami tuvo un gran efecto para cerrar la brecha con la cabeza, y las nuevas piezas que hemos traído aquí parecen haber ayudado a reducirla un poco más”, concluyó Houldey.

    “Dicho esto, volvimos a la especificación antigua del alerón delantero después de la práctica de esta mañana. Descubrimos durante la sesión que el alerón delantero no estaba ofreciendo del todo lo que esperábamos, y finalmente tomamos la decisión de usar la especificación anterior del alerón delantero, que dio a los pilotos más confianza y les permitió desbloquear más rendimiento.”

    Aunque McLaren reconoce que se necesita una investigación adicional para entender por qué el nuevo alerón delantero todavía no ha ofrecido lo que se esperaba, la pregunta sigue siendo cuánto de eso es específico del circuito.

    Atacar los pianos es un factor crucial en el Circuit Gilles Villeneuve, y los pilotos necesitan confianza para hacerlo —algo que faltaba con el alerón delantero actualizado. Barcelona ofrecerá el próximo circuito representativo, lo que permitirá una evaluación más precisa de la mejora del alerón delantero.


  • Red Bull "apoyaría" reglas sobre las alianzas entre equipos ante críticas de McLaren

    Red Bull "apoyaría" reglas sobre las alianzas entre equipos ante críticas de McLaren

    El director del equipo Red Bull de Fórmula 1, Laurent Mekies, dice que la organización «apoyaría» más medidas para abordar las preocupaciones sobre la independencia de los equipos.

    El CEO de McLaren, Zak Brown, envió recientemente una carta al organismo rector de la F1, la FIA, y a su presidente Mohammed Ben Sulayem para reiterar sus antiguas preocupaciones sobre las alianzas entre equipos en la F1.

    Brown ha tenido problemas con algunos aspectos de la doble propiedad de Red Bull Austria sobre Red Bull Racing y RB, incluida la ausencia de un periodo de gardening de Laurent Mekies cuando el francés dejó este último para asumir el puesto principal en Red Bull en reemplazo de Christian Horner.

    El asunto volvió a surgir recientemente en medio de informes de que Mercedes está interesado en adquirir una participación del 24% del equipo Alpine, ya que el grupo de inversión Otro Capital busca desprenderse de su participación minoritaria.

    Brown no está sugiriendo que Red Bull deba vender su equipo satélite, pero considera que debería haber barreras de protección más fuertes a nivel de gobernanza, técnico y deportivo para evitar que un equipo tenga influencia sobre otros de una manera que comprometa la integridad deportiva de la F1.

    «Lo que Zak ha expresado, representando la opinión y la postura de McLaren, es parte de un proceso que queríamos que fuera constructivo y saludable, pero también muy claro», explicó el director del equipo McLaren, Andrea Stella.

    Zak Brown, McLaren

    Zak Brown, McLaren

    Photo by: Mark Sutton / Formula 1 via Getty Images

    «Realmente tendría curiosidad por ver si alguno de los actores involucrados en la Fórmula 1 discrepa del hecho de que este es un campeonato entre constructores independientes. Creemos firmemente que este principio debería aplicarse totalmente.

    «La razón por la que queremos que se debata este punto es porque creemos, desde un punto de vista práctico, que hay más que deberíamos hacer. Estamos contentos con cómo se está recibiendo esto. Ahora es el momento de que la comunidad de la F1 piense en cómo lo implementamos plenamente, de modo que la equidad en el juego y en la competición se logre por completo.»

    Motorsport.com entiende que Brown y Mekies mantuvieron en privado conversaciones constructivas para repasar las preocupaciones de Brown. Al dirigirse a los medios en el Gran Premio de Canadá, Mekies dijo que Red Bull estaría dispuesto a apoyar más medidas para aliviar cualquier inquietud.

    «Todos queremos 11 equipos compitiendo independientemente en la pista, y hemos dado muchos pasos como deporte en las últimas semanas, meses y años, para tratar de garantizar cada vez más independencia de cada equipo», dijo Mekies.

    «Si alguna de las partes interesadas, ya sea otro equipo o cualquier otra persona, sintiera que se necesitan más pasos para garantizar 11 equipos compitiendo independientemente, lo apoyaríamos.


    «No creemos que sea una cuestión de propiedades centrales o suministro estratégico. Creemos que hay muchas maneras diferentes en las que los equipos colaboran en el pitlane: suministro de unidad de potencia, suministro de caja de cambios, suministro de suspensión, propiedades parciales, propiedades totales.

    «Apoyamos completamente dar cualquier paso adicional para garantizar que, independientemente de nuestra asociación estratégica o de nuestra estructura de propiedad, compitamos de forma independiente en la pista. Sentimos que ese es el caso hoy. En cualquier caso, alentaremos por completo cualquier paso adicional que consideremos necesario como deporte.»

    Arvid Lindblad, Racing Bulls

    Arvid Lindblad, Racing Bulls

    Photo by: Guido De Bortoli / LAT Images via Getty Images

    El jefe del equipo Racing Bulls, Alan Permane, dice que no ve «ningún problema» con la forma en que se está gestionando el segundo equipo de Red Bull y subrayó que el equipo pone un enorme énfasis en garantizar que cumple con el reglamento.

    «Nuestra relación con Red Bull Racing es en gran medida una relación cliente-proveedor», dijo Permane. «Tomamos algunas [piezas de] suspensión de ellos, tomamos la caja de cambios de ellos y varios otros componentes que están permitidos según el reglamento técnico, el cual seguimos muy rigurosamente.

    «Y de hecho, tengo que decir que, habiendo trabajado en un equipo donde no tenemos esa relación en absoluto y ahora en un equipo donde sí la tenemos, se dedica mucho trabajo a garantizar que estamos respetando esas reglas.

    «Así que mucho esfuerzo que podría destinarse a otras áreas, [en cambio] mucho esfuerzo se dedica a garantizar que respetamos ese reglamento. Así que no veo ningún problema con la forma en que operamos actualmente.»


  • Conmebol y un árbitro pesado para la final entre Boca y Universidad Católica

    Conmebol y un árbitro pesado para la final entre Boca y Universidad Católica

    Boca conoció este sábado al árbitro y al VAR para la final ante la Universidad Católica en la última fecha de la fase de grupos de la Copa Libertadores: serán los colombianos Wilmar Roldán y David Rodríguez respectivamente.

    Roldán ya dirigió a Boca en esta Libertadores: lo hizo en el 3-0 a Barcelona de Ecuador en la Bombonera, por la segunda fecha. En aquella ocasión, no hubo expulsados ni alguna polémica.

    Impartió justicia en un total de 18 partidos de Boca. Con él, el Xeneize registra ocho victorias, cuatro empates y seis derrotas.

    Este partido es decisivo para los de Claudio Ubeda y para los chilenos. Porque se definen mano a mano el pase a octavos de final. Hoy por hoy, Boca está tercero con siete unidades en el grupo, mientras que la Universidad Católica lidera con diez. Cruzeiro es escolta con ocho y Barcelona, ya sin chances, es último con tres.

    Wilmar Roldán en Boca - Barcelona. (Foto: Reuters)Wilmar Roldán en Boca – Barcelona. (Foto: Reuters)

    Como ahora el desempate se rige bajo el sistema olímpico, si Boca vence a la Católica se mete a octavos de final. Sí o sí debe ser con un triunfo: cualquier otro resultado lo deja afuera. ¿Por qué? Porque igualarían en 10 puntos, pero como el Xeneize le ganó el primer partido que jugaron (2-1 en Chile en la primera fecha), tiene ventaja, independientemente de la diferencia de gol general.

    En el otro partido, que disputarán Cruzeiro y Barcelona, el árbitro y el VAR serán los uruguayos Andrés Matonte y Leodan González respectivamente.

    Cuándo y a qué hora juega Boca ante la Universidad Católica

    El Xeneize recibirá a los Cruzados el próximo jueves 28 de mayo a las 21:30 en la Bombonera. A la misma hora jugarán Cruzeiro y Barcelona en Brasil.