Categoría: Sin categoría

Hay campañas que ameritan comentarios. Un ejemplo actual, la temporada de los Washington Wizards en la NBA. La franquicia capitalina sumó apenas 17 victorias en 82 partidos para ‘consagrarse’ como la franquicia más floja de la 2025/26. El elenco de Brian Keefe acabó con el peor récord de la liga. Pero… ¿Cuál fue el castigo para el campeón 1978 de la National Basketball Asociation (Bullets en aquel momento)? Ninguno, claro…

En buena parte de los certámenes de cualquier deporte, en cualquier lugar del globo, acabar en el último lugar de la tabla es sinónimo de descenso. Sin embargo, en el deporte norteamericano, esa figura es inexistente. Recién en marzo 2025, la USL -una liga profesional de fútbol de segundo orden- tomó la decisión revolucionaria de implementarlo.

Sin embargo, en la MLS, en la NFL, en la MLB, en la NHL, entre los universitarios… Nada. Pero… ¿Qué pasaría si un día eso ocurriera en las principales competencias? ¿Y qué hubiese sucedido en el pasado? ¿Cuál sería, más en sorna que en serio, una ‘franquicia de la B’?

Muy lejos de que alguna vez algo así acontezca, en nos permitimos jugar e imaginar qué hubiese sido de aquellos que terminaron en la cola, temporada tras temporada, desde la inicial allá por 1946/47 -considerada con el tiempo como la primera aunque fuese parte de la Basketball Association of America (BAA)- hasta la última, donde los Washigton Wizards finalizaron en el fondo del mar como en la 66-67, donde aún eran los Baltimore Bullets. Anteriormente, otra franquicia de la ciudad (los Washington Capitols) también acabó última aunque no tenía relación con la actual.

Hablar de perder la categoría en la NBA es algo ficticio. Hay premios para los mejores pero no para los peores. Es más, se ha tratado con los años de combatir la trampa para no ser el último de la fila porque algún ‘beneficio’ ocasionaba.

Para los campeones, por caso, se han entregado trofeos como el Walter A. Brown (desde la 1964/65, que tomó ese nombre, hasta la 1976/77) o el Larry O’Brien (desde la 1977-78 hasta el presente) y los míticos anillos. Sin embargo, no hay castigos para aquella franquicia con mayor cantidad de derrotas. Es más, se trata de combatir la chance de tirar la toalla (intencionadamente) temprano cuando se entiende que las chances de ingresar a los Playoffs son insignificantes. Un mal llamado ‘tanking’. De hecho, esta temporada -como nunca en la historia- ocho franquicia terminaron con 55 (o más) derrotas. Uno de ellos, Indiana Pacers, finalista en la 2024-25.

El draft, el sistema popular nacido en 1950 donde se eligen jugadores para mejorar a los planteles, le daba más chances a los equipos que habían sido más flojos en cada temporada con la idea de que pudiesen optar por los mejores players y así equilibrar un poco más la calidad y paridad del torneo.

Después de varias modificaciones al sistema, a partir de 2019, los tres peores equipos de la NBA pasaron a tener un 14% de posibilidades de hacerse con la primera posición del draft. Antes, el primero de atrás hacia adelante tenía hasta un 25%, el segundo un 20% y, el tercer peor, un 15,6%. Un ‘no’ a la especulación.

La franquicia que peor la pasó en este pseudo tráuma de ser último fue New York Knicks. Y puede tener cierta lógica: junto con Boston Celtics, datan de 1946. Muchos años en el lomo. Ya se jugaron 77 temporadas en la NBA y cada una tuvo a su patito feo (hay tres excepciones, donde la peor ubicación fue compartida entre dos). Desde aquel momento hasta hoy, los de la Gran Manzana cayeron en desgracia en cinco ocasiones (1961, 1963, 1964, 1986 y 2019) y bajo la misma denominación, un dato no menor.

En la misma situación está el actual Golden State Warriors, los Houston Rockets y los Brooklyn Nets, aunque con varios nombres tomados a lo largo de la historia. Claro que, los de (ahora) San Francisco, llegaron a cinco últimos puestos entre Philadephia Warriors, San Francisco Warriors, y en tres ocasiones como GSW; por otra parte, los Cohetes tuvieron un par de golpes como San Diego Rockets y tres ya instalados en la ciudad de la NASA; por último, los Nets también tuvieron cinco peores ubicaciones, una como New York, tres como New Jersey, y una -en 2017- en Brooklyn.

1946/47: Pittsburgh Iron Men (15-45, 25%)

1947/48: Providence Steamrollers (6-42, 12.5%)

1948/49: Providence Steamrollers (12-48, 20%)

1949/50: Denver Nuggets (11-51, 17.7%)

1950/51: Washington Capitols (10-25, 28.6%)

1951/52: Milwaukee Hawks (17-49, 25.8%)

1952/53: Philadelphia Warriors (12-57, 17.4%)

1953/54: Baltimore Bullets (16-56, 22.2%)

1954/55: Milwaukee Hawks (26-46, 36.1%)

1955/56: Rochester Royals (31-41, 43.1%)

1956/57: Rochester Royals (31-41, 43.1%)

1957/58: Minneapolis Lakers (19-53, 26.4%)

1958/59: Cincinatti Royals (19-53, 26.4%)

1959/60: Cincinatti Royals (19-56, 25,3%)

1960/61: New York Knicks (21-58, 26.6%)

1961/62: Chicago Packers (18-62, 22.5%)

1962/63: New York Knicks (21-59, 26.3%)

1963/64: New York Knicks (22-58, 27.5%)

1964/65: San Francisco Warriors (17-63, 21.3%)

1965/66: Detroit Pistons (22-58, 27.5%)

1966/67: Baltimore Bullets (20-61, 24.7%)

1967/68: San Diego Rockets (15-67, 18.3%)

1968/69: Phoenix Suns (16-66, 19.5%)

1969/70: San Diego Rockets (27-55, 32.9%)

1970/71: Cleveland Cavalliers (15-67, 18.3%)

1971/72: Portland Trail Blazers (18-64, 22%)

1972/73: Philadelphia Sixers (9-73, 11%)

1973/74: Philadephia Sixers (25-57, 30.5%)

1974/75: New Orleans Jazz (23-59, 28%)

1975/76: Chicago Bulls (24-58, 29.3%)

1976/77: New York Nets (22-60, 26.8%)

1977/78: New Jersey Nets (24-58, 29.3%)

1978/79: New Orleans Jazz (26-56, 31.7%)

1979/80: Detroit Pistons (16-66, 19.5%)

1980/81: Dallas Mavericks (15-67, 18.3%)

1981/82: Cleveland Cavaliers (15-67, 18.3%)

1982/83: Houston Rockets (14-68, 17.1%)

1983/84: Indiana Pacers (26-56, 31.7%)

1984/85: Indiana Pacers y Golden State Warriors (22-60, 26.8%)

1985/86: New York Knicks (23-59, 28%)

1986/87: Los Angeles Clippers (12-70, 14.6%)

1987/88: Los Angeles Clippers (17-65, 20.7%)

1988/89: Miami Heat (15-67, 18.3%)

1989/90: New Jersey Nets (17-65, 20.7%)

1990/91: Denver Nuggets (20-62, 24.4%)

1991/92: Minnesota Timberwolves (15-67, 18.3%)

1992/93: Dallas Mavericks (11-71, 13.4%)

1993/94: Dallas Mavericks (13-69, 15.9%)

1994/95: Los Angeles Clippers (17-65, 20.7%)

1995/96: Vancouver Grizzlies (15-67, 18.3%)

1996:97: Vancouver Grizzlies (14-68, 17.1%)

1997/98: Denver Nuggets (11-71, 13.4%)

1998/99: Vancouver Grizzlies (8-42, 16%)

1999/2000: Los Angeles Clippers (15-67, 18.3%)

2000/01: Chicago Bulls (15-67, 18.3%)

2001/02: Chicago Bulls y Golden State Warriors (21-61, 25.6%)

2002/03: Cleveland Cavaliers y Denver Nuggets (17-65, 20.7%)

2003/04: Orlando Magic (21-61, 25.6%)

2004/05: Atlanta Hawks (13-69, 15.9%)

2005/06: Portland Trail Blazers (21-61, 25.6%)

2006/07: Memphis Grizzlies (22-60, 26.8%)

2007/08: Miami Heat (15-67, 18.3%)

2008/09: Sacramento Kings (17-65, 20,7%)

2009/10: New Jersey Nets (12-70, 14.6%)

2010/11: Minnesota Timberwolves (17-65, 25.6%)

2011/12: Charlotte Bobcats (7-59, 10.6%)

2012/13: Orlando Magic (20-62, 24.4%)

2013/14: Milwaukee Bucks (15-67, 18.3%)

2014/15: Minnesota Timberwolves (16-66, 19.5%)

2015/16: Philadelphia Sixers (10-72, 12.2%)

2016/17: Brooklyn Nets (20-62, 24.4%)

2017/18: Phoenix Suns (21-61, 25.6%)

2018/19: New York Knicks (17-65, 20.7%)

2019/20: Golden State Warriors (15-50, 23.1%)

2020/21: Houston Rockets (17-65, 20.7%)

2021/22: Houston Rockets (20-62, 24.4%)

2022/23: Detroit Pistons (17-65, 20.7%)

2023/24: Detroit Pistons (14-68, 17,1%)

2024/25: Utah Jazz (17-65, 20,7%)

2025/26: Washington Wizards (17-65, 20,7%)

-Golden State Warriors, 3

-Minnesota Timberwolves, 3

-Providence Steamrollers, 2

-Portland Trail Blazers, 2

-Philadelphia Warriors, 1

-San Francisco Warriors, 1

Totales por franquicia (principales)

-Golden State Warriors, 5 (uno como Philadelphia Warriors, uno como San Francisco Warriors, tres como Golden State)

-Houston Rockets, 5 (dos como San Diego Rockets, tres como Houston Rockets)

-Brooklyn Nets, 5 (uno como New York Nets, tres como New Jersey Nets, uno como Brooklyn Nets)

-Royals, 4 (dos como Rochester, dos como Cincinatti)

-Memphis Grizzlies, 4 (tres como Vancouver Grizzlies, uno como Memphis Grizzlies)

-Denver Nuggets, 4 (aunque la primera franquicia, que sumó una ‘peor campaña’, no tuvo nada que ver con la segunda y actual, que acumuló tres)

-Utah Jazz, 3 (dos como New Orleans Jazz)

-Atlanta Hawks, 3 (dos como Milwaukee Hawks, uno como Atlanta Hawks)

-Minnesota Timberwolves, 3

Una noticia encendió las alarmas en Brasil a la espera de un duelo copero. El argentino Luciano Acosta, una de las piezas importantes de Fluminense, sufrió una lesión que lo dejará afuera de las canchas durante varias semanas.

El mediocampista ex Boca y Estudiantes padeció un esguince de grado dos en el ligamento colateral medial de la rodilla izquierda, según confirmó el propio club tras los estudios médicos realizados. La recuperación demandará entre tres y cuatro semanas, en un proceso que será llevado adelante con tratamiento conservador, es decir, sin necesidad de intervención quirúrgica.

La lesión se produjo en el clásico ante Flamengo, en un partido que terminó con derrota 2-1 para el Flu. Y lo más llamativo es que todo ocurrió en los primeros minutos del encuentro. Durante una jugada en campo del Fla, Luciano fue a presionar a Léo Ortíz, quien rechazó fuerte con su derecha y le pegó un tremendo pelotazo en la cabeza al volante argentino, quien terminó desestabilizado.

Producto de este golpe, el diez del Flu cayó al césped y se le trabó su rodilla izquierda con el campo, por lo que tuvo que ser reemplazado a los 7′ de la primera mitad en lugar de Ganso después de haber salido del terreno de juego en camilla.

Al minuto de este cambio, el local llegó al gol de la mano de Pedro. Después de un mal despeje del arquero Fabio, el atacante agarró la pelota de afuera del área y sacó un zurdazo para meter de emboquillada el primero.

Acosta es titular en el esquema de Luis Zubeldía y venía teniendo un buen inicio de temporada, con tres goles que lo posicionaban como una pieza influyente en el funcionamiento ofensivo del equipo.

Su ausencia no solo obliga a reconfigurar el mediocampo, sino que también le quita creatividad y peso en ataque a un equipo que afronta semanas exigentes entre Brasileirao y Copa de Brasil. Con este panorama, se perdería entre cuatro y seis partidos —incluyendo al menos dos compromisos clave de Copa Libertadores ante el CSIR y Bolívar—, una baja sensible en un tramo donde cada punto pesa doble.

El conjunto mendocino comandado por Alfredo Berti sigue muy de cerca esta situación. La baja de un jugador como Acosta puede alterar el equilibrio del equipo de Río y modificar el escenario previo.

Claro que todavía queda tiempo y el Flu buscará alternativas para suplir la ausencia. Pero perder a un titular en plena competencia internacional nunca es un detalle menor.

En su estreno en el certamen continental, el Tricolor no pasó del empate en un partido que dejó sensaciones encontradas. En Venezuela, los de Zubeldía igualaron 0-0 frente a La Guaira (a priori el rival más accesible del Grupo C).

El Flu rescató un punto fuera de casa e hizo figuro al arquero local. Sin embargo, la contundencia flaqueó durante los 90 minutos para ambos lados. Luciano Acosta fue titular en ese encuentro y tuvo participación activa en el circuito ofensivo.

• vs Independiente Rivadavia (L) – 15 de abril

• vs Bolívar (V) – 30 de abril

• vs Independiente Rivadavia (V) – 6 de mayo

• vs Bolívar (L) – 19 de mayo

• vs La Guaira (L) – 28 de mayo

Carlos Tevez, técnico de Talleres, no fue a la conferencia de prensa posterior al triunfo ante Defensa y Justicia en Varela, por 2 a 1. El motivo lo dio Pablo Pérez, su ayudante de campo. «Carlos, por problemas personales, no se siente de ánimo», argumentó el ex volante de Boca e Independiente. ¿Qué había pasado? El Apache durante la semana sufrió la muerte de su suegro, padre de Vanesa Mansilla.

«En la arenga se habló de que este partido era importante sacarlo adelante por lo que vivió el entrenador. A todos nos afectó y eso, en lo más profundo, te une y te da energía para redoblar esfuerzos. El grupo salió a jugar de esa forma”, explicó Pérez.

De todas maneras, pese al impacto anímico, Tevez antes de abondonar el estadio se sacó fotos y firmó autógrafos. El club había posteado un mensaje de apoyo al entrenador. «Todo Talleres está con vos, Carlitos».

El próximo domingo, desde las 17 hs, River recibirá a Boca en una nueva edición del superclásico del fútbol argentino. En un partido con varias aristas para analizar, bien vale destacar que esta semana previa, que suele ser cargada de tensiones e incógnitas para ambos, se presenta de forma particular ya que ambos jugarán por copas internacionales el martes y miércoles respectivamente.

Y, ante esto, hay varios parámetros para analizar. Primero, Boca juega por la Libertadores y River Sudamericana y ahí mismo ya se presenta una diferencia en cuanto a la calidad de rivales que tendrá cada uno. La realidad es que los dos estarán con la mente en el domingo, pero sin descuidar lo inmediato.

El Xeneize, que será visitante en Núñez el próximo domingo (e iniciará una importante seguidilla fuera de casa) tendrá este martes su presentación en Libertadores frente a Barcelona de Guayaquil. Resulta redundante el mencionar que la Copa es la gran obsesión del conjunto de Claudio Ubeda. Tuvo un debut que alimentó esto último frente a la U Católica en Chile y ahora recibirá al duro equipo ecuatoriano en la Bombonera.

A sabiendas de esto, el DT paró un XI totalmente alternativo frente a Independiente en el último partido del campeonato local. Por ende, Boca saldrá con su equipo de gala frente al Canario el martes por la noche. Misma formación que, si no ocurre ningún contratiempo, también saltará a la cancha en la casa del rival de toda la vida.

Este escenario es opuesto para el equipo de Eduardo Coudet. El CARP no pasó del empate en su estreno en la Sudamericana frente a Blooming en Bolivia con mayoría de titulares. No obstante, a diferencia de Boca, el Chacho no rotó completamente si no que metió apenas un par de cambios frente a Racing. Esto le salió bien: ganó con contundencia y hay jugadores que empiezan a reencontrarse con su mejor nivel.

De todas maneras, cuáles serán los 22 futbolistas que arranquen el domingo que viene por la fecha 15 del Apertura dependerá de cómo se le presenten sus respectivos partidos. River, por caso, tiene un compromiso a priori más amigable frente a Carabobo de Venezuela el miércoles. Para este match si habrá una rotación más importante por parte del Millonario.

De no mediar inconvenientes tras el partido con Barcelona y Carabobo respectivamente, es decir, que ninguno de sus jugadores sufran inconvenientes físicos, ya se puede vislumbrar, a priori, cómo serán los once de cada uno. Claro, tampoco se puede dejar de lado el hecho de que el Xeneize tendrá un día más de descanso respecto a River, que contará con la ventaja de la localía y un estadio que estará a reventar.

Por ende, Boca saldría con el mismo XI que jugará frente al equipo de Ecuador, en busca de tener puntaje ideal y empezar a encaminar la clasificación a octavos de Libertadores: Agustín Marchesin; Marcelo Weigandt, Lautaro Di Lollo, Ayrton Costa, Lautaro Blanco; Santiago Ascacibar, Leandro Paredes, Milton Delgado, Tomás Aranda; Miguel Merentiel y Adam Bareiro.

El que será local el domingo, River Plate, tendrá variantes este miércoles por la noche contra el conjunto venezolano. Tampoco es que se pueda descuidar, porque Carabobo ya demostró que puede sorprender. También es noticia el hecho de que Franco Armani quedó descartado para el clásico. En consecuencia, el XI del Chacho para su primer partido frente a Boca en el banco de la Banda sería: Santiago Beltrán; Gonzalo Montiel, Lucas Martínez Quarta, Lautaro Rivero, Marcos Acuña; Fausto Vera, Aníbal Moreno; Ian Subiabre, Tomás Galván; Sebastián Driussi y Facundo Colidio.