El ex piloto de Fórmula 1 Jolyon Palmer ha argumentado que Mercedes ganó el Gran Premio de Miami con Kimi Antonelli porque fueron proactivos cuando McLaren dudó.
El Lando Norris de McLaren lideraba la carrera en el Hard Rock Stadium con Antonelli en segundo lugar, pero perdió el liderato cuando Mercedes ejecutó con éxito un undercut. El equipo de Brackley inició la estrategia al llamar a boxes a Antonelli para poner neumáticos frescos, y el italiano inmediatamente marcó una vuelta de salida fulgurante. Cuando McLaren paró en la siguiente vuelta, el daño ya estaba hecho.
“Antonelli tenía la estrategia ganadora y era simple. Fue solo un undercut”, dijo Palmer a F1 TV en el programa posterior a la carrera. “Fue una vuelta, parando antes que el McLaren. Lando estaría furioso porque estás ahí fuera, simplemente conduciendo. Vas completando las vueltas monótonamente, siendo consistente, siendo rápido, asegurándote de que el piloto de detrás esté a uno y medio, dos segundos, fuera de alcance.
“Cuando ese tipo simplemente para una vuelta antes, monta neumáticos frescos, va más rápido, estás indefenso como piloto. El equipo de boxes hizo un buen trabajo. 2.2 segundos, creo, fue la parada de Norris. Así que fue tan buena como podía ser, pero simplemente los pillaron desprevenidos.
“No fueron proactivos y eso les costó la victoria. Pero por otro lado, Mercedes fue proactivo y ganó la carrera porque no era sencillo por la lluvia.”
Lando Norris, McLaren, Oscar Piastri, McLaren, Andrea Kimi Antonelli, Mercedes
Photo by: Ryan Pierse / Getty Images
McLaren parecía estar esperando la lluvia prevista, pero nunca llegó.
“La charla sobre el tiempo era un poco risible por momentos”, continuó Palmer. “Pero si tomas el promedio de la comunicación, creo que McLaren estaba más convencido de que la lluvia iba a ser un factor que otros equipos. Y por eso cuando Mercedes hizo parar a George, fue muy temprano. Y creo que McLaren, se quedó fuera con Oscar, ¿no? En ese momento, se quedaron fuera con Lando, pero Oscar estaba en la pelea con George y Charles. Y creo que estaban pensando: ‘Espera, ustedes de verdad se están exponiendo a que esto no va a llover. Aún podría llover’. Y eso realmente habría arruinado a cualquiera que hubiera parado temprano.
“Básicamente, el pronóstico del tiempo no ayudó a McLaren. Estuvieron indecisos. No estaban seguros. Dudaban en parar temprano. Pero para cuando Kimi paró, parecía más claro que el tiempo simplemente estaba pasando y que no iba a llegar.
“Y al final, un par de décimas más en el coche les habrían permitido escapar de una mala decisión. Pero tenían el ritmo en el coche.”
Deja una respuesta