Blog

  • VHS, cuadernos y PC Fútbol: los cinco datos destacados del nuevo director deportivo de River

    VHS, cuadernos y PC Fútbol: los cinco datos destacados del nuevo director deportivo de River

    «Vamos a buscar un director deportivo con mucha metodología, como ocurre en el mundo. Tenemos que robustecer la estructura de fútbol. No vamos a traer por cartel, buscamos a alguien que genere información para poder decidir mejor». Tal como lo había adelantado Stefano Di Carlo horas después de la salida de Marcelo Gallardo como entrenador, River avanzó en la búsqueda y este martes lo presentó: Pablo Longoria, español de 40 años, ocupará este cargo clave en el fútbol.

    Tras un profundo relevamiento entre los mejores del mundo en ese trabajo, Longoria picó en punta y cuenta con un interesante currículum en clubes importantes de Europa. ¿Qué fue lo que inclinó la balanza a su favor por sobre otros candidatos, como el también español Ramón Planes Novau? Acá, cinco datos clave del director deportivo del que por estas horas habla todo Núñez.

    Pablo Longoria, el español elegido por River (Instagram).Pablo Longoria, el español elegido por River (Instagram).

    Los datos que tenés que saber sobre Pablo Longoria

    1-Su prestigioso CV

    Nacido el 9 de junio de 1986 en Oviedo, tiene 40 años, estaba sin trabajo luego de su salida como presidente del Olympique de Marsella el 23 de marzo (estaba en ese puesto desde febrero del 2021). Su carrera, iniciada en el Newcastle en el 2007, tiene un perfil más relacionado al scouting: ocupó esa área en el club inglés y el Atalanta y fue director de contratación del Recreativo Huelva, Sassuolo y Juventus, además de director deportivo del Valencia y el Marsella, antes de asumir la presidencia.

    2-Una infancia con ideas claras, entre los VHS y los libros

    De chico jugaba al fútbol, pero siempre tuvo claro que lo suyo estaba afuera de las canchas. Dejando la pelota y los botines de lado, en su escritorio abundaban los libros y las carpetas en las que anotaba las formaciones de todos los equipos de Europa. Además, grababa 20 cintas de VHS con partidos todas las semanas buscando jóvenes jugadores que podían convertirse en futuras estrellas.

    3-El famoso videojuego que lo ayudó

    A los 16 años, les escribió una carta a todos los clubes europeos para ofrecerles su servicio, aunque solo tres le respondieron: PSV, Bayer Leverkusen y Newcastle le agradecieron, aunque este último lo aconsejó para redactar mejor los informes. «Creo que influyó mucho en nuestra generación el hecho de jugar al PC Fútbol siete horas por día, lo que ha generado esa cultura por la dirección deportiva en España, como también tener acceso a mirar todas las competiciones europeas», explicó Longoria en una entrevista con Marca.

    Pablo Longoria junto a Nasser al-Khelaifi, presidente del PSG (AFP).Pablo Longoria junto a Nasser al-Khelaifi, presidente del PSG (AFP).

    4-Una idea clara, que encaja a la perfección en Núñez

    «Nunca trato de encontrar excusas para una derrota. Nunca debes aceptarla. Me gustaría inculcar este rechazo a la derrota. He trabajado en muchos clubes y me he dado cuenta de que cada uno de ellos es muy diferente: tienen un corazón y un alma. Hay un sentimiento único que se transmite de generación en generación. Esa pequeña cosa especial que te hace apoyar a un club de fútbol y no a otro, esos valores. Hay que entenderlos para gestionar un club de fútbol. No se puede crear un proyecto sin respetar la identidad del club», se describe.

    5-Su primer paso en el mundo del fútbol

    Un día, el jefe de los ojeadores del Newcastle fue a Madrid para ver un partido de clasificación de la Europa League y Longoria pasó el día con él. Al enviarle un mensaje para agradecerle que lo hubiera recibido, obtuvo como respuesta que tenía que ir a Newcastle para una reunión: ahí fue contratado, con tan solo 20 años. A partir de ese momento, empezó a trabajar con un agente de fútbol que vendía un servicio de ojeo externo a clubes como Huelva y Santander.

  • Por qué si llueve en Miami no se podrá usar el modo boost en carrera

    Por qué si llueve en Miami no se podrá usar el modo boost en carrera

    La Formula 1 llega a Miami con un reglamento revisado para afrontar las criticidades surgidas en las primeras citas de la temporada. Como ha reiterado varias veces la FIA, no se trata de una revolución sino de una evolución, orientada a intervenir en los aspectos considerados prioritarios: la clasificación, la velocidad de aproximación entre dos coches en los duelos, las salidas y, como cuarto punto, la conducción en mojado.

    Aunque hasta ahora todavía no ha habido sesiones realmente en mojado, salvo un único día de pruebas en los primeros test de Barcelona, además con solo Ferrari y Red Bull en pista, los pilotos han sido unánimes al subrayar que domar esta nueva generación de monoplazas bajo la lluvia podría resultar un ejercicio extremadamente complejo, dadas las propias características de los coches.

    Ante todo, las nuevas unidades de potencia, con el par casi instantáneo garantizado por un eléctrico de 350 kW, hacen mucho más difícil gestionar la zaga a la salida de curva, cuando llega una descarga de potencia claramente superior respecto al pasado, hasta el punto de que estos monoplazas tienen una naturaleza más sobreviradora.

    Charles Leclerc, Ferrari

    Charles Leclerc, Ferrari

    Foto di: Formula 1

    A ello se suman otros dos elementos: los neumáticos, ahora más estrechos para reducir peso y resistencia aerodinámica, ofrecen menos agarre mecánico, y la carga aerodinámica se ha reducido. Un conjunto de factores que hace que la parte trasera sea más nerviosa de gestionar, sobre todo cuando se den condiciones de mojado, como podría ocurrir durante el fin de semana de Miami.

    Por eso, con la última revisión reglamentaria, la Federación ha recogido el feedback de los pilotos y, junto con los equipos, ha decidido introducir mapas específicos comunes para pista mojada, pensados para modular tanto la curva de aceleración como la entrega de potencia. El temor de los pilotos, de hecho, era que mantener los 350 kW completos como en seco pudiera generar situaciones de riesgo en materia de seguridad, un tema sobre el que la Federación siempre está dispuesta a intervenir con normas específicas.

    “En materia de seguridad, un área de intervención se refiere al rendimiento de los coches en mojado. Aún no hemos tenido una verdadera situación de mojado, pero algunos pilotos han expresado por adelantado temores sobre las carreras en mojado que probablemente tendremos tarde o temprano, en el sentido de que tener tanta potencia podría ser un poco problemático, al igual que tener el boost completo bajo la lluvia”, explicó Nikolas Tombazis, director de monoplazas de la FIA, subrayando las peticiones y la aportación de los pilotos en los cambios.

    La cuestión de la potencia, sin embargo, no era la única sobre la mesa de la Federación en caso de mojado. Como se vio también en Japón, incluso en seco el uso del boost podía generar situaciones delicadas en materia de seguridad, con el riesgo de crear diferencias de velocidad muy amplias entre dos coches y aumentar la posibilidad de un contacto.


    Por este motivo, en condiciones de seco, la Federación y los equipos han decidido reducir la eficacia del boost: cuando el motor eléctrico se encuentre por debajo de los 150 kW, el empuje extra podrá llegar como máximo a ese umbral, mientras que si el valor es superior ya no se llevará de nuevo a 350 kW como ocurría anteriormente.

    En cambio, la situación será diferente en caso de mojado, un ámbito sobre el que los pilotos habían expresado varias reservas pidiendo intervenciones específicas. En condiciones de lluvia, de hecho, los coches seguirán levantando una notable cantidad de agua, limitando la visibilidad, y la aerodinámica móvil seguirá parcialmente activa: el alerón delantero todavía podrá utilizarse para reducir drag y carga, con el fin de reducir el riesgo de contacto con el asfalto y de desgaste de la plancha, mientras que el trasero permanecerá cerrado.

    Mientras que el modo adelantamiento seguirá activo también en condiciones de bajo agarre, dentro de los límites impuestos por las nuevas curvas de potencia para mojado, a partir de Miami ya no será posible utilizar el boost bajo la lluvia por motivos de seguridad.

    En el último borrador reglamentario difundido antes de la cita estadounidense, en la sección dedicada a los límites del deployment de la energía, se añadió de hecho el artículo B7.2.1 g), que dice: “en condiciones de baja adherencia el uso del modo Boost, tal como se define en el documento FIA‑F1‑DOC‑058, quedará inhibido y no está permitido”.

    La elección de no conceder el uso del boost, un poco como en el pasado no se permitía utilizar el DRS en condiciones de mojado, va en la dirección de mejorar la seguridad, reduciendo las diferencias de velocidad entre los coches que, bajo la lluvia, podrían haber generado situaciones potencialmente críticas.

  • Cruzeiro sigue jugando: la estrategia extrafutbolística que confesó una de sus figuras

    Cruzeiro sigue jugando: la estrategia extrafutbolística que confesó una de sus figuras

    En un partido muy físico, friccionado, con poco juego y múltiples interrupciones, fue Cruzeiro el que se impuso y se quedó con tres puntos clave en la disputa por ese primer puesto del Grupo D de la Copa Libertadores. Boca entró en el ritmo que propuso su rival y terminó jugando condicionado todo el segundo tiempo, con uno menos por la expulsión de Adam Bareiro en el cierre del primer tiempo. Y ese planteo lo explicó a la perfección Gerson, quien justamente fue el responsable de la primera amarilla del delantero Xeneize.

    «Hay que saber jugar estos partidos. Vinieron a jugar sucio, pensaron que caeríamos en la trampa. El mismo juego que intentaron jugar contra nosotros, nosotros lo jugamos contra ellos, y perdieron un jugador», reveló el volante de la Raposa en zona mixta.

    En la jugada en cuestión con Bareiro, Gerson aprovechó un roce para simular y pedir la amarilla. No era falta, pero también es real que el juego físico que suele proponer el futbolista paraguayo puede ser propenso a ese tipo de interpretaciones.

    Gerson, presente en la discusión entre Paredes y Esteban Ostojich. (AP Photo/Gilson Lobo)Gerson, presente en la discusión entre Paredes y Esteban Ostojich. (AP Photo/Gilson Lobo)

    En la misma línea, Gerson volvió a apuntar contra la propuesta de Boca y celebró: «Es cuestión de ir paso a paso, saber cómo jugar, cuándo acelerar, cuándo parar. Desafortunadamente, en el fútbol, ​​en la Copa Libertadores, así son las cosas. Respeto la estrategia del rival. Pero estoy contento con la victoria. Eso es lo que importa».

    Boca entró en ese planteo de Cruzeiro y perdió. Y los resultados, más allá de la derrota, también quedaron expuestos en las estadísticas: cerró el partido con 14 faltas, contra las 11 de su rival, con cinco amonestados, un expulsado y sin tiros al arco durante todo el partido.

    Tras el triunfo ante Boca, el DT de Cruzeiro criticó el «poco tiempo de juego» y apuntó contra el arbitraje

    Quien también se refirió a los planteos y a lo trabado del partido, fue Artur Jorge, entrenador de Cruzeiro, quien apuntó directamente contra el arbitraje por el «poco tiempo de juego real» que tuvo el encuentro.

    «Más que hablar del arbitraje, se trata de hablar de la dinámica del juego», comenzó el DT en conferencia y explicó: «No me gusta que el partido tenga tan poco tiempo de juego real, que sea un juego de interrupciones y confrontaciones constantes. Creo que esto, más que lo que pueda pasar en los 90 minutos, es lo que vemos al final».

    Artur Jorge destacó la importancia del triunfo ante Boca. EFE/ Joao GuilhermeArtur Jorge destacó la importancia del triunfo ante Boca. EFE/ Joao Guilherme

    Y en su crítica, continuó: «Creo que para eso está el VAR, está la Conmebol para actuar, esperemos a ver qué pasa, porque en cuanto al juego en sí… no voy a hablar del arbitraje, solo diré que quiero un juego más fluido y dinámico».

    En su descargo, que entre otras cosas apuntó a los más de cuatro minutos que estuvo detenido el partido en la jugada de la expulsión de Adam Bareiro, el entrenador portugués puntualizó: «Creo que, teniendo en cuenta sus perfiles individuales, los dos equipos podrían haber protagonizado hoy un partido mucho más dinámico, porque son dos buenos equipos que se presentaron para un encuentro que generaría gran intensidad y un gran espectáculo».

    El resumen de Cruzeiro 1-0 Boca

  • El regalo de San Lorenzo a Neymar y un gesto de orgullo: «Esto demuestra lo que hice en el fútbol»

    El regalo de San Lorenzo a Neymar y un gesto de orgullo: «Esto demuestra lo que hice en el fútbol»

    El sello de Neymar no entiende de fronteras. El 10 fue protagonista de una noche especial en el empate 1-1 entre San Lorenzo y Santos: recibió un regalo institucional, fue ovacionado por todo el estadio y se llevó una experiencia que no esperaba. Lo que parecía una visita más, terminó transformándose en un reconocimiento que lo sorprendió incluso a él.

    El Ciclón le entregó un obsequio, en una muestra de respeto hacia uno de los futbolistas más importantes de la última década. Desde la entrada en calor, el público lo acompañó con aplausos, y cada vez que entró en contacto con la pelota, la reacción fue la misma. Un reconocimiento poco habitual para un rival en el Bajo Flores.

    Del asombro al agradecimiento: el posteo de Neymar

    Tras el partido, Neymar utilizó sus redes sociales para agradecer el cariño recibido por parte de la gente y dejó en claro que lo vivido lo impactó.

    “Quería agradecer a todos los que fueron al estadio hoy, gracias por el cariño… Eso demuestra mucho lo que hice en el fútbol. Gracias San Lorenzo. Un día especial que quedará en mi memoria y la de mi familia”, escribió en sus historias de Instagram.

    El obsequio que selló una noche única para Neymar (@neymarjr).El obsequio que selló una noche única para Neymar (@neymarjr).

    No es un detalle menor. Neymar jugó en algunos de los escenarios más exigentes del mundo —desde el Barcelona hasta el PSG— y está acostumbrado tanto a la ovación como a la hostilidad en condición de visitante. Sin embargo, lo que encontró en el Nuevo Gasómetro fue distinto: un reconocimiento genuino, sin importar los colores.

    Neymar en el encuentro de Copa Sudamericana (Foto: AP).Neymar en el encuentro de Copa Sudamericana (Foto: AP).

    El mensaje no solo habla del cariño recibido, sino de lo que ese gesto representa para su carrera. Cuando dice que “demuestra lo que hizo en el fútbol”, Neymar pone en valor su recorrido, su impacto global y el respeto que supo construir más allá de su tierra natal.

    Neymar mostró su gratitud ante el reconocimiento azulgrana (Foto: EFE).Neymar mostró su gratitud ante el reconocimiento azulgrana (Foto: EFE).

    San Lorenzo no solo lo homenajeó: también mostró una vez más el respeto que genera el fútbol argentino hacia las grandes figuras. Y el nacido en San Pablo lo entendió. Por eso su mensaje no fue uno más. Fue, simplemente, el reflejo de una noche distinta.

    Mucho más que fútbol

    La visita de Neymar al estadio de San Lorenzo no se limitó al partido. Desde su llegada, el brasileño fue protagonista de una jornada cargada de gestos, ovaciones y momentos que recorrieron el mundo.

    Neymar se ganó el reconocimiento de más de una generación (Foto: EFE).Neymar se ganó el reconocimiento de más de una generación (Foto: EFE).

    El recibimiento empezó incluso antes del arranque. En la entrada en calor ya había aplausos, y cuando su nombre sonó por los parlantes del Nuevo Gasómetro, el estadio entero respondió con una ovación.

    Ney se desvió para saludar a un grupo de simpatizantes ubicados en un sector especial del estadio, incluidos chicos y personas con discapacidad, lo que generó una nueva ola de aplausos en las tribunas. También protagonizó una escena emotiva en la previa, cuando compartió un instante con un niño que ingresaba al campo de juego y estaba visiblemente emocionado por conocerlo.

    Dentro de la cancha, su partido fue irregular pero con destellos. Participó en la jugada del gol de Santos, con una acción individual que derivó en el empate, aunque no pudo sostener el ritmo durante todo el encuentro. El contexto también le sumó valor a la noche: hacía más de una década que no jugaba en Argentina a nivel clubes, lo que explica la expectativa que generó su presencia.

    «Nunca había vivido algo como esto fuera de Brasil». Video: @sanlorenzo

  • El 11 de River que tiene en mente Coudet para visitar a Bragantino

    El 11 de River que tiene en mente Coudet para visitar a Bragantino

    Cuando se realizó el sorteo de la Copa Sudamericana y se sorteó el fixture, el partido de la tercera fecha del grupo H fue subrayado, en los papeles, como el más complejo para River por tener enfrente al principal competidor en la lucha por la cima y por jugar en Brasil. Si el equipo de Eduardo Coudet saca los tres puntos seguirá en soledad en lo más alto con tres partidos por delante, dos de ellos en el Monumental, mientras que una derrota lo dejará dos unidades por debajo de Bragantino y hasta podría superarlo Carabobo.

    Envuelto en ese contexto, para el Chacho es un encuentro que puede marcar un antes y un después en la recta final del semestre. Además de lo estadístico, traerse los tres puntos de San Pablo significaría un fuerte envión anímico para encarar también la definición del Apertura. Entonces, con la posibilidad de rotar el domingo frente a Atlético Tucumán por la clasificación anticipada a los playoffs del torneo local, el DT no va a guardarse nada.

    Partiendo del convencimiento que mostró en su última conferencia de prensa al referirse al buen camino que transita su River, se puede vislumbrar que Coudet definirá un 11 similar al que le ganó a Aldosivi. Entonces, en el línea por línea, Santiago Beltrán seguirá bajo los tres palos pese a que Franco Armani ya lleva dos semanas de trabajo a la par de sus compañeros y sólo le falta agarrar ritmo bajo los tres palos.

    Gonzalo Montiel, Lucas Martínez Quarta, Lautaro Rivero y Marcos Acuña conforman una línea de cuatro que empieza a salir de memoria, Aníbal Moreno es una fija en el medio al igual que Tomás Galván y Giuliano Galoppo, tras su gol frente al Tiburón, completaría el mediocampo -Juan Cruz Meza es otra opción, como en el superclásico- en la búsqueda de que siga recuperando confianza ante la ausencia de Fausto Vera y la puesta a punto de Maxi Meza (transita una idéntica situación a la de Armani).

    Con Facundo Colidio como principal carta goleadora en la ofensiva, Maxi Salas, a pesar de su floja actuación en el Monumental, se ubica un escalón encima de Joaquín Freitas por experiencia y roce internacional. ¿Cuál es la principal incógnita arriba? Ian Subiabre y Kendry Páez pelearían por el último lugar entre los titulares. Mientras que el zurdo platinado fue titular el pasado fin de semana y alternó buenas y malas, el ecuatoriano, después de una floja actuación vs. Boca, cerró el 3-1 con un muy lindo gol.

    El probable 11 de River vs. Bragantino

    Beltrán; Montiel, Martínez Quarta, Rivero, Acuña; Moreno; Subiabre/Páez, Galoppo/J. Meza, Galván; Colidio, Salas.

    Beltrán

    Montiel

    Martínez Quarta

    Rivero

    Acuña

    Moreno

    Páez/

    Subiabre

    Galoppo/

    Meza

    Galván

    Colidio

    Salas

    DT: Eduardo Coudet

  • La Inteligencia Artificial ya puso la ida entre el PSG y el Bayern como uno de los 25 mejores partidos en la historia del fútbol

    La Inteligencia Artificial ya puso la ida entre el PSG y el Bayern como uno de los 25 mejores partidos en la historia del fútbol

    La victoria por 5-4 del PSG ante el Bayern Munich el martes por la tarde, en la ida de la semifinal de la Champions League, dejó a la mayoría de los futboleros encantados. Por el altísimo nivel de juego exhibido y por la enorme cantidad de goles (récord para una semifinal en la historia de la Orejona), varios de ellos, golazos más bien. Y es por eso que en Europa ya hicieron la consulta: ¿está este entre los mejores partidos en la historia del fútbol?

    Según la Inteligencia Artificial, en un informe elaborado por el Diario Marca de España, este encuentro ya integra la lista de los mejores 25 partidos en la historia del fútbol.

    Para medirlo, la IA utiliza parámetros vinculados a la emoción y desarrollo, importancia de la competencia, calidad técnica y rendimiento individual, trascendencia histórica e impacto mediático, entre otros factores. Y en base a ellos, elabora la lista -que para el futbolero siempre será subjetiva, claro está-. ¿En qué puesto lo pone? En el 13°.

    El ranking, con una mirada esencialmente europea, incluye partidos de la Champions (un total de nueve) y del Mundial (14), además de un partido de la Premier League y un amistoso internacional histórico. ¿El primer lugar? El 3-3 de la Selección Argentina y Francia en la final del Mundial de Qatar 2022, con la historia ya conocida: la posterior consagración de la Albiceleste en penales por 4-2.

    La final del Mundial de 2022 es para la IA el mejor partido en la historia del fútbol. (Foto: Fernando de la Orden)La final del Mundial de 2022 es para la IA el mejor partido en la historia del fútbol. (Foto: Fernando de la Orden)

    Abajo, el ranking completo.

    Los 25 mejores partidos en la historia del fútbol según la Inteligencia Artificial

    25- Brasil 5 – Suecia 2, final del Mundial de 1958

    24- Deportivo La Coruña 4 – Milan 0, vuelta de los cuartos de final de la Champions League 2004

    23- Inglaterra 4 – Alemania 2, final del Mundial de 1966

    22- Italia 3 – Brasil 2, final del Mundial de 1982

    21- Barcelona 6 – PSG 1, vuelta de los octavos de final de la Champions League 2017

    20- Real Madrid 3 – Manchester City 1, semifinales de la Champions League 2022

    19- Brasil 1 – Inglaterra 0, fase de grupos del Mundial de 1970

    18- Francia 3 – Brasil 0, final del Mundial de Francia 1998

    17- España 1 – Países Bajos 0, final del Mundial de Sudáfrica 2010

    16- Bayern Munich 0 – Real Madrid 4, vuelta de las semifinales de la Champions League 2014

    15- Manchester City 3 – Queens Park Rangers 2, última fecha de la Premier League 2011-12 (el del histórico gol del Kun Aguero)

    14- España 4 – Italia 0, final de la Eurocopa 2012

    13- PSG 5 – Bayern Munich 4, ida de las semifinales de la Champions League 2026

    12- Alemania 7 – Brasil 1, semifinales del Mundial de 2014

    11- Liverpool 4 – Barcelona 0, vuelta de las semifinales de la Champions League 2019

    10- Inglaterra 3 – Hungría 6, amistoso internacional del año 1953 conocido como El Partido del Siglo

    9- Real Madrid 7 – Eintracht Frankfurt 3, final de la Copa de Europa 1960 (antigua Champions League)

    8- Uruguay 2 – Brasil 1, final del Mundial de 1950 (el Maracanazo)

    7- Alemania 3 – Francia 3 (los alemanes se impusieron 5-4 en los penales), semifinal del Mundial de España 1982

    6- Argentina 2 – Inglaterra 1, los cuartos de final del Mundial de 1986, con el histórico doblete de Diego Maradona

    5- Brasil 4 – Italia 1, final del Mundial de 1970

    4- Manchester United 2 – Bayern Munich 1, final de la Champions League 1999

    3- Italia 4 – Alemania 3, semifinal del Mundial de 1970 (también llamado El Partido del Siglo)

    2- Liverpool 3 – Milan 3 (victoria por penales de los ingleses 3-2), final de la Champions League 2005 (conocido como el Milagro de Estambul)

    1- Argentina 3 – Francia 3 (victoria por penales de la Selección 4-2), final del Mundial de 2022

  • Video: ¡39 puntos de JALEN BRUNSON para dar vuelta la serie! | Resultados Jornada NBA (28/abr/2026)

    Video: ¡39 puntos de JALEN BRUNSON para dar vuelta la serie! | Resultados Jornada NBA (28/abr/2026)

    🎥 ¡39 puntos de JALEN BRUNSON para dar vuelta la serie! | Resultados Jornada NBA (28/abr/2026)

    La primera ronda de los Playoffs sigue dejándonos partidazos: los Spurs sellaron su paso a Semifinales de Conferencia, los …

  • Las opciones de Max Verstappen en la Fórmula 1 ante la crisis en Red Bull

    Las opciones de Max Verstappen en la Fórmula 1 ante la crisis en Red Bull

    ¿Se queda o se va? Max Verstappen es actualmente la pieza clave en el mercado de pilotos de Fórmula 1 para 2027. Aunque el neerlandés oficialmente sigue bajo contrato con Red Bull hasta finales de 2028, en su contrato hay cláusulas que le permiten abandonar la escudería antes de tiempo bajo ciertas condiciones.

    «Max querrá asegurarse para mitad de temporada de que tienen estas reglas y el coche bajo control», explica el experto Martin Brundle en Sky. Es decir: si Red Bull sigue rezagado hasta el verano, el cuatro veces campeón del mundo podría buscar otras opciones para 2027.

    Por primera vez desde 2018, Verstappen ha comenzado una nueva temporada de Fórmula 1 este año sin un podio en las tres primeras carreras. Además de los problemas deportivos de Red Bull, algunos observadores también ven la situación de personal en los toros como otro indicio de una posible salida de Verstappen.

    A finales de 2025, el neerlandés ya perdió a un confidente cercano con Helmut Marko, y como muy tarde a finales de 2027 su ingeniero de carrera de muchos años, Gianpiero Lambiase, también dejará la escudería para irse a McLaren. Red Bull se encuentra actualmente en una fase de cambio, como consecuencia de la cual Verstappen también podría buscar un nuevo desafío.

    Según Ralf Schumacher, hay «dos posibilidades» sobre cómo podría continuar el futuro del neerlandés. «O Max Verstappen quiere retirarse – no lo creo – o se está preparando todo para que vaya a un equipo donde tenga un mejor futuro», según el experto en el podcast Backstage Boxengasse.

    No cree en una permanencia en Red Bull, porque los toros necesitarían ahora «algo de tiempo» para una reconstrucción, «y Max es muy impaciente», según Schumacher, que pronostica que harán falta «al menos» dos o tres años antes de que Red Bull vuelva a alcanzar un nivel absolutamente top.

    Mercedes descarta a Verstappen

    La gran pregunta es, en consecuencia, adónde podría ir Verstappen. Ya en el pasado hubo repetidas especulaciones sobre un cambio a Mercedes. Toto Wolff es desde hace años un fan del neerlandés y además es amigo de la familia Verstappen.

    Sin embargo, el austriaco ya le dio una negativa (al menos públicamente). Ante oe24 calificó hace alrededor de un mes las especulaciones correspondientes como «rumores tontos» y dejó claro: «Tenemos dos pilotos con los que tenemos contratos a largo plazo, de varios años.»

    Por eso no habría ningún motivo para «siquiera pensar en otros pilotos», según Wolff. Kimi Antonelli y George Russell ocupan actualmente las dos primeras posiciones en el Campeonato Mundial de Pilotos, por lo que sobre el papel no hay motivo alguno para separarse de uno de los dos.

    Sin embargo, la situación contractual de los dos pilotos de Mercedes es algo poco clara. Aunque Wolff habla de contratos «de varios años», Mercedes nunca ha anunciado oficialmente por cuánto tiempo exactamente han firmado Antonelli y Russell.

    McLaren también cierra la puerta

    El jefe de McLaren, Zak Brown, además volvió a avivar recientemente los rumores cuando en una entrevista en Sky dijo con una sonrisa sobre Verstappen: «¿Adónde podría ir? Si tuviera que apostar, diría Mercedes.»

    Sin embargo, podría haber sido una declaración muy deliberada de Brown para generar algo de inquietud en Mercedes y, al mismo tiempo, desviar el foco de su propio equipo. Porque últimamente también se ha especulado cada vez más con un posible cambio de Verstappen a McLaren.

    La idea aquí es que vaya a Woking junto con el ingeniero de carrera Lambiase. Pero Brown deja claro en este contexto: «Desde la perspectiva de McLaren, no podría estar más feliz con Lando y Oscar. Tenemos acuerdos a largo plazo con ambos. Y creo que es la mejor pareja de pilotos dentro y fuera de la pista.»

    «Así que no tenemos intención de reemplazar a ninguna de nuestras dos superestrellas. Si uno se fuera, entonces Max sería, por supuesto, un talento enorme. Pero no espero que eso ocurra», dijo Brown, cuyas declaraciones suenan muy parecidas a las del jefe de Mercedes, Wolff.

    Red Bull espera la permanencia de Verstappen

    Mientras tanto, Ralf Schumacher «casi no puede imaginar» que Mercedes pusiera en la calle a uno de sus pilotos actuales por Verstappen. «Entonces Ferrari estaría más bien en la lista, que en algún momento también tendrá necesidad, porque Lewis Hamilton probablemente tampoco correrá para siempre», dice el experto.

    Mientras todos los demás equipos punteros son relacionados con Verstappen, en Red Bull se subraya que ellos mismos tienen en sus manos retener al neerlandés. Laurent Mekies explica ante Sky «Somos conscientes de que, sobre todo, lo importante es poner a su disposición un coche con el que pueda empujar.»

    «Eso no significa necesariamente que vaya a ser lo bastante rápido para los primeros puestos, pero sí significa que puede empezar a rendir al máximo y nosotros podemos empezar a impulsar el desarrollo de este coche», dijo el jefe del equipo.

    «Y estoy firmemente convencido de que, aunque los problemas en Miami aún no están resueltos, el equipo, igual que el año pasado, llegará al fondo de las causas que actualmente nos limitan y que pronto se verá a Max sonreír cada vez más», espera el jefe del equipo.

    El retiro de Verstappen sería una «tontería»

    Mientras tanto, casi nadie cree que Verstappen vaya a retirarse por completo de la Fórmula 1. Aunque el piloto de 28 años ya criticó públicamente con dureza en varias ocasiones el nuevo reglamento de la categoría reina, por ejemplo Ralf Schumacher explica que Verstappen es todavía «demasiado joven» para retirarse.

    «Eso sería una tontería», dice el experto, y también el jefe del equipo Mekies subraya: «El Max que vemos es un Max totalmente comprometido. Quiere un coche rápido y ayuda al equipo a poner en pie un coche rápido.» No puede reconocer una motivación decreciente.

    «Dedica toda su energía a esto. Está en este deporte en cuerpo y alma», deja claro y subraya: «Hemos dado un paso adelante en lo que respecta a las reglas en Miami.» Ahora habrá que ver con respecto a los cambios «si será suficiente o no.»

    Red Bull sería la opción más segura para Verstappen

    Si Verstappen realmente siguiera en la Fórmula 1, quedarse en Red Bull también sería la opción más lógica. El equipo se ha construido a su alrededor en los últimos años, y el destino de Sebastian Vettel podría ser un ejemplo de advertencia para el neerlandés.

    El alemán ganó entre 2010 y 2013 -al igual que más tarde Verstappen- también cuatro títulos mundiales consecutivos con los toros. En 2015 se fue a Ferrari, pero después nunca volvió a ser campeón del mundo. Además, con un cambio de equipo inevitablemente llegaría a una escudería con un líder ya establecido.

    En Mercedes están George Russell y Kimi Antonelli, dos pilotos que ya son apoyados por la marca de la estrella desde sus años júnior. En McLaren, Lando Norris también procede de su propia cantera, y Oscar Piastri ya disputa este año su cuarta temporada con el equipo.

    Sin embargo, que algo así no tiene por qué ser un impedimento lo demostró el año pasado el ejemplo de Lewis Hamilton. El campeón récord del mundo se atrevió en 2025 a cambiarse a Ferrari, aunque allí Charles Leclerc, también un antiguo júnior, ya llevaba años consolidado.

    Si Verstappen decide cambiar de equipo, sea adonde sea, eso aportaría en cualquier caso una dinámica completamente nueva al mercado de pilotos. Y si el cuatro veces campeón del mundo llama a la puerta de Mercedes o McLaren, será interesante ver cuánto valen realmente entonces las recientes declaraciones de Toto Wolff y Zak Brown …

  • ¡el boom de las 24 Horas de Nürburgring!

    ¡el boom de las 24 Horas de Nürburgring!

    ¿Está el automovilismo en crisis? Las 24 Horas de Nürburgring contradicen esta idea preconcebida en 2026. Y no es solo gracias a la participación del cuádruple campeón del mundo de Fórmula1, Max Verstappen. El interés de los competidores por la prueba alcanza incluso su nivel más alto en más de diez años.

    161 participantes se han inscrito para la 54.ª edición de la carrera estrella en la Nordschleife (14–17 de mayo) y han sido aceptados por el ADAC Nordrhein. Sin embargo, el reglamento oficial limita en realidad la parrilla a 150 coches debido a las limitaciones de espacio en el paddock y los boxes. Pero en interés del deporte, los organizadores han abierto el diálogo con los equipos implicados y encontrado soluciones para evitar tener que rechazar inscritos.

    «Estamos muy satisfechos con esta repercusión excepcional», declara el director de carrera Walter Hornung. «El hecho de poder presentar una parrilla tan amplia y de tan alto nivel en la salida solo es posible gracias a la cooperación de numerosos equipos. Quiero agradecérselo expresamente.»

    «Esto muestra el espíritu particular de la comunidad de resistencia en la Nordschleife: desde estrellas mundiales hasta pilotos privados, todo el mundo rema en la misma dirección porque todos quieren estar en esta carrera especial.»

    Hacia una lucha feroz por la victoria

    Max Verstappen sera inévitablement la star de l'édition 2026.

    Max Verstappen sera inévitablement la star de l’édition 2026.

    Photo de: Red Bull Content Pool

    La última vez que la parrilla fue más grande se remonta a la edición de 2014, con 167 coches en la salida. El año pasado, 140 participantes estaban inscritos. La categoría SP9 (GT3) también crecerá con fuerza, con 41 coches inscritos, es decir, 14 más que el año pasado.

    Esta categoría es con diferencia la más importante, seguida de la Cup3 con 17 inscritos. El altísimo nivel se refleja en la diversidad de marcas, ya que nueve fabricantes están representados en la categoría reina: Aston Martin, Audi, BMW, Ferrari, Ford, Lamborghini, McLaren, Mercedes-AMG y Porsche.

    Además del Mercedes n.º 3 del equipo Winward, en el que estará Max Verstappen junto a Lucas Auer, Jules Gounon y Daniel Juncadella, muchos otros equipos figuran entre los favoritos.

    Naturalmente, están los vigentes campeones del equipo Rowe BMW, y el Porsche «Grello» de Manthey, con los campeones del DTM Thomas Preining y Ayhancan Güven. Pero equipos como Scherer PHX (Audi), Abt (Lamborghini), Walkenhorst (Aston Martin), Dinamic y HRT (Ford) obviamente también tendrán mucho que decir.

  • ¿Los ajustes de la F1 realmente tendrán un impacto en Miami?

    ¿Los ajustes de la F1 realmente tendrán un impacto en Miami?

    La Fórmula 1 llega a Miami con sus primeros ajustes al reglamento de 2026, introducidos en respuesta a las primeras preocupaciones sobre la gestión de la energía, la calidad de las carreras y los comentarios de los pilotos. Los cambios están destinados a abordar algunas de las peculiaridades vistas en las rondas iniciales, pero ¿cuánta diferencia pueden marcar realmente?

    Nuestros periodistas opinan.

    Un paso en la dirección correcta, pero no uno enorme

    Jake Boxall-Legge, Autosport:

    No se esperaba que Miami fuera uno de esos circuitos en los que fuera evidentemente obvio que recuperar energía iba a ser complicado, pero el primer sector al menos debería ofrecer algunas pistas sobre el reglamento revisado y sobre si ha funcionado.

    Pero llamemos a las cosas por su nombre: pequeños ajustes. Quizá, si te sientes generoso, los llamarías poco más que parches destinados a desviar parte de la presión de la F1 y su organismo rector. La reducción de la recuperación de energía en clasificación acabará con el lift-and-coast, pero contribuirá a vueltas más lentas en general, ya que los pilotos tendrán menos energía, aunque el cambio en el super clipping debería ser positivo en términos netos y asegurar que la recuperación de energía no se extienda demasiado fuera de las zonas de frenada.

    Cambiar la asignación de energía a lo largo de la vuelta, con 350kW usándose solo en zonas de modo recta, también debería reducir la necesidad de recuperar energía y debería mitigar la variación en la velocidad de cierre. Todos estos cambios deberían poner las cosas en marcha en la dirección correcta; por supuesto, si funcionan mejor de lo esperado, entonces podrían ayudar a la F1 a superar los incómodos dolores de crecimiento de 2026; si no, habrá que volver a empezar.

    Que conste que, en general, disfruté las tres primeras carreras, y sentí que ofrecieron un mejor espectáculo que gran parte de lo que hemos tenido en los últimos dos años. Pero también entiendo la santidad de la pureza de las carreras y, si hubiera una manera de tenerlo todo, sería el ideal utópico de la Fórmula 1. Sin embargo, esas cosas rara vez son lo mejor de ambos mundos y lo peor de ninguno…

    F1 2026 is still a work in progress

    F1 2026 is still a work in progress

    Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images

    Ajustes prometedores, pero lejos del producto final

    Fil Cleeren, Motorsport.com reportero de F1:

    Tener expectativas altas solo puede llevar a la decepción, ¿no? Pero las personas del paddock con las que hemos hablado, que tienen una comprensión más detallada del impacto que tendrán los cambios, dicen todas que el primer refinamiento de las reglas de 20226 es un paso en la dirección correcta.

    Desde luego no será perfecto, y advertiría que los verdaderos efectos no se verán realmente hasta que la F1 vaya a Barcelona en junio, un circuito más complicado para la gestión de la energía que la próxima serie de carreras.

    Pero si el jefe técnico de McLaren, Mark Temple, tiene razón al decir que la necesidad de hacer lift-and-coast quedará prácticamente eliminada de la clasificación, entonces se habrá resuelto una gran fealdad tanto para los aficionados como para los pilotos. Unos tiempos de vuelta ligeramente más lentos son un precio bajo a pagar, y es poco probable que mucha gente lo note de todos modos.

    La mayor incógnita es cuánto reducirán las velocidades de cierre durante la carrera el límite más bajo de recuperación de energía y un super clipping más potente, ya que los coches seguirán quedándose sin energía en las rectas para empezar a generar energía contra el motor. Ojalá esas trazas de velocidad sean ahora menos agresivas.

    Pero Andrea Stella, de McLaren, advirtió que mejoras más significativas probablemente requerirán cambios reales de hardware en lugar de simplemente trastear con los ajustes del software, algo que solo puede hacerse de un año a otro. Así que hay que esperar que esto sea solo el comienzo de un proceso prolongado para dar al reglamento de 2026 una forma aceptable.

    Max Verstappen has been critical of the 2026 regulations

    Max Verstappen has been critical of the 2026 regulations

    Photo by: Marcel van Dorst / EYE4images / NurPhoto via Getty Images

    El único cambio que importa ahora es la opinión de los pilotos

    Oleg Karpov, Motorsport.com edición Global:

    Desde un punto de vista competitivo, no hay mucho que esperar. Incluso si el orden jerárquico cambia en Miami, tendrá muy poco que ver con lo que son, esencialmente, ajustes cosméticos a las reglas. Los coches siguen siendo los mismos, y los cambios están dirigidos a mitigar algunas de las peculiaridades no deseadas vistas en las rondas iniciales.


    Dicho esto, con los equipos habiendo tenido más de un mes para analizar datos y acelerar el desarrollo, todavía son posibles algunos cambios. Pero si Ferrari y McLaren empiezan a desafiar seriamente a Mercedes —no solo en las vueltas iniciales, sino en clasificación y a lo largo de una distancia completa de carrera—, es poco probable que sea un resultado directo de los ajustes del reglamento.

    Lo que la dirección de la Fórmula 1 y la FIA realmente esperarán es una mejor respuesta de los pilotos. Ese ha sido el principal motor detrás de las críticas a las nuevas reglas. Si los pilotos hubieran sido más positivos en sus apariciones ante los medios, incluso muchos aficionados acérrimos quizá no habrían percibido un problema tan grande. Las carreras se ven bien, y claramente hay más acción, pero deja un regusto amargo cuando los propios pilotos dicen que en realidad no estaban intentando adelantar, sino que se vieron prácticamente obligados a hacerlo.

    Los ajustes están diseñados para mejorar la clasificación y dar a los pilotos más control sobre lo que está ocurriendo en pista. Eso es lo que más importa ahora mismo. Para que la F1 resulte atractiva para su audiencia, también tiene que resultar atractiva para sus pilotos. Lo positivo es que el deporte está respondiendo a sus comentarios, pero queda por ver si eso será suficiente.

    Rule changes come into force in Miami

    Rule changes come into force in Miami

    Photo by: Glenn Dunbar / Motorsport Images

    El impacto en el orden competitivo puede venir de otra parte

    Federico Faturos, Motorsport.com Latinoamérica:

    Aunque los ajustes reglamentarios de Miami se introdujeron para mejorar el paquete general de la Fórmula 1, en particular el rendimiento en clasificación, al tiempo que abordaban las preocupaciones de seguridad creadas por las diferentes velocidades de cierre, la pregunta obvia es cuánto afectarán al orden competitivo establecido en las primeras rondas de la temporada.

    El momento de los cambios sugiere que la respuesta podría ser: no demasiado. Los equipos ya han completado un programa completo de pretemporada y tres grandes premios con las nuevas y muy complejas unidades de potencia, lo que les da un importante banco de datos sobre el cual basar su trabajo. Con la FIA confirmando el reglamento revisado 11 días antes de que los coches rueden en el Miami International Autodrome, también ha habido tiempo suficiente para la preparación en simulador.

    Igual de importante, estos cambios no surgieron de la noche a la mañana. Son el resultado de semanas de conversaciones en las que participaron la FIA, la dirección de la F1, los equipos y los fabricantes. Eso significa que es muy probable que los equipos ya hubieran estado modelando escenarios potenciales a medida que la dirección que tomaban las cosas se hacía más clara.

    Luego están los 30 minutos extra añadidos a la única sesión de entrenamientos de Miami. En un formato de fin de semana sprint, cualquier tiempo adicional en pista es valioso, y esto debería dar a los equipos una oportunidad significativa de correlacionar sus hallazgos del simulador y llegar a la clasificación con una idea clara de cómo explotar mejor las reglas revisadas. No sorprendería que la mayor parte de la parrilla convergiera en soluciones similares con bastante rapidez.

    Eso no quiere decir que Miami no pueda producir movimientos en el orden jerárquico de 2026. Pero si lo hace, la causa más probable serán los paquetes de mejoras que muchos equipos están llevando, más que los propios ajustes del reglamento. En ese sentido, la pregunta más intrigante es si el panorama visto hasta Japón se mantiene intacto, o si Miami marca el comienzo de algo diferente.