Blog
-

Vowles cree que la restitución del podio a Gasly abre la puerta Red Bull y McLaren
El director del equipo Williams, James Vowles, ha mostrado su apoyo a McLaren y Red Bull mientras sopesan una apelación formal contra la restitución del podio de Pierre Gasly en el Gran Premio de Mónaco.
Varios pilotos fueron penalizados durante la carrera en Monte Carlo por exceso de velocidad en el pitlane. Mientras que la mayoría de esos pilotos cumplieron las sanciones durante la carrera, Gasly no lo hizo y se le aplicaron a su tiempo después. Alpine presentó un Derecho de Revisión, y la FIA confirmó que el equipo francés había aportado con éxito nuevas pruebas para demostrar que no estaba excediendo la velocidad, algo de lo que los comisarios no disponían en ese momento.
Como resultado, Gasly recuperó su lugar en el podio. McLaren y Red Bull han señalado su intención de apelar, y Mercedes ha confirmado que está en conversaciones con sus abogados.
Hablando con Sky Sports F1 después de la tercera sesión de entrenamientos antes del Gran Premio de Barcelona-Catalunya, Vowles explicó que le sorprendió la restitución.
James Vowles, Williams
Photo by: Sam Bagnall / Sutton Images via Getty Images
«Me sorprende que haya habido una restitución», dijo. «Realmente no nos afecta personalmente, estaba por delante de nosotros de cualquier manera, creo que más bien crea un poco de desorden ahora.
«¿Qué haces con George? ¿Qué haces con Piastri, que también, en esa circunstancia, debería haber estado en el podio como resultado? Ese es el desorden con el que no me siento cómodo.»
Cuando se le preguntó si apoyaría a McLaren y Red Bull si los dos equipos decidieran presentar una apelación formal, el británico añadió: «Por una buena razón. Los apoyaría en eso.»
Alex Albon sumó otros cuatro puntos para Williams en el Gran Premio de Mónaco con un octavo puesto, pero su compañero de equipo Carlos Sainz abandonó tras dos colisiones, una con Nico Hulkenberg y otra con Franco Colapinto.
-

Marciniak, el árbitro para el debut ante Argelia: por qué Argentina lo conoce muy bien y el antecedente de otro estreno :: Olé
Habemus árbitro. Y conocido: la FIFA confirmó este sábado a Szymon Marciniak, el referí de la final del Mundial de Qatar 2022 ante Francia, como encargado de impartir justicia en el encuentro del martes entre Argentina y Argelia en el Arrowhead Stadium de Kansas City. Con una particularidad: no será la primera que dirija a la Selección en un estreno de una Copa del Mundo.
Porque Argentina ya tiene antecedentes con él en el Mundial. La primera vez fue en el debut de Rusia 2018 frente a Islandia. Aquel encuentro terminó 1-1 y Marciniak sancionó el penal que luego Lionel Messi no pudo convertir. Cuatro años más tarde volvió a cruzarse con la Scaloneta en los octavos de final de Qatar, cuando el equipo de Lionel Scaloni derrotó 2-1 a Australia camino al título.
Además, en relación a las experiencias de 2022, en la terna también hace match el juez de línea 1 ( Tomasz Listkiewicz) quien estará acompañado en la otra banda por Adam Kupsik. Todos polacos, al igual que Marciniak.
Marciniak, nacido en Płock y de 44 años, llega al Mundial siendo el #2 del ranking 2025 que elabora la IFFHS (igualado con François Letexier y sólo por detrás de Clément Turpin). Un escalafón que llegó a liderar luego de aquel 3-3 que terminó en victoria de Argentina por penales en Lusail.
La historia de Marciniak
Su carrera comenzó en 2002, luego de haber transitado una etapa como futbolista en las divisiones menores del Wisła Płock. En 2011 obtuvo la escarapela FIFA y desde entonces se transformó en una presencia habitual en los principales escenarios internacionales. Aunque, claro, su consagración definitiva llegó en Qatar.
Su historia reciente, sin embargo, también tiene capítulos de superación. Antes de Qatar estuvo a punto de quedarse sin Mundial. Una taquicardia detectada durante 2021 lo obligó a detener su actividad y le impidió participar de la Eurocopa previa. La recuperación le permitió estar al año siguiente en una inolvidable cita en Qatar.
Aunque su currículum es de élite, no ha estado exento de controversias. Una de las más resonantes ocurrió durante la semifinal de la Champions League 2024/25 entre Inter de Milán y Barcelona. En aquella serie recibió cuestionamientos por no advertir un penal de Pau Cubarsí sobre Lautaro Martínez y por sancionar dentro del área una infracción sobre Lamine Yamal que, según las repeticiones, se había iniciado fuera de ella.
Con experiencia en finales de Mundial, Champions League y grandes torneos internacionales, Marciniak representa una garantía de jerarquía para la FIFA. Pero también un árbitro cuya figura genera debate cada vez que aparece en una designación importante. Ahora será el encargado de abrir el camino de Argentina en una nueva Copa del Mundo.
KANSAS CITY (ENVIADO).
-

El básquet y su fiebre de sábado por la noche: la Liga Nacional y la NBA pueden tener a su campeón :: Olé
La Liga Nacional y la NBA podrían coronar a sus campeones este sábado. Gimnasia de Comodoro recibirá a Quimsa desde las 21 (TyC Sports 2) con la posibilidad de barrer la definición y consagrarse, mientras que New York visitará a San Antonio a las 21.30 (Prime Video) con la oportunidad de cerrar las Finales de la NBA, que lidera por 3-1.
En el plano local, el conjunto comodorense está a una victoria de sumar la segunda estrella de su historia en la Liga Nacional. Para conseguirlo deberá imponerse en casa ante Quimsa y completar el 4-0, una hazaña que le permitiría volver a festejar como en la temporada 2005/06, cuando obtuvo su única corona.
Nota en construcción…

Mirá también
Gimnasia derrotó a Quimsa en Comodoro y quedó match point en las finales de la Liga Nacional
-

Antonelli se irrita con Stroll en Barcelona: el veredicto de los comisarios
Tras una investigación iniciada durante los Entrenamientos Libres 3 del Gran Premio de Barcelona 2026 de F1, los comisarios decidieron imponer una reprimenda a Kimi Antonelli, el líder del campeonato.
El final de la sesión fue especialmente frustrante para el piloto italiano de Mercedes, que fue incapaz de completar una vuelta lanzada debido al tráfico.
Molesto por esta situación, especialmente cuando el Aston Martin de Lance Stroll lo estorbó en la primera curva del trazado catalán, Antonelli respondió con un gesto de enfado y se colocó delante del canadiense antes de frenarlo voluntariamente.
La dirección de carrera sospechó entonces que había pilotado de forma «errática», lo que es una infracción del Código Deportivo Internacional, más concretamente de su Artículo 2 e del Capítulo IV de su Anexo L, y dejó su suerte en manos de los comisarios.
Kimi Antonelli (Mercedes)
Photo de: Alastair Staley / LAT Images via Getty Images
Estos emitieron su veredicto tras escuchar a Antonelli, así como a un representante de Mercedes y de Aston Martin, al tiempo que analizaban los datos y los videos disponibles. Decidieron considerar que el italiano efectivamente tenía la culpa y lo reprendieron. Se trata de su primera reprimenda por hechos relacionados con la conducción de la temporada.
Así es como los comisarios justificaron su decisión: «Los comisarios escucharon al piloto del coche N° 12 (Kimi Antonelli), así como a los representantes de los equipos Mercedes y Aston Martin Racing, y examinaron las imágenes de vídeo, los datos de telemetría y las grabaciones de las cámaras a bordo.»
«El coche N° 12 fue obstaculizado por el coche N° 18 al acercarse a la curva N° 1. Después de adelantar al coche N° 18, el piloto del coche N° 12 frenó delante de este, impidiéndole así adelantarlo. Este comportamiento se considera una conducción errática.»
«El piloto admitió durante la audiencia haber actuado bajo el efecto de la frustración y se disculpó por su gesto.»
Cabe recordar que, cuando un piloto acumula cinco reprimendas -de las cuales cuatro por hechos de conducción- en una misma temporada, es automáticamente sancionado con diez posiciones de penalización para la carrera siguiente a la quinta reprimenda.
-

Ralf Schumacher: Red Bull tiene miedo a la salida de Verstappen
Si se cree al experto de Sky Ralf Schumacher, en Red Bull sí tienen miedo a la posible salida de Max Verstappen. «También intentaron conseguir a Leclerc, que está muy unido a Laurent Mekies», explicó Schumacher después del tercer entrenamiento libre en Barcelona.
«Eso no funcionó.» Ahora se sigue escuchando que están detrás de Piastri. O sea, en Red Bull tienen ciertas preocupaciones de que Max tome esa decisión en algún momento.»
«Y claro, para ese caso también hay que tener otros pilotos en el equipo y creo que eso se nota ahora mismo», subraya Schumacher. «Pero puedo entender la frustración de Max, solo que [esta] no le ayuda. Pero una cosa también está clara: Creo que [Pierre] Wache no lo va a conseguir, [de eso] estoy bastante seguro.»
Pierre Wache trabaja en el equipo de Milton Keynes como director técnico. Ya la primavera pasada Schumacher había subrayado que el ingeniero no es una figura como Adrian Newey. Encaja con ello el comentario del moderador de Sky Peter Hardenacke, de que el «Technical Director» había parecido bastante nervioso el viernes.
Max Verstappen, Red Bull Racing
Photo by: Sam Bloxham / LAT Images via Getty Images
«No, simplemente está sobrepasado», fue la respuesta de Schumacher. «Los zapatos le quedan demasiado grandes, desde mi punto de vista.»
Sobre el tema Verstappen, el ex piloto de Fórmula 1 subraya: «Quiero decir, [está] constantemente esta discusión: ‘Tengo ganas, no tengo ganas.’»
«O sea, desde el punto de vista de Red Bull, tengo que cubrirme de alguna manera con Max Verstappen, que además tiene muchas ideas en la cabeza, GT y demás. Por eso creo que es comprensible y no va con mala intención.»
Por ahora, el futuro del cuatro veces campeón del mundo sigue siendo incierto. Debido a las críticas constantes del piloto de Red Bull al reglamento actual, se plantea una posible salida del deporte de los Grandes Premios.
A eso se suman rumores sobre un cambio a Mercedes, que fueron avivados por una reunión entre Jos Verstappen y Toto Wolff en el Gran Premio de Canadá.
En los entrenamientos libres de Barcelona, Verstappen quedó sexto, a ocho décimas de distancia. En este contexto, Schumacher subraya, sin embargo, que la escudería se está defendiendo lenta pero seguramente de las quejas verbales del piloto de 28 años.
-

Senesi ya llegó a Kansas y se sumó a la Selección: «Jugar un Mundial es todo» :: Olé
Un llamado. Un viaje con escalas. Muchas emociones y un sueño que está próximo a cumplirse. Con el sinsabor de que se da por la lesión de un compañero – Leonardo Balerdi– y la situación especial que atraviesa Nicolás Tagliafico. Pero Marcos Senesi, después de vivir un jueves inolvidable, este sábado a la madrugada llegó a Kansas City para completar la lista de 26 de Lionel Scaloni y encarar el que será su primer Mundial con la Selección Argentina.
La travesía de Senesi para sumarse al plantel fue tan extensa como simbólica. Salió desde Ibiza, donde se encontraba descansando aunque sin perder el ritmo de entrenamientos, hizo escala en Frankfurt, continuó rumbo a Chicago y finalmente aterrizó en Missouri. Un recorrido de miles de kilómetros que pareció resumir el camino que tuvo que recorrer en su carrera. De San Lorenzo al Feyenoord. De ahí al Bournemouth. Y ahora, recién presentado en Tottenham, se le viene una nueva experiencia. Inigualable.
Un Mundial para que el que estaba preparado: pese al golpe que representó no estar entre los 26, MS había trabajado, atento a cada movimiento, siguiendo una rutina específica mientras resolvía su futuro profesional en Inglaterra, ya ligado al club londinense en el que vestirá la #5. En la Copa del Mundo, su dorsal será el #2, el cual lucirá a partir de un estudio profundo que Scaloni realizó sobre las distintas variantes a disposición y del escenario del plantel.
Así fue la llegada de Senesi a Kansas City para sumarse a la Selección
«Muy contento. Primero quería mandarle un abrazo grande al Flaco (Balerdi), que está en una situación difícil para él, y que tenga pronta recuperación», arrancó Marcos al llegar a Kansas City, con esa humildad que lo caracteriza que también se mezcla con una felicidad inmensa por la citación: «Contento de esta oportunidad, muy feliz, la quiero disfrutar al máximo. Estaba entrenándome con una gran expectativa. No tuve contacto de nada hasta último momento. Agradecido por la oportunidad».
Después de que se viralizara el momento en el que recibió el llamado de Scaloni estando junto a su pareja, Senesi reveló cómo vivió esos días previos en los que se hablaba que podía ser el reemplazante de LB: «Fue algo espontáneo del momento. Ella estaba filmando porque se estaba cambiando y justo me entró la llamada. Uno la esperanza siempre la tiene. Feliz de que se dio. Sabía que se podía dar la posibilidad, esperé hasta último momento», agregó el nuevo jugador del Tottenham, otra noticia que forma parte de un momento inmejorable en su carrera.
«Se estaba hablando hace mucho tiempo que se estaba por dar y feliz que se dio ese paso», reconoció el central, enfocado de lleno en una experiencia única: «Jugar un Mundial es todo, es el sueño que cualquier chico tiene cuando arranca a jugar a la pelota en su barrio y lo estoy cumpliendo».
Video: Radio Mitre Córdoba
La alternativa por la que optó Scaloni
El zaguero zurdo representó no sólo una opción para cubrir su puesto sino también una alternativa para cubrir el lateral izquierdo en caso de necesidad, versatilidad especialmente valiosa ante la lesión muscular de Nicolás Tagliafico. Su plasticidad para adaptarse tiene como soporte la experiencia que tiene: a los 29 años, Senesi llega después de consolidarse durante cuatro temporadas en la Premier League, tanto es así que fue uno de los centrales zurdos mejor valorados por su salida limpia, agresividad defensiva y capacidad para defender espacios amplios.
Ahora vendrán más imágenes. La suya llegando al Hotel Origin fue tan valiosa para él, al menos en lo simbólico, como la que quedó registrada en el video grabado por Kelci Rosse, su novia, mientras hablaba con el integrante del cuerpo técnico que le comunicó que tenía que volar a Estados Unidos. Allí no hubo poses ni discursos preparados: sólo la emoción genuina de un futbolista que vuelve a sentirse dentro de un sueño que creía perdido.
Con su llegada a Kansas City, la Selección suma al octavo debutante mundialista de la lista. Un futbolista que tuvo que esperar, que quedó afuera y que volvió a entrar por una ventana que se abrió sobre la marcha. Ahora ya está donde quería estar. Después de la llamada, después del viaje interminable y después de tanta espera, Senesi finalmente ya está en el Mundial.
-

F1 2026 vs Hypercar: ¿dónde está el mayor desafío para el piloto?
Desde su introducción en pista esta temporada, los F1 del reglamento 2026 generan casi unanimidad en un punto: exigen muchísimo trabajo a los pilotos.
Entre la enorme gestión energética, la aerodinámica activa, los diferentes modos de funcionamiento y la necesidad de optimizar permanentemente cada fase de la vuelta, varios actores del paddock ya han mencionado una carga mental particularmente elevada al volante.
Una descripción que recuerda inevitablemente a la de los Hypercars del WEC, también equipados con sofisticados sistemas híbridos y enfrentados a desafíos de gestión de la energía.
La comparación entre las dos disciplinas vuelve así regularmente en las conversaciones del paddock. Pero ¿cuál de estas máquinas representa realmente el mayor desafío para los pilotos?
«La F1, por lejos», sentencia inmediatamente Sébastien Buemi a Motorsport.com. Triple ganador de las 24 Horas de Le Mans y vinculado con Toyota en WEC desde 2013, el suizo es también piloto de desarrollo para Red Bull Racing en Fórmula 1. En ese sentido, ya ha acumulado muchas horas de simulador al volante de los monoplazas del reglamento 2026.
«La F1 se parece mucho más a la Fórmula E [Buemi también es piloto de FE desde 2014, nota del editor] o a lo que eran los LMP1 [antecesor de los Hypercar, nota del editor]. Aquí no hay nada.»
«Aquí, tienes tu tracción a las cuatro ruedas a 190 [km/h], gasolina, tienes toda la que quieras. Haces gestión de energía de vez en cuando si quieres dar una vuelta más, pero no hay nada que gestionar. En F1, ahora es mucho más complicado. Es más del tipo FE.»
Théo Pourchaire es piloto de desarrollo de Mercedes en F1.
Photo by: Mercedes AMG
Más matizado, Théo Pourchaire, al volante del Peugeot 9X8 Nº 94 en WEC y también piloto de desarrollo para Mercedes en Fórmula 1, describe dos filosofías muy diferentes entre los F1 y los Hypercars, con una diferencia particularmente marcada en la conducción: la aceleración y el nerviosismo de los monoplazas.
«Es muy diferente, porque en realidad la F1 ahora, su sistema tiene un enorme despliegue de energía al principio de la aceleración, así que hay muchísima potencia, hay 1000 caballos que llegan en cuanto se toca el acelerador, solo hay dos ruedas motrices», declaró el francés a Motorsport.com.
«El Hypercar, con el híbrido que se activa por encima de 190 km/h, es un poco diferente. Es más calmado, aun así hay menos potencia, son más bien coches hechos para correr carreras de 24 horas. En la F1, realmente se siente que es muy nervioso, sobre todo los nuevos, son muy, muy, muy nerviosos en la aceleración.»
Son dos tipos de concentración diferentes.
Victor Martins es piloto de desarrollo de Williams en la F1.
Photo by: Alpine
En cuanto a la carga mental, Théo Pourchaire coincide con la opinión de Sébastien Buemi: «Yo diría igualmente que la F1, va tan rápido en circuitos como Mónaco, por ejemplo, que creo que todo llega tan deprisa que de verdad hay que ser reactivo, estar muy concentrado en el momento presente.»
«El WEC es más largo, es más trabajo mental a lo largo del tiempo. Tenemos, por ejemplo, modos de motor o ciertos modos en el volante que cambiar. Tenemos el tráfico que gestionar, tenemos la noche que puede caer. Son dos tipos de concentración diferentes.»
Una constatación que también comparte Victor Martins, piloto de Alpine en WEC y de simulador para Williams en Fórmula 1. «Yo diría que hoy en día, la F1 es un nivel todavía más complicado, es un verdadero rompecabezas.»
«De hecho, estuve en el Gran Premio de Canadá como piloto de reserva. Pude descubrir, escuchar a los pilotos, la radio, los debriefs, y no hay que tener dolor de cabeza por la mañana al levantarse. El Hypercar, también es muy complicado, pero la F1, con el coche actual, lo es todavía más.»
-

Cómo George Russell terminó siendo la mayor víctima de la polémica del pitlane en Mónaco
«Recientemente vi el documental de Rafa [Nadal] y también el documental de Ronaldinho», dijo George Russell el jueves en Barcelona cuando le preguntaron cómo iba a ‘despejar la mente’ después de todos los contratiempos recientes.
«No todo es un camino de rosas en cada torneo, cada partido, cada temporada. Ronaldinho era un héroe para mí. No me di cuenta de que había tenido tantos años y partidos y competiciones difíciles. Siempre solo recordamos los momentos más destacados de todos estos grandes. [Pero] todo el mundo pasa por estos momentos, ya sea por el rendimiento personal, cosas fuera de su control, lesiones, lo que sea.
«Aquí es donde estamos ahora. Saldré adelante.»
La temporada 2026, que se suponía que iba a entregarle a Russell el título mundial en bandeja del mismo color que su coche, en cambio le ha dado un golpe tras otro. Y si el desafortunado timing del coche de seguridad en Japón y la explosión del motor en Canadá pueden atribuirse como una parte rutinaria de un deporte complejo y técnico, el golpe que recibió George en Mónaco fue del tipo que cae por debajo de la cintura. Especialmente dado que, unos días después, quedó claro que la cadena de acontecimientos que arruinó su carrera había sido desencadenada por un conjunto completamente fortuito de circunstancias fuera de su control.
Aunque la saga del pitlane de Mónaco está lejos de haber terminado, con McLaren y Red Bull todavía valorando si presentar una protesta, y Toto Wolff diciendo que está consultando a abogados para ver si Mercedes tiene alguna vía para buscar justicia para Russell, ocurra lo que ocurra después es poco probable que cambie el cero junto al nombre de George en la columna de puntos de Mónaco. Porque hay una diferencia concreta entre su caso y todos los demás.
De los cinco pilotos que recibieron sanciones, dos pudieron cumplirlas durante la carrera cuando Lance Stroll se estrelló en Anthony Noghes a 18 vueltas del final y provocó la salida del coche de seguridad. Alpine optó por no detener a sus pilotos, una decisión que resultaría crucial para lo que vino después. Oscar Piastri y Lewis Hamilton pararon inmediatamente después de que se desplegara el coche de seguridad, aprovechando las condiciones neutralizadas para cumplir sus sanciones de cinco segundos. Hamilton no perdió prácticamente nada, pero Piastri cedió una posición ante Gasly, que se quedó fuera.
George Russell, Mercedes
Photo by: Sam Bloxham / LAT Images via Getty Images
Irónicamente, fue el francés quien al final se convirtió en el principal beneficiado de toda la cadena de acontecimientos desencadenada por los bucles de cronometraje mal configurados en el pitlane de Mónaco, a pesar de que al principio parecía una de sus mayores víctimas. En su emotiva entrevista posterior a la carrera, Gasly citó las «razones injustas» que le «robaron» un podio en Mónaco. Pero en realidad, esas mismas razones fueron las que hicieron posible que terminara P3 en pista, mientras que el piloto de Alpine nunca se habría acercado a ello si el sistema de cronometraje hubiera estado funcionando como debía.
El francés no solo se puso por delante de Piastri cuando el piloto de McLaren paró para cambiar neumáticos y cumplir su sanción, sino que también ganó una posición sobre Russell momentos después, mientras el verdadero drama para el piloto de Mercedes se desarrollaba durante ese mismo periodo de coche de seguridad.
Cómo Russell lo empeoró él mismo
Russell se ganó su sanción después de parar en la vuelta 31, y en ese momento todavía no parecía especialmente sospechoso. Hamilton había cometido una infracción similar tres vueltas antes, pero en el caso de George se podía haber supuesto que simplemente había forzado demasiado en la entrada al pitlane o había pulsado el botón demasiado pronto en la salida mientras intentaba hacer el undercut a Isack Hadjar, cuyo alerón trasero se había pasado todo el primer stint mirando.
En realidad, ya había señales de que algo no iba del todo bien. Tanto Russell como Hamilton fueron sancionados por exactamente el mismo exceso, apenas 0.1km/h, y solo cuando el sistema detectó a Franco Colapinto, también a 0.1km/h por encima del límite, los comisarios contactaron con dirección de carrera para preguntar si había algún problema. Pero se les dijo que no.
Aun así, para cuando Stroll, usando las propias palabras del canadiense, fue empujado por su motor contra las barreras TecPro en Anthony Noghes, Russell parecía estar fuera de peligro. Hadjar estaba 16 segundos por detrás del piloto de Mercedes, y de no haber sido por el coche de seguridad, George no habría tenido nada de qué preocuparse, ya que tenía margen más que suficiente para compensar su sanción de cinco segundos.
Una circunstancia desafortunada para Russell fue que, mientras estaba atrapado detrás de Hadjar, que estaba lidiando con problemas de motor, perdió tanto tiempo que su rapidísimo compañero de equipo Kimi Antonelli le sacó una vuelta una docena de giros antes del accidente de Stroll. Pero solo se convirtió en un problema por varios otros factores.
George Russell estuvo detrás de Isack Hadjar for 30 vueltas.
Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images
El momento crucial llegó cuando dirección de carrera decidió enviar al coche de seguridad por el pitlane para permitir a los comisarios retirar el Aston Martin, y Russell empezó a dudar de si necesitaba parar. Recordando su sanción, creía que aún tenía suficiente margen sobre Hadjar y que sería el momento adecuado para cumplirla, ya que el pelotón agrupado la había convertido de repente en un problema mucho mayor. Pero George simplemente había sobreestimado la diferencia.
En teoría, la diferencia era lo bastante grande como para que Russell no solo pudiera parar y cumplir su sanción, sino también reincorporarse por delante del piloto de Red Bull. El problema fue que Mercedes decidió parar a Antonelli, probablemente creyendo que detener a Russell seguiría siendo demasiado arriesgado desde la perspectiva de la posición en pista.
Todo ocurrió demasiado rápido. A Russell su ingeniero le dijo que se «quedaría fuera», pero al ver al coche de seguridad entrando en el pitlane, el piloto respondió por radio: «Vamos por el pitlane, preparen neumáticos.»
Lo que no ayudó fue que Mercedes ocupaba el primer box tras la entrada al pitlane en Mónaco, lo que dejó al equipo con muy poco tiempo para dar una instrucción clara. Russell redujo su velocidad casi hasta el paso de una persona mientras esperaba confirmación y que la parada de Antonelli se completara primero, lo que, por desgracia para George, también llevó un par de segundos más de lo normal.
«¿Qué hago?», preguntó al equipo cuando ya estaba a metros del box. Para entonces, Mercedes tenía unos cuatro segundos para decirle que no parara, y eso resultó insuficiente. Fundamentalmente, aunque no hubo respuesta del equipo, Russell podía ver que un segundo juego de neumáticos nuevos estaba listo. Y dado su propio pedido unos segundos antes, tomó eso como confirmación de que se esperaba que él también parara.
«Fue en un punto muy complicado de la carrera porque Kimi acababa de adelantar a George, así que George era un coche doblado», explicó el director de ingeniería en pista de Mercedes, Andrew Shovlin, después de la carrera. «Ahora, cuando salió el coche de seguridad, el plan era meter a Kimi, y estábamos haciendo los cálculos para entender si George, con su parada, con la sanción y ahora con el hecho añadido de que tenía que esperar a que atendieran el coche de Kimi, seguiría por delante de Hadjar. Concluimos que no.
George Russell, Mercedes
Photo by: Alastair Staley / LAT Images via Getty Images
«Así que le dijimos a George que se quedara fuera. Ahora, habiendo perdido la parada de Kimi la primera vez [porque ya había pasado la entrada al pitlane] todavía teníamos una oportunidad la segunda vez. Así que le llamamos para entrar y en ese momento apareció el mensaje de que el coche de seguridad pasaría por el pitlane. Así que a Kimi se le atendió como estaba previsto. Lo que no logramos hacer fue transmitirle a George el mensaje de que se quedara en el carril rápido. Y ambos juegos de neumáticos estaban allí. Eso es normal, porque se hace así en un periodo de coche de seguridad porque tus planes pueden cambiar dependiendo de lo que hagan los otros equipos.
«Aunque le dijimos a George que se quedara fuera, cuando pasaron por el pitlane, vio sus neumáticos. No tuvimos tiempo de enviarle un mensaje para que se quedara en el carril rápido. Y como asumió que eran para él, entró al box.»
Eso sorprendió a los mecánicos, que claramente fueron pillados desprevenidos. Mientras algunos parecían dudar, presumiblemente recordando la sanción de George, otros empezaron inmediatamente a trabajar en el coche. No solo causó retraso y confusión, sino que la sanción no se cumplió correctamente, ya que Russell no pasó cinco segundos parado en el box sin que nadie trabajara en el coche. El hecho de que Hadjar simplemente pasara de largo junto al Mercedes detenido ya no era el mayor problema.
El drive-through
Como los comisarios advirtieron que la sanción no se había cumplido como prescribía el reglamento, no tuvieron más remedio que imponerle otra a Russell, esta vez una sanción más severa.
La sanción de drive-through, que los comisarios consideraron el castigo apropiado para un piloto que no había cumplido correctamente una sanción existente, parecía una elección lógica. Pero dejó de hecho a Russell fuera de la lucha por los puntos, ya que solo tuvo que cumplirla después del reinicio final. Intentó frenar al pelotón en cuanto se reanudó la carrera y luego usar la ventaja de ritmo de Mercedes para salvar al menos algunos puntos, pero simplemente no hubo tiempo suficiente para construir una diferencia suficiente. Como resultado, salió del pitlane fuera del top 10 tras cumplir el drive-through.
Russell era tercero en Mónaco al momento del reinicio-
Photo by: Andrej Isakovic / AFP via Getty Images
En última instancia, una decisión de fracción de segundo de parar cuando el equipo esperaba que se quedara fuera arruinó la carrera de Russell.
La decisión de Mercedes de mantener a Russell en pista y no arriesgarse a perder una posición ante Hadjar simplemente para cumplir la sanción fue totalmente lógica. Sí, el francés se habría alineado justo detrás de él para el reinicio, pero George todavía habría tenido suficientes vueltas para intentar construir una diferencia de cinco segundos. Habría seguido siendo un desafío, pero acabar atascado detrás del Red Bull otra vez era una perspectiva mucho menos atractiva.
Alpine, mientras tanto, optó por no parar a Gasly durante la carrera, eligiendo en su lugar conservar la posición en pista por delante de Piastri. Pero mientras el australiano ya se había librado de su sanción de cinco segundos, Pierre todavía cargaba con la suya, con la sanción pendiente de añadirse a su tiempo de carrera después de la bandera a cuadros. Era un enfoque mucho más arriesgado, no menos porque la posición en pista por sí sola probablemente no valdría de mucho en tales circunstancias. Creer que el francés, con neumáticos duros de 15 vueltas, simplemente se alejaría de un McLaren con blandos nuevos era sumamente optimista. Algunos podrían argumentar que habría sido más prudente ceder la posición en pista a Piastri para crear un colchón respecto a los coches de detrás, muchos de los cuales también habían cambiado a blandos nuevos.
Hablando con los medios el viernes en Barcelona, al director general de Alpine, Steve Nielsen, le preguntaron si su experiencia trabajando tanto para la FIA como para la FOM había ayudado de alguna manera a asegurar el exitoso Derecho de Revisión. Su respuesta fue directa: «Para ser sincero, no.»
Sin embargo, ¿podría un equipo dirigido por alguien con 40 años de experiencia en la Fórmula 1 en una variedad de funciones al menos haber considerado durante la carrera que podría haber otra forma de mantener a Piastri detrás en la clasificación final de Mónaco? Por ejemplo, pidiendo a la FIA que investigara qué estaba causando todas estas infracciones de velocidad en primer lugar…
De cualquier manera, evitar cumplir la sanción durante la carrera sin duda resultó muy conveniente y ayudó indudablemente a Alpine a revocar las sanciones de Gasly unos días después. Quienes cumplieron sus sanciones durante la carrera, en la práctica, nunca tuvieron la misma oportunidad.
Pierre Gasly, Alpine
Photo by: Sam Bloxham / LAT Images via Getty Images
Lo que Nielsen sí reconoció, sin embargo, fue que ya habían surgido antes en el fin de semana algunas sospechas de que el sistema estaba un poco desajustado. Entre los entrenamientos y la clasificación ya había habido cinco multas por exceso de velocidad, cuatro de ellas por infracciones marginales de menos de 0.5km/h.
También confirmó que «hubo una reunión a la que asistieron algunos equipos» en la que se había debatido antes de la carrera el problema todavía «sin diagnosticar».
Quedarse fuera y evitar cumplir la sanción también podría haber sido útil para Mercedes, al menos en términos de impugnarla de la misma manera que Alpine acabó haciéndolo. Y en el caso de Mercedes, el equipo definitivamente sabía de un posible problema con el sistema de cronometraje antes en el fin de semana, ya que tanto Russell como Antonelli habían sido detectados «excediendo la velocidad» el viernes por 0.1km/h y 0.3km/h respectivamente.
¿Cuántos puntos perdió realmente Russell?
El aspecto más amargo de todo esto para Russell probablemente sea el hecho de que no hay ninguna forma realista de recuperar los puntos perdidos, a pesar de todas las conversaciones sobre que Mercedes está explorando posibles opciones legales.
George no fue particularmente rápido en Mónaco, por decirlo suavemente. Sin embargo, es relativamente fácil concluir que aun así podría haber terminado tercero en la carrera, tras la temprana retirada de Verstappen y el accidente de Leclerc. Al menos Russell se puso por delante de Hadjar, así que en esencia hizo lo mínimo requerido. Y si hay algo por lo que puede culparse a sí mismo, es la decisión de lanzarse a una parada en boxes cuando nadie esperaba que lo hiciera.
Lo que eso significa en la práctica es que el fin de semana de Mónaco, y ese problema concreto con el sistema oficial de cronometraje, le costó a Russell otros 15 (o al menos 12) puntos en la lucha por el campeonato. Y esa es quizá la mayor consecuencia de toda la saga del pitlane.
George Russell, Mercedes
Photo by: Alex Bierens de Haan / Getty Images
Puede que aún haya más novedades, pero sigue siendo difícil ver cómo cualquiera de ellas cambiaría algo para Russell.
Fue un incidente fortuito, uno que probablemente nunca vuelva a ocurrir. En última instancia, se debió a un error humano completamente aleatorio, sin mala intención de por medio. Sin embargo, la temporada 2026 de Russell se ha vuelto significativamente más difícil por ello.
En lugar de lo que podría haber sido una desventaja de 53 puntos respecto a Antonelli en la clasificación, el déficit está ahora a un punto de uno de los números favoritos de Verstappen. Y es difícil no llegar a la conclusión de que, si la lucha por el campeonato sigue viva y Russell consigue cerrar la brecha más adelante en el año, Mónaco saldrá a relucir una y otra vez.
Y si termina la temporada a menos de 15 puntos de Antonelli, no faltará gente que señale el pitlane de Mónaco como el lugar donde se escapó el título.
En el lado positivo, eso sí, si Russell todavía consigue lograrlo a pesar de todos los contratiempos, va a dar para un documental de la hostia.







