Blog

La consagración de Rosario Central ante Estudiantes en la Supercopa Internacional terminó con varios focos de conflicto. Uno de ellos se originó cuando Juan Sebastián Verón acusó a Darío Herrera de ladrón por las decisiones que tomó dentro de la cancha. Por lo tanto, a 48 horas del encuentro, la Liga Profesional difundió las conversaciones que el VAR mantuvo con la autoridad del partido.

EL PENAL QUE LE COBRARON A ROSARIO CENTRAL

ÁRBITRO: Nada para mí, nada para mi amigo. La pelota, para nada. Dale, dale, dale, dale.

VAR: La rodilla en el muslo, sí. Dale, dame la velocidad normal. Ahí sigue en el piso. Sí, si quieres seguir en el piso del otro lado ahí esa. Dale, dale, dale, dale. Hay un contacto, para mí, imprudente. Dame de vuelta velocidad normal. Darío, yo te voy a invitar a una on-field review porque para mí hay un contacto imprudente de González Pirez. Fíjate que, si bien Copetti ahora, cuando estés ahí en la… Herrera viene corriendo por delante, él sigue en su carrera hacia adelante y González Pirez bien le termina impactando ahí.

ÁRBITRO: Ah, sí, dale, dale, dale, dale. La pelota está adelante y él está ahí.

VAR: Dame otro ángulo, te voy a dar una inversa, una inversa. Terminó tocando atrás, está bien.

ÁRBITRO: O sea, con la rodilla ahí es rodilla en el muslo. Bien, escucha, 16:50, ¿confirmado que es adentro? Sí, fíjate. Te voy a dar el punto de contacto. Dale, dale, dale, dale. Ese es el punto de contacto, el pie sobre la sal, te voy a dar 16:50. 16:50 perfecto, 16:50, está dentro. Ok, para mí solo imprudencia, no voy ni con tarjeta ni nada.

VAR: Para mí es un golpe imprudente, totalmente.

VAR: Dame la baja izquierda, 16.50. Para mí el movimiento es natural de la mano.

AVAR: No, movimiento natural.

VAR: Movimiento natural cuando baja. Darío, está todo chequeado. Hay un balón que pega en la mano, pero es un movimiento natural porque está mirando hacia abajo. La mano está por delante de su cabeza y la viene cerrando. No hay movimiento adicional ni nada.

En medio de tanto ruido, apareció la voz de un integrante de peso del cuerpo arbitral como es Jorge Baliño, el encargado del VAR en el estadio Madre de Ciudades de Santiago del Estero. Y el árbitro fue concreto sobre las acusaciones.

«El sentimiento de la gente sobre los árbitros tiene que ver mucho con una cuestión que se instala desde lo mediático, de ciertos personajes que instalan situaciones sin ningún tipo de prueba. Si tuvieran una prueba, que vayan a la Justicia y lo demuestren. Cuando se instala algo en el mundillo del fútbol, después es muy difícil desarraigarlo», aseguró en Radio La Red.

Luego, agregó: «Hay comentarios que no suman para nada. Hay que bajar un poco el tono de ese mensaje para que no haya problemas, porque no se juzga igual a un árbitro que a un jugador en sus errores. Si yo me equivoco soy un corrupto; el jugador que la erró abajo del arco tuvo un mal día o una mala noche. No me parece justo que se juzgue tan distintamente a los protagonistas del juego».

Ya sobre las jugadas, profundizó: «En la situación puntual de González Pirez con Copetti, Darío (Herrera) y el asistente comentan que Copetti se había dejado caer y que había provocado el contacto frenándose. Uno conoce a los protagonistas y tiene en cuenta las situaciones, pero no se puede prejuzgar y pensar que porque se tiró en diez jugadas, en la undécima también lo hizo. En el VAR tenemos tiempo mientras el juego continúa; cuando la pelota se detiene, le volví a preguntar qué había visto y me repitió lo mismo. Ahí le dije: ‘Mirá, Darío, lo que vos me relatás no pasa, te invito a un On-Field Review para que la vuelvas a evaluar’. Cuando la ve, claramente observa el contacto. Entiendo que se hable de ‘un contacto mínimo’, pero con un jugador lanzado a máxima velocidad, ese mínimo toque provoca su caída. Termina configurando lo que el reglamento define como imprudencia, algo que está reglamentado y se debe sancionar».

Más tarde, sobre la mano no sancionable, retrucó: «La mano está en una posición natural o normal para la acción que realiza el jugador al saltar a cabecear. Cuando la evaluamos desde los distintos ángulos, observamos la cercanía entre el cabezazo del delantero y el defensor, lo que quita posibilidad de reacción e intención de jugar el balón con la mano. No amplía volumen porque la mano no está abierta en cruz, sino orientada hacia adelante en un movimiento natural del propio salto. El jugador no intentó bloquear ese cabezazo con sus manos. Consideramos que la evaluación realizada por Darío (Herrera) en el campo era la correcta y por eso decidimos no llamarlo al VAR».

La Euroliga de básquet incorporó inteligencia artificial a uno de los procesos que forman parte de la organización de sus partidos: la designación de los equipos arbitrales. La competición puso en marcha un nuevo sistema que utiliza esta tecnología para analizar diferentes variables y determinar quiénes estarán a cargo de cada encuentro durante las jornadas de sus torneos.

El mecanismo ya fue utilizado durante la primera fecha de la Euroliga y también será aplicado en la Eurocopa. Según informó la organización, la herramienta procesa un amplio conjunto de datos y criterios definidos previamente por su Departamento de Arbitraje, con el objetivo de conseguir una distribución más ordenada de las designaciones a lo largo de la temporada.

La inteligencia artificial no reemplazará a los árbitros ni decidirá sobre las acciones que sucedan dentro de la cancha. Su función estará vinculada exclusivamente con la conformación de los equipos arbitrales y con el análisis previo necesario para establecer qué combinación resulta adecuada para cada compromiso.

Para establecer las designaciones, el sistema tiene en cuenta distintas variables relacionadas tanto con los árbitros como con el calendari o. Entre ellas aparecen la jerarquía de cada juez, los partidos que dirigió anteriormente, la cantidad de encuentros asignados, la carga de trabajo y las características de cada jornada.

También se contempla la composición de los equipos arbitrales, la combinación de nacionalidades y la posibilidad de que un mismo conjunto sea dirigido repetidamente por determinados jueces. A partir de toda esa información, la herramienta aplica 14 reglas distribuidas en tres grandes áreas: criterios deportivos, administración del calendario y de la carga de trabajo, e integridad.

De esta manera, antes de definir una designación se cruzan diferentes datos que hasta ahora debían ser analizados dentro del proceso habitual de selección. La intención es que cada jornada contemple la mayor cantidad posible de variables y que las asignaciones mantengan criterios consistentes durante toda la temporada.

El sistema también permite observar la frecuencia con la que cada árbitro participa, evitar una distribución desbalanceada de los partidos y controlar determinadas combinaciones dentro de los equipos arbitrales. Así, la tecnología funciona como una herramienta de apoyo para quienes tienen a cargo la organización de las designaciones.

Daniel Hierrezuelo, director de Arbitraje de Euroleague Basketball, explicó los motivos detrás de la implementación y destacó la cantidad de información que puede procesarse mediante esta herramienta. «La tecnología nos brinda la oportunidad de llevar el proceso de designación arbitral a otro nivel, ya que nos permite analizar una cantidad muy amplia de información y aplicar un conjunto de criterios coherente a cada partido» , señaló el español.

La incorporación de esta tecnología apunta a mejorar un procedimiento que requiere contemplar numerosos factores al mismo tiempo. » El objetivo es utilizar la innovación para respaldar el trabajo», cerró el director de Arbitraje.

Esos tres cabezazos de Enner Valencia sellaron el final. Juan Pablo Vojvoda ya n es más el director técnico de Racing, un ciclo efímero y con porrazos fuertes, como fue este increíble 3-2 ante Boca, por los cuartos de final de la Copa Argentina. Un nuevo golpe, además, para el proceso de Diego MIlito como presidente de la Academia.

Fueron cuatro victorias, dos empates y siete derrotas con Vojvoda, una magra cosecha que lo ubica con 8 puntos en 10 fechas del Clausura, afuera de los playoffs y lejos de los puestos de clasificación a copas internacionales para el 2027.

En la derrota con Boca, como pocas veces, Racing quedó expuesto con el recambio, en una muestra más de los deficientes mercados de pases que hizo esta dirigencia.

De acá a fin de año, Chirola Romero (con Luciano Aued) se hará cargo de un equipo sin respuestas. Las tuvo hasta el descuento de Boca, pero después besó la lona una vez más en este duro semestre.

Antes de fin de año, y para salvarse sobre la campana, a Racing no le queda otra cosa que remontar en el Clausura. Hasta el momento sólo está por arriba de Estudiantes de Río Cuarto (su rival del próximo domingo) y a cinco puntos del octavo lugar, hoy de River. El Millonario, por caso, es otro rival que tiene por delante la Academia además del clásico contra Independiente (el resto, Belgrano, Aldosivi y Barracas Central).

No jugar copas internacionales en 2027 sería una mancha difícil de borrar para Milito. Desde el 2015 incluido que el club participa de manera ininterrumpida en Sudamericana o Libertadores y ahora no tiene margen. Tiene que ser campeón del torneo local o ver todo por televisión. Difícil…

La despedida de Lionel Messi con la Selección Argentina tiene fecha y hora. Tal como dispuso la AFA, el 10 cerrará su exitoso ciclo al frente del equipo en un partido contra Benín. El encuentro (que estaba pactado para el martes 6 de octubre) comenzará a las 20 horas en el Monumental.

A su vez, la Casa Madre oficializó el horario para los otros dos amistosos que se llevarán adelante ante Bolivia en Córdoba y contra Burkina Faso en la cancha de River. Cabe destacar que el capitán no participará en ninguno de ellos.

• Selección Argentina vs. Bolivia – 30/09 a las 21 horas en Córdoba.
• Selección Argentina vs. Burkina Faso – 03/10 a las 21 horas en Buenos Aires.
• Selección Argentina vs. Benín – 06/10 a las 20 horas en Buenos Aires.

La Selección U15 Femenina se consagró campeona de la Copa Kenia-Comercial Eldorado tras vencer a San José (Paraguay) por 52 a 51 en una final de enorme paridad. En la premiación, Paulina Ojeda fue reconocida como la jugadora más valiosa.

El conjunto nacional afrontó así una semana de competencia internacional en Puerto Iguazú, dentro de un certamen correspondiente a la categoría U17. La propuesta permitió asumir el desafío de enfrentar a rivales de mayor edad, además de sumar rodaje y herramientas de cara a la AmeriCup U16 del próximo año.

En las semifinales, Argentina derrotó nuevamente a Brasil por 54 a 37 y accedió a la definición del título. A lo largo de la Copa también se midió con Oberá Tenis Club, Regatas y Foz Basquete de Brasil, atravesando una variada agenda de partidos ante diferentes estilos.

La preparación en Misiones comenzó unos días previos con una victoria ante Brasil por 49 a 43, en un clásico que además puso en juego la Copa de la Juventud. De esta manera, el seleccionado logró dos triunfos frente al conjunto brasileño durante su paso por la provincia.