Blog

Es una pena, una lástima, una malversación de emociones, un crimen de lesa futboleidad. Que en vez de poder rendirnos a la emoción por el poético tiro libre de Fideo Di María en el ángulo, y dedicarnos a desgranar los méritos de Central para festejar su 14° título, se interponga otro sentimiento. De indignación y de aflicción.

El fútbol argentino tuvo siempre árbitros buenos y árbitros menos buenos, digamos. Y tuvo siempre quejosos de los arbitrajes cada vez que perdían. Pero un consenso tan grande, tan generalizado de que hay manipulación de partidos y resultados, como el de estos tiempos, es difícil recordar.

Se evidencia en el manejo del VAR, que teje y desteje sus lucubraciones lejos de las canchas, en Ezeiza, sede del poder de la AFA. Lo vimos este sábado: un enorme celo para encontrar una infracción en el área de Estudiantes, convertir un toque inocuo en un foul tras una larga revisión y un repiqueteo de imágenes repetidas 12 veces en un minuto para que el árbitro entienda lo que tiene que hacer.

Una revisión en cambio brevísima, ínfima, de 25”, cuando la potencial falta (hay imágenes drásticas) es en el área de Rosario Central. Entre una cosa y otra, un conveniente silencio cuando un jugador de Central, ya amonestado, le da un tremendo patadón a un rival que hasta admitiría revisar si no es de roja directa. Jorge Baliño, en el VAR, decide cuándo llamar y cuándo callar.

El juez de campo, transformado en un monigote que no tiene al VAR de auxiliar, sino como patrón: Darío Herrera, en el lastimoso final de su carrera, no tiene la entereza que muestran algunos (pocos) colegas de rechazar las “órdenes” de Ezeiza. Fue siempre un juez pmico pero de cierto prestigio. Ahora lo ha despilfarrado, quizá para ir al Mundial.

Y ya el tema no es Central o Estudiantes. Hinchas neutrales, sin simpatías por uno u otro, que querían disfrutar de una final, terminan desalentados. Ya no se puede ver el fútbol argentino.

Otra vez, como de costumbre, Boca revoluciona allá donde vaya. Esta vez es nuevamente Rosario, la ciudad en la cual comenzó el ciclo del Vasco Arruabarrena con el partido ante Sarmiento en el mes de julio. Ahora el escenario es muy distinto, y por eso el entusiasmo -además del mero hecho de buscar una foto con los ídolos- tiene que ver con la expectativa que despierta el momento del equipo.

La salida del plantel desde Ezeiza fue alrededor de las 14 horas, luego de la práctica matutina y del almuerzo. Y la estimación de que -poco más de dos horas después- los jugadores llegaran hasta el hotel situado en el ingreso de la ciudad, fue provocando que cada vez más gente se sume a una previa bien ruidosa y colorida.

Una escena cada vez más repetida en las últimas semanas, producto de los viajes que se acumulan entre todas las competencias que tienen al Xeneize en un momento clave del semestre. Y que como siempre tiene en Leandro Paredes a una figura central. Tanto que -en el momento en el que el plantel bajó del primero de los dos micros que trasladaron a la delegación desde el aeropuerto- los alaridos directamente parecían referenciar a una estrella de rock.

Como de costumbre, los futbolistas se dirigieron a las vallas que dividían al público para cumplir con el ritual de las fotos, mientras algunos de ellos (además del propio DT) se acercaban a otro sector, donde aguardaban hinchas en sus sillas de ruedas. La escena se extendió por alrededor de 10 minutos, antes de que el plantel -acompañado por el presidente Juan Román Riquelme- ingresara ya en el hotel para empezar a descansar de cara al partido.

Arqueros: Leandro Brey y Javier García.

Defensores: Leandro Lozano, Dylan Gorosito, Lautaro Di Lollo, Nicolás Figal, Marco Pellegrino, Facundo Herrera, Lautaro Blanco, Malcom Braida, Ayrton Costa y Matías Satas.

Volantes: Leandro Paredes, Milton Delgado, Santiago Ascacibar, Tomás Belmonte, Williams Alarcón, Carlos Palacios, Alan Velasco, Sebastián Villa, Leonel Flores, Camilo Rey Domenech, Rodrigo Battaglia, .

Delanteros: Miguel Merentiel, Ángel Romero, Milton Giménez, Rodrigo Bacidalupe y Enner Valencia.

El penal que Darío Herrera sancionó a favor de Rosario Central en la final de la Supercopa Internacional ante Estudiantes fue uno de los grandes focos de discusión de la tarde. La acción tuvo como protagonistas a Enzo Copetti y Leandro González Pírez: el delantero del Canalla cayó dentro del área después de un contacto con el defensor del Pincha y, tras el llamado del VAR, el árbitro revisó la jugada y terminó cobrando la infracción.

Después del partido, Copetti se refirió a la jugada que generó los reclamos de todo Estudiantes y explicó cómo vivió el contacto. El delantero sostuvo que recibió el golpe en una zona de la pierna y que por eso terminó cayendo dentro del área. Su relato llegó en medio de una discusión que continuó incluso después del encuentro, con fuertes cuestionamientos del Pincha hacia la actuación de Herrera y del VAR.

«Él quiere despejar y me lleva puesto en el tendón, me pegó con todo», declaró un eufórico Copetti entre festejos por la consagración del cuadro rosarino por la Supercopa Internacional ante el Pincha.

En esa línea, en diálogo con ESPN, el delantero siguió: «A mí él me pega abajo. Al ganarle la posición, él me lleva puesto con todo al querer despejar. Simulada imposible porque me llevó puesto, ja».

La secuencia se produjo cuando se jugaban 51 minutos del primer tiempo, ya en el tiempo adicionado. González Pírez seguía de cerca a Copetti y, en la disputa, hubo un contacto sobre la pierna del atacante de Central. Herrera dejó continuar inicialmente, pero la intervención de Jorge Baliño desde el VAR provocó que el juez se acercara al monitor para revisar las imágenes desde distintos ángulos.

Tras observar la repetición, Herrera modificó su decisión inicial y sancionó penal al considerar que el defensor de Estudiantes había cometido una falta imprudente. La explicación oficial del árbitro fue que había detectado un contacto que no había advertido en tiempo real. Di María se hizo cargo de la ejecución y convirtió con un remate a la izquierda de Fernando Muslera para darle vuelta el partido.

La jugada quedó todavía más instalada por el contexto que tuvo la final. Estudiantes terminó perdiendo 3-1 ante Central y expresó su malestar por diferentes decisiones arbitrales. Además del penal sobre Copetti, el Pincha reclamó una expulsión de Elías Verón y una supuesta mano de Ignacio Ovando dentro del área, aunque el análisis posterior de la jugada consideró que ninguno de esos contactos debía derivar en una sanción penal en el segundo caso.

Con el título finalmente en manos de Rosario Central, el penal sobre Copetti quedó como una de las imágenes centrales de una final que terminó envuelta en pmica y con incidentes entre los futbolistas. El delantero del Canalla, protagonista directo de la acción, dio su versión sobre el contacto que terminó inclinando el partido y volvió a poner bajo la lupa una de las jugadas más discutidas de la consagración rosarina.

Una batahola en una olla a presión que acaba de estallar. Una ruta al vestuario que se transforma en pasarela transitada a toda velocidad por futbolistas en tapones, enfurecidos. De un lado y del otro. En una zona mixta que antecede a los vestuarios que de repente se transforma en ring. Vuelan trompadas, insultos. Sobrevuela la ira. La chispa, un gesto de Agustín Sández tras el 3-1, terminó de encender el ambiente. El catalizador había sido otro. La pmica del penal del 2-1. El clima a pasillo-gate reavivado en la previa. La tensión con la que se disputó la final de Santiago del Estero.

El cocktail emocional llevó a eso. A que en el Madre de Ciudades se diera un escenario bochornoso. Con jugadores agrediéndose entre todos, pocos frenando: la intermediación de los dirigentes de ambos clubes, pese a la tensión latente, contribuyó a que todo se calmara. Pero fueron varios minutos de enojo, de piñas revoleadas. De estallido irrefrenable: tal fue el clic que Darío Herrera de repente se quedó en el campo de juego con una tarjeta en la mano y con apenas un puñado de futbolistas de ambos equipos en cancha tras el tercero de Central.

Cuentan los testigos que la escena fue impropia incluso de las habituales grescas del fútbol doméstico: si bien se registraron en distintas oportunidades broncas de este estilo entre uno o dos futbolistas de cada cuadro en un encuentro caliente, lo que se vivió en ese trayecto entre la gramilla y los camarines fue diferente a todo. Por la violencia que flotaba. Por la descarga de tensiones, completamente objetable. De nuevo un pasillo, paradójicamente, aunque no pacífico.

Un escándalo que continuó luego con la salida al campo de juego de Juan Sebastián Verón acusando a Herrera de “ladrón” luego de culparlo por el hervidero y que tendrá consecuencias: según pudo averiguar , el cuerpo arbitral informará a los futbolistas -se presume, de ambos clubes- por lo ocurrido en Santiago del Estero. Un juez que en la víspera, por caso, había tenido en el hotel un encontronazo con hinchas de EDLP. Otro síntoma de cuán caliente estaba el ambiente, independientemente de los 38° de sensación térmica.

Explotó todo. El partido, “suspendido”. Las aguas, calmándose poco a poco cuando todos los protagonistas regresaron al terreno de juego para la premiación. Casi surrealista: durante la entrega de medallas a los árbitros, los jugadores de Estudiantes aplaudieron con sorna el gesto de Claudio Tapia, quien no había estado en la tarima al coronar con la de plata a los subcampeones. Parte de una escena final que no debería repetirse.