Etiqueta: Ferrari

  • Verstappen gana un alocado GP de Bahréin en Malasia, Colapinto avanza a 13° y Checo Pérez es 19°

    Verstappen gana un alocado GP de Bahréin en Malasia, Colapinto avanza a 13° y Checo Pérez es 19°

    La lluvia llegó con fuerza para el momento del inicio oficial de la carrera, lo que llevó a que Dirección de Carrera pospusiera la largada del Gran Premio de Bahréin en Malasia.

    Los coches se pusieron en marcha para la vuelta de formación 40 minutos después del horario original. Sin embargo, el caos se presentó en ese momento: Max Verstappen, líder del pelotón detrás del coche de seguridad, reportó que su Red Bull no aceleraba, antes de que el neerlandés lograra ponerse en marcha nuevamente.

    Poco después, Lewis Hamilton, que partía desde el segundo puesto, reportó un problema similar en su coche. El piloto de Ferrari avanzó a muy baja velocidad durante la primera vuelta de formación mientras el resto de los pilotos lo superaba. Una vuelta más tarde, también logró volver a ponerse en marcha.

    Otros autos también parecieron sufrir problemas similares, por lo que Control de Carrera sacó la bandera roja y suspendió el procedimiento de largada, por lo que todos debieron dirigirse al pitlane.

    Casi una hora transcurrió para que los coches volvieran a ponerse en marcha en el pitlane, y hubo sorpresas en la elección de neumáticos, ya que varios optaron por los neumáticos lisos en vez de los intermedios, pese a que claramente aún había agua sobre la pista. Piastri, Bortoleto, Stroll, Hulkenberg y Checo Pérez se arrepintieron y entraron a pits a cambiar a intermedios, lo que les hizo arrancar desde el pitlane.

    La carrera se puso en marcha con una partida detenida tras dos vueltas de formación y los Mercedes saltaron al primer puesto con Antonelli delante de Russell, mientras que Verstappen buscaba aguantar el tercer lugar ante el ataque de Lawson.

    Los neumáticos lisos demostraron ser claramente la elección incorrecta para comenzar, y todos quienes los montaban —Hamilton, Norris, Alonso, Gasly, Bearman, Colapinto, Leclerc y Bottas— estaban atrás en el clasificador.

    Leclerc fue a los pits en la cuarta vuelta y regresó a la carrera a más de un minuto de los líderes y a 31 segundos del penúltimo, que era Bottas en ese momento. Sin embargo, la diferencia de ritmo entre un neumático y otro era tan grande que el monegasco alcanzó al finlandés en apenas un par de minutos.

    En seis vueltas de carrera, Antonelli marcaba el récord de vuelta con 1m48s702, mientras que Hamilton giraba en 2m13s074 con los intermedios, ya a un minuto del líder.

    Verstappen se recuperó tras su flojo comienzo y adelantó a Russell para tomar el segundo lugar, colocándose a poco más de dos segundos de Antonelli. Lawson, Hadjar, Sainz, Ocon, Lindblad, Albon y Piastri completaban el top 10.

    Al iniciar la novena vuelta, Verstappen presionaba a Antonelli por el liderato en un momento en que los neumáticos lisos comenzaban a mostrar un mejor rendimiento que los intermedios. Sin embargo, el mejor clasificado con los slicks era Norris, 14° y a 70 segundos de los líderes.

    Sin embargo, el coche de seguridad llegó en la vuelta 10 por una salida de pista de Bottas que dejó al finlandés enterrado en la grava en la curva 13.

    Todos los que estaban con gomas intermedias aprovecharon para cambiar a las lisas: Antonelli y Russell montaron los medios, mientras que Verstappen y Hadjar colocaron los lisos. Lawson, quinto en el orden, eligió los duros.

    La bandera verde regresó en la vuelta 13 con Antonelli al frente, seguido de Verstappen, Russell, Hadjar y Lawson, mientras que Ocon, Lindblad, Sainz, Bortoleto y Piastri completaban el top 10. Checo Pérez era 14° y Colapinto marchaba 21°, último en el clasificador.

    Verstappen tomó la línea exterior en la primera curva a la par de Antonelli y luego lo adelantó en la segunda para colocarse primero. Russell también superó a su compañero de equipo poco después en la vuelta.

    En 20 giros de carrera, Verstappen lideraba con tres segundos y medio sobre Russell, quien a su vez era seguido de cerca por un Antonelli que decía en la radio que tenía más ritmo que su compañero. Hadjar, en tanto, no lograba seguir el ritmo de los tres primeros y era un distante cuarto.


    Hamilton, después de todo el caos inicial, lograba ascender al sexto puesto al adelantar a Ocon. Leclerc, con el otro Ferrari, era apenas 12°, pero a pocos segundos de su compañero de garaje.

    Mercedes le negó a Antonelli un intercambio de posiciones, pero le indicó que podían competir y el italiano no tardó en adelantar a Russell en la curva 4 para colocarse segundo, a cinco segundos de Verstappen.

    Antonelli perdió un par de segundos en la vuelta 24 al irse ligeramente fuera en la última curva, pero logró mantener a Russell detrás.

    En 30 vueltas cumplidas, Verstappen marcaba el rumbo con casi diez segundos sobre Antonelli, quien a su vez se alejaba cinco segundos de un Russell que no lograba seguirle el ritmo. Hamilton, que había avanzado hasta el quinto lugar, se encontraba a cinco segundos y acercándose a Hadjar por la cuarta posición.

    Colapinto llegó hasta el 11° puesto al aprovechar las paradas en boxes, pero luego cayó hasta el 19°, solo por delante de Albon y Checo Pérez, cuando finalmente se detuvo en la vuelta 31 para cambiar de gomas blandas a duras, que eran las elegidas por la mayoría.

    Verstappen y Antonelli fueron a los pits en la vuelta 33 y ambos volvieron a pista con neumáticos blandos —igual que Russell, que había parado una vuelta antes—. Las diferencias se mantenían similares, con diez segundos entre primero y segundo.

    La carrera fue neutralizada con el Virtual Safety Car en la vuelta 43, cuando Albon quedó detenido a un costado de la pista, lo que llegó en un buen momento para un Hadjar que estaba bajo una inmensa presión por parte de Hamilton en el duelo por la cuarta posición.

    Red Bull llamó a Verstappen a los pits para cambiar neumáticos, con lo que cedió el liderato, ya que Antonelli se quedó fuera, pero Mercedes también hizo parar a sus dos pilotos en el siguiente paso por boxes, lo que devolvió al neerlandés al primer lugar.

    El Virtual Safety Car se transformó en Safety Car tres giros después porque finalmente se necesitó el ingreso de una grúa para retirar el Williams de Albon, lo que juntó todo el pelotón al entrar en las diez vueltas finales de la carrera.

    Se supone que nada sucede en una carrera mientras está neutralizada, pero no fue el caso para el alocado GP de Bahréin en Malasia: Russell se detuvo a un costado de la pista con un problema en su monoplaza al iniciar la vuelta 50, dejando a Hadjar en el tercer puesto, al tiempo que Norris tuvo una salida de pista en la primera curva, volviendo en el 11° lugar.

    La carrera se reinició en la vuelta 52 y Verstappen se mantuvo delante de Antonelli, pero el italiano no le perdía pisada al neerlandés.

    Detrás de los dos primeros, Hamilton adelantó a Hadjar al iniciar la vuelta 53 para tomar la tercera posición en una carrera que lo vio caer a más de un minuto de la punta en el comienzo. El francés luego fue también superado por Leclerc para un 3-4 de Ferrari.

    Por su parte, Colapinto logró avanzar sobre Bearman en el reinicio para tomar la 13.ª posición, detrás del Aston Martin de Lance Stroll.

    Verstappen finalmente se llevó la victoria al cabo de las 55 vueltas de carrera con 2s307 de diferencia sobre Antonelli, mientras que Hamilton completó los puestos del podio.

    Leclerc cruzó la meta cuarto, seguido de Hadjar, Piastri, Lawson, Alonso, Norris y Lindblad en el top 10.

    Colapinto finalizó 13° después de tomar la salida 21° y Checo Pérez fue 19°, último entre los pilotos que llegaron al final.


  • Hamilton y Leclerc llegan a Sepang en dos Alfa Romeo iguales para el GP de Bahréin

    Hamilton y Leclerc llegan a Sepang en dos Alfa Romeo iguales para el GP de Bahréin

    Los pilotos de Ferrari no suelen decepcionarnos con los vehículos que eligen para llegar a los fines de semana de carrera. Ya sea un superdeportivo clásico de Ferrari o una superbike de Ducati, suelen dejarnos a los fanáticos babeando de envidia. Este fin de semana en Malasia no fue la excepción: Lewis Hamilton y Charles Leclerc llegaron en sedanes deportivos del mismo modelo de Alfa Romeo.

    La dupla de la Scuderia fue vista al volante de dos Alfa Romeo Giulia Veloce: el de Hamilton, pintado en azul Misano, y el de su compañero de equipo, en el característico rojo Alfa Rosso de la marca.

    El Veloce es la única versión que se vende en Malasia, pero eso no significa que esté limitada en otros aspectos. Cuenta con un motor de cuatro cilindros y 2,0 litros turboalimentado que produce 276 caballos de fuerza y 400 Nm de torque. Esa potencia se transmite a las ruedas traseras mediante una caja automática de ocho velocidades y un diferencial de deslizamiento limitado. No es rápido para los estándares actuales: acelera de 0 a 100 km/h en 5,7 segundos y alcanza una velocidad máxima de 240 km/h.


    En el interior hay unas hermosas levas de cambio de aluminio detrás del volante y un sistema de sonido Harman Kardon de 14 parlantes. Sabemos que a ambos pilotos de Ferrari les encanta la música.

     

    La conexión entre Alfa Romeo y Ferrari

    Ferrari y Alfa Romeo no son simplemente marcas italianas vecinas. Sus historias han estado entrelazadas a lo largo de la trayectoria de la industria automotriz y el automovilismo de Italia. El propio Enzo Ferrari compitió con un Alfa Romeo en la década de 1920, antes de fundar la Scuderia Ferrari en 1929, y aun entonces Ferrari competía con autos de Alfa Romeo. La Scuderia aportaba los pilotos y se encargaba de la operación deportiva, mientras que Alfa Romeo suministraba los autos.

    Para 1947, la marca del Cavallino Rampante había comenzado a construir sus propios autos de carrera y había dejado atrás los chasis de Alfa Romeo. Al comenzar el campeonato mundial de Fórmula 1 en 1950, ya era una entidad de competición independiente. Hoy es el equipo más antiguo que sigue en actividad en la F1. Sin embargo, en aquel primer año del campeonato, Alfa Romeo fue increíblemente dominante con sus pilotos Juan Manuel Fangio y Giuseppe Farina, y este último ganó el título.


  • Caos en el GP de Bahréin de F1: múltiples fallos en los autos provocan una bandera roja

    Caos en el GP de Bahréin de F1: múltiples fallos en los autos provocan una bandera roja

    El Gran Premio de Bahréin de Fórmula 1 en Malasia fue interrumpido con bandera roja después de que varios autos sufrieran problemas en sus unidades de potencia durante una serie de vueltas de formación sobre pista mojada.

    Tras una fuerte tormenta tropical, estaba previsto que la actividad en el circuito malasio de Sepang comenzara 40 minutos después del horario de largada original con varias vueltas detrás del auto de seguridad, seguidas de una salida desde parado.

    Pero, en los preparativos para el primer evento de F1 bajo la lluvia con el reglamento de 2026, varios autos sufrieron problemas en sus unidades de potencia.

    Lewis Hamilton, Ferrari, se detuvo con un fallo en el coche y luego pudo retomar la marcha en la vuelta de formación.

    Lewis Hamilton, Ferrari, se detuvo con un fallo en el coche y luego pudo retomar la marcha en la vuelta de formación.

    Photo by: Joe Portlock / Getty Images


    Inicialmente, Max Verstappen, quien había conseguido la pole position, reportó que su Red Bull no aceleraba, antes de que el neerlandés lograra ponerse en marcha nuevamente. Poco después, Lewis Hamilton, que partía desde el segundo puesto, reportó un problema similar en su Ferrari. El británico avanzó a muy baja velocidad durante la primera vuelta de formación mientras el resto de los pilotos lo superaba. Una vuelta más tarde, Hamilton también logró volver a ponerse en marcha.

    Otros autos, incluido el del piloto de Audi Gabriel Bortoleto, también parecieron sufrir problemas similares, por lo que control de carrera suspendió el procedimiento de largada y mostró la bandera roja.

    Más información en breve.


  • Cómo Bahréin trasladó su paddock de F1 a Malasia

    Cómo Bahréin trasladó su paddock de F1 a Malasia

    Cuando las probabilidades de recuperar el Gran Premio de Bahréin de 2026 empezaron a verse cada vez más sombrías a medida que el conflicto con Irán se prolongaba, la Fórmula 1 ideó una solución creativa. Un Gran Premio de Bahréin celebrado a 6.000 km de distancia, en Malasia.

    En lugar de que Malasia sustituyera directamente a Bahréin en un calendario revisado, los organizadores trasladaron todo su evento a un nuevo circuito anfitrión, trabajando con el gobierno malasio, los responsables de Sepang y la dirección de la F1 para organizar un fin de semana de carrera que se ve y se siente como un Gran Premio de Bahréin, entendiéndose que el promotor de Bahréin cubre la mayor parte de los gastos.

    Con solo dos meses para preparar el evento tras el anuncio oficial, el Gran Premio de Bahréin en Malasia planteó varios desafíos logísticos, ya que los responsables bareiníes buscaban llevar su experiencia de paddock a Kuala Lumpur, lo que implicó dos vuelos chárter de Gulf Air con mobiliario de paddock, equipo de catering y más de 500 comisarios, además de otros trabajadores y oficiales.

    «Cuando recibí la llamada de Su Alteza Real diciendo que el Gulf Bahrain Grand Prix se celebra este año, pero que va a celebrarse en Malasia, tuve que pensarlo durante un minuto», dijo el sábado a Autosport el CEO del GP de Bahréin, el jeque Salman bin Isa Al Khalifa, desde su oficina improvisada en Sepang.

    «Pero luego pensé que tiene sentido. La gente quizá no se dé cuenta, pero la relación entre Malasia y Bahréin ha sido muy fuerte durante décadas, y es un circuito precioso.

    «Lo primero era la licencia FIA Grado 1. Y la obtuvieron en marzo, así que eso ayudó. Y luego básicamente piensas: ‘¿Qué es el Gran Premio de Bahréin? ¿Cómo hacemos que la gente lo sienta desde el momento en que aterriza, que es lo que hacemos en Bahréin?’

    Max Verstappen, Red Bull Racing

    Max Verstappen, Red Bull Racing

    Photo by: Joe Portlock / Getty Images

    «Empezamos con las mismas personas que reciben y asisten a los equipos en el aeropuerto. Por ejemplo, Ferrari se habrá encontrado con el mismo hombre que también vería en Bahréin. Y luego, una vez que llegas aquí, ¿cómo transformas el paddock? Básicamente trasladamos todo: nuestro mobiliario, nuestras sillas, la barbacoa del paddock del miércoles. Trajimos en avión a nuestros chefs con antelación para que se acostumbraran al equipo de cocina de aquí. Hubo una recepción especial para Su Alteza Real y el Primer Ministro.

    «Estamos agradecidos a la Fórmula 1 y a Malasia por permitirnos hacer este evento único, y también a los aficionados. Para nosotros, traer este evento y superar las 100.000 entradas vendidas, incluidas 50.000 de fuera de Malasia, es una gran sorpresa para mí personalmente. Pero es algo fantástico. Pensé que sería un 70% de malayos y un 30% del extranjero.»

    Sin embargo, ese éxito ha tenido un costo. Mientras los habitantes del paddock disfrutaban de la hospitalidad bahreiní, los poseedores de entradas del evento no tuvieron tanta suerte.

    El viernes, pronto aparecieron en redes sociales informes de aficionados sobre colas enormes en los distintos puestos de concesiones del circuito bajo un calor abrasador, agravadas por la falta de agua potable y problemas para entrar y salir del circuito.


    Salman no rehuyó los problemas, y su equipo y sus homólogos malasios pusieron en marcha planes para que el sábado transcurriera con más fluidez. Pero sí admitió que los organizadores subestimaron el impacto de la cantidad de asistentes, con los aproximadamente 70.000 aficionados que vieron los entrenamientos del viernes eclipsando la cifra que Bahréin suele recibir, así como el modesto número de aficionados que asistió por última vez al Gran Premio de Malasia de F1 hace una década.

    «De alguna manera conmocionamos la infraestructura», admitió. «Estamos lidiando con cosas y cifras que son nuevas para nosotros. Incluso el equipo de Bahréin no está acostumbrado a que 70.000 personas entren por las redes de carreteras. El viernes tuvimos problemas. El sábado fue mucho mejor, y tenemos que trabajar en eso día a día. Tuvimos muchas reuniones, y creo que se trató principalmente de entender con cuánta antelación hay que planificar esto.»

    Fan waves Malaysian flag

    Photo by: Colin McMaster / LAT Images via Getty Images

    Tener un tiempo limitado para planificar un evento único en una sede extranjera no ayudó, pero Salman quedó satisfecho con la cooperación entre ambas partes.

    «Lo más difícil [desafío] es trabajar con un equipo nuevo con solo dos meses para generar confianza y además hacerlo de una manera agradable», explicó. «No quieres venir y tomar el control de su circuito. Tienes que ser humilde al respecto. Ellos tienen que apoyar. Tienen que formar parte de ello. El director ejecutivo y el presidente han sido increíbles. Estos tipos trabajaron muchísimo. Ojalá lleguemos a la bandera a cuadros el domingo.»

    Aunque no poder albergar su carrera en Sakhir no era exactamente lo que los responsables bahreiníes tenían en mente al comienzo de 2026, están intentando ver el desvío a Kuala Lumpur como una oportunidad inesperada para promocionar tanto la carrera como el país en un mercado diferente, mientras se ponen en marcha las ventas de entradas para el gran premio de 2027.

    «Abrimos nuestra carrera a los mercados del sur de Asia», dijo Salman. «No solo Malasia, sino también Tailandia y Filipinas. Creo que eso fue una sorpresa. Eso ayudó, y ahora estamos pensando en 2027. Empezamos nuestra venta de entradas. Ojalá traigamos este mercado con nosotros.»

    La mejor manera de hacerlo es asegurarse de que el día de la carrera sea una experiencia fluida para los aficionados, lo que ahora se está convirtiendo en la prioridad número uno, ya que se esperaban hasta 100.000 aficionados el domingo.

    «Una vez que todo termine, tienes a 100.000 personas saliendo. Eso es algo en lo que tenemos que trabajar», añadió Salman. «Para ser justos, el gobierno ha brindado mucho apoyo. Están ayudando, y llegaremos allí.»


  • Wurz opina sobre Alonso: "Para mí, la figura más destacada" de la Fórmula 1 moderna

    Wurz opina sobre Alonso: "Para mí, la figura más destacada" de la Fórmula 1 moderna

    Hay un ejercicio mental que demuestra de forma bastante elocuente lo extraordinario que es que Fernando Alonso vaya a disputar la temporada de Fórmula 1 de 2027 con 46 años —al menos tras su cumpleaños, el 29 de julio—.

    Y es así: Alexander Wurz, actual presidente de la asociación de pilotos GPDA, puso fin a su carrera en la Fórmula 1 en la temporada 2007 con Williams. Sin embargo, si hubiera seguido compitiendo en Grandes Premios a la misma edad que Alonso, no habría tenido que retirarse hasta 2020. Pero para entonces, el austriaco ya llevaba doce años como comentarista de televisión y formaba, junto a Ernst Hausleitner, un dúo tan compenetrado como popular en la ORF.

    No solo a la luz de esta comparación, Wurz explica, en su intervención como invitado estrella de la tertulia de miembros de YouTube en el canal de Formel1.de, que, para él, Alonso es «la figura más sensacional» por excelencia de la historia moderna de la Fórmula 1: «Para mí, Fernando es uno de los mejores pilotos que he visto y conocido a lo largo de todas estas décadas que lleva en la F1».

    «Siempre se reinventa. Da igual la hora del día, las condiciones, llueva o no, el fabricante de neumáticos o el coche, desde el Dakar hasta la Fórmula 1 pasando por el WEC, siempre consigue sacar lo mejor de sí mismo, y que a su edad sea capaz de motivarse para ello es algo sensacional».

    El propio Wurz comprende perfectamente lo que eso significa. Él mismo comenzó su carrera en la Fórmula 1 en 1997 con Benetton y la terminó diez años después, ganó dos veces Le Mans y siguió realizando pruebas de desarrollo para el programa de resistencia de Toyota «hasta los 44 años». Y además a un nivel bastante aceptable: «En cuanto a los tiempos por vuelta, no me faltaba mucho», afirma.

    Pero lo que me faltaba era «en mi cabeza», y «por eso dejé de correr antes de tiempo». Algo parecido a lo que les pasó a Nico Rosberg o a Gil de Ferran. Cuando ya no tienes en la cabeza esa sed de encontrar la última centésima de segundo, cuando eso ya no está ahí, tienes que ser sincero contigo mismo. De lo contrario, tu jefe de equipo puede leerte la fecha de caducidad en la frente y decirte: “Adiós, gracias, ahí está la puerta”. Eso no lo quería […]».

    Alonso fue campeón del mundo de Fórmula 1 en 2005 y 2006 (con Renault) y celebró sus últimas victorias en Grandes Premios hasta la fecha en 2013 (con Ferrari). Actualmente compite con Aston Martin, donde acaba de renovar su contrato para la temporada 2027.

    Wurz no ve en el español «nada que apunte a un desgaste por la edad. Quizá la piel y las arrugas ya no sean tan bonitas como a los 20», dice riendo este hombre de 52 años, «pero eso forma parte del proceso. Al cronómetro no le importa eso. No distingue si uno es mayor, joven, inexperto o experimentado. Solo ve el resultado. Lo que sigue haciendo hoy en día es impresionante. Un piloto de primera que puede seguir compitiendo mientras mentalmente quiera hacerlo».


  • Leclerc admite una configuración "agresiva" que le da confianza para el domingo en Bahréin

    Leclerc admite una configuración "agresiva" que le da confianza para el domingo en Bahréin

    El quinto puesto de hoy no hace sonreír a Charles Leclerc, pero entre la decepción también hay una noticia en parte positiva: cree saber qué le llevó a fallar en la Q3, ya que apostó por una configuración demasiado agresiva que le hizo sobrecalentar los neumáticos, algo que aquí en Sepang, en un circuito con un asfalto tan abrasivo, puede costarle varias décimas de segundo.

    De hecho, en ambos intentos, el monegasco no estuvo precisamente perfecto, y esto se confirma al analizar sus vueltas en la última tanda. En la primera vuelta cometió dos errores: uno en la curva 5/6, que le costó una décima según los análisis del equipo, y otro en la última curva. Resulta interesante analizar precisamente el error en la chicane 5/6, ya que explica parte de sus dificultades.

    Era evidente que, en ese tramo, el Ferrari rozaba el asfalto y estaba al límite también con los neumáticos, ya que, para responder a sus rivales, tenía que recortar tiempo precisamente en esos tramos. Leclerc perdió entonces la parte trasera del coche, abriendo ligeramente la trayectoria. Sin embargo, también en el segundo intento el problema del sobrecalentamiento de los neumáticos tuvo su peso.

    Charles Leclerc, Ferrari

    Charles Leclerc, Ferrari

    Foto de: Ashwith S Pai

    «Creo que Hamilton ha hecho un trabajo realmente excelente en la Q3, pero, por mi parte, la verdad es que estaba muy satisfecho en la Q1. En la Q2 empecé a tener un poco más de problemas con el sobrecalentamiento de los neumáticos traseros: había sido bastante agresivo con la configuración y lo sabía. En la Q3, cuanto más apretaba, más se sobrecalentaban los neumáticos traseros, y perdí bastante rendimiento», explicó el monegasco tras la clasificación.

    De hecho, aquí en Sepang era fundamental entender dónde y cómo sacar partido a los neumáticos, ya que las altas temperaturas, tanto del asfalto como de los neumáticos, obligan inevitablemente a hacer concesiones. Al observar los datos, resulta inmediatamente evidente cómo Hamilton tuvo más confianza al recorrer el tramo rápido de la chicane 5/6, hasta el punto de ganar casi 10 km/h.

    Solo en ese tramo, el británico perdió casi dos décimas, una diferencia que luego se amplió en la zona de las curvas 7 y 8 y en la frenada posterior. Leclerc explicó que había intentado conseguir una parte delantera muy precisa en cuanto a la configuración, trabajando también con el ajuste del alerón, pero esto ha ido en detrimento precisamente del tren trasero.

    Charles Leclerc, Ferrari

    Charles Leclerc, Ferrari

    Foto de: Andy Hone/LAT Images vía Getty Images

    A partir de la curva 9, en concreto en la recta que lleva a la última curva, donde Leclerc registró una velocidad 12 km/h superior a la de su compañero de equipo (debido en parte también a cómo abordaron el resto de la vuelta), Charles logró recuperar algo de terreno, aunque siguió a más de dos décimas de Hamilton y a medio segundo de la pole de Verstappen. 

    Mañana, el piloto del Cavallino heredará, no obstante, la cuarta posición en la parrilla debido a la penalización de Isack Hadjar, a cuyo coche se le ha sustituido la unidad de potencia. Un aspecto que, desde su punto de vista, le mantiene de todos modos en la lucha por un buen resultado, más aún teniendo en cuenta que, por lo general, el punto fuerte del SF-26 no es alcanzar el máximo rendimiento en una vuelta rápida, sino en carrera.


    «Creo que en un circuito como este todo se decide en carrera. En ese aspecto hemos tomado decisiones un poco diferentes a las de los demás, no demasiado respecto a Max, pero sí un poco diferentes. Soy confiado en nuestras decisiones; luego, solo el tiempo dirá si hemos acertado o no», añadió Leclerc a Sky. 

    A su lado, en la segunda fila, estará Andrea Kimi Antonelli, que ha conseguido una buena posición en la parrilla a pesar de que en la Q3 solo dispuso de un intento, ya que tuvo que utilizar dos juegos de neumáticos blandos en la Q2 después de que le anularan un tiempo. En un circuito con un desgaste tan elevado, con temperaturas tan altas y en el que hay que saber cómo sacar partido a los neumáticos, la Estrella parece haber tenido más dificultades.

    Charles Leclerc, Ferrari

    Charles Leclerc, Ferrari

    Foto de: Alex Bierens de Haan / LAT Images vía Getty Images

    «Ha sido un fin de semana un poco extraño para Mercedes, creo: en algunas vueltas han sido extremadamente fuertes, en otras han tenido dificultades. Si consiguen repetir con constancia esas vueltas tan competitivas, creo que mañana será difícil vencerlos. Pero si surge la oportunidad de sacar partido de que este fin de semana han sido un poco más irregulares, tendremos que aprovecharla», añadió Leclerc.

    Sin embargo, la lucha también será contra Red Bull, que ya ayer se mostró muy competitiva tanto en la vuelta rápida como en el ritmo de carrera, con Verstappen prestando especial atención precisamente al ritmo en larga distancia, hasta el punto de renunciar a un intento con los neumáticos blandos en la segunda sesión. Hace ya tiempo que Red Bull consigue subir al podio, hasta tal punto que el holandés, aprovechando también algunas oportunidades, suma nada menos que cinco podios en las últimas seis carreras, lo que indica que hay una tendencia al alza.

    También aquí, en Sepang, el RB22 se ha mostrado competitivo en los tramos lentos y en las rectas, aunque ha perdido terreno en los más rápidos. Sin embargo, las novedades han dado un nuevo impulso y Leclerc ha retomado el argumento de la semana pasada tras la carrera de Bakú, es decir, que se necesitan novedades: «Lleva ya varios fines de semana que Red Bull es más competitivo: parece que están haciendo algo bien, sin duda».

    «Han estado muy fuertes durante todo el fin de semana, y lo están con ambos coches. Tenemos que trabajar, lo sabemos, y debemos introducir actualizaciones lo antes posible para no perder demasiado terreno en la lucha contra ellos. También es cierto que este fin de semana, sobre todo viendo la vuelta de Hamilton en la Q3, no estamos tan lejos, pero tenemos que ganarles».


  • La reacción de Antonelli al enterarse de que saldrá desde la tercera posición en el GP de Bahréin

    La reacción de Antonelli al enterarse de que saldrá desde la tercera posición en el GP de Bahréin

    La sesión de clasificación no fue fácil para Kimi Antonelli, ya que le costó sacar el rendimiento al que está acostumbrado de su Mercedes. Al terminar a cinco décimas de Max Verstappen, el poleman, se presentó ante los micrófonos pensando que, efectivamente, era cuarto en la parrilla. Sin embargo, gracias a una penalización de una posición impuesta a Isack Hadjar, que estaba por delante de él, ascendió al tercer puesto. Esto provocó una brillante reacción por parte del italiano.

    Al hablar en el paddock tras la sesión, el líder del campeonato comenzó la entrevista un poco desanimado. Es el lenguaje corporal de alguien decepcionado tras lo que, hasta ahora, ha sido una segunda temporada muy impresionante en su carrera. Pero el periodista, Lawrence Barretto, le señala que, aun así, va a comenzar la carrera en una posición sólida: la P3.

    Antonelli respondió antes de que su cerebro hubiera asimilado del todo lo que acababan de decirle.

    «Sí, bueno, es que… ya sabes, sin duda… Oh, espera, ¿mañana salgo desde la tercera posición?». Una sonrisa se dibujó en su rostro.

    «Sí. Le han impuesto la sanción de Hadjar», respondió Barretto, al darse cuenta de que el piloto no estaba al corriente.


    «¡Oh! ¡Oh, eso no está nada mal!», exclamó Antonelli.

    La penalización en la parrilla de Hadjar se debe al uso de su séptimo motor de combustión interna en lo que va de temporada. Para Antonelli, esta pequeña mejora en su resultado supone una buena noticia tras las dificultades que tuvo durante la clasificación del Gran Premio de Azerbaiyán, donde sufrió un accidente en la Q1. Aunque, incluso así, el piloto debería estar satisfecho con un quinto puesto tras salir desde la 16.ª posición.

    Pero, ¿cómo cree que irá la carrera del domingo?

    «Creo que en estas carreras el ritmo de carrera es aún más importante», afirmó. «Sigo creyendo que Red Bull tiene ventaja en cuanto a ritmo y que Ferrari está muy cerca. Pero daremos lo mejor de nosotros mismos. Creo que la posición en pista va a ser muy importante e intentaremos gestionar esos neumáticos de la mejor manera posible y luego intentar… si podemos luchar por la victoria, genial. Si tenemos que conformarnos con la segunda o la tercera posición, lo aceptaremos».

     


  • Vigna manda mensaje a Vasseur en medio de los rumores: "Los rivales lo han hecho mejor"

    Vigna manda mensaje a Vasseur en medio de los rumores: "Los rivales lo han hecho mejor"

    Benedetto Vigna tiene un enfoque muy preciso cuando se enfrenta a un problema: partir de los hechos. Es una consecuencia de su formación científica, pero también una filosofía que el consejero delegado de Ferrari aplica a la gestión de la empresa. Observar, verificar y solo después llegar a conclusiones.

    Es también la clave con la que Vigna interpreta lo que ocurre en torno a la Scuderia, que en las últimas semanas se ha visto envuelta en un creciente número de rumores. El tema más candente ha sido el relativo a la posición de Frederic Vasseur, alimentado por unos resultados que no han estado a la altura de las expectativas y por los rumores sobre posibles alternativas al frente del equipo. Ferrari ya ha aclarado públicamente su postura, confirmando su confianza en el director del equipo, y Vigna ha ampliado el debate a la situación actual de la Scuderia, constantemente inmersa en un contexto de rumores, interpretaciones y comentarios que circulan a una velocidad cada vez mayor, a menudo amplificados por las redes sociales.

    A este respecto, en una larga charla con Motorsport.com, Vigna relató un episodio que ilustra bien la distancia que, en su opinión, puede crearse entre la realidad y la narrativa. Hace algún tiempo estaba cenando precisamente con el director del equipo de la Scuderia y, durante la velada, se topó con un contenido en el que se afirmaba con rotundidad que la relación entre ambos era pésima, hasta el punto de que Vigna y Vasseur no se soportaban. La paradoja era evidente: Vigna estaba leyendo esas afirmaciones mientras cenaba junto a la persona con la que, según esa versión, tendría una relación ya deteriorada. La reacción fue, inevitablemente, una sonrisa

    Es un ejemplo que Vigna utiliza para introducir un tema que le importa mucho: la verificación de la información. No cuestiona el derecho a analizar, criticar o expresar opiniones. El problema surge cuando una interpretación se convierte en un hecho sin haberla verificado.

    «¡Pero compruébalo, observa con tus propios ojos!», lanza como una invitación. Un principio que, según Vigna, corre el riesgo de perderse cada vez más en estos tiempos. Una noticia repetida muchas veces puede acabar percibiéndose como cierta, independientemente de su origen. Y es precisamente esta dinámica la que el director general de Ferrari considera especialmente peligrosa.

    Vigna también aporta ejemplos vividos personalmente, recordando cómo, a lo largo de sus treinta años de carrera, le ha ocurrido leer entrevistas en las que se le atribuían declaraciones que no había pronunciado y que posteriormente fueron rectificadas por los medios en cuestión. El problema, señala, es que la rectificación llega cuando la primera versión ya ha llegado al público: quien haya leído la noticia inicial difícilmente volverá a leer la corregida. En las redes sociales y en los blogs, añade, este mecanismo resulta aún más difícil de controlar.


    Frederic Vasseur, Ferrari

    Frederic Vasseur, Ferrari

    Foto de: Simon Galloway / LAT Images vía Getty Images

    Es aquí donde la conversación vuelve inevitablemente a la Scuderia Ferrari. Pocas entidades deportivas generan tanta atención y, en consecuencia, tantos rumores. Una presión que no se limita necesariamente al paddock: los rumores llegan a las personas que trabajan en el equipo y a sus familias, creando un revuelo que puede convertirse en una presión adicional y en una fuente de distracción.

    Por eso, en las últimas semanas, Maranello ha decidido pronunciarse públicamente sobre la situación de Vasseur. El objetivo era poner fin a las especulaciones e impedir que el tema siguiera alimentándose. Según Vigna, la aclaración ha cumplido su propósito: una vez abordada directamente la cuestión, las preguntas al respecto han disminuido.

    Sin embargo, sigue existiendo el problema al que Ferrari debe hacer frente en la pista. En este sentido, Vigna no busca atajos: el monoplaza debe mejorar porque, a día de hoy, los rivales han hecho un mejor trabajo. Pero se trata de una valoración técnica, no de la premisa para una nueva revolución. «La realidad es que Fred y la Scuderia están decididos y centrados en lo que hay que hacer. ¿Tenemos que mejorar el coche? ¡Por supuesto! Los competidores lo han hecho mejor. Como las leyes de la física son las mismas, eso significa que se puede hacer mejor».

    El mensaje que se desprende de la conversación es, por tanto, mucho más sencillo de lo que sugieren los rumores que rodean a la Scuderia. Ferrari quiere estabilidad, Vasseur sigue siendo el eje central del proyecto y entre el director del equipo y el consejero delegado no existe esa fractura de la que hablan algunas filtraciones. Vigna no tiene dudas: observar, verificar, confrontar con lo que ocurre realmente. Porque las interpretaciones pueden ser muchas. La realidad, en cambio, es y sigue siendo una sola.


  • Qué sucede realmente con las quejas de Russell sobre los chalecos refrigerantes de la FIA

    Qué sucede realmente con las quejas de Russell sobre los chalecos refrigerantes de la FIA

    George Russell, piloto de Fórmula 1 de Mercedes, causó revuelo en algunos sectores al parecer sugerir que la FIA debería proteger a los equipos de sí mismos asegurando que los chalecos refrigerantes se usen de forma habitual en carreras con calor.

    La comodidad de los pilotos en climas cálidos ha sido tema de conversación desde el Gran Premio de Qatar de 2023, cuando varios pilotos experimentaron síntomas de agotamiento por calor durante la carrera de Doha, que se celebró en octubre antes de ser trasladada a un clima más razonable en diciembre.

    En respuesta, la FIA y todos los equipos de F1 realizaron investigaciones para mejorar la ventilación y la refrigeración de los pilotos en condiciones tan extremas. El resultado final fue un chaleco refrigerante que hace circular agua a través de un sistema de tubos, que los pilotos pueden usar en condiciones extremas.

    La FIA declara un llamado «riesgo por calor» al inicio de un fin de semana de gran premio cuando se prevé que las temperaturas ambientales para una sesión en pista superen los 31C.

    El Gran Premio de Bahréin de este fin de semana, excepcionalmente celebrado en Malasia, es el tercero con riesgo por calor de la temporada 2026, con un cuarto probablemente el próximo fin de semana en la cercana Singapur.

    Esto llevó a Russell a revelar que preferiría usar una solución de refrigeración a medida, pero que su equipo Mercedes había decidido no desarrollar una.

    Carlos Sainz, Scuderia Ferrari, se pone un chaleco refrigerante.

    Carlos Sainz, Scuderia Ferrari, se pone un chaleco refrigerante.

    Photo by: Mark Sutton / Motorsport Images

    «No usaremos el chaleco refrigerante porque no hemos destinado los recursos para hacerlo lo suficientemente robusto», dijo Russell a The Times en Kuala Lumpur.

    «Cuando funciona, funciona muy bien. Así que me gustaría llevarlo esta semana, y me gustaría llevarlo la próxima semana. Pero el equipo me pidió… ‘mira, podemos desarrollarlo, y podemos destinarle el dinero [pero a costa del rendimiento]’».


    Por eso Russell pidió a la FIA que volviera a intervenir y, en la práctica, protegiera a los equipos de sí mismos: «Siento que necesitamos que la FIA simplemente intervenga y diga: ‘Aquí hay algo de dinero extra en el límite de costos’, o que haya una empresa externa que vaya a desarrollarlo para todos, y ustedes simplemente destinan el dinero a ello. Porque todos deberíamos llevarlo».

    En algunos sectores la historia se ha interpretado como que Russell va contra su equipo o que sus ingenieros lo obligan a sufrir con el calor, pero la historia real es algo más prosaica.

    Inicialmente, la FIA sí tenía la intención de hacer obligatorio el uso de chalecos refrigerantes cuando se declarara un riesgo por calor, pero el chaleco estándar no era especialmente popular entre los pilotos, muchos de los cuales consideraban que el chaleco solo aportaba un beneficio durante unas pocas vueltas antes de convertirse más en un estorbo que en una ayuda. Como resultado, el chaleco sigue siendo opcional, y los pilotos que no lo usan están obligados en su lugar a añadir los correspondientes 0,5 kg de lastre al coche.

    Los equipos son libres de desarrollar su propia solución dentro de un marco determinado para mejorar la eficiencia de refrigeración y la ergonomía del sistema. Pero, como el riesgo por calor solo se declara un número limitado de veces por temporada, la mayoría de los equipos no cree que valga la pena destinar recursos de ingeniería cuando esas condiciones son poco frecuentes, y no han sido tan extremas como lo fueron en Qatar 2023.

    Logan Sargeant, Williams Racing, fue de los pilotos que más sufrió en el GP de Qatar de 2023.

    Logan Sargeant, Williams Racing, fue de los pilotos que más sufrió en el GP de Qatar de 2023.

    Photo by: Williams F1

    Así que, con un sistema obligatorio descartado casi de forma unánime por los pilotos, la FIA se ha mostrado satisfecha de mantenerlo como opcional y dejar que los equipos tomen sus propias decisiones. No parece haber mucho apetito por reabrir todo el debate.

    Como mencionó Russell en su explicación, cualquier recurso financiero y humano extra destinado a chalecos de uso esporádico no se invertiría en mejorar el rendimiento de su coche W17.

    Así que, mientras Mercedes lucha por mantenerse por delante del pelotón ante los avances de McLaren, Red Bull y Ferrari, y el asunto gira en torno a la comodidad más que a preocupaciones de seguridad propiamente dichas en esta etapa, está claro dónde está la prioridad.


  • McLaren explica el recurrente problema de velocidad punta de Norris tras la clasificación en Malasia

    McLaren explica el recurrente problema de velocidad punta de Norris tras la clasificación en Malasia

    El jefe del equipo McLaren, Andrea Stella, ha aclarado los problemas con la actual unidad de potencia Mercedes de Lando Norris, mientras el vigente campeón lamentó la falta de velocidad punta en la clasificación de Fórmula 1 por segunda semana consecutiva.

    Aunque se sabe que a McLaren le falta velocidad punta frente a sus otros rivales con motor Mercedes debido a que las relaciones de cambio elegidas son más cortas, Norris tuvo un déficit adicional durante el fin de semana de Bakú. Este déficit ha vuelto a aparecer, aunque McLaren estuvo perdiendo aún más tiempo en la clasificación en comparación con los Red Bull y Ferrari.

    Norris lo confirmó al afirmar: «Simplemente pierdo en cada recta, así que cada vez que tengo una buena salida, soy más lento al final de la recta. Duele ver esto cada vez».

    Stella explicó la mecánica en juego con el problema de la unidad de potencia de Norris, pero añadió que era difícil de diagnosticar dadas las complejidades de la normativa actual y la multitud de factores que podrían tener un efecto. Un problema de despliegue, por ejemplo, sería más fácil de detectar, pero un problema mecánico fuera del alcance de los sensores sería difícil de identificar.

    El italiano cree que esto le cuesta a Norris entre 0,1 y 0,2 segundos por vuelta, un déficit nada insignificante dados los márgenes implicados en la clasificación para el GP de Baréin de este fin de semana en Malasia.

    «Creo que, más precisamente, deberíamos decir que el problema que vemos en el coche de Lando es una falta de velocidad punta. Así que vemos que en la sección limitada por potencia, el coche acelera un poco menos y desarrolla un poco menos de velocidad máxima, siendo iguales todos los demás parámetros», explicó Stella.

    «Hablamos de probablemente entre uno y dos kilómetros por hora, son cantidades pequeñas, e incluso son difíciles de ver. En cuanto Lando, por ejemplo, tiene un poco de rebufo de un coche cuatro segundos por delante, entonces ves a Lando más rápido que el otro coche.

    Lando Norris, McLaren

    Lando Norris, McLaren

    Photo by: Joe Portlock / Getty Images


    «Así que son cantidades pequeñas, pero que vemos estadísticamente, y deberíamos hablar con más precisión del déficit de velocidad en recta, que podemos cuantificar en una pérdida de tiempo por vuelta que diría que supera una décima de segundo, posiblemente entre una y dos décimas de segundo.

    «Una conversación diferente es por qué ocurre eso y, aunque podemos hablar inmediatamente de una falta de potencia, en realidad puede haber diferentes razones.

    «Como dices, en cierto modo es más difícil monitorizar lo que está ocurriendo desde el punto de vista de la unidad de potencia, porque si fuera despliegue podríamos verlo; posiblemente tenga que ver con otros parámetros».

    Stella añadió que esos factores externos podrían no tener nada que ver con la unidad de potencia, y estaba interesado en evitar una situación en la que sus comentarios pudieran interpretarse como una culpa atribuida a la división High Performance Powertrains de Mercedes.

    El principal problema parecía estar en gran medida restringido a la segunda mitad de la vuelta, donde Piastri encontró más velocidad máxima que Norris entre las curvas 13 y 14, y luego en la recta de atrás hacia la curva 15.

    «Pero al mismo tiempo hay áreas de la unidad de potencia que dependen de lo que está ocurriendo en el lado del chasis y, finalmente, podría haber parámetros que tengan que ver con la resistencia aerodinámica del coche», continuó Stella.

    «En ningún momento estamos señalando a la unidad de potencia, simplemente estamos señalando una falta de velocidad punta sobre la que queremos pronunciarnos, porque es justo para Lando que asumamos la responsabilidad de que en su coche hay un déficit de tiempo por vuelta que por el momento no hemos podido eliminar en un par de eventos.

    «Pero obviamente estamos analizando definitivamente todos los parámetros posibles y estudiaremos más cambios, pero eso solo podemos hacerlo ahora para Singapur».

    Información adicional de Filip Cleeren