Etiqueta: Franco Colapinto

  • Las grandes sorpresas y decepciones que deja la F1 2026 hasta ahora

    Las grandes sorpresas y decepciones que deja la F1 2026 hasta ahora

    Muchos equipos sintieron el peso de las expectativas de cara a la temporada 2026 de Fórmula 1, particularmente por su propia intención declarada públicamente de entrar en la nueva era del campeonato con un impacto considerable. Quienes habían disfrutado del éxito querían mantenerlo, y quienes estaban faltos de resultados querían aprovechar el reseteo en su favor.

    No fue del todo sorprendente que Mercedes ascendiera a la cima; el discurso durante el preludio de 2026 había sugerido que el equipo de Brackley estaba muy bien encaminado para regresar a su territorio previo a 2022 en la parte delantera. Tampoco fue una sorpresa que el recién llegado Cadillac apareciera al fondo de la parrilla; la escudería estadounidense había formado un equipo desde cero y construido el coche entero por sí mismo, y en ese sentido, es impresionante que no esté demasiado lejos de los competidores establecidos.

    Sin embargo, hay quienes han disfrutado de un cambio significativo de fortuna respecto al año pasado. Vistos a través de la lente de los test de pretemporada, los siguientes ejemplos podrían no parecer del todo verdaderas sorpresas; comparado con 2025, sin embargo, eso añade perspectiva a sus logros -o a la falta de ellos- hasta ahora.

    Las sorpresas

    Kimi Antonelli

    Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    Photo by: Alex Bierens de Haan / Getty Images

    Hay quienes creen que los pilotos debutantes deberían poder llegar a la F1 y rendir con constancia desde el principio, pero en realidad un piloto necesita al menos una temporada para depurar los errores de su sistema. Es la segunda temporada la que importa, y la capacidad de demostrar una mejora notable respecto al primer año y competir sin el choque cultural de estar en un circuito por primera vez.

    Kimi Antonelli demuestra el valor de la paciencia. Aunque el italiano brilló en sus primeras carreras de F1 el año pasado, los errores de novato y la mala fortuna impregnaron su temporada durante la parte europea de la campaña. Una vez en terreno más familiar después de que un cambio de suspensión a mitad de temporada hiciera que el adolescente perdiera sus referencias, Antonelli firmó algunas actuaciones impresionantes hacia el final de la temporada, entre ellas su carrera en Las Vegas hasta el tercer puesto.

    Ahora, imbuido de un potente cóctel de experiencia y confianza, Antonelli ha comenzado 2026 de forma excelente. Aunque se puede argumentar que sus avances llegaron como resultado de la mala fortuna de su compañero de equipo George Russell, el Antonelli de principios de 2025 quizá no habría aprovechado esas oportunidades.

    En términos generales, la generación de debutantes de 2025 ha mostrado una gran mejora de cara a la nueva temporada. Ollie Bearman estuvo sublime en las dos primeras rondas de la temporada y ocupa el séptimo lugar en el campeonato, Isack Hadjar ha superado a Max Verstappen en clasificación, y Gabriel Bortoleto ha disfrutado de destellos de rendimiento impresionantes, aunque limitados por la tendencia de Audi a perder posiciones en las salidas.

    Alpine y Haas

    Pierre Gasly, Alpine, Esteban Ocon, Haas F1 Team

    Pierre Gasly, Alpine, Esteban Ocon, Haas F1 Team

    Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images

    Después de tres carreras, Haas y Alpine ocupan la cuarta y quinta posición en el campeonato de constructores. Para Alpine, es un cambio significativo; después de cerrar la clasificación de equipos durante todo el año pasado, la escudería anglo-francesa optó por abandonar pronto su enfoque en 2025 para poner todos sus huevos en la cesta del ’26.

    Es una decisión que, hasta ahora, ha dado resultado. El nuevo A526 se mostró fuerte en los test de pretemporada con su nuevo motor Mercedes, aunque un mal fin de semana en Melbourne no había demostrado exactamente el esperado paso adelante en términos de rendimiento.

    Desde entonces, el equipo ha liderado la zona media gracias a los esfuerzos de su talismán Pierre Gasly, que sigue siendo una figura de primer nivel. El francés se ha clasificado séptimo en las dos últimas rondas, y ya ha sumado dos tercios de su total de puntos de la temporada pasada. Franco Colapinto también ha conseguido un punto, aunque al argentino le ha llevado algo más de tiempo adaptarse a su nuevo coche. El tren delantero del Alpine de este año es un punto algo débil, y quizá no es tan ‘preciso’ como a Colapinto le gustaría.

    Haas también ha estado en un estado de forma resplandeciente, más impresionante si se tiene en cuenta que el equipo había desarrollado hasta tarde su coche de 2025. El liderazgo de Ayao Komatsu en el equipo ha sido una revelación, y sigue aprovechando al máximo los recursos más reducidos a su disposición mientras otros equipos más grandes adoptan un enfoque más derrochador. Como se ha mencionado, Bearman comenzó la temporada de forma increíblemente fuerte; aunque Suzuka fue un fin de semana más duro para el británico, Esteban Ocon recogió los pedazos y añadió un punto extra para mantener a Haas entre los cuatro primeros del campeonato.

    La unidad de potencia Red Bull Ford

    Arvid Lindblad, Racing Bulls, Isack Hadjar, Red Bull Racing

    Arvid Lindblad, Racing Bulls, Isack Hadjar, Red Bull Racing

    Photo by: Simon Galloway / LAT Images via Getty Images

    Los rumores dicen que el esfuerzo inicial de Red Bull Ford Powertrains es tan impresionante que no tendrá derecho a ninguna actualización en la fase inicial de ADUO. Aunque cuenta con un surtido de personal experimentado seleccionado de otros fabricantes, la operación de Red Bull Ford ya ha empezado con buen pie, y las capacidades de su hardware eléctrico en particular han sido elogiadas por otros equipos.

    Su entrega de potencia y sus velocidades punta son buenas, situando al motor entre Mercedes y Ferrari en cuanto a rendimiento puro. El Racing Bulls en particular ha sido increíblemente difícil de adelantar para los demás equipos de la zona media, ofreciendo a Liam Lawson y Arvid Lindblad una plataforma para demostrar su valía al volante, y Red Bull ha mostrado una gran velocidad punta durante la temporada hasta ahora.

    «Tenemos una buena unidad de potencia. El motor es bueno», reflexionó Hadjar tras el Gran Premio de Japón. El resto de esa frase, sin embargo, se tratará en la siguiente sección…

    Las decepciones

    Red Bull

    Max Verstappen, Red Bull Racing

    Max Verstappen, Red Bull Racing

    Photo by: Alastair Staley / LAT Images via Getty Images

    Hadjar continuó: «La parte del chasis es terrible. Simplemente somos lentos en las curvas». De hecho, conducir el RB22 da la impresión de intentar arrear gatos a través de una puerta, hasta el punto de que Verstappen parece particularmente desmotivado, ya que el coche ya no tiene la agudeza del tren delantero a la que se había acostumbrado.

    Como se ha mencionado, la velocidad punta no es un problema; en cambio, el RB22 realmente tiende a sufrir en las curvas y en la tracción. El GPS muestra que, al compararlo con el Alpine de Gasly, el Red Bull tiene una velocidad mínima mucho menor a lo largo de la vuelta y tiene dificultades de tracción fuera de las zonas de despliegue.

    Cuando los pilotos de Red Bull sí usan su despliegue, el par disponible tiende a compensarlo, como demostró Verstappen alcanzando velocidad mucho más rápido a la salida de la curva Spoon de Suzuka. Pero, en las Eses, donde los coches funcionaban solo con el motor de combustión interna, el Red Bull no podía aplicar su potencia al suelo.

    El equipo sigue atravesando una ola de cambios; los veteranos de largo recorrido Christian Horner, Adrian Newey, Jonathan Wheatley y Helmut Marko ya no están, y el jueves se confirmó el traslado de Gianpiero Lambiase a McLaren. Laurent Mekies tiene entre manos una colosal labor de reconstrucción si el equipo quiere volver a ser competitivo.

    Williams

    Carlos Sainz, Williams

    Carlos Sainz, Williams

    Photo by: Alastair Staley / LAT Images via Getty Images

    Al igual que Alpine, Williams tomó la decisión de minimizar su desarrollo de 2025 en favor de 2026. A diferencia de Alpine, Williams fue mucho más vocal al respecto, añadiendo más presión sobre el equipo de Grove para triunfar en la nueva era de la F1 mientras las reformas internas de James Vowles siguen modernizando la infraestructura de una escudería antaño grandiosa. Sin embargo, no ha sucedido exactamente así.

    Aunque Vowles intentó poner buena cara a la situación, todas las señales indican que Williams había intentado adoptar un enfoque algo más agresivo con su chasis, pero necesitó añadir peso al monocasco para asegurarse de que pudiera superar las pruebas de choque. El peso extra en el coche le ha costado al equipo unas pocas décimas en clasificación, pero este no es el único problema del FW48; el coche tiene tendencia a rodar con tres ruedas en curvas con agarre limitado, y también le falta una pizca de carga aerodinámica frente a sus rivales de la zona media.

    Al equipo le queda mucho por hacer para corregir el rumbo. Aunque Vowles ha hecho un trabajo admirable reconstruyendo el equipo tras años de bajo rendimiento, navegar las agitadas aguas actuales pondrá a prueba su determinación.

    Aston Martin – Honda

    Lance Stroll, Aston Martin Racing

    Lance Stroll, Aston Martin Racing

    Photo by: James Sutton / Formula 1 / Formula Motorsport Ltd via Getty Images

    En igualdad de condiciones, probablemente la mayor sorpresa de la lista. La larga lista de problemas con el paquete actual de Aston Martin ha quedado bien documentada: un coche que vibra como un cepillo de dientes eléctrico, un motor al que le falta potencia, un ERS que tiene dificultades para recuperar energía de forma eficiente, y un diseño que aparenta, pero que carece de cualquier tipo de equilibrio y, de forma llamativa, sigue sin ser probado a niveles de rendimiento más altos.

    La llegada tardía del primer Aston Martin de Adrian Newey en el test de Barcelona se olvidó en gran medida dado el aparentemente llamativo aspecto del AMR26, aunque una mente cínica podría sugerir que el factor Newey elevó las expectativas. El equipo podría haber presentado un bloque de hormigón verde, y algunos se habrían desmayado ante su mera presencia…

    Tal y como están las cosas, los Aston Martin tienen dificultades para superar incluso a los Cadillac en clasificación, tal es el malestar en el equipo. Fernando Alonso logró la primera llegada a meta del equipo del año, pero es muy difícil quitarse la sensación de que todo está simplemente muy poco hecho.

    El trabajo en el nuevo motor de Honda comenzó mucho más tarde en comparación con los otros fabricantes, y el nuevo coche va al menos tres meses por detrás de los diseños de todos los demás. Probablemente sea algo bueno que el equipo tenga un descanso para reenfocar sus esfuerzos, en lugar de quedarse al final de otra paliza en Bahréin y Arabia Saudita.

  • Los números de los pilotos en la F1 2026 y cuáles no se pueden elegir y por qué

    Los números de los pilotos en la F1 2026 y cuáles no se pueden elegir y por qué

    En la Fórmula 1, todos los pilotos utilizan un número fijo. El deporte introdujo este concepto de números fijos en 2014 para facilitar a los aficionados el reconocimiento de los pilotos en la pista. En los años anteriores, los números de salida se asignaban en función de la clasificación final del campeonato mundial.

    Durante años, solo el campeón del mundo podía optar por cambiar su número: se le ofrecía la posibilidad de sustituir su número permanente por el mágico #1. El resto de pilotos debían conservar el número que habían elegido. Sin embargo, debido a un reciente cambio en el reglamento, ahora otros pilotos también pueden solicitar cambiar de número, algo de lo que ya se ha valido Max Verstappen.

    Detrás de la elección de un número de salida concreto hay una bonita historia para muchos pilotos. Es su número de la suerte o guardan recuerdos especiales relacionados con él. En este artículo , Motorsport.com repasa todos los números de salida para la temporada de Fórmula 1 de 2026 y la explicación que hay detrás de ellos. 

    Lista de números de los pilotos de F1 en 2026:

    ¿Por qué Lando Norris corre con el número 1 en 2026?

    Como actual campeón del mundo, Lando Norris tiene derecho a elegir el número 1. Y así lo ha hecho tras conseguir su primer título mundial de la F1 en Abu Dabi en 2025. El británico ha cambiado así su habitual número 4 por el número 1, que ha heredado de Max Verstappen tras cuatro años.

    Para Norris, es una elección lógica. «El número está ahí por una razón: hay que luchar por él, trabajar duro para ganárselo. Todos en McLaren —mis mecánicos, mis ingenieros, todos los que forman parte del equipo— también pueden llevar ese número con orgullo», explicó a Sky Sports a finales de 2025.

    ¿Por qué corre Max Verstappen con el número 3 en 2026?

    Max Verstappen tuvo que renunciar al número 1 a finales de 2025. Un regreso al #33 parecía, por tanto, lo más lógico, pero en 2026 el cuatro veces campeón del mundo lleva el número 3 en el Red Bull RB22. Ese número se lo ha quedado de Daniel Ricciardo, que abandonó la F1 a mediados de 2024.

    Sin embargo, hasta 2025 los pilotos estaban obligados a completar toda su carrera con el mismo número de salida. El hecho de que Verstappen haya podido cambiar al n.º 3 se debe a un cambio en el reglamento. Los pilotos pueden presentar una solicitud y, si esta es aceptada, se les permite el cambio. Además, Verstappen también ha recibido el visto bueno de Ricciardo, quien, en realidad, conservaba el derecho a ese número hasta mediados de 2026.

    No es tan extraño que Verstappen haya cambiado al número 3. En su juventud era su número de la suerte y, por eso, quería utilizarlo también en la F1, pero no pudo porque Ricciardo ya lo tenía. «El número 33 siempre estuvo bien, pero me parece que un 3 es más bonito que dos 3», explicó a finales de 2025 en Viaplay. «Por supuesto, siempre he dicho que representaba doble suerte, pero mi suerte ya la he tenido en la Fórmula 1».

    ¿Por qué llevaba Max Verstappen el número 33?

    En los años previos a su primer título mundial, Max Verstappen corrió con el número 33 en la Fórmula 1. La historia detrás de esta elección es bastante sencilla: su número favorito, el 3, ya estaba ocupado, por lo que Verstappen optó por utilizar el 33. «Para tener doble suerte», dijo entonces con un guiño. 

     

    «De niño ya corría con este número, así que me pareció divertido usar el 33 también en la Fórmula 1», explicó en las redes sociales, acompañando el mensaje con una foto de un coche de juguete eléctrico con el que solía dar vueltas por el jardín de la familia. Este llevaba el número 33. También en otros momentos de su carrera ya había corrido con un 3 en su número de salida. En el Campeonato Europeo de Fórmula 3, el holandés compitió con el número 30, y en su debut con Toro Rosso, su coche llevaba el número 38. 

    Números de los pilotos de F1 en 2026 y la historia detrás de su elección

    Gabriel Bortoleto eligió el número 5 para su debut en 2025. Este número fue utilizado durante años por el ex campeón del mundo Sebastian Vettel. La razón por la que Bortoleto ha elegido el #5 es muy sencilla: en 2023 se proclamó campeón del Campeonato de Fórmula 3 de la FIA con este mismo número.

    El piloto de Red Bull, Isack Hadjar, corre con el número 6. Ya ha pilotado con este número en numerosas ocasiones en el pasado, por lo que le trae buenos recuerdos. De hecho, ya corría con el número 6 en sus inicios en el karting. Es la primera vez en la historia que un número de salida es utilizado por tres pilotos diferentes. Anteriormente, Nico Rosberg y Nicholas Latifi ya habían pilotado con este número.

     

    El piloto de Alpine, Pierre Gasly, tiene el número de salida permanente 10. Con ese número, el francés se alzó con el título de la Fórmula Renault 2.0 Eurocup en 2013. Además, es un gran admirador del futbolista Zinedine Zidane, que jugaba con el número 10 en la selección francesa.

    Sergio Pérez ha regresado a la Fórmula 1 con su número de salida habitual, el 11. El piloto de Cadillac lleva utilizando este número 11 desde 2014, el mismo que ya usaba en el karting. El motivo de esta elección es que Pérez era un gran admirador del futbolista Iván Zamorano, quien jugó un año con el dorsal 11 en el club mexicano CF América.

    El gran talento de Mercedes, Andrea Kimi Antonelli, hizo su debut en la Fórmula 1 con el número 12.  «Hay varios números bonitos, pero el 12 es especial. Eso se debe a un ídolo. Además, yo mismo he corrido con él desde la F4. Siempre me ha ido bien con el #12. Así que no veo razón para cambiarlo». El ídolo al que se refiere es Ayrton Senna. El legendario brasileño corrió con el número 12 entre 1985 y 1988, año en que se proclamó campeón.

    Het startnummer 14 is sinds 1996 het geluksgetal van Fernando Alonso.

    El número 14 es, desde 1996, el número de la suerte de Fernando Alonso.

    Foto de: Sam Bloxham / LAT Images vía Getty Images

    El piloto de Aston Martin F1, Fernando Alonso, utiliza el número 14. Esto tiene que ver con un acontecimiento de un pasado lejano. El 14 de julio de 1996, con 14 años, se proclamó campeón del mundo de karting en un kart con el número 14. «Desde ese momento supe que el #14 era mi número».

    Charles Leclerc compite en la Fórmula 1 con el número permanente 16. El piloto de Ferrari nació el 16 de octubre (1997). En un principio, su preferencia era el número de la suerte 7, pero ya lo llevaba Kimi Raikkonen. A continuación, Leclerc quiso el #10, pero su buen amigo Pierre Gasly ya lo llevaba. Tras un sencillo cálculo, llegó al #16: «Porque 1 más 6 es 7», calculó.

    Lance Stroll ha equipado su Aston Martin con el número 18. En los inicios de su carrera, ganó con este número el título del campeonato italiano de Fórmula 4. Además, poco después de cumplir 18 años, debutó en la Fórmula 1 con Williams. «Soy un poco supersticioso, pero me gusta aferrarme a las pequeñas cosas que son importantes para mí. No quiero cambiarlas», afirmó el canadiense.

    Alexander Albon regresó a la Fórmula 1 en 2022 tras una temporada de ausencia. Tuvo que quedarse con el número 23, que también utilizó en la primera etapa de su carrera en la F1. En el mundo del deporte, este es un número icónico. Los jugadores de baloncesto LeBron James y Michael Jordan jugaron con este dorsal, al igual que el futbolista David Beckham. Al igual que su compañero Lando Norris, Albon es un gran admirador de Valentino Rossi. En su etapa en el karting, el británico de origen tailandés corría con el número 46 de este, pero decidió optar por la mitad de ese número para la F1.

     

    Nico Hülkenberg vuelve a utilizar el número 27 desde su regreso a tiempo completo a la F1 en 2023. Ya había tenido este número en la primera etapa de su carrera. No hay ninguna historia especial detrás de la elección de este número: si sumas su fecha y mes de nacimiento, el resultado es 27: 19 de agosto.

    El piloto de Racing Bulls, Liam Lawson , corre con el número 30. Explica: «Llevo corriendo con ese número desde que tenía ocho años. No fue mi primer número, ese fue el 18. Pero en mi primer año compitiendo en karts, había alguien en el equipo que me tomó bajo su protección. Se convirtió en mi héroe, mi ídolo, cuando yo aún era un niño. Él corría con el número 30. Por él, yo también elegí ese número. Me enseñó todo sobre el karting en mis primeros años. Desde entonces, siempre he usado ese número».

    Esteban Ocon utiliza el número 31. El piloto francés de F1 consiguió su primer título en karting en 2007 con ese número. Sigue considerando esa época como uno de los mejores años de su carrera. También en su debut en pruebas de Fórmula 1 en octubre de 2014 con Lotus corrió con el #31.

    El debutante de Racing Bulls, Arvid Lindblad, se convirtió en 2026 en el primer piloto de F1 en elegir el número de salida permanente 41. La razón es doble: por un lado, el británico quería elegir un número único que se utilizara poco en el mundo del deporte y, además, el #41 se parece un poco a las iniciales de su nombre (AL).

    Franco Colapinto compite con el número 43 desde su debut en la F1 en 2024. Entre los aficionados al automovilismo, ese número se hizo famoso gracias al difunto Ken Block, pero el argentino tenía otros motivos para elegirlo: su padre solía correr con él y el propio Colapinto ganó títulos en karting y en la Fórmula 4 española en 2018 y 2019 con el #43 en el coche.

    Lewis Hamilton bleef als wereldkampioen gewoon gebruikmaken van zijn eigen startnummer 44.

    Lewis Hamilton, como campeón del mundo, siguió utilizando su propio número de salida, el 44.

    Foto de: Artur Widak / NurPhoto vía Getty Images

    El siete veces campeón de F1 Lewis Hamilton compite con el número 44. El británico corrió sus primeras carreras de karting con este número. El joven Lewis no sabía en aquel momento qué número de carrera elegir, así que tomó el número de la matrícula del coche de su padre: F44. Con ese número sentó las bases de su exitosa carrera y, por eso, quiso utilizarlo también en la Fórmula 1. Incluso en los años en que, como campeón del mundo, tenía derecho a correr con el #1, el británico se mantuvo fiel a su viejo y querido 44.

    Carlos Sainz ha elegido el número 55. «La S de mi nombre se parece a un 5 y la S de mi apellido también, así que eso da el #55», lo que a su vez da lugar a un hashtag muy útil: #Carlo55ainz. Además, el 5 es su número favorito, pero ya lo tenía Sebastian Vettel. Con este juego de palabras que él mismo ideó, llegó al 55.

    George Russell utiliza el número 63. Esto también tiene su origen en el pasado: «Mi hermano siempre corría en karts con el número 63, así que desde entonces se ha convertido en el número de nuestra familia». Con un poco de creatividad, el 63 también se puede leer como GR, que son las iniciales del nuevo piloto de Mercedes. Otros lo ven como GB, que significa Gran Bretaña.

    El número 77 ya es, desde 2014, para Valtteri Bottas, que ha regresado a Cadillac. Al principio se decantó por el número 7, pero finalmente decidió optar por el doble 7. «Al principio pensé en elegir el siete, pero al final decidí que el 77 quedaría muy bien», explicó Bottas en una ocasión. «Simplemente me parece un número bonito. No soy supersticioso ni nada por el estilo».

    Oscar Piastri ha elegido el número de salida permanente 81. Este número ya lo utilizó anteriormente en sus años de karting. El australiano comenzó en su país en el karting con el #11. Cuando ascendió en la jerarquía del karting, se vio obligado a cambiar el 11: otro piloto ya utilizaba ese número. Piastri optó entonces por el n.º 81. En las categorías de Fórmula en Europa corrió con varios números de salida. En el Campeonato Británico de F4 y en la Fórmula Renault Northern European Cup volvió a correr con el 81.

    El piloto de Haas F1 Oliver Bearman ha elegido un número de salida alto, concretamente el 87. Hay una razón familiar detrás de esto, explica el británico: «He corrido muchos años con este número, porque mi padre nació el 8 de mayo y mi hermano el 7 de agosto. Así que el 87 es mi número favorito».

    ¿Qué número no se puede utilizar en la Fórmula 1?

    En la Fórmula 1 ya no se puede correr con el número 17. Jules Bianchi llevaba este número en el momento de su grave accidente en Suzuka en 2014. Más tarde falleció a causa de las lesiones sufridas en ese accidente. En su honor, la organización de la F1 decidió retirar este número. 

    ¿Durante cuánto tiempo conserva un piloto el derecho a un número de F1?

    Un piloto que abandona el deporte puede seguir utilizando su antiguo número de salida durante dos años en caso de un posible regreso. Durante este periodo, el número no puede ser utilizado por otro piloto. Así, Fernando Alonso pudo regresar tras su ausencia de dos temporadas y volver a elegir el #14, y por eso Alexander Albon vuelve a correr con el #23 y Nico Hülkenberg con el #27.

    Cuando un piloto regresa tras una ausencia prolongada, debe elegir un nuevo número de salida. Puede ser su antiguo número, siempre que aún no esté ocupado. Si ese es el caso, debe elegirse un número completamente nuevo.

    Estos números no podrán utilizarse en 2026:

  • Cómo se prepara Alpine para la exhibición de Franco Colapinto en Buenos Aires

    Cómo se prepara Alpine para la exhibición de Franco Colapinto en Buenos Aires

    Mientras los trabajos en Enstone están dedicados a introducir mejoras en el A526 durante la pausa de la Fórmula 1 tras las cancelaciones de los Grandes Premios de Bahréin y Arabia Saudita, parte del equipo Alpine se prepara para viajar a la Argentina en el marco de la exhibición que llevará adelante Franco Colapinto el 26 de abril en el barrio de Palermo de la Ciudad de Buenos Aires.

    La escudería prepara un equipo de entre cinco y seis mecánicos que estarán destinados puntualmente a la atención del Lotus E20 que conducirá Colapinto. Se trata de personal que se dedica especialmente a este tipo de eventos y que no forma parte de la estructura habitual de grandes premios de Alpine.

    Lógicamente, se trata de un número de mecánicos mucho más reducido que el que opera durante un fin de semana de carrera de Fórmula 1, cuando más de 20 personas trabajan por coche en cada lado del garaje.


     

    Sin embargo, ante la gran expectativa generada alrededor del evento -que ya llevó a la extensión del circuito previsto inicialmente para recibir a las miles de personas que se acercarán-, la operación de Alpine en Buenos Aires irá más allá de la gestión del coche, ya que el equipo llegará también con personal de prensa, marketing, filmación y generación de contenido con el objetivo de aprovechar al máximo todo lo que genere Colapinto al volante del E20, que lucirá la decoración actual de los coches de carrera de Alpine.

    La última vez que el Lotus E20, el monoplaza que utilizó el equipo de Enstone durante la temporada 2012 y con el que Kimi Räikkönen se impuso en el Gran Premio de Abu Dhabi de ese año, fue parte de un evento similar al de Buenos Aires ocurrió en Barcelona en junio de 2024. En esa ocasión, Jack Doohan -entonces piloto de reserva de Alpine- lo condujo en el marco del Barcelona Fan Festival organizado por la Fórmula 1 en la previa del Gran Premio de España.

    El coche también tuvo varias presentaciones en el tradicional Festival de la Velocidad de Goodwood, la más reciente también en 2024, cuando Doohan, Kush Maini y Sophia Flörsch se turnaron al volante del Lotus E20.

     

  • ¿Qué necesita cambiar la F1 en las reglas actuales?

    ¿Qué necesita cambiar la F1 en las reglas actuales?

    El cambio, como siempre, suscita debate, y aunque la F1 ya ha pasado por muchos cambios reglamentarios antes, la magnitud de la reacción en 2026 ha sido notablemente diferente. Las nuevas reglas han llevado varios aspectos del deporte a un terreno desconocido, provocando fuertes respuestas por parte de pilotos, aficionados y partes interesadas por igual. Las opiniones siguen divididas, como siempre, pero está claro que pueden ser necesarios algunos ajustes. La pregunta es: ¿qué debería abordarse ahora y qué puede esperar?

    Nuestro panel internacional de periodistas ofrece sus puntos de vista.

    Restaurar la capacidad de ir a fondo en la clasificación

    Roberto Chinchero, Motorsport.com Italia:

    Hay pocas dudas de que la actual normativa de la Fórmula 1 necesita intervención. Las nuevas unidades de potencia de 2026 han demostrado ser obras maestras de la ingeniería, pero han surgido deficiencias conceptuales que son difíciles de reconciliar con la propia naturaleza del automovilismo.

    El problema principal —y con diferencia el más significativo— concierne a la clasificación. En las sesiones celebradas hasta ahora, ha quedado cada vez más claro que los pilotos están frustrados por verse obligados a recurrir a técnicas de lift-and-coast durante lo que siempre ha sido el momento más crítico en cuanto a rendimiento de cualquier fin de semana de carrera, en todas las categorías.

    George Russell, Mercedes, Oscar Piastri, McLaren

    George Russell, Mercedes, Oscar Piastri, McLaren

    Photo by: Alastair Staley / LAT Images via Getty Images

    Una vuelta de clasificación representa el pico absoluto del rendimiento, un momento único en el que no debería haber lugar para ningún tipo de gestión. Todo debe estar orientado hacia la velocidad pura. Esa es la esencia del automovilismo.

    Así que la pregunta pasa a ser: ¿cómo puede abordarse este problema a corto plazo?

    No hay milagros en la Fórmula 1, y por esa razón la única solución viable a corto plazo es reducir el despliegue de potencia eléctrica durante las vueltas de clasificación. Que los tiempos por vuelta acaben siendo tres o cuatro segundos más lentos es, en última instancia, secundario. Lo que realmente importa es devolver a los pilotos la capacidad de ir a fondo, un instinto que ninguna normativa debería arrebatar jamás.

    Todo lo demás, por ahora, tiene menor prioridad. Las estrategias de gestión de energía convergerán inevitablemente con el tiempo, eliminando de forma natural el frustrante efecto yo-yo. Al mismo tiempo, es correcto que se pongan sobre la mesa todas las ideas posibles con vistas a 2027.

    La clasificación, sin embargo, no puede esperar.

    Alejarse de ese mítico reparto 50/50

    Fil Cleeren, Motorsport.com edición Global:

    El director del equipo McLaren Andrea Stella señaló los peligros de las velocidades de cierre y las salidas erráticas de la F1 2026 como dos grandes motivos de preocupación en la víspera de la temporada, y parece que tenía razón en lo primero. Los equipos parecen tener un control razonable sobre las salidas, en no poca medida gracias a un ajuste reglamentario de la FIA, sin quitar la ventaja inherente de los fabricantes que optaron por un turbo más pequeño, como Ferrari.

    Para mí, ese es un ejemplo razonablemente bueno de corrección de rumbo sin sobrerreaccionar y sin castigar a quienes interpretaron correctamente las reglas.

    Ese enfoque también debería ser posible con el problema de las velocidades de cierre, que mostró su peor cara en Japón con el accidente de Oliver Bearman. Resulta un poco desconcertante que se hablara tan poco del fenómeno antes del accidente de Bearman, ya que todo lo que escuchábamos sobre el objetivo inicial de las reuniones de abril de la F1 era arreglar la clasificación. Hasta cierto punto, creo que esos dos problemas pueden abordarse de una sola vez, por ejemplo elevando el límite de super clipping de 250 kW a 350 kW, como sugirió Stella en Bahréin, y reduciendo la cantidad de energía eléctrica que los pilotos pueden desplegar.

    Charles Leclerc, Ferrari

    Charles Leclerc, Ferrari

    Photo by: Philip Fong / AFP via Getty Images

    Sí, eso significa que nos alejaremos aún más de ese mítico reparto 50/50. Pero, sinceramente, ¿a quién le importa? Los coches podrían ser un poco más lentos en las rectas y en el tiempo total por vuelta, pero el espectáculo será mejor y más auténtico por ello, y también más seguro. Probablemente haya medidas más importantes que tomar año tras año para poner más control en manos de los pilotos en lugar del algoritmo de la unidad de potencia, pero esto sería un comienzo. Y uno que, con suerte, pueda lograrse antes de Miami.

    La seguridad debe ser lo primero

    Federico Faturos, Motorsport.com Latinoamérica:

    La Fórmula 1 debe librarse del problema de las velocidades de cierre y del peligro que crean: un riesgo que ya no es hipotético, sino muy real.

    La seguridad de los pilotos en la Fórmula 1 casi se da por sentada, dadas las numerosas mejoras logradas en las últimas décadas tanto en los coches como en los circuitos. Precisamente por eso, la imagen de Oliver Bearman saliendo de su coche accidentado, claramente dolorido y cojeando, debería servir como una contundente llamada de atención.

    Está claro que gran parte de la atención entre los aficionados se centra en las nuevas formas de competir introducidas bajo el reglamento técnico de 2026: adelantamientos artificiales, super clipping, lift and coast, etcétera. Y ni hablemos de la clasificación. Pero la seguridad debe ser la prioridad absoluta cuando se trata de lo que la F1 necesita cambiar dentro del reglamento actual.

    La cuestión de las velocidades de cierre entre coches debe abordarse con carácter de urgencia y convertirse en una prioridad en las reuniones de abril, donde las partes interesadas pertinentes evaluarán posibles cambios antes del regreso a la acción en Miami durante el primer fin de semana de mayo.

    El coche de  Oliver Bearman, Haas F1 Team, tras el accidente en Japón.

    El coche de Oliver Bearman, Haas F1 Team, tras el accidente en Japón.

    Photo by: Kym Illman / Getty Images

    La F1 tuvo suerte en Suzuka en el incidente entre Bearman y Franco Colapinto, y quizá también se beneficie en este sentido de la cancelación del Gran Premio de Arabia Saudita, dada la naturaleza del muy rápido circuito urbano de Jeddah, con sus inmensas velocidades y limitadas zonas de escape, a diferencia de la que el piloto de Haas pudo usar en Japón.

    La FIA y la Fórmula 1 tienen varias opciones sobre la mesa para abordar este asunto y, al hacerlo, quizá también puedan dejar atrás otros problemas creados por la nueva normativa, como los mencionados anteriormente. Por eso no se puede permitir que persistan situaciones en las que los coches se encuentren en pista con una diferencia de velocidad de 45 km/h.

    «Deberíamos volver a ser más analógicos»

    Heiko Stritzke, Motorsport.com Alemania:

    Ante todo, la Fórmula 1 debe reconocer que la emoción de una carrera no se define por la cantidad de adelantamientos, sino por la calidad de la competición en sí. Ayudas artificiales como el DRS o el «Super Clipping» no pueden replicar la tensión de una batalla genuina y muy disputada.

    Miren el reciente duelo entre Christopher Haase y Max Verstappen durante la carrera de la NLS en marzo en el Nordschleife. Solo hubo dos adelantamientos reales, pero la acción sostenida rueda a rueda fue mucho más fenomenal que cualquier adelantamiento asistido por DRS en una recta.

    Al observar el reglamento técnico, deberíamos volver a ser más analógicos. Un paso audaz sería reducir las alas a las dimensiones del kit para óvalos de la ChampCar de los años 90. Simultáneamente, liberar las unidades de potencia, fijándolas en potencias de entre 1.200 y 1.500 hp.

    Manteniendo estrictas restricciones de flujo de combustible, pueden eliminarse los límites de cilindrada y número de cilindros. El peso mínimo del motor debería calibrarse para que las configuraciones de hasta 12 cilindros sigan siendo competitivas. Aunque una parte de esta potencia aún podría derivarse de una batería, debe entregarse de un modo que garantice una progresión natural de la velocidad en las rectas.

    El coche de Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    El coche de Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    Photo by: Marcel van Dorst / EYE4images / NurPhoto via Getty Images

    Además, estos coches deberían combinarse con neumáticos capaces de soportar un exceso de patinaje de ruedas por la potencia bruta. Esta combinación de enorme potencia y menor carga aerodinámica pondría un énfasis mucho mayor en la pura habilidad del piloto.

    Opcional: para llevar este enfoque centrado en el piloto aún más lejos, podría considerarse prohibir al silencioso «asesino de adelantamientos» del que nadie habló nunca: la caja de cambios semiautomática. Hasta finales de los años 80, muchas oportunidades de adelantamiento surgían de cambios mal hechos. Con la electrónica moderna, los motores aún podrían protegerse contra el exceso de revoluciones mientras se devuelve el acto físico de cambiar de marcha —y el potencial de error— al habitáculo.

    Al centrarse en el agarre mecánico y la potencia bruta por encima de la dependencia aerodinámica, la Fórmula 1 puede volver a ser una verdadera prueba del temple de un piloto.

    Debe haber un plan a corto, medio y largo plazo

    Khaldoun Younes, Motorsport.com Oriente Medio:

    Responder a una pregunta de esta magnitud no solo requiere un amplio conocimiento del reglamento deportivo que rige la Fórmula 1, sino también una comprensión técnica precisa de la normativa de 2026, que parece haber abierto una caja de Pandora sin retorno.

    Se espera que la FIA esté trabajando entre bastidores, en cooperación con los equipos, para encontrar una solución, o más bien una «cesta de soluciones», como parte de los esfuerzos continuos por mejorar la calidad de las carreras.

    En consecuencia, puede requerirse la colaboración de múltiples mentes trabajando en armonía para desarrollar un plan flexible que pueda implementarse a corto, medio y largo plazo.

    Tal vez aquí resida la verdadera clave del problema: la viabilidad de aplicar cambios en un plazo razonable para los equipos, el campeonato y quizá incluso los aficionados.

    Esto es especialmente importante dado que los equipos han estado trabajando durante mucho tiempo para adaptar sus coches a esta normativa. Por lo tanto, cualquier cambio próximo debe poder aplicarse sin sacrificar recursos, que se han vuelto cada vez más limitados bajo la normativa del límite presupuestario.

    Nico Hulkenberg, Audi F1 Team, Arvid Lindblad, Racing Bulls

    Nico Hulkenberg, Audi F1 Team, Arvid Lindblad, Racing Bulls

    Photo by: Lars Baron / LAT Images via Getty Images

    Recientemente han surgido varias propuestas, la mayoría de las cuales se centran en el componente eléctrico. Estas incluyen reducir el límite máximo de despliegue de energía (actualmente fijado en 9 megajulios), así como aumentar la proporción del motor de combustión interna más allá del actual 50 por ciento.

    La dirección predominante parece centrarse en reducir el impacto significativo de la energía eléctrica en la unidad de potencia en su conjunto, al menos como forma de eliminar el problema cada vez más evidente del «super clipping».

    Cabe destacar que una propuesta del exingeniero Toni Cuquerella ha ganado recientemente una considerable popularidad. El español, que anteriormente trabajó con equipos como HRT, Super Aguri y Sauber, explicó en un estudio que publicó en redes sociales que ciertos ajustes en los parámetros de la unidad de potencia podrían resolver muchos de los problemas existentes.

    En cuanto a nosotros, todo lo que podemos hacer es esperar… y ver.

    ¡Dinos lo que piensas en los comentarios!

  • Qué puede pasar el jueves en la reunión por los cambios en la F1

    Qué puede pasar el jueves en la reunión por los cambios en la F1

    Mientras Formula 1 se encuentra en un parón de un mes de las carreras, sus principales partes interesadas se preparan para una serie de conversaciones para retocar las divisivas regulaciones de gestión de energía de 2026.

    Los tres fines de semana de carrera de marzo en Australia, China y Japón han ofrecido a la F1 una muestra decente de una amplia variedad de circuitos que han puesto de manifiesto todo el alcance de las nuevas reglas.

    La categoría y una parte significativa de su afición se han sentido alentadas por un estilo de competición más entretenido con más adelantamientos, pero también ha habido serias preocupaciones sobre la seguridad, el espectáculo de la clasificación y un debate más filosófico sobre cuánto control tienen ahora los pilotos.

    Tanto el titular de los derechos comerciales, FOM, como el organismo rector, la FIA, siempre han querido evitar tomar decisiones precipitadas; hay varias palancas de las que la FIA puede tirar para hacer ajustes, algunas de las cuales ya se han probado durante las primeras carreras de 2026.

    ¿Qué está pasando el jueves?

    El jueves está programada una reunión técnica en Londres para debatir formalmente varias propuestas que han circulado por el paddock sobre cómo perfeccionar las regulaciones de despliegue de energía para mejorar tanto el espectáculo como la autenticidad de la F1.

    El principal impulsor de las conversaciones del jueves ha sido el profundo resentimiento de casi todos los pilotos de F1, y con ellos de una parte significativa de la afición, por cómo la actual versión de las reglas de unidades de potencia de 2026 ha afectado a la clasificación.

    Lo que se supone que debe ser una prueba a fondo tanto de la habilidad del piloto como de la máquina se ha convertido en algo dominado por esta última, y por complejos algoritmos de la unidad de potencia que penalizan a los pilotos por apretar en las curvas más rápidas, ya que eso les da menos energía para desplegar en la siguiente recta.

    No son solo los pilotos quienes detestan cómo las vueltas más emocionantes del fin de semana de carrera les han sido en gran medida arrebatadas. Los aficionados también han expresado críticas, ya que se ve a los coches hacer lift and coast en la recta incluso en una vuelta de clasificación, y muchas curvas exigentes ahora se toman a menor velocidad para cargar la batería.

    Uno de los principales puntos del orden del día será, por tanto, formular ajustes a la ecuación energética en la clasificación y devolver la habilidad del piloto y el disfrute al primer plano, quizá reduciendo el componente de energía eléctrica o cambiando cómo y cuándo se puede cargar la batería.

    Es importante subrayar que la discusión del jueves es solo la primera de una serie de reuniones entre ahora y el Gran Premio de Miami de mayo, y se entiende que no se espera que de ella salga ningún cambio o decisión inminente. El objetivo de la reunión es que los expertos técnicos de los equipos y los fabricantes de unidades de potencia propongan primero ajustes concretos. Estos se debatirán luego en una reunión de seguimiento el 20 de abril, en la que también participarán los jefes de F1 y los propios equipos, y a la que seguirá una votación electrónica.

    Los ajustes resultantes se pondrán luego a prueba a partir del Gran Premio de Miami, y los datos recopilados durante la posterior serie de fines de semana de carrera se analizarán después por si hubiera que hacer otra revisión del reglamento deportivo durante el receso de verano en agosto.

    Oliver Bearman, Haas F1 Team car after his crash

    Photo by: Kym Illman / Getty Images

    ¿Y la seguridad?

    El director del equipo McLaren, Andrea Stella, había advertido sobre las implicaciones de seguridad de las enormes velocidades de acercamiento de 2026 incluso antes de que comenzara la temporada, pero el tema había pasado algo a un segundo plano, ya que los dos primeros fines de semana transcurrieron sin grandes dramas, e incluso ofrecieron algunas carreras entretenidas.

    Pero entonces el piloto de Haas Oliver Bearman sufrió un accidente de 50G en Japón tras tener que hacer una maniobra evasiva sobre el Alpine de Franco Colapinto, y su golpe contra el muro devolvió rápidamente el elemento de seguridad a la agenda.

    La seguridad siempre es un término delicado desde el punto de vista reglamentario, ya que la FIA puede imponer unilateralmente cambios por motivos de seguridad si no hay consenso entre los equipos a través de los canales habituales de gobernanza. Pero la primera indicación tras el fin de semana de Suzuka es que parece haber un acuerdo más amplio en que hay que considerar ajustes, y aunque las cosas inevitablemente se politizarán en la reunión del 20 de abril, parece haber cierto optimismo en que el organismo rector no tendrá que intervenir unilateralmente.

    Gestionar las expectativas

    Quienes esperan una revisión radical de las reglas probablemente se sentirán decepcionados por las reuniones de abril. Desde luego no hay margen para cambios de hardware dado los plazos necesarios, y tanto los equipos como los fabricantes de unidades de potencia han invertido una enorme cantidad de tiempo y recursos en optimizar lo que tienen para las regulaciones tal como están redactadas actualmente. Eso no se deshará con los ajustes que se acuerden.

    Cualquier cambio más importante probablemente tendrá que esperar al menos hasta la pretemporada. Hay una discusión filosófica general sobre el elemento humano frente a la máquina en estas nuevas reglas, y sobre qué debería o no debería estar en manos del piloto, pero en medio de asuntos más urgentes es probable que esas conversaciones se dejen para otro día.

  • Stella no ve una solución rápida para evitar otro accidente como el de Bearman y Colapinto

    Stella no ve una solución rápida para evitar otro accidente como el de Bearman y Colapinto

    El accidente de Oliver Bearman durante el Gran Premio de Japón no fue una sorpresa para muchas personas en el paddock de la Fórmula 1. Los pilotos estuvieron en gran medida de acuerdo en que un escenario así con los nuevos coches era inevitable.

    La diferencia de velocidad de aproximación entre Bearman y Franco Colapinto hacia la Curva Spoon en Suzuka estuvo en la base del incidente, en el que Bearman sufrió un fuerte accidente. Aunque se le vio claramente cojeando cuando salió de su coche, salió relativamente bien parado con solo una contusión en su rodilla derecha.

    El propio Colapinto ya había recibido una advertencia: en Melbourne logró evitar por muy poco el coche detenido de Racing Bulls de Liam Lawson en la salida. Después de ese fin de semana, muchos pilotos fueron críticos con las diferencias de velocidad, especialmente en la salida, y algunos advirtieron explícitamente sobre situaciones en las que coches con distintas velocidades y modos de energía se encontrarían.

    Carlos Sainz calificó la situación de «delicada» tras Melbourne, pero la FIA parecía satisfecha con el reglamento en situación de carrera. Con procedimientos de salida ajustados —como el tiempo de espera de cinco segundos— ese problema parecía resuelto, tras lo cual el enfoque se desplazó a la clasificación.

    Sin embargo, el accidente de Bearman mostró lo que ocurre cuando dos coches circulan por el mismo tramo del circuito con velocidades muy distintas. Una diferencia de 45 km/u entre Bearman y Colapinto sorprendió a ambos pilotos: Colapinto seguía su trazada normal, mientras que Bearman se acercaba tan rápido que ya no tenía adónde ir.

    Palabras proféticas, por desgracia

    Por duro que suene, el accidente del británico puede ser un importante momento de aprendizaje para la Fórmula 1. Dejó al descubierto una debilidad crucial sin que hubiera lesiones graves. Al mismo tiempo, el incidente era completamente evitable.

    Ya durante la primera semana de pruebas en Baréin, el jefe de equipo de McLaren, Andrea Stella, señaló este problema. Sus palabras resultaron especialmente acertadas a posteriori. «También hemos identificado los adelantamientos como un punto de atención, y el hecho de que los coches rueden muy juntos mientras el de delante ahorra energía levantando el pie del acelerador», dijo Stella entonces.

    De crash van Bearman kan voor de Formule 1 een belangrijk leermoment zijn: Het legde een cruciale zwakte bloot zonder dat er ernstige verwondingen vielen. Tegelijkertijd was het incident volledig te voorkomen.

    De crash van Bearman kan voor de Formule 1 een belangrijk leermoment zijn: Het legde een cruciale zwakte bloot zonder dat er ernstige verwondingen vielen. Tegelijkertijd was het incident volledig te voorkomen.

    Foto door: Kym Illman / Getty Images

    «No es una situación ideal y puede llevar a escenarios que ya hemos visto antes: Webber en Valencia 2010, Patrese en Portugal 1992. No queremos volver a ver eso en la Fórmula 1.»

    Tras el accidente de Bearman, Stella reiteró sus preocupaciones y expresó su descontento por el hecho de que no se hayan tomado medidas proactivas en reuniones técnicas anteriores. Aun así, Stella no cree que exista una solución simple para evitar este tipo de situaciones.

    La clave del problema está en el uso de la energía. Los equipos eligen por sí mismos en qué parte del circuito utilizan su energía eléctrica. En Suzuka había tres zonas importantes: hacia Spoon, hacia 130R y hacia la curva 1. Los equipos tenían que elegir dónde usar la potencia de su batería, lo que provocó grandes diferencias de velocidad.

    Bearman, por ejemplo, usó su boost hacia Spoon, bueno para un pico directo de 350 kW, mientras que Colapinto no lo hizo.


    No hay una ‘solución rápida’

    Una posible solución es aumentar el llamado límite de ‘super clip’ de 250 kW a 350 kW, lo que permitiría a los pilotos levantar menos el pie y ahorrar menos energía. Una regeneración más rápida acortaría el tiempo en que los coches ruedan más despacio, pero no habría evitado el incidente específico entre Bearman y Colapinto, ya que el argentino ya iba a fondo.

    Al in Bahrein wees Stella op dit probleem. Zijn woorden bleken achteraf bijzonder treffend. 

    Al in Bahrein wees Stella op dit probleem. Zijn woorden bleken achteraf bijzonder treffend. 

    Foto door: Kym Illman / Getty Images

    «Que las diferencias de velocidad puedan ser tan grandes cuando un coche levanta el pie o ahorra energía y el otro la utiliza no es ninguna sorpresa. Ya lo dijimos durante las pruebas», afirmó Stella. «Está en la agenda de la FIA como algo que debe mejorarse en las reglas de 2026. No queremos esperar a que ocurran accidentes antes de intervenir.»

    Según Stella, los equipos deben compartir datos para comprender mejor qué ocurrió exactamente tanto con Colapinto como con Bearman. «El objetivo de ese super clip de 350 kW es precisamente evitar el lift-and-coast, porque eso aumenta aún más las diferencias de velocidad.»

    Sin embargo, no ve una solución sencilla. «Esto requiere un enfoque analítico. No hay una solución simple, pero tenemos el conocimiento y los ingenieros para tomar medidas. Esto sin duda se discutirá en las próximas reuniones entre la FIA, los equipos y la F1.»

    Otras posibles soluciones pasan por dar más libertad a los equipos para repartir su uso de energía a lo largo de una vuelta, o precisamente reducir la potencia eléctrica a 250 kW. Eso reduciría la velocidad punta, pero también disminuiría el consumo de energía, permitiendo a los equipos desplegarla de forma más uniforme.

    La inesperada pausa primaveral ofrece a la Fórmula 1 y a la FIA la oportunidad de analizar las tres primeras carreras e introducir posibles ajustes en las reglas de 2026. Para ello, será crucial evitar que las soluciones se empantanen en discusiones políticas dentro del campeonato.

  • Se agota la preventa de boletos para la exhibición de Franco Colapinto en Argentina

    Se agota la preventa de boletos para la exhibición de Franco Colapinto en Argentina

    La preventa de boletos para presenciar la exhibición que realizará Franco Colapinto en Buenos Aires, Argentina, terminó rápidamente este lunes 6 de abril luego de que todas las localidades se agotaran.

    Los comentarios en redes sociales han exhibido que el éxito de la preventa, exclusiva para los dueños de tarjetas de Mercado Libre, principal patrocinador del evento, fueron un éxito, aunque también generó molestias entre aquellos que no lograron alcanzar un ticket.

    Sin embargo, esta no es la única oportunidad ya que más boletos serán liberados este martes 7 de abril en una venta general, donde no habrá restricciones. Considerando el primer día se estima que los boletos se venderán rápidamente el día martes.

    El evento tendrá lugar el domingo 26 de abril en las calles del barrio de Palermo, donde Colapinto estará al volante de un monoplaza Lotus E20 de la temporada 2012, impulsado por un motor Renault V8, con el branding completo actual del equipo Alpine.

    Esta demostración con el argentino, que se dará justo en los últimos días del parón obligatorio de abril ante las cancelaciones de las carreras en Bahréin y Arabia Saudita, marcará la primera vez en 14 años que un auto de Fórmula 1 circula en la Ciudad de Buenos Aires.

    Colapinto recorrerá un circuito de casi dos kilómetros que abarcará el cruce de la la Avenida Libertador y la Avenida Sarmiento de la Ciudad.

    «Conducir en casa en un auto de Fórmula 1 será uno de los momentos más especiales de mi vida», dijo Colapinto el día del anuncio del evento.

    Cabe mencionar que las entradas que están a la venta no serán las únicas donde los argentinos podrán observar el recorrido. En el trayecto también habrá zonas de acceso libre donde el lugar dependerá de que tan temprano se llegue a la posición.

  • Haas «no ve límites» con el impresionante Oliver Bearman

    Haas «no ve límites» con el impresionante Oliver Bearman

    El directordel equipo Haas F1, Ayao Komatsu, afirma que «no ve límites» para Oliver Bearman, después de que el joven británico impulsara a su equipo hasta la cuarta posición en la clasificación de constructores.

    Bearman fue uno de los novatos más destacados de la promoción de 2025, mostrando una gran progresión tras un comienzo irregular, con una segunda mitad de año más segura y consistente, en la que su mejor resultado fue un cuarto puesto en México.

    El piloto de 20 años ha retomado en lo que va de 2026 donde lo dejó, sumando 17 de los 18 puntos de Haas gracias a un séptimo puesto en Australia y un quinto en China, seguidos de un terrible accidente en el Gran Premio de Japón, donde se vio sorprendido por las enormes velocidades de aproximación junto a Franco Colapinto, de Alpine. Bearman también supera a su veterano compañero de equipo, Esteban Ocon, en la clasificación hasta el momento, con un 3-1 a su favor en las tres primeras carreras, así como en la sesión de clasificación sprint de China.

    En declaraciones en vísperas del fin de semana del GP de Japón, el jefe del equipo Haas, Komatsu, afirmó que había puesto el listón aún más alto para Bearman tras su sólida campaña de debut, pero el techo del piloto cedido por Ferrari no parece estar a la vista todavía.

    «Impresionante», dijo Komatsu. «Pero, de nuevo, para ser justos, le hemos puesto el listón muy alto a Ollie, ¿verdad? Porque cada vez mejora».

    Oliver Bearman, Haas F1 Team

    Oliver Bearman, equipo Haas F1

    Foto de: Simon Galloway / LAT Images vía Getty Images

    Aunque la velocidad pura de Bearman nunca estuvo en duda, Komatsu afirma que el piloto de segundo año de F1 se está convirtiendo en un paquete más completo como piloto de Gran P , lo que incluye la rapidez con la que absorbe información y trabaja con el equipo tanto en la pista como en la fábrica.


    «La forma en que es capaz de aprender y mejorar tan rápido es parte de lo que le hace increíble. Siempre ha tenido esa velocidad asombrosa. No hay duda desde el primer día. Pero creo que la razón por la que estoy tan emocionado es que no le veo límites.

    «En México el año pasado fue increíble. Y la forma en que se ha comportado durante las pruebas de pretemporada con un reglamento totalmente nuevo, trabajando con el equipo, en el simulador y fuera de la pista, ha sido realmente buena.

    «Si nos fijamos en esos dos fines de semana de carrera [en Melbourne y Shanghái], diría que impecables. Brillantes. Y luego la actitud, cómo trabaja con los ingenieros, la ejecución… así que, sí, muy, muy satisfecho». 

  • Albon se dice preocupado por la falta de control en la velocidad de los coches 2026

    Albon se dice preocupado por la falta de control en la velocidad de los coches 2026

    Alexander Albon ha opinado sobre el impacto del reglamento de 2026 de la Formula 1, del que dijo que se habló en la reunión informativa de los pilotos.

    La velocidad de aproximación entre los coches que despliegan energía y otros que la recuperan ha sido un tema candente desde los tests de pretemporada y quedó bajo los focos por el fuerte accidente de Oliver Bearman en Suzuka, cuando el joven británico perdió el control de su Haas a 308 km/h al acercarse al Alpine de Franco Colapinto, que circulaba 45 km/h más lento.

    Según Albon, esto también está relacionado con la aerodinámica activa y la forma en que el Straight Mode (antes conocido como SLM, que significaba Straightline Mode) y el Corner Mode operan en diferentes coches.

    Además, ha quedado claro que los pilotos no tienen control total sobre sus coches. “Ni siquiera quería adelantar a Lewis [Hamilton]. Es solo que mi batería se despliega, no quiero que se despliegue, pero no puedo controlarlo”, reveló Lando Norris al final del Gran Premio de Japón.

    Como resultado, Albon confiesa que a veces le preocupa que un coche fuera de control detrás de él pueda provocar un incidente.

    “De hecho hablamos de eso en la reunión informativa de los pilotos, sobre las velocidades de aproximación, defender, moverse y todo ese tipo de cosas”, comentó el piloto de Williams. “Ahora se siente realmente incómodo, porque quieres defenderte pero a veces te preocupa que el coche de detrás… si tienen el control de su coche.”

    “Quizá solo necesitemos hacer que el SLM en sí sea un poco más estable o menos potente o algo así. Más parecido a un DRS normal que puedas controlar con bastante facilidad. No lo sé.”

    Alexander Albon, Williams

    Alexander Albon, Williams

    Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images

    En cualquier caso, Albon vivió un fin de semana duro en Suzuka, donde cayó eliminado en la Q1 antes de que el atribulado equipo Williams convirtiera su carrera en “una especie de sesión de pruebas”, que implicó despliegue de energía.

    “Queríamos probar algunas cosas con el alerón delantero, y por eso queríamos mapear algo del coche en este descanso de cinco semanas para poder entenderlo un poco mejor y revisar algunos de los datos”, explicó el piloto tailandés. “Así que procedimos a hacerlo. Creo que hoy los puntos no estaban al alcance.

    “De hecho teníamos un plan de pruebas bastante bueno. Esa reunión fue básicamente: hacemos 10 vueltas así, cinco vueltas así, cinco vueltas así, cinco vueltas así, 10 vueltas así, y aun así seguíamos teniendo el mismo problema.

    “Creo que en algunas partes de las carreras estaba funcionando bien y podía mantenerme en el grupo, y luego si miras el gráfico de mi carrera y me ves caer hacia atrás, es ahí donde tengo los problemas. En ese momento pensamos, sinceramente, no vamos a solucionarlo aquí, así que bien podríamos convertirlo en una sesión de pruebas.”

    Williams ocupa actualmente la novena posición en el campeonato de constructores con dos puntos, liderando solo a Cadillac y Aston Martin, con Audi por delante por desempate.

  • Alpine «condena» los mensajes de odio hacia Colapinto y Ocon en las redes sociales

    Alpine «condena» los mensajes de odio hacia Colapinto y Ocon en las redes sociales

    En una carta abierta publicada en su sitio web oficial y que puede leerse completa en español aquí, el equipo Alpine de F1 se pronunció sobre la cuestión del ciberacoso y los mensajes de odio en las redes sociales, que rodean en particular a Franco Colapinto.

    Durante los dos últimos Grandes Premios de Fórmula 1, el argentino se vio involucrado involuntariamente en dos incidentes que tuvieron un alto impacto en las redes sociales.

    En China, fue víctima de un intento de adelantamiento demasiado optimista por parte de Esteban Ocon, al volante de su Haas, quien reconoció de inmediato su culpa y se disculpó tanto con el propio Colapinto como ante los medios.

    A pesar de esas disculpas inmediatas, eso no impidió que una parte de la comunidad de fans de Colapinto se mostrara vehemente contra Ocon, hasta llegar a enviarle amenazas de muerte.

    La situación llegó a tal punto que la agencia que gestiona la carrera de Colapinto, Bullet Sports Management (dirigida por el expiloto Jamie Campbell-Walter y por María Catarineu), publicó un comunicado para intentar atajar de raíz esta ola de odio.

    «Mensaje de interés público: por favor, no envíen mensajes de odio ni amenazas de muerte a Esteban, a su familia o al equipo Haas», podía leerse. «Esto no cambiará nada del incidente y solo perjudicará la imagen de los fans de Franco. Gracias por seguir brindándole un apoyo positivo y respetuoso.»

    En Japón, el fin de semana pasado, Colapinto volvió a quedar envuelto de forma involuntaria en lo que fue el incidente de más alto perfil de la carrera: la salida de pista y subsecuente choque de Oliver Bearman en la vuelta 21 de la prueba. Fue al intentar una maniobra de adelantamiento sobre el argentino en la subida hacia Spoon, queriendo aprovechar su mayor velocidad debida a la gestión de la energía, cuando el británico perdió el control de su monoplaza antes de chocar violentamente contra una barrera de seguridad.

    A pesar de que los comisarios consideraron, al decidir no investigar más a fondo la situación, que se trataba de un simple incidente de carrera, la responsabilidad de Colapinto fue cuestionada por muchos en las redes sociales, reprochándole algunos haber adoptado una trayectoria defensiva frente a un coche que iba alrededor de 50 km/h más rápido.

    Alpine reconoce una falta de reacción tras el GP de China

    Franco Colapinto (Alpine)

    Franco Colapinto (Alpine)

    Photo de: Sam Bagnall / Sutton Images via Getty Images

    Es en este contexto que Alpine quiso pronunciarse sobre el tema, mediante una carta abierta. En ella, el equipo explica su postura, al tiempo que reconoce que su ausencia de reacción tras la prueba de Shanghái – cuando fueron los fans de Colapinto quienes atacaron a Ocon – había sido en aquel momento un «error».

    «Tras revisar las reacciones en línea y en las redes sociales después del Gran Premio de Japón, consideramos, como equipo, que es nuestro deber hacia nuestros fans abordar ciertos puntos y cuestiones planteadas, y denunciar una vez más el odio y los insultos que se dirigen no solo a uno de nuestros pilotos, sino también a nuestros competidores y a otros miembros de la familia de la Fórmula 1.»

    «El equipo ya ha adoptado una postura firme para condenar cualquier comportamiento de odio, cualquier insulto, amenaza o intimidación en línea y en las redes sociales, y ha publicado comunicados destinados no solo a condenarlos, sino también a alentar a la gente a usar las redes sociales de manera responsable y a respetar las reglas de la comunidad.»

    «Nuestra postura sobre este tema no ha cambiado y sigue siendo la misma. Las redes sociales deberían ser un lugar donde la gente se reúna, comparta sus experiencias y fomente un debate saludable. En un deporte altamente competitivo y complejo, la gente siempre tendrá diferencias de opinión y desacuerdos, pero animamos a todos los fans de cada equipo y de cada piloto a hacerlo con amabilidad y respeto.»


    Los insultos que siguieron no estaban en el espíritu de este deporte y cometimos un error al no denunciarlos antes.

    «No se trata de una afición en particular, sino del conjunto de la comunidad de la Fórmula 1 que se reúne para disfrutar del deporte que todos amamos y que nos apasiona.»

    «El equipo condena los mensajes de odio dirigidos a Franco después de la carrera del fin de semana pasado en Japón, al igual que condena los insultos y las amenazas dirigidos a Esteban Ocon tras una colisión entre los dos coches durante el Gran Premio de China.»

    «Los dos pilotos estaban librando una carrera encarnizada y disputándose la posición; Esteban asumió toda la responsabilidad y se disculpó con Franco, yendo activamente a verlo en la zona reservada a los medios y disculpándose también en las redes sociales. Los insultos que siguieron no estaban en el espíritu de este deporte y cometimos un error al no denunciarlos antes.»

    «Los insultos de cualquier naturaleza contra todos los pilotos son inaceptables, y resulta particularmente decepcionante que provengan de una minoría de aficionados del equipo hacia un piloto que tanto dio a la escudería en el pasado y que es un ganador de Gran Premio para Alpine.»

    Alpine condena el odio online hacia Colapinto tras Suzuka

    Sobre el incidente de Suzuka, Alpine insiste tanto en la cuestión más general de las diferencias de velocidad, características de los coches de la nueva generación, como en la acción de las instancias tanto sobre este tema, sobre la intervención de los comisarios durante la carrera y también sobre la cruzada emprendida, a iniciativa del presidente de la FIA Mohammed Ben Sulayem, contra el ciberacoso.

    «Posteriormente, el equipo también condena el comportamiento de odio hacia Franco tras el incidente con Ollie Bearman en Suzuka. Ante todo, la seguridad y el bienestar de los pilotos son primordiales y, afortunadamente, Ollie está bien.»

    «Las velocidades de aproximación son una característica de estos coches y, como ha indicado la FIA, es un aspecto que será objeto de un examen exhaustivo en las próximas semanas.»

    «La FIA también examinó el incidente que involucró a Franco y Ollie durante la carrera y estimó que no era necesaria ninguna sanción.»

    «El equipo supervisa de cerca sus canales y utiliza ciertas herramientas para moderar los comentarios que no cumplen con los criterios de nuestras directrices comunitarias. Es un tema sobre el que nosotros, como escudería, mantenemos un diálogo regular con la Fórmula 1 y la FIA, y que deseamos abordar y mitigar colectivamente en el futuro.»