Etiqueta: Franco Colapinto

  • ¿Colapinto saboteado por Alpine? El equipo se defiende

    ¿Colapinto saboteado por Alpine? El equipo se defiende

    Tras el Gran Premio de Japón, que marcó el final del primer tramo de la temporada 2026 de Fórmula 1 antes de una pausa que se extenderá hasta principios de mayo, el equipo Alpine aprovechó para dejar las cosas claras, especialmente respecto al trato de sus pilotos, y en particular de Franco Colapinto.

    Frente a una marea de seguidores argentinos siempre muy activos y expresivos en las redes sociales, la idea de un favoritismo —o incluso de un sabotaje— en perjuicio de Colapinto parece haber calado entre parte de los aficionados, que hicieron saber su descontento a la estructura francesa con sede en Enstone.

    Una parte de la carta abierta, por lo demás también dedicada a la cuestión del ciberacoso en el contexto de los incidentes de Colapinto con Esteban Ocon en China y con Oliver Bearman en Japón, está consagrada a refutar cualquier favoritismo o cualquier voluntad de sabotear los resultados de su piloto.

    «Mientras el equipo y la disciplina entran en una breve pausa y hacen balance de las tres primeras carreras de la nueva temporada, el equipo también desea aportar precisiones sobre las inquietudes de algunos aficionados respecto a la igualdad entre nuestros dos coches», puede leerse en la carta abierta disponible en el sitio oficial del equipo.

    «El equipo se esfuerza por poner en pista los dos coches más rápidos y ofrecer a cada uno de los pilotos las mismas posibilidades de ser competitivos y sumar puntos importantes para el equipo en el campeonato.»

    «En algunos casos, dada la necesidad de acelerar la fabricación de las piezas y de gestionar cuidadosamente el proceso de producción, el equipo solo puede llevar ciertas piezas o evoluciones en determinadas pruebas. Sin embargo, ese nunca es el enfoque previsto ni deseado, porque si la pieza supone una mejora del rendimiento, como esperamos y deseamos, queremos que esté disponible de inmediato en ambos coches.»

    «Así ha sido este año y tanto Pierre como Franco han competido con el mismo equipamiento, a excepción de algunas pequeñas piezas con un bajo impacto en el rendimiento en China, debido a la sustitución de componentes de la caja de cambios.»

    Cualquier cuestión sobre un posible sabotaje o el hecho de no proporcionar el mismo coche a Franco es totalmente infundada, por eso el equipo ha considerado necesario expresarse.

    «Franco es nuestro piloto y el equipo deposita su confianza en él, al igual que él deposita la suya en el equipo. Esto demuestra nuestro compromiso con Franco y su lugar dentro del equipo, en igualdad de condiciones con Pierre.»

    «Cualquier cuestión sobre un posible sabotaje o el hecho de no proporcionar el mismo coche a Franco es totalmente infundada, por eso el equipo ha considerado necesario expresarse. Es posible que, este año, en el marco de la carrera por el desarrollo, algunas mejoras se introduzcan primero en un solo coche; el equipo comunicará al respecto y mostrará una transparencia total. Dicho esto, el objetivo seguirá siendo siempre llevar estas mejoras a ambos coches en la medida de lo posible.»

    «No está en absoluto en el interés del equipo no sumar puntos, y cualquier sugerencia de sabotaje interno no favorece en nada ese objetivo final. A la vista de las primeras carreras, el equipo se encuentra en una posición sólida, pero no se duerme en los laureles y mantiene los pies en la tierra.»

    «En las dos últimas carreras, el equipo contó con el cuarto coche más rápido, y sabemos que debemos trabajar intensamente para mantenernos a ese nivel y hacer que nuestros dos coches tengan regularmente la oportunidad de sumar puntos.»


    «El equipo en Enstone trabaja intensamente y obtiene su energía de ustedes, los aficionados, para seguir avanzando con la esperanza de lograr otros buenos resultados. Pierre y Franco también trabajan muy duro y estarán en Enstone durante el receso con los ingenieros y en el simulador, para sacar el máximo rendimiento.»

    «Una de las cosas que pasa desapercibida y que no se ve con suficiente frecuencia es hasta qué punto los pilotos trabajan juntos y comparten su información. Pierre y Franco van regularmente a la oficina del otro en el departamento de ingeniería para intercambiar datos y comentarios.»

    «Como equipo, tenemos la suerte de contar con alguien que tiene la experiencia de Pierre y, como muestran sus actuaciones en las primeras carreras, es un piloto de gran clase, capaz de rendir a un nivel increíblemente alto de manera constante.»

    El grupo de ingenieros está muy unido y todo el mundo trabaja en la misma dirección. Eso incluye tanto a Pierre como a Franco. No hay ninguna retención de información ni secretos en cuanto al rendimiento.

    «Eso pertenece definitivamente al pasado y no forma parte de la Fórmula 1 moderna, donde cada información y cada dato son indispensables para triunfar como equipo. Esto es especialmente cierto con estos nuevos coches, estas nuevas unidades de potencia y este nuevo enfoque estratégico de la carrera en pista.»

     

     

     

     

     

  • Buenos Aires quiere avanzar por la F1 mientras toma una decisión «estratégica»

    Buenos Aires quiere avanzar por la F1 mientras toma una decisión «estratégica»

    Mientras las obras en el Autódromo Oscar y Juan Gálvez de Buenos Aires continúan a paso firme con vistas a recibir al Mundial de MotoGP a principios del año próximo, al mismo tiempo se busca avanzar en las gestiones para llegar a un acuerdo con la Fórmula 1.

    Para eso, una comitiva del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, junto al promotor local, el Grupo OSD, estará en el Gran Premio de Miami del mes que viene para llevar adelante una reunión con directivos de Liberty Media, compañía propietaria de la F1.

    Encabezada por la Secretaría de Deportes, el área de gobierno de Buenos Aires a cargo de las gestiones, la reunión también podría contar con representantes de la Secretaría de Hacienda y directivos de AUSA, la empresa que lleva adelante las obras en el autódromo.

    El objetivo del encuentro será mostrar los avances de los trabajos luego de haber compartido el proyecto con Liberty en el mismo Gran Premio de Miami del año pasado.

    «Los pasos que nos exigieron los estamos cumpliendo. Desde todos lados. Desde lo protocolar, desde lo técnico y operativo con el grupo asesor, que es Tilke, recomendado específicamente por Liberty», dijo Fabián Turnes, secretario de Deportes de la Ciudad de Buenos Aires, en una entrevista con Motorsport.com.

    «La primera reunión que tuvimos con ellos fue hace un año en Miami. Desde entonces hay un montón de avances y está bueno que, al menos, hayamos cumplido los pasos como habíamos dicho. Y ya podemos mostrar una realidad: que el autódromo está en obra, que no fue solo un anhelo que teníamos, sino todo lo contrario».

    Buenos Aires trabaja para tener una carrera de F1 en los próximos años.

    Buenos Aires trabaja para tener una carrera de F1 en los próximos años.

    Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images

    El calendario actual de la Fórmula 1 se encuentra completo en cuanto a la cantidad de carreras, incluso con una lista de sedes interesadas en albergar un evento de un campeonato que ha crecido mucho en popularidad en los últimos años. Esto llevó incluso a la F1 a decidir rotar carreras en el futuro.

    «Sabemos que hoy el calendario de la Fórmula 1 tiene contratos que vencen. Empezó a haber rotación de algunas sedes. Y después, bueno, aparece la coyuntura mundial, que capaz abre una ventana», señaló Turnes en relación con el conflicto bélico en Medio Oriente, que ya obligó a la F1 a cancelar sus carreras de abril en Bahréin y Arabia Saudita.

    «Está claro que sería triste que se abra una ventana por eso. Pero capaz termina siendo una oportunidad en ese escenario. Lo vamos a saber seguramente más cerca de fin de año, cuando llegue el Gran Premio de Qatar. Si esto continúa, capaz se abre una ventana porque en 2027 podrían desafectarse algunas de estas fechas por temas conflictivos».

    En ese sentido, por estos días se tomará una decisión sobre la posibilidad de completar el plan de obra para la pista de F1 diseñada por la empresa Tilke Engineers & Architects. Esto implicaría continuar con la ampliación de una nueva horquilla que tendrá un peralte del 10% y que llegaría hasta donde actualmente se encuentra el kartódromo.

    Es algo que no estaba contemplado para llevar a cabo este año, pero eso podría cambiar para demostrarle a la F1 la seriedad del proyecto y, de paso, estar listos si surge una posibilidad en el calendario.

    «En la etapa 1 no estaba considerada. La semana pasada pusimos sobre la mesa si conviene, por una cuestión estratégica, incluirla en la etapa 1 y no como etapa 2, en función de esta reunión que vamos a tener en Miami, e ir con algo concreto: que va a estar hecha. Es una definición que vamos a tomar en estos días previos a Miami», explicó Turnes.

    La mira puesta en 2028

    Dejando de lado la coyuntura internacional, un objetivo más realista sería tener una carrera en la temporada 2028.

    «Decir una fecha es difícil. Ojalá tuviésemos una ventana clara porque es importante. Creo que, si no cambia la coyuntura, pensar en 2027 —esto es a nivel personal— lo veo más difícil. Pero no tan lejano en 2028, que si uno lo piensa, igual faltaría poco», dijo.


    La última vez de la F1 en Argentina fue en 1998.

    La última vez de la F1 en Argentina fue en 1998.

    Photo by: LAT Photographic

    «Pero la intención es ir a Miami con cosas palpables. Hoy la obra está. En ese momento era un anhelo o una intención; hoy es una realidad. Si avanzamos con la horquilla larga, ya vamos por el circuito completo. La aprobación de Grado 1 ya fue solicitada hace tiempo, con un detalle muy pequeño de modificación que se está trabajando para concretarlo. Esos pasos los fuimos dando».

    El apoyo económico para la F1 en Buenos Aires

    Contar con un Gran Premio de F1 conlleva un costo muy alto que va más allá de la inversión para tener un autódromo en condiciones, ya que las sedes deben pagar un canon anual de varios millones de dólares. Pero Turnes no lo ve como un impedimento.

    «Es un trabajo que venimos analizando desde la Ciudad, sobre todo el fee que exige la fecha de F1. Hoy la situación económica del país da cierta tranquilidad; al menos en estos dos últimos años hay un poco más de estabilidad. Antes era difícil incluso encarar la obra. Hoy, con esta situación económica, también a ellos (Liberty) les da un poco más de tranquilidad. Creo que eso es una luz importante para el trabajo que hagamos con ellos», analizó.

    «Sin duda, el ámbito privado es un actor importante a tener en cuenta. Hoy, por suerte, hay muchas empresas que, a través de Franco, por tener un representante en la F1, se han acercado a este mundo. Empresas importantes que podrían ser parte del armado de la fecha».

    «Me animo a decir que lo económico hoy no es el principal problema. Creo que es más un tema de encontrar un lugar en el calendario. Capaz en otros momentos hubo lugar en el calendario y la parte económica no estaba».

    La exhibición de Franco Colapinto, en el momento justo

    La presencia de Franco Colapinto en la F1 es un factor fundamental para el regreso de la categoría a la Argentina, por el interés y el apoyo que despertó el piloto de Alpine desde su irrupción en agosto de 2024.

    Pero en las próximas semanas podría hacer un aporte mayor gracias a la exhibición que realizará en las calles de Buenos Aires, ya que la convocatoria de aficionados que asistirán al evento será una vidriera para los directivos de la F1.

    «Siempre esta visita de Franco, desde que empezamos a trabajarla, era previa o posterior a Miami. El hecho de que el calendario se frenara nos abrió la posibilidad de hacerla antes de Miami, lo que desde el lado estratégico creo que nos conviene».

    «Capaz esa definición (sobre construir la horquilla para F1) y lo que viene ahora de Franco son un granito de arena. La imagen va a ser la pasión argentina por la F1», concluyó Turnes.

  • Confirmada la exhibición de Franco Colapinto en abril en Buenos Aires

    Confirmada la exhibición de Franco Colapinto en abril en Buenos Aires

    Este martes fue confirmada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y por el equipo Alpine que Franco Colapinto realizará una exhibición con un coche de Fórmula 1 en la capital de Argentina durante el mes de abril.

    El evento tendrá lugar el domingo 26 de abril en las calles del barrio de Palermo, donde el Colapinto estará al volante de un monoplaza E20 de la temporada 2012, impulsado por un motor Renault V8, con el branding completo actual del equipo Alpine, lo que marcará la primera vez en 14 años que un auto de Fórmula 1 circula en la Ciudad de Buenos Aires.

    «Conducir en casa en un auto de Fórmula 1 será uno de los momentos más especiales de mi vida», admitió Colapinto.

    «Es mi forma de devolver, aunque sea un poco, todo el apoyo y el cariño que he recibido desde muy chico, que me empuja cada día a seguir soñando con cumplir todos mis objetivos en mi carrera. Cada mensaje, cada bandera y cada aliento siempre han estado ahí. Esto es para todos ustedes, para disfrutar juntos este momento especial», dijo el piloto argentino.

    Sector gratuito y venta de entradas:

    El evento contará con un sector gratuito abierto al público, pero también habrá venta de entradas para zonas exclusivas. El 6 de abril a las 14:00 se pondrá en marcha una preventa con la tarjeta de crédito de Mercado Pago.

    Así será el circuito para la exhibición de Franco Colapinto en Buenos Aires:

    El circuito callejero para la exhibición de Franco Colapinto en Buenos Aires.

    El circuito callejero para la exhibición de Franco Colapinto en Buenos Aires.

     

     

  • El accidente de Bearman en Japón obliga a la F1 a actuar por la seguridad

    El accidente de Bearman en Japón obliga a la F1 a actuar por la seguridad

    Desde al menos la década de 1980, la Fórmula 1 ha sido tanto un negocio como un deporte. En los últimos años bien podría argumentarse que las demandas sórdidas y codiciosas del capitalismo tardío han alcanzado en realidad la preeminencia sobre el humilde asunto de la competición en pista.

    Esto, indudablemente, es la razón por la que nos encontramos en la situación de tener que sacar el mejor partido posible de un concepto de unidad de potencia fundamentalmente comprometido, ideado para apaciguar e involucrar a los fabricantes de automóviles; uno de los cuales eliminó de todos modos su propia división de tren motriz, mientras que otro ahora desearía haber mantenido su decisión de retirarse mientras iba por delante.

    De hecho, uno se pregunta si, en algún momento durante las discusiones de alto nivel en torno al reparto 50/50 entre potencia eléctrica y de combustión interna, los presentes llevaron a cabo realmente algún tipo de diligencia debida de segundo orden sobre las consecuencias deportivas prácticas de esta decisión.

    Lo más probable es que esto se pospusiera en favor de la autocomplacencia mutua, y de una carrera por redactar alguna espantosa publicación autoengrandecedora en LinkedIn sobre la importancia histórica del acuerdo.

    En cualquier caso, aquí estamos. Y a pesar de que el reglamento técnico se asemeja ahora a un palimpsesto, adornado y garabateado con una serie de mitigaciones como la aerodinámica activa, los pilotos desprecian de forma unánime la nueva fórmula; sí, incluso aquellos a quienes sus equipos han puesto en una llave de cabeza y les han dicho que sean amables.

    Bueno, dicen que deberías probar cualquier cosa una vez excepto el palimpsesto y la danza Morris.

    Ya el año pasado, los pilotos plantearon preocupaciones sobre las implicaciones de seguridad de que los coches se quedaran sin energía eléctrica en las rectas, desencadenando potencialmente accidentes en los que las altas velocidades de acercamiento de los coches de detrás actuaban como multiplicador de las consecuencias.

    En Melbourne hubo un casi accidente cuando el coche de Liam Lawson de Racing Bulls apenas se movió en la salida y Franco Colapinto lo esquivó por cuestión de milímetros. En ese momento, esto aparentemente fue desestimado. La propia F1 estaba deseosa de pregonar la cantidad de maniobras de adelantamiento del día, aunque los aficionados en las redes sociales no tardaron en quitarle esa idea de la cabeza de que eso fuera algo bueno.

    Lawson tuvo un inicio lento en Melbourne, aunque Franco Colpainto evitó por poco golpearlo desde atrás.

    Lawson tuvo un inicio lento en Melbourne, aunque Franco Colpainto evitó por poco golpearlo desde atrás.

    Photo by: Mark Sutton / Formula 1 via Getty Images

    No obstante, la postura del titular de los derechos comerciales seguía siendo que la nueva fórmula era un éxito rotundo, pese a lo que pudieran pensar unos cuantos ruidosos. ¿Preferirías una hora y media de inmovilidad posicional en un tren de DRS mientras las radios se llenan de quejas sobre la degradación de los neumáticos, eh?

    En paralelo, a nivel de alta dirección la mayoría de los equipos seguían en contra de un cambio inmediato, basándose en la mayor carga de trabajo de ingeniería que eso conllevaría. Y, nos atrevemos a decirlo, en el efecto perturbador sobre varias ventajas competitivas que ciertos equipos estaban ansiosos por proteger.

    Cuando la FIA respondió a las preocupaciones de seguridad de los pilotos en Melbourne, en este caso el comportamiento dudoso de los coches en la curva 9 al salir del modo de recta, actuó rápidamente para eliminar esa zona de recta. Casi de inmediato recibió presión para revertir esa decisión por parte de los equipos, que señalaron que eso haría irrelevantes los datos recopilados en todas las sesiones del circuito hasta ese momento, y tendría efectos secundarios imprevistos sobre el rendimiento de los coches durante el resto del fin de semana.

    Los peligros de tener algoritmos de aprendizaje automático dictando la velocidad en lugar del pie derecho del piloto quedaron ampliamente demostrados en la curva Spoon el domingo cuando Oliver Bearman estuvo a punto de chocar contra la parte trasera del coche de Franco Colapinto

    Sin embargo, en términos de panorama general, la postura de la FIA ha sido que necesita más datos antes de ajustar las reglas de gestión de energía, porque eso mejora la calidad del proceso de toma de decisiones.

    Pero mientras que la cuestión de los cambios reglamentarios es una cuestión de ‘cuándo’ más que de ‘si’, parece haber surgido un consenso entre las partes interesadas de que la prioridad es ‘arreglar’ la clasificación, ya que las exigencias de la gestión de energía significan que los coches no pueden ir a fondo durante toda la vuelta. Cuanto menor es el potencial de recuperación de energía del circuito, más ridículo se vuelve: en Suzuka, los pilotos se quejaron de que cuanto más empujaban en las curvas, más velocidad perdían en las rectas, ya que el software de la unidad de potencia respondía entrando antes en modo de recuperación.

    Los peligros de tener algoritmos de aprendizaje automático dictando la velocidad en lugar del pie derecho del piloto quedaron ampliamente demostrados en la curva Spoon el domingo cuando Oliver Bearman estuvo a punto de chocar contra la parte trasera del coche de Franco Colapinto a una velocidad que el equipo Haas cifró en 308km/h. Con razón, esto ha devuelto la seguridad a lo más alto de la agenda.

    Según se informó, Bearman circulaba a 308 km/h cuando alcanzó a Colapinto y perdió el control.

    Según se informó, Bearman circulaba a 308 km/h cuando alcanzó a Colapinto y perdió el control.

    Photo by: Mark Thompson / Getty Images

    La comparación de las imágenes onboard con los gráficos superpuestos de F1 TV indica que Colapinto circulaba a 170km/h en cuarta marcha justo antes del cartel de 100 metros, mientras que el Haas, dos longitudes de coche por detrás, marcaba 262km/h en séptima marcha.

    Sin embargo, esto debe considerarse con la salvedad de que el flujo de telemetría de F1 ha estado por todas partes este fin de semana, aún más de lo que lo estuvo en China; incluso la fuente habitual de GPS y telemetría de Autosport era inutilizable para analizar el accidente, dando datos del coche de Bearman que no guardaban relación alguna con la realidad tanto en esa vuelta como en las inmediatamente anteriores.

    La estimación de Colapinto fue que la diferencia de velocidad de acercamiento fue «más de 50km/h», y se entiende que el Alpine no estaba recuperando energía activamente en ese momento; desde luego, las luces de advertencia de su coche no estaban encendidas como sí lo habían estado antes en la recta.

    Algunas figuras dentro del comentario especializado han dicho que Colapinto causó el accidente al desplazarse para bloquear el adelantamiento de Bearman. Quienes expresan esa opinión deberían revisar esas onboard, que revelan que Colapinto no hizo nada de eso.

    Al tomar una acción evasiva, Bearman se deslizó de lado sobre la hierba en el interior, volvió a la pista y atravesó la escapatoria, donde su movimiento fue finalmente detenido por la barrera con una velocidad de impacto medida en 50G.

    «Eso es lo que obtienes con estas cosas», dijo Max Verstappen después. «Quiero decir, un tipo está completamente atascado básicamente sin potencia, y luego el otro usa el modo honguitos (en referencia al Mario Kart) y puede haber una diferencia de 50km/h, 60km/h. Es realmente, realmente grande.»


    Verstappen ha dejado en claro sus críticas a la F1 2026.

    Verstappen ha dejado en claro sus críticas a la F1 2026.

    Photo by: Marcel van Dorst / EYE4images / NurPhoto via Getty Images

    «Les hemos estado advirtiendo [a F1 y a la FIA] que esto iba a pasar», dijo Carlos Sainz, director de la GPDA (Asociación de Pilotos de Grandes Premios).

    «Este tipo de velocidades de cierre y este tipo de accidentes siempre iban a ocurrir, y no estoy muy contento con lo que hemos tenido hasta ahora. Ojalá demos con una solución mejor que no cree estas enormes velocidades de cierre, y una forma más segura de correr.»

    También hay preguntas urgentes sobre cuánto control están ejerciendo los pilotos sobre cuándo sus coches tienen boost y cuándo no. Más tarde en la carrera, al final de la vuelta 47, Lando Norris y Lewis Hamilton disputaban la quinta posición cuando el de McLaren lo adelantó en la chicana, solo para que el Ferrari volviera a superarlo con boost en la recta de meta, y Norris dijo que ni siquiera quería adelantar en ese punto, sino que el software prácticamente lo obligó a hacerlo.

    «No hay nada que pueda hacer al respecto. Simplemente no hay suficiente control para un piloto, y por eso quedas demasiado a merced de lo que viene detrás. Simplemente no debería ser así» Lando Norris

    «Sinceramente, en parte de la carrera, ni siquiera quería adelantar a Lewis», dijo después. «Es solo que mi batería despliega, yo no quiero que despliegue, pero no puedo controlarlo. Así que lo adelanto, y luego ya no me queda batería, así que él simplemente pasa volando. Esto no es correr, esto es efecto yo-yo. Aunque él [Hamilton] diga que no, es efecto yo-yo.

    «Simplemente estás a merced de lo que entregue la unidad de potencia. El piloto debería tener el control de eso al menos, y no lo tenemos. El problema es que despliega en la 130R. Tengo que levantar, de lo contrario me lo llevaré puesto, y luego no se me permite volver a acelerar.

    «Si acelero, mi batería despliega, y no quiero que despliegue porque debería haberse cortado. Pero como levantas y tienes que volver a [acelerar], se vuelve a desplegar. No hay nada que pueda hacer al respecto. Simplemente no hay suficiente control para un piloto, y por eso quedas demasiado a merced de lo que viene detrás. Simplemente no debería ser así.»

    Norris quisiera tener el control total de su unidad de potencia, pero lamenta no tenerlo

    Norris quisiera tener el control total de su unidad de potencia, pero lamenta no tenerlo

    Photo by: Clive Mason / Getty Images

    La FIA respondió a la angustia posterior a la carrera con un comunicado que destacaba su compromiso de realizar los cambios que puedan hacerse de una forma rigurosamente guiada por los datos.

    «Cualquier posible ajuste», dijo, «particularmente los relacionados con la gestión de energía, requiere una simulación cuidadosa y un análisis detallado. La FIA seguirá trabajando en estrecha y constructiva colaboración con todas las partes interesadas para garantizar el mejor resultado posible para el deporte y la seguridad seguirá siendo siempre un elemento central de la misión de la FIA.»

    Esto es cierto, pero no cambia el hecho de que demasiadas personas en las altas esferas de la F1 han estado declarando esta nueva fórmula técnica como un éxito cuando sigue siendo, como mucho, un producto a medio hacer.

    «Por eso me sorprendió tanto cuando ellos [las partes interesadas] dijeron: ‘No, resolveremos la clasificación y dejaremos la carrera como está porque es emocionante’», dijo Sainz. «Como pilotos, hemos sido extremadamente claros en que el problema no es solo la clasificación, también es la carrera y hemos advertido que este tipo de accidente siempre iba a ocurrir.

    «Aquí tuvimos suerte de que hubiera una escapatoria, ahora imagina ir a Baku o ir a Singapur o ir a Vegas y tener este tipo de velocidades de cierre y accidentes junto a los muros. Espero que sirva de ejemplo y que escuchen a los pilotos, y no tanto a los equipos y a las personas que dijeron que la carrera estaba bien, porque la carrera no está bien.»

  • «Deja de castigarte», le dice Haas a Oliver Bearman tras el accidente de 50G en Suzuka

    «Deja de castigarte», le dice Haas a Oliver Bearman tras el accidente de 50G en Suzuka

    El jefe del equipo Haas, Ayao Komatsu, ha pedido a Oliver Bearman que no ‘se castigue’, tras el espeluznante accidente de su piloto de Fórmula 1 en el Gran Premio de Japón.

    Después de clasificarse en una discreta 18ª posición y hacer una parada en boxes antes que la mayoría, Bearman se acercó al Alpine de Franco Colapinto con una diferencia de velocidad de 45 km/h al entrar en Spoon, lo que lo tomó por sorpresa.

    El británico perdió el control a 308 km/h, estrellándose contra el muro con un impacto de 50G. Salió cojeando de su coche y fue diagnosticado con una contusión en la rodilla derecha.

     

    Bearman se mostró arrepentido tras el accidente, pero Komatsu quiso recordarle al joven que él solo ha llevado a Haas hasta la cuarta posición en el campeonato de constructores, gracias a los 16 puntos que sumó en Australia y China, con un notable quinto puesto en Shanghái en particular.

    «Está muy, muy decepcionado consigo mismo», comentó Komatsu. «De nuevo, eso es lo bueno de Ollie, si se quiere ver así: no pone excusas, realmente se estaba castigando mucho.

    «Así que le dije: ‘Mira, ya sabes, has hecho carreras increíbles, nos conseguiste 17 puntos en dos fines de semana de carrera’». Su compañero de equipo en Haas, Esteban Ocon, abrió su casillero en Suzuka, sumando un punto además de los 16 de Bearman. «Así que, está bien, su accidente nos costó puntos hoy, pero como dice el viejo refrán, ganamos y perdemos juntos.

    «Y luego le dije: ‘Mira, has hecho tantas cosas buenas. Sí, hoy no fue muy bien, pero no tiene sentido castigarte, ya sabes, solo tenemos que levantarnos a partir de aquí’. Y entonces él dijo: ‘Sí, pero no hay excusa, esto es una diferencia de velocidad’.


    «Mira, es duro consigo mismo, lo cual es bueno. Pero a veces, si eres demasiado duro contigo mismo, no lo es. Pero estoy seguro de que se recuperará, nos recuperaremos. Lo hacemos juntos. Eso es lo más importante».

    Oliver Bearman, Haas F1 Team, Ayao Komatsu, Haas F1 Team

    Oliver Bearman, Haas F1 Team, Ayao Komatsu, Haas F1 Team

    Photo by: James Sutton / LAT Images via Getty Images

    Komatsu no solo quería que Bearman mantuviera una mentalidad positiva, sino que prefería no responsabilizar a su piloto por el incidente, a la luz de la mencionada circunstancia atenuante.

    «Por supuesto, se está lamentando, dice algo como: ‘Debería haberlo hecho mejor, no hay excusa’. Pero, ya sabes, si lo miras, esa diferencia de 50 km/h en la velocidad de aproximación es enorme», señaló el japonés.

    Al ser preguntado si el incidente fue causado por una mezcla de error del piloto y las nuevas reglas de la F1, respondió: «‘Error’ es una palabra muy fuerte, sinceramente. Podrías decir ‘pequeño error de juicio’, pero da miedo, esa velocidad de aproximación. Cuando miro el GPS de la vuelta anterior, es totalmente comprensible y la decisión correcta intentarlo ahí, pero es enorme.

    «Esta es solo la tercera carrera con este reglamento, así que es algo que nunca había experimentado. Así que ni siquiera lo llamo ‘error’, ya sabes.»

  • Qué dice Verstappen sobre los problemas de Red Bull, el choque de Bearman y cómo ‘arreglar’ la F1 de 2026

    Qué dice Verstappen sobre los problemas de Red Bull, el choque de Bearman y cómo ‘arreglar’ la F1 de 2026

    A tres rondas del inicio de la temporada 2026 de Fórmula 1, Max Verstappen se encuentra apenas noveno en el campeonato, con 12 puntos en su haber. Su Red Bull RB22 tiene problemas de competitividad, y el cuatro veces campeón del mundo está más desencantado que nunca con la nueva maquinaria de la F1.

    El Gran Premio de Japón agravó el estado de ánimo de Verstappen. El circuito de Suzuka que tanto le gusta no ofreció la misma experiencia de pilotaje que antes debido a los nuevos requisitos de gestión de energía; además, el neerlandés cayó eliminado en la Q2 y fue incapaz de adelantar al Alpine de Pierre Gasly por la séptima posición el domingo, algo de lo que culpa a la nueva fórmula de motores.

    Sin duda, el gran incidente de la carrera de Suzuka fue el accidente de 50G de Oliver Bearman, con el piloto de Haas perdiendo el control tras alcanzar al Alpine de Franco Colapinto con una diferencia de 45 km/h. Verstappen insinúa, con cierta ironía, que la FIA podría usar potencialmente el motivo de la ‘seguridad’ para impulsar algunos cambios en medio de las críticas a las nuevas reglas, en un contexto en el que claramente está reconsiderando su futuro en la F1 dependiendo de posibles ajustes al reglamento.

    Esto es todo lo que el piloto de Red Bull dijo a la prensa escrita en la zona mixta posterior a la carrera.

    Pregunta: Tuviste una vista realmente, realmente buena de la parte trasera del Alpine en esa carrera. ¿Qué tan atrapado te sientes en una carrera así?

    Max Verstappen: Quiero decir, también tuve una buena vista en China, creo que estaba detrás de él. Sí, creo que éramos un poco más rápidos por vuelta, pero simplemente no puedes adelantar; bueno, puedes adelantar, pero entonces no tienes batería en la siguiente recta. Así que lo intenté una vez solo para echar un vistazo, así que lo pasé en la chicana final, pero luego no tienes batería en la siguiente recta. Así que pensé: ‘¡Hasta luego! ¡Lo intento de nuevo en unas vueltas!’”

    Max Verstappen, Red Bull Racing, Pierre Gasly, Alpine

    Max Verstappen, Red Bull Racing, Pierre Gasly, Alpine

    Photo by: Alastair Staley / LAT Images via Getty Images

    Motorsport.com: Dado que estuviste atascado durante tanto tiempo, ¿hay cosas que aprender quizá en términos de despliegue, de lo que hacen con el motor Mercedes?

    Creo que nuestro despliegue fue bueno. Ese tampoco es nuestro mayor problema, para ser sincero. Creo que, en realidad, por el lado del motor, sí, en correlación y algunas cosas, calibración, podemos estar mejor. Pero en realidad, en términos de potencia pura, seguro que no es nuestro peor aspecto. No somos como Mercedes, ellos son súper fuertes, pero definitivamente tenemos mucho más trabajo por hacer en el coche.

    Lando Norris dijo que cuando estás en modo adelantamiento detrás de otro coche, para él básicamente se despliega automáticamente en la recta de atrás hacia 130R. Entonces básicamente tienes que levantar porque no quieres estar desplegando batería ahí porque luego no tienes nada al salir de la chicana. ¿Es así? ¿Es completamente automático?

    Bueno, sí, tenemos un poco más de uso, por supuesto, cuando estás a menos de un segundo. Y especialmente en un circuito como este, donde es bastante pobre la gestión de energía que puedes usar en una vuelta, en general simplemente tienes que tener mucho cuidado con cómo usas la batería.

    Es un poco complicado. El problema es, por supuesto, que tienes una recta larga y luego solo una pequeña chicana y después otra recta larga. Así que si despliegas en una recta no tienes nada en la otra. Mientras que en otros circuitos, si tienes una recta larga, luego quizá tienes unas cuantas curvas y tienes tiempo para recargar; aquí no. Básicamente, en muchos lugares donde quieres intentar un adelantamiento, luego solo hay una curva para recargar y después otra recta larga. Así que eso hace que sea básicamente imposible usar la batería porque es completamente ineficiente hacerlo.

    Motorsport: No sé si ya has visto el incidente con Ollie Bearman.

    No, no lo vi.

    Oliver Bearman, Haas F1 Team, Franco Colapinto, Alpine

    Oliver Bearman, Haas F1 Team, Franco Colapinto, Alpine

    Photo by: Mark Thompson / Getty Images

    Motorsport: Había una enorme diferencia de velocidad cuando llegó hasta Franco Colapinto.

    Sí, eso es lo que pasa con estas cosas. Quiero decir, un piloto está completamente atascado sin potencia básicamente, y luego el otro usa el modo hongo (por el juego Mario Kart) y puede haber 50 km/h, 60 km/h de diferencia. Es realmente, realmente mucho.

    ¿Tuviste hoy algún casi accidente?

    No, no lo creo. Quiero decir, tuve algunos momentos, pero luego activé el boost al pasar con mucha fuerza, aunque por suerte ya estaba comprometido con un lado.

    ¿Tienes que reconsiderar cómo estás compitiendo? Porque cuando Franco estaba delante de Ollie, básicamente se abrió en 200R antes de Spoon, más o menos como habrías hecho tú hace un mes, solo para cubrir la entrada.

    Y entonces de repente hace clipping.

    Pero Bearman llegó mucho más rápido. Es como el equivalente a moverse en la zona de frenada, pero no es lo que estás haciendo.

    Sí, puede ser muy peligroso. Parece como moverse en frenada o moverse en general, pero también pasa cuando tienes esa desaceleración rápida. Puedes tener un gran accidente.

    Motorsport.com: Pero el consenso, al menos entre los equipos y la FIA, es: ‘Bueno, tenemos que arreglar la clasificación, pero las carreras no están tan mal’. ¿Qué opinas de eso?

    Bueno, para mí es todo lo mismo. Por supuesto, en clasificación no quieres tener este tipo de cosas de levantar. Y hay muchas otras reglas, no se trata solo de levantar, también se trata mucho de otras reglas donde no puedes ir a fondo o tienes que levantar o no estar cerca de ir a fondo y entonces hacer una levantada.

    Max Verstappen, Red Bull Racing

    Max Verstappen, Red Bull Racing

    Photo by: Alastair Staley / LAT Images via Getty Images

    Quiero decir, es todo tan confuso, y no debería ser así. Todo es súper sensible. En clasificación, para ir más rápido básicamente necesitas ir más despacio. Usar menos acelerador y todo eso. Simplemente no es como debería ser.

    ¿Nunca haces 130R a fondo?

    No, vas a fondo, pero la batería simplemente se corta y entonces simplemente reduces la velocidad.

    Nunca vas a fondo.

    Sí, voy a fondo. Pero entonces desconectas la batería. [silencio] ¡Es como tu estado de ánimo!


    No es muy Suzuka. No es Suzuka.

    Bueno, sigo disfrutando Suzuka. Sigue siendo un circuito hermoso. Es solo una pena que ahora no sea tan disfrutable de pilotar. Sigue siendo una pista fantástica.

    ¿Las Eses siguen siendo iguales?

    Básicamente no usas batería. Así que simplemente haces [efecto de sonido].

    Motorsport.com: Pero dado lo que vimos hoy, fue una preocupación de seguridad bastante seria. ¿Crees que eso se puede arreglar a relativamente corto plazo para Miami?

    Bueno, si todo es por la ‘seguridad’, es fácil arreglar cosas. Puedes usar la ‘seguridad’ para muchas cosas. Así que quizá deberíamos usar la palabra ‘seguridad’ para esto. Para finalmente hacer algunos cambios.

    Max Verstappen, Red Bull Racing

    Max Verstappen, Red Bull Racing

    Photo by: Simon Galloway / LAT Images via Getty Images

    ¿Qué esperas del próximo mes [durante las cinco semanas de pausa de abril]? ¿Qué vas a hacer?

    Ya veremos en un mes. Tenemos mucho trabajo por hacer.

    ¿Cómo es la preparación para ti para las 24 Horas de Nurburgring?

    Estoy constantemente en conversaciones. Todavía tengo muchas ideas que quiero probar. Al final del día, por supuesto, se trata de asegurarse de que los cuatro pilotos tengan buena experiencia y buenas sensaciones con el coche. Y asegurarse de que funcione bien, ¿no? Que sea fiable, todas las piezas, y que estemos bien preparados para eso. Todavía necesito conducir quizá un poco en mojado, espero; de noche, también. Así que espero poder hacer esas cosas antes de las 24h.

    ¿Qué tan difícil es mantener tu motivación en este coche?

    Es una pregunta válida. Cada día que me despierto me convenzo otra vez. Y lo intento.

    Te pareces al motor.

    ¡Sí! Empiezas bien por la mañana, y luego…

    Motorsport.com: Luego necesitas un café para volver a arrancar.

    Red Bull. Red Bull me mantiene en marcha.

    ¿Cómo vas a pasar tu tiempo?

    Espero que la mayor parte esté relacionada con tiempo en familia. Luego, con suerte, un poco más de carreras en el Nordschleife. Aparte de eso, de todos modos siempre tengo conversaciones constantes con el equipo.

    Motorsport.com: ¿Es ahora el objetivo principal primero entender qué pasó este fin de semana? Porque, por supuesto, tienes la pausa para arreglar cosas. Pero probablemente el paso uno sea entenderlo.

    Entender el nuevo paquete, porque no estoy muy seguro de que haya funcionado realmente bien aquí. Tuvo muchos problemas de estabilidad para mí. Y luego, por supuesto, a partir de ahí, trabajar. Simplemente conseguir un balance un poco más estable, entender también el motor, el despliegue un poco mejor. Ser un poco más sólido en general, diría yo.

    Fotos del GP de Japón – Domingo

  • Quién durmió mejor anoche; Franco Colapinto

    Quién durmió mejor anoche; Franco Colapinto

    Cuando el Haas de Oliver Bearman se salió de la pista y se fue a la hierba, intentando evitar el Alpine de Franco Colapinto, viajaba a una velocidad digna de un Shinkansen, y apenas había reducido la velocidad antes de golpear el muro unos instantes después. Una contusión en la rodilla derecha como resultado de un impacto de 50G es tan buen desenlace como podría haberse dado tras un accidente a solo unas curvas del lugar donde la F1 ya había perdido una vez a un futuro superastro de Ferrari.

    No hubo nada anormal en lo que hizo el piloto argentino justo antes de eso.

    «Una vez que miré por el espejo, estaba trompeando en la hierba», recordó justo después de la llegada en el corralito de prensa, indicando que no vio a Bearman lanzar un ataque.

    Probablemente ni siquiera pensó en defenderse, ya que esa curva rápida que conduce a Spoon no es precisamente un lugar para adelantar. O al menos no lo era hasta 2026, salvo algunos intentos desesperados, como el de Sebastian Vettel sobre Max Verstappen allá por 2018, que terminó en un choque predecible.

    Solo cinco segundos antes de que el Haas se pusiera en paralelo con el Alpine, Colapinto probablemente ni siquiera habría visto a Bearman en sus espejos: así de atrás estaba Oliver antes de que «encontrara un rebufo». Pero incluso si Franco vio venir al coche con decoración de Godzilla, no había mucho de malo en lo que hizo.

     

    No, no se inclinó hacia la línea blanca interior, pero probablemente todavía había el espacio justo a la izquierda para Bearman… si hubiera estado viajando a lo que habría sido una velocidad normal para un coche de F1 no hace mucho tiempo.

    En cambio, había una enorme diferencia de 45 km/h, lo que hizo casi imposible que Bearman se metiera en el espacio de la izquierda sin perder el control del coche.

    «No vi, sinceramente, su cámara onboard», dijo Colapinto a los periodistas. “Creo que es algo que habrá que revisar en el futuro, porque a veces es un poco peligroso. Especialmente cuando no te haces una idea de cuánto más rápido es el otro coche, porque no hay forma de que lo sepamos.

    «Miramos por el espejo una vez, y de repente el otro coche ya te ha pasado. Te descoloca un poco eso.»


    Oliver Bearman, Haas F1 Team, Franco Colapinto, Alpine

    Oliver Bearman, Haas F1 Team, Franco Colapinto, Alpine

    Photo by: Mark Thompson / Getty Images

    Estaba tan tranquilo y sereno como suele estarlo, pero debió de pasar algún tiempo viendo las cámaras onboard —la de Bearman y la suya— después. ¿Pensó en lo que podría haber pasado? ¿Se hizo algunas preguntas difíciles? Por suerte, aunque lo hiciera, debió de encontrar consuelo en lo mucho que ha avanzado la seguridad en la F1 antes de irse a dormir.

    Pero para el propio deporte, debería ser una llamada de atención.

    Probablemente tres carreras no sean datos suficientes para un juicio definitivo sobre qué hacer a continuación, pero el accidente de Bearman bien puede actuar como catalizador para acelerar el proceso.

    Hay mucho que la F1 y la FIA deben considerar al equilibrar espectáculo y seguridad, pero parece que Suzuka ha aportado algunas pistas claras sobre qué necesita atención primero, justo a tiempo para la pausa de cinco semanas. Esta última puede haber aparecido en el calendario por todas las razones equivocadas, pero podría servir como una oportunidad para abordar preocupaciones inmediatas: la clasificación y estas enormes diferencias de velocidad de cierre.

    Cinco semanas pueden parecer suficientes, pero todavía no hay tiempo que perder. Porque en Miami, los muros están mucho más cerca.

    Oliver Bearman, Haas F1 Team car after his crash

    Oliver Bearman, Haas F1 Team car after his crash

    Photo by: Kym Illman / Getty Images

  • Ganadores y perdedores del accidentado GP de Japón de F1

    Ganadores y perdedores del accidentado GP de Japón de F1

    Ganador: Kimi Antonelli

    Pocas personas habrían apostado en contra de que un piloto de Mercedes liderara la clasificación tras la primera etapa de la temporada. Pero aún menos personas habrían apostado por Kimi Antonelli como el piloto líder de Mercedes tras tres fines de semana de la temporada.

    Por supuesto, hay varios factores detrás de que Antonelli esté por delante de su compañero de equipo George Russell, pero al joven italiano no le importará ni debería importarle en lo más mínimo. Lo que puede controlar es su propio rendimiento, y ha sido excelente, controlado y mostrando cada vez más madurez.

    Ser el líder del campeonato más joven de la historia de la F1 es algo bueno para tener en tu currículum. Pero ¿sabes qué es aún mejor? Ser el campeón más joven. Es muy pronto, y la experiencia de Russell probablemente dará sus frutos a lo largo de una temporada completa. Pero también hay cada vez menos razones para sugerir que Antonelli aún no puede lograrlo.

    Perdedor: George Russell

    Russell estará lamentando su mala suerte después de que un problema técnico en China mermara sus posibilidades de conseguir la pole, y su fortuna no fue mucho mejor en Japón. El británico sufrió una mala salida seguida por el peor momento posible del coche de seguridad, dándole a Antonelli una parada en boxes barata justo después de que él hubiera parado.

    «En las carreras, a veces te favorece, a veces te perjudica. Simplemente parece que en este momento, en los últimos dos fines de semana, cada problema que tenemos está de mi lado y soy yo quien está pasando por ese dolor», dijo.

    Puede que Russell intentara mantenerse filosófico frente a las cámaras, pero estaba claramente afectado. Mercedes no puede dar por sentada su ventaja actual al inicio de una larga temporada, en la que habrá mucho desarrollo del coche.

    George Russell, Mercedes

    George Russell, Mercedes

    Photo by: Simon Galloway / LAT Images via Getty Images

    A estas alturas, incluso llegar a la salida de la carrera ya era una mejora, pero Oscar Piastri hizo mucho más que lo básico y ofreció lo que calificó como una de las mejores carreras de su trayectoria.

    Vienen a la mente varias otras carreras, incluyendo Bakú 2024 y Zandvoort 2025, pero es difícil no estar de acuerdo con Piastri, ya que mantuvo detrás al superior Mercedes de Russell durante mucho más tiempo de lo que nadie podría haber predicho.

    Sí, la posición en pista sí desempeñó un papel significativo, como demostró Antonelli desapareciendo de la vista tras el coche de seguridad, pero lo cierto es que McLaren llega al parón de abril en mucho mejor forma ahora que aparentemente ha resuelto su unidad de potencia Mercedes.

    A medida que McLaren va controlando mejor la unidad de potencia Mercedes, parece que ha logrado adelantar a Ferrari, como temía Lewis Hamilton el sábado.

    Charles Leclerc hizo una carrera excelente, otra oportunidad para presumir de su refinada habilidad en carrera en batallas rueda a rueda con Hamilton y Russell, pero está claro que Ferrari necesita desarrollo en varias áreas -aerodinámica y unidad de potencia- para seguir el ritmo de los líderes con motor Mercedes.

    Leclerc acabó beneficiándose de los problemas de batería de Russell, mientras que Hamilton sufría una misteriosa falta de despliegue por su parte.

    Oscar Piastri, McLaren

    Oscar Piastri, McLaren

    Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images

    Japón parece una buena oportunidad para reconocer tanto a Pierre Gasly como a Alpine. Para un equipo que terminó último absoluto en 2025, ha aprovechado bien su sacrificio de la campaña 2025, y Gasly en particular ha trasladado su tenacidad en clasificación a un coche que le permite abrirse paso de forma constante hasta la Q3.

    A pesar de un mal resultado en clasificación, Franco Colapinto también parecía tener buenas opciones de lograr un segundo final consecutivo en los puntos para Alpine. El argentino fue uno de varios pilotos perjudicados por el momento del coche de seguridad, que dio a Verstappen y a Liam Lawson, entre otros, una parada más barata. Como indicó el jefe del equipo Haas, Ayao Komatsu, Colapinto fue un espectador inocente en el enorme accidente de Oliver Bearman, siendo la causa unas aterradoras velocidades de cierre de 45 km/h por una diferencia de potencia estimada de 200 kW entre los dos coches.


    Williams y Alpine parecen haber intercambiado posiciones en comparación con el año pasado. ‘Una línea dolorosa en la arena’ es como James Vowles resumió la experiencia del domingo de Williams y es difícil expresarlo mejor. Siempre que un equipo está tratando un gran premio como una sesión de pruebas glorificada, por lo general no es una muy buena señal.

    Carlos Sainz no avanzó desde la 16ª posición de la parrilla y terminó 15º, mientras que Alex Albon abandonó un resultado óptimo de carrera en favor de un programa de pruebas previo a Miami. Williams necesitará tanto quitarle un peso significativo al coche como añadir carga solo para estar a la par del resto de la zona media, un grupo de competidores al que lideraba cómodamente el año pasado.

    Sainz en particular sonó frustrado tras la clasificación del sábado, señalando que Williams debería haberlo hecho mucho mejor dado que había destinado todo 2025 a centrarse en este conjunto de reglamentos. A pesar de contar con el mejor paquete de unidad de potencia de la parrilla, aun así no dio en el blanco.

    Max Verstappen, Red Bull Racing, Pierre Gasly, Alpine

    Max Verstappen, Red Bull Racing, Pierre Gasly, Alpine

    Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images

    Perdedor: Red Bull

    En medio de toda la atención sobre la unidad de potencia propia de Red Bull, mejor de lo esperado, lo que se ha vuelto cada vez más y dolorosamente obvio es que el equipo está en un verdadero aprieto con su coche RB22.

    El equipo ha sido reconocido por su capacidad para poner el coche patas arriba después de los entrenamientos libres y encontrar enormes mejoras, pero los problemas fundamentales con el chasis parecen hacer que eso sea imposible este año, por mucho que lo intenten.

    Combinado con una aversión al nuevo reglamento, la difícil situación de Red Bull está claramente agotando el entusiasmo de Verstappen y su compañero de equipo Isack Hadjar también mostró una figura frustrada mientras lucha por confirmar su excelente inicio de vida en Red Bull.

    El jefe del equipo Laurent Mekies no ha edulcorado la situación, en su mérito, y espera que el ánimo de Verstappen mejore con el rendimiento de su coche. Los aficionados de Verstappen esperarán que Mekies tenga razón, ya que el neerlandés nunca se había mostrado ni sonado tan apático con respecto a la vida en la F1 como durante el fin de semana de Suzuka.

    Fotos del GP de Japón – Domingo

  • Alpine se coloca por delante de Red Bull en el campeonato de F1 de 2026: así es como ocurrió

    Alpine se coloca por delante de Red Bull en el campeonato de F1 de 2026: así es como ocurrió

    Alpine puede haber sido claramente el claro coche del fondo en la temporada 2025 de Fórmula 1 mientras el título mundial de pilotos se le escapó por poco a Max Verstappen, de Red Bull, pero tras tres rondas de la campaña 2026, los dos equipos están codo con codo.

    Con Pierre Gasly superando a Verstappen por el séptimo puesto bajo la bandera a cuadros en el Gran Premio de Japón, ambos equipos han sumado 16 puntos hasta ahora en el año, pero Alpine está por delante por desempate.

    Esto no es una coincidencia, ya que ambos pilotos de Red Bull se han mostrado abiertamente descontentos con el rendimiento y el comportamiento del RB22, y sin saber siquiera cómo mejorar la situación.

    Después de que Isack Hadjar y Verstappen se clasificaran octavo y 11º respectivamente en Suzuka, el francés lamentó que «lo que estamos viendo este fin de semana no tiene sentido», mientras que su compañero mayor calificó el coche de «inmanejable» y «fuera de control».

    Hadjar no logró puntuar el domingo tras salir perjudicado en la secuencia del coche de seguridad – calificó el coche de «inmanejable» hasta el punto de que era «peligroso» – mientras que Verstappen terminó octavo, a tres décimas de Gasly tras una batalla de 26 vueltas.

    «Creo que éramos un pelín más rápidos por vuelta, pero simplemente no puedes adelantar; bueno, sí puedes adelantar, pero entonces no tienes batería en la siguiente recta», comentó el cuatro veces campeón del mundo. «Así que lo intenté una vez solo para echar un vistazo, lo pasé en la chicana final, pero entonces no tienes batería en la siguiente recta. Así que pensé: ‘¡Hasta luego! ¡Lo intento otra vez en unas vueltas!’»

    La situación de Red Bull en el campeonato se ha visto agravada por problemas técnicos que dejaron fuera de carrera a Hadjar y Verstappen en Melbourne y Shanghái respectivamente, cuando rodaban quinto y sexto, provocando una pérdida potencial de 16 puntos.

    Max Verstappen, Red Bull Racing, Isack Hadjar, Red Bull Racing

    Max Verstappen, Red Bull Racing, Isack Hadjar, Red Bull Racing

    Photo by: Clive Mason / Getty Images

    Mientras tanto, aunque Franco Colapinto ha tenido dificultades y su cuota de mala fortuna, Gasly ha maximizado el potencial de Alpine, después de que el equipo sacrificara su campaña de 2025 para centrarse desde temprano en el nuevo reglamento de 2026.

    Gasly se clasificó séptimo en las últimas tres sesiones (incluida la sprint de China), puntuando en cada gran premio con un 10º puesto en Melbourne (desde la 12ª posición de la parrilla), un sexto en Shanghái y un séptimo en Suzuka.


    El Haas, cuarto clasificado, estaba por delante de Red Bull en la clasificación incluso antes de la ronda japonesa, ya que Oliver Bearman logró un séptimo y un quinto puesto en Australia y China.

    Antes de la temporada, se podría haber pensado que Red Bull Ford, como nuevo fabricante de unidades de potencia, podría ser el talón de Aquiles del equipo, pero los defectos del RB22 están en otra parte, según Hadjar.

    «Tenemos una buena unidad de potencia. El motor es bueno. La parte del chasis es terrible. Simplemente somos lentos en las curvas», afirmó con frialdad el piloto de 21 años.

    «Lo único positivo ahora mismo es que puedo conducir el coche rápido. Pero no tenemos ninguna pista de cómo podemos hacer que el coche sea rápido.»

    Quizá la próxima prueba de Pirelli, programada para celebrarse en Suzuka el martes y miércoles de la semana que viene, sea útil en ese sentido.

    «Tenemos mejoras en camino, vamos a probarlas, hacer algo de trabajo en el simulador, entender qué pasó durante el fin de semana», agregó Hadjar a Canal+. «Espero que llueva el martes y el miércoles para poder rodar un poco y tomar ventaja sobre los demás.»

    Información adicional de Jake Boxall-Legge y Ronald Vording

    Las fotos del Gran Premio de Japón de F1

  • Bearman se pronuncia tras el accidente en Suzuka: "Todo está en orden"

    Bearman se pronuncia tras el accidente en Suzuka: "Todo está en orden"


    El Gran Premio de Japón llevaba 22 vueltas cuando el británico, al acercarse a la curva Spoon, se vio sorprendido por una enorme diferencia de velocidad con Franco Colapinto, que rodaba delante de él. Giró a la izquierda para evitar una colisión y acabó sobre la hierba. En ese momento iba a una velocidad de 308 kilómetros por hora. Luego perdió el control del Haas VF-26, tras lo cual …Sigue leyendo