Etiqueta: Mercedes

  • Antonelli supera a Russell y Mercedes asusta en la FP3 de Japón; Colapinto es 17° y Pérez, 20°

    Antonelli supera a Russell y Mercedes asusta en la FP3 de Japón; Colapinto es 17° y Pérez, 20°

    Franco Colapinto fue el primero en salir de los boxes al inicio de la tercera práctica, que mostraba 16 grados de temperatura ambiente y 36 grados sobre el asfalto en el circuito de Suzuka.

    Con los neumáticos medios en el A526, equivalentes este fin de semana a los C2 de la gama de Pirelli, el piloto argentino arrancó con un tiempo de 1m33s665, que su compañero Gasly luego mejoró a 1m32s860.

    Los neumáticos blandos aparecieron temprano en la sesión y Lewis Hamilton tomó la delantera sobre los Alpine antes de llegar a los diez minutos con una vuelta de 1m32s283, y luego mejoró su propia marca a 1m31s056.

    Gasly mejoró a 1m32s251 y a 1m31s562 en su siguiente vuelta, mientras que Colapinto giró en 1m33s147 y 1m32s349 antes de cerrar su primer stint.

    Sergio Pérez fue de los que comenzaron con blandos y se puso en marcha con una vuelta de 1m33s324, con lo que el mexicano ya mejoraba su mejor tiempo conseguido el viernes. Más tarde tuvo un gran bloqueo con el neumático delantero derecho y se fue largo al probar los límites en la chicana final del circuito.

    Leclerc le dio a Ferrari un 1-2 parcial al girar en 1m31s018 y superar a Hamilton por 38 milésimas, pero Antonelli colocó a Mercedes al frente en su primera vuelta cronometrada al girar en 1m30s418, también con los neumáticos blandos.

    Piastri, el más veloz el viernes, arrancó con un tiempo de 1m31s185 que lo dejaba cuarto, siendo el único McLaren en pista ante el problema en el ERS que mantenía a Norris en los boxes.


    Leclerc primero se acercó a 0s118 de Antonelli y poco después lo superó con una vuelta de 1m30s229 para devolver a Ferrari a lo más alto, con Russell también superando al italiano al girar en 1m30s395. Hamilton, en tanto, quedaba quinto a seis décimas de su compañero de equipo.

    Cumplida la primera media hora, Mercedes se puso 1-2 con Russell al frente por 11 milésimas sobre Antonelli tras una vuelta de 1m29s818. De esta manera, ambos pilotos del equipo de Brackley ya mejoraban la marca con la que Piastri lideró el viernes en Suzuka.

    A 24 minutos de la bandera a cuadros, Norris finalmente pudo salir a la pista después de que el equipo reemplazara el ERS en su monoplaza y comenzó con una vuelta de 1m31s463 con gomas blandas para colocarse 11° en el clasificador.

    Russell llevó la referencia de la sesión a 1m28s616 al montar blandos nuevos, pero Antonelli lo superó por 0s254 en la misma condición con una vuelta de 1m28s362.

    Oliver Bearman provocó una breve bandera amarilla al realizar un semi trompo a la salida de la curva de la Cuchara. “Esa fue una buena salvada”, dijo un sorprendido Russell por la radio tras encontrarse detrás del piloto de Haas en ese momento.

    Después de dedicar prácticamente toda la sesión a trabajar con la goma media, Colapinto fue el último en salir con el compuesto blando a ocho minutos del final, pero no pudo marcar un tiempo competitivo. Primero giró en 1m31s854 y luego mejoró ligeramente a 1m31s759 para terminar 17° en la sesión.

    Checo Pérez, por su parte, mejoró a 1m32s540 al montar blandos nuevos en los minutos finales, con lo que el mexicano fue 20°, solo por delante de los Aston Martin y a tan solo 37 milésimas de su compañero Bottas.

  • Cómo impacta en los pilotos el ajuste en la energía para el GP de Japón de F1

    Cómo impacta en los pilotos el ajuste en la energía para el GP de Japón de F1

    Alex Brundle ha detallado lo que significarán para los pilotos los ajustes en la recuperación de la energía introducidos para la clasificación en el Gran Premio de Japón.

    La FIA confirmó antes del fin de semana de carrera en el Circuito de Suzuka que a los pilotos ahora solo se les permitirá recuperar ocho megajulios de energía, en lugar de los nueve megajulios permitidos anteriormente. El ajuste se ha introducido para reducir la cantidad de super clipping.

    «Así que, realmente estamos en la zona de Melbourne en cuanto a lo difícil que es recuperar energía en este circuito», dijo Alex Brundle en F1 TV sobre Suzuka.

    «Creo que es el cuarto más bajo en términos de energía disponible en el circuito. La reducción de la energía disponible en clasificación es para evitar comportamientos que podrían ser peligrosos o que los organizadores no quieren al intentar recuperar demasiada energía.

    «He estado hablando hoy con un par de equipos y, en la práctica, me están diciendo que eso significa que se verán obligados a reservar más de la asignación de energía para la recta hacia la curva de la Cuchara, la recta hacia 130R, y luego la recta hasta la línea.

    «Así que eso los empuja un poco más tarde y evita los comportamientos de super clipping para intentar recuperar la energía que hemos visto en algunos circuitos. Aun así, seguirán reduciendo potencia.

    «Aun así, se quedarán sin energía a lo largo del circuito, pero intentando acercarse más a un intento de clasificación a fondo completo. Va a ser un fin de semana de carrera realmente difícil por eso.


    Oscar Piastri, McLaren

    Oscar Piastri, McLaren

    Photo by: Peter Fox / Getty Images

    «Hay que decirlo, no solo porque no hay mucha energía en el circuito, sino también porque no hay muchas zonas de frenada aquí. Así que es un tipo diferente de recuperación de energía, la gestión al soltar y pisar el acelerador, algo de lo que realmente no hemos visto mucho a lo largo de la temporada hasta ahora. Así que va a ser interesante ver quién puede dominar eso.”

    Preguntado sobre qué tácticas podrían usar los pilotos con los ajustes energéticos, Brundle añadió: «Obviamente, tienes tres rectas que van una detrás de otra. Así que ahí es donde vas a ver los juegos de energía durante la carrera.

    «Así que si usas mucha, por ejemplo, hasta la Cuchara para intentar hacer un adelantamiento o defender tu posición, entonces vas a ser vulnerable hasta la 130R. Pero también habrá mucho que hacer para los pilotos al estar entrando y saliendo del acelerador en el primer sector, desde la curva tres hasta la curva seis.

    «Hemos visto a George Russell y Mercedes extremadamente buenos recuperando energía de esa manera. Esa es toda energía que pueden usar más tarde en la vuelta.

    «Por supuesto, los coches ahora también son más ágiles, ligeramente más pequeños, con una distancia entre ejes más corta, y tienen un poco menos de carga aerodinámica. Así que el desafío de Suzuka, creo, se verá amplificado por el hecho de que si entras en esas curvas rápidas con la velocidad de entrada que tenías el año pasado, te meterás en problemas bastante rápido porque hay mucho menos agarre bajo los pilotos.»

    Las fotos del viernes en el Gran Premio de Japón

  • Por qué Ferrari no usa su alerón ‘Macarena’ en el GP de Japón de F1

    Por qué Ferrari no usa su alerón ‘Macarena’ en el GP de Japón de F1

    Ferrari llevó su llamada (por el jefe del equipo Frederic Vasseur) ala ‘Macarena’ al Gran Premio de Japón de Formula 1. Pero antes de los entrenamientos libres del viernes, decidió no usar la innovadora aleta giratoria del alerón trasero, aunque había suficientes piezas de repuesto en los garajes de Suzuka para construirla para los dos coches.

    Por lo tanto, los SF-26 disputarán la tercera ronda del calendario sin cambios importantes, aunque algunos rivales han llevado piezas de desarrollo a Japón. Ya a finales de la temporada pasada, Vasseur confirmó que, a menos que se creyera que nuevos componentes valían una mejora sustancial en tiempo por vuelta, o fueran baratos de transportar, Ferrari se abstendría de añadir desarrollos a sus coches en las primeras carreras fuera de Europa.

    Ahora que el transporte de carga forma parte del límite presupuestario, ha obligado a los equipos a planificar la introducción de piezas nuevas con mucho más cuidado, especialmente las grandes. No obstante, los planes de Ferrari han cambiado ligeramente en respuesta a la cancelación de los GP de Bahréin y Arabia Saudita.

    Antes de este fin de semana, Charles Leclerc, sin revelar demasiados secretos, admitió que no esperaba cerrar la brecha con Mercedes en Suzuka. Sin descartar esta prueba, Ferrari está preparada para soportar algo de sufrimiento aquí para poder dedicar el mes de abril —en el que no habrá carreras en absoluto— a acelerar algunos de los desarrollos previstos.

    Entre los principales objetivos está ahorrar peso al coche antes del GP de Miami a comienzos de mayo. Al igual que varios otros coches de la parrilla, el SF-26 todavía no está en el límite mínimo de peso.

    Por lo tanto, el ala ‘Macarena’ seguirá afinándose en el banco estático de Maranello: la solución, actualmente en la primera fase de desarrollo, todavía necesita superar todas las pruebas de fiabilidad antes de seguir revisándose y mejorándose.

    El enfoque de Ferrari en los entrenamientos de este fin de semana fue mejorar la capacidad de carga de la batería, que es uno de los aspectos en los que está por detrás de Mercedes

    El enfoque de Ferrari en los entrenamientos de este fin de semana fue mejorar la capacidad de carga de la batería, que es uno de los aspectos en los que está por detrás de Mercedes

    Photo by: Marcel van Dorst / EYE4images / NurPhoto via Getty Images

    En la especificación actual, Ferrari midió un aumento del rendimiento en línea recta, pero también observó que provocaba una mayor inestabilidad que el diseño convencional cuando la aleta trasera estaba cerrada. Aunque todos los coches de 2026 experimentan cierto cambio de equilibrio en la transición entre el modo de línea recta y el modo de curva —debido al cambio de carga sobre los neumáticos y a que el centro de presión migra hacia delante— Ferrari concluyó que el movimiento del ala Macarena no estaba tan bien correlacionado como podría estarlo con el del alerón delantero.


    Es demasiado pronto para descartar el alerón trasero giratorio como un fracaso interesante, pero claramente necesita más trabajo, y la forma de pensar de Ferrari puede cambiar en respuesta a los desarrollos en otros coches. El alerón delantero de Mercedes sigue siendo tema de debate sobre si su movimiento en dos fases es accidental o deliberado, pero es legal según la letra de la ley.

    El acoplamiento directo de los efectos de los alerones delantero y trasero al entrar y salir del modo de línea recta significa que los dos componentes tienen que desarrollarse con vistas a que funcionen de forma armoniosa. Esto añade dificultad al reto de imitar las innovaciones de otros competidores.

    Ferrari también llevó a Suzuka una nueva aleta del halo, hecha de un material diferente, para una posible evaluación. Pero en la actividad del viernes se centró en gestionar la unidad de potencia 067/6 con el objetivo de mejorar la capacidad de carga de la batería, que es bastante deficiente en una comparación directa con el Mercedes.

    La Scuderia no planea abandonar el concepto original del motor, que está diseñado en torno a un compresor del turbo más pequeño, pero está deseosa de usar el motor de combustión interna de forma aún más agresiva.

    Fotos del GP de Japón – viernes

  • Cómo cambió el manejo en un sector clave de Suzuka con los nuevos F1 de 2026

    Cómo cambió el manejo en un sector clave de Suzuka con los nuevos F1 de 2026

    A lo largo de los años, Suzuka siempre ha sabido fascinar por la belleza del trazado, con sus curvas de media y alta velocidad capaces de dejar sin aliento a los pilotos y a quienes siguen la carrera desde casa. Con la llegada de las nuevas unidades de potencia, sin embargo, los desafíos han cambiado de forma radical respecto al pasado, y en consecuencia también ha cambiado la manera de conducir en la pista japonesa, quizá de forma aún más evidente que en otros circuitos.

    El primer elemento es que Suzuka no tiene numerosas frenadas y esto limita las oportunidades para recargar con cierta constancia la batería con el fin de gestionar las muchas rectas, en algunas de las cuales, además, ni siquiera se puede abrir el alerón móvil por razones de seguridad. También por este motivo, al menos de cara a la clasificación, la FIA ha decidido reducir la cantidad máxima de energía recuperable de 9 a 8 MJ.

    Esto debería reducir la cantidad de lift and coast y de super‑clipping, pero es evidente que, en cualquier caso, hay que maximizar los 8 MJ disponibles, identificando también dónde y cómo recuperarlos. Pero entonces, ¿dónde se trabaja para recuperar parte de esta energía? El punto más interesante es entender qué ocurre en el primer sector. Ya el año pasado, con el reasfaltado, se había visto cómo el nivel de grip había aumentado, permitiendo a los pilotos forzar con velocidades de paso más elevadas.

    George Russell, Mercedes

    George Russell, Mercedes

    Foto di: Peter Fox / Getty Images

    Este año, en cambio, sucede un poco lo contrario. En primer lugar, es cierto que estos nuevos coches disponen de menor carga aerodinámica, por lo que, sobre todo en estas curvas de media-alta velocidad donde los monoplazas de efecto suelo eran capaces de lucirse, sería difícil mantener el ritmo. Sin embargo, también hay un segundo elemento, es decir, cómo ahora estas nuevas unidades de potencia cambian la forma de afrontar esta sección.

    Ya se ve en la entrada de las eses, donde emergen diferencias de velocidad claras entre los equipos. No es solo una cuestión de carga, sino de cuánta energía se decide usar a la salida de la curva 2. Algunos la conservan, dado que la recta es corta e introduce enseguida la secuencia de curvas; otros prefieren ser más agresivos ya en la entrada, gastando más energía para encarar la sección con más velocidad.

    Maneras muy distintas de conducir, pero aún más interesante es la forma en que el MGU‑K se usa en las transiciones como un verdadero freno, no solo para decelerar y ayudar al coche a reducir el subviraje, sino también para recuperar energía que gastar en el resto de la vuelta. No es una novedad absoluta, pero con un MGU‑K que ahora entrega y recupera una potencia triple, el efecto se vuelve mucho más marcado.

    Oscar Piastri, McLaren

    Oscar Piastri, McLaren

    Foto di: Simon Galloway / LAT Images via Getty Images

    Claramente, quienes el año pasado disponían de mucha carga aerodinámica, como Red Bull y McLaren, tendían a usar poco el freno. Quienes, en cambio, estaban en déficit, como Ferrari y Mercedes, se veían obligados a trabajar con ambos pedales para compensar la menor direccionalidad y ayudar al coche en la fase de entrada y paso por curva.

    Si se toma al Cavallino como vara de comparación, al ser más similar en valor entre 2025 y 2026, se nota cómo en esta sección el freno se toca poquísimo. Es el MGU‑K el que realiza gran parte de la acción de frenado, ralentizando el coche y ayudándolo a girar sin que el piloto tenga que intervenir sobre el pedal.

    Tramos que el año pasado se recorrían en sexta hoy se afrontan a unos 30 km/h menos, con una marcha más baja y menos acelerador, aunque manteniendo altas las revoluciones. Es un cambio que no debe sorprender: la FIA ha establecido, de hecho, que de la curva 3 a la curva 6 la reducción de potencia puede superar los 150 kW, y esto incide de dos maneras.

    Comparación de la telemetría de Leclerc en las 'eses' de Suzuka en 2025 y 2026.

    Comparación de la telemetría de Leclerc en las ‘eses’ de Suzuka en 2025 y 2026.

    Photo by: Gianluca D’Alessandro

    Ante todo, en algunas zonas, incluso con el piloto sobre el acelerador, el MGU‑K no entrega potencia, sino que permanece en recuperación. Esto sucede porque allí el límite no es el motor, sino el grip y la carga aerodinámica, por lo que la FIA permite «anular» la entrega eléctrica y dejar que el MGU‑K siga recuperando energía sin contribuir al empuje.


    Esto permite ahorrar energía de cara a los tramos sucesivos y, no por casualidad, hoy se han visto coches que salían de la curva 6 con más energía respecto a la que tenían al iniciar la curva 3. En la práctica, el comportamiento recuerda a la conducción «one‑pedal» de los coches de calle: cuando se suelta el acelerador, es el motor eléctrico el que recupera energía y genera la acción de frenado.

    Se trata de una forma completamente nueva de afrontar este tramo. No cambia de forma radical el instinto del piloto sobre dónde y cómo modular el acelerador, pero modifica profundamente lo que ocurre bajo el capó: el motor eléctrico se aprovecha de manera distinta y termina sustituyendo casi por completo al freno mecánico. «No es un desastre, pero no es como antes. La F1 no debería ser así», explicó Sainz al respecto.

    También ha cambiado la forma de afrontar la 130R. En realidad, la velocidad de paso no es muy distinta a la del pasado, pero se llega de una manera diferente, perdiendo velocidad porque el coche entra en derating al dejar de tener el apoyo del motor eléctrico. Se alcanza antes una velocidad punta más alta en más de 20 km/h, contando también con el alerón móvil, pero después del pico empieza una larga bajada en la que se pierden más de 50 km/h hasta la frenada de la chicana.

  • Button modera las expectativas después de que Piastri liderara la FP2 del GP de Japón

    Button modera las expectativas después de que Piastri liderara la FP2 del GP de Japón


    El campeón de Fórmula 1 de 2009 Jenson Button ha moderado las expectativas después de que Oscar Piastri, de McLaren, encabezara la tabla de tiempos en la FP2 antes del Gran Premio de Japón.
    Aunque el piloto australiano superó a los dominantes pilotos de Mercedes, George Russell y Kimi Antonelli, en la segunda sesión de entrenamientos en Suzuka, Button argumentó que es probable que el …Sigue leyendo

  • ¿qué peso tienen los nuevos pontones en el RB22 y por que son menos predecibles?

    ¿qué peso tienen los nuevos pontones en el RB22 y por que son menos predecibles?

    Red Bull sigue sufriendo. Max Verstappen quedó relegado al décimo puesto en la tabla de tiempos del viernes e Isack Hadjar, normalmente más cerca del neerlandés que los otros compañeros de equipo, es decimoquinto. No ha empezado de la mejor manera el GP de Japón donde el equipo de Milton Keynes con Super Max ha ganado las últimas cuatro ediciones.

    Un tradicional coto de caza se ha convertido en una… pesadilla. ¿Qué está pasando con el RB22? La pregunta es legítima porque es el monoplaza que ha llevado más novedades técnicas a Suzuka. Laurent Mekies no busca excusas: el team principal admite que el coche representa una especie de misterio. El francés es analítico: «Estamos muy lejos, nos falta mucho rendimiento. No hemos sido capaces de dar a los pilotos un coche con el que poder empujar. Por eso tenemos varias cosas importantes en las que debemos concentrarnos. Forma parte del juego y solo estamos al principio de la temporada».

    Laurent Mekies discute con Max Verstappen dopo le deludenti prove libere a Suzuka

    Laurent Mekies discute con Max Verstappen dopo le deludenti prove libere a Suzuka

    Foto di: Mark Sutton / Formula 1 via Getty Images

    Decepción, pero no depresión. No está en el estilo del equipo que sabe ser “cínico”. Alguien podría culpar al motor RBPT DM01: la unidad de potencia 2026 es el primer ejercicio como constructor. Sería erróneo, equivocadísimo cargar las responsabilidades al personal encabezado por Ben Hodgkinson, porque la unidad híbrida es sin duda una de las cosas que hay que salvar y que, de hecho, quizá el RB22 no consigue valorar lo suficiente.

    Dos cifras: Max Verstappen obtuvo la segunda velocidad máxima a 333 km/h y en la fase de super clipping, para la recarga de la batería, el Red Bull pierde 53 km/h igual que los Mercedes. El motor, por tanto, no será el mejor, pero se defiende bien para ser un propulsor debutante.

    La investigación, por tanto, debe desplazarse a otra parte, con la convicción de que ciertas prestaciones puedan verse penalizadas por el coche. El otro dato que no puede olvidarse es el del peso: el RB22 paga unos veinte kilos respecto al mínimo reglamentario. Mal contados inciden al menos en seis décimas, es decir menos de la mitad de la diferencia de 1”376 que Super Max pagó en los entrenamientos libres.

    Es lícito pensar que los técnicos dirigidos por Pierre Wache hayan iniciado la cura de adelgazamiento del coche, introduciendo un importante paquete de actualizaciones. Basta con echar un vistazo a la boca de los radiadores para descubrir una toma de refrigeración decididamente más estrecha porque tiene una entrada más perfilada hacia el exterior del pontón que ha sido completamente rediseñado con un rebaje más excavado en favor de un efecto down wash más marcado.

    Dettaglio della pancia Red Bull RB22 che arriva sul fondo con lo scivolo

    Dettaglio della pancia Red Bull RB22 che arriva sul fondo con lo scivolo

    Foto di: AG Galli

    Las intervenciones no se detienen aquí: el pontón del RB22 de Verstappen en la parte superior desciende hasta el bordillo, mientras que el de Hadjar todavía tenía una especie de Grand Canyon delante de la zona CocaCola con un comportamiento de los flujos muy diferente.

    También ha cambiado la cubierta del motor, más ceñida a la mecánica en beneficio de una menor resistencia al avance y de una mayor eficiencia del alerón trasero. Es posible que haya cambiado el centro de presión aerodinámica, tocando el equilibrio en la parte trasera y haciendo el monoplaza más difícil de lo habitual en las curvas rápidas. Es muy probable que el RB22 necesite un trabajo de puesta a punto más preciso, visto que también se han revisado los flujos en la zaga con un rear corner diferente.


    Verstappen con la RB22 evoluta e Hadjar con quella standard

    Verstappen con la RB22 evoluta e Hadjar con quella standard

    Foto di: Rudy Carezzevoli / Getty Images

    Sabemos cuánto hábiles son los ingenieros de Milton Keynes en el trabajo de desarrollo nocturno en el simulador, pero no nos hagamos ilusiones de que sea posible revolucionar el comportamiento del coche de Max. Es más fácil que lo visto en Suzuka no sea más que un primer paquete del cambio que el coche estará llamado a hacer en el mes forzado de parón, a la espera de volver a correr en Miami.

    Lo que hoy ha parecido un monoplaza equivocado puede estar solo en la primera fase de desarrollo y veremos “florecer” al RB22 solo más adelante. Verstappen, entonces, tendrá que tener un poco de paciencia…

  • Dónde Ferrari cree que se sitúa en Japón tras un viernes desigual

    Dónde Ferrari cree que se sitúa en Japón tras un viernes desigual


    Ferrari simplemente «no es lo suficientemente rápido» como para inquietar a la parte delantera de la parrilla, cree Lewis Hamilton, mientras la Scuderia espera que corregir el equilibrio de su coche le permita adelantarse a su rival de la Fórmula 1 de 2026, Mercedes, en Japón.
    Charles Leclerc y Hamilton terminaron quinto y sexto en la segunda práctica del viernes, cediendo alrededor de …Sigue leyendo

  • ¿Mercedes oculta su rendimiento en Japón?

    ¿Mercedes oculta su rendimiento en Japón?

    En la segunda sesión de entrenamientos libres del Gran Premio de Japón, el piloto de McLaren Oscar Piastri marcó el ritmo con un 1m30.133s, terminando alrededor de una décima por delante de los dos pilotos de Mercedes, Kimi Antonelli y George Russell.

    Sin embargo, cualquiera que espere una lucha cerrada en cabeza o un avance de McLaren debería ser cauteloso. En las tandas largas decisivas al final de la sesión – completadas con mucha carga de combustible – Mercedes volvió a demostrar ser la fuerza dominante, y por un margen claro.

    Al ajustar los datos de tandas largas para diferentes compuestos de neumáticos y longitudes de stint, Antonelli emergió como el piloto más rápido por bastante margen. De media, el italiano fue alrededor de dos décimas y media por vuelta más rápido que Russell. McLaren, mientras tanto, no apareció cerca de la parte delantera en esa comparación.

    Ferrari una vez más como la segunda fuerza

    Detrás de Mercedes – con una diferencia notable – se sitúa Ferrari, igual que en fines de semana de carreras anteriores. Charles Leclerc fue aproximadamente 0.66 segundos por vuelta más lento que Mercedes en ritmo de tandas largas.

    Fue una sesión difícil para su compañero de equipo Lewis Hamilton, que nunca encontró el ritmo. El siete veces campeón del mundo perdió una media de 1.3s por vuelta y también sufrió con una alta degradación de neumáticos.

    El orden de las tandas largas en la FP2 del viernes en Suzuka.

    El orden de las tandas largas en la FP2 del viernes en Suzuka.

    McLaren se ubicó entre ambos: Piastri fue, de media, 0.96s por vuelta más lento que Mercedes en las tandas largas. Su compañero de equipo Lando Norris no completó una tanda larga en absoluto debido a problemas técnicos, tras haber pasado un largo periodo en boxes.

    Dónde Mercedes es más rápido

    Una cosa está clara: en términos de ritmo de clasificación, Mercedes probablemente no ha mostrado todo su potencial y por lo tanto afronta el resto del fin de semana como el claro favorito. Pero, ¿dónde encuentra exactamente las Silver Arrows su tiempo por vuelta?

    Un vistazo a los tiempos medios por sector de las tandas largas muestra que Mercedes gana la mayor parte de su ventaja sobre Ferrari en los sectores uno y tres. En el sector dos, Leclerc fue casi igual de rápido. La diferencia clave está en las largas rectas de los sectores uno y tres.

    Mercedes alcanza velocidades punta significativamente más altas, particularmente en la recta hacia la Curva 1 y hacia la chicana final. La ventaja hacia la Curva 1 puede llegar hasta 15km/h, y alrededor de 10km/h en el sector final. En las rápidas Esses del sector uno, Ferrari está casi al mismo nivel; la mayor parte de la pérdida de tiempo ocurre claramente en las rectas.

    Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    Photo by: Mark Sutton / Formula 1 via Getty Images

    Se puede ver un patrón similar con McLaren: aquí también, la mayor parte del tiempo se pierde en las rectas, pese a que el equipo de Woking usa el mismo motor. Además, un rendimiento más débil en las curvas agrava la desventaja, dejando a McLaren por detrás de Ferrari.

    Red Bull por detrás de Haas y Alpine

    Para Red Bull, el panorama vuelve a ser sombrío. Con una desventaja media en tanda larga de 1.49s por vuelta, Max Verstappen no solo está muy lejos del ritmo de los de delante, sino incluso por detrás de Haas (+1.35s) y Alpine (+1.37s).


    Después de tres fines de semana de carrera, la impresión es cada vez más que Red Bull es actualmente solo un equipo de media tabla, y esto no parece deberse principalmente al rendimiento del motor. De hecho, el sector tres, con su larga recta, es la única parte de la vuelta donde Red Bull puede seguir algo el ritmo.

    El análisis del desgaste de los neumáticos en la FP2 de Suzuka.

    El análisis del desgaste de los neumáticos en la FP2 de Suzuka.

    Como ya se vio en China, el RB22 pierde la mayor parte de su tiempo en las curvas. Los datos de telemetría incluso muestran que Red Bull rinde mejor en las rectas que Ferrari y McLaren. Sin embargo, especialmente en las rápidas Esses del sector uno, hay una clara falta de rendimiento.

    También es destacable que el equipo hermano Racing Bulls pierde significativamente más tiempo en las rectas pese a llevar el mismo motor. Es posible que Red Bull haya optado por una puesta a punto de baja carga aerodinámica excesivamente agresiva, o que el coche esté fundamentalmente demasiado centrado en la eficiencia, careciendo de la carga aerodinámica general necesaria.

    Media tabla: Haas y Alpine marcan el ritmo, Audi en la pelea

    En la media tabla, aparece una imagen similar a la de China. Haas (+1.35s) y Alpine (+1.37s) tienen el ritmo más fuerte en tandas largas, con Audi (+1.52s) justo detrás.

    La tanda larga de Nico Hulkenberg comenzó de forma prometedora, pero la fuerte fase inicial llegó a costa de una alta degradación de neumáticos. En general, Audi acabó al nivel de Red Bull, planteando la cuestión de si esto refleja el progreso de Audi o simplemente resalta las dificultades de Red Bull.

    Racing Bulls (+2.05s) ya ha perdido un terreno significativo respecto a la cabeza de la media tabla, mientras que Williams (+2.43s) volvió a decepcionar. Los rezagados siguen siendo Cadillac (+3.12s) y Aston Martin (+3.65s). Un dato preocupante: el ritmo de clasificación de Aston Martin fue aproximadamente equivalente al ritmo de tanda larga de Mercedes con el depósito lleno.

    Fotos del GP de Japón – Viernes

  • hay dos áreas en las que trabajar, pero el MCL40 tiene un gran potencial

    hay dos áreas en las que trabajar, pero el MCL40 tiene un gran potencial

    Basta poco, en Formula 1, para salir de los focos mediáticos. Después de acaparar titulares en 2025, a McLaren le bastaron dos fines de semana complicados para salir del radar. Sin embargo, la historia reciente enseña que en Woking el crecimiento durante la temporada se ha convertido en una auténtica seña de identidad: ya había ocurrido en Spielberg en 2023, así como la temporada siguiente en el Gran Premio de Miami.

    A dos semanas del desastroso fin de semana de Shanghai, donde ni Lando Norris ni Oscar Piastri habían logrado tomar la salida por problemas técnicos, McLaren volvió a brillar, cerrando al mando la primera jornada de entrenamientos libres en Suzuka. En la tradicional rueda de prensa del viernes, Andrea Stella aclaró las causas de los problemas surgidos en China.

    “Hemos comprendido la causa de los problemas, en ambos casos el área crítica resultó ser la parte eléctrica de la power unit. Se trató de problemas en la batería, distintos entre sí pero ocurridos prácticamente al mismo tiempo del fin de semana, un evento bastante excepcional. Hemos colaborado con HPP para esclarecer el problema, y ahora el panorama está claro. En el caso de Oscar pudimos reutilizar la misma batería porque pudimos realizar algunas reparaciones, mientras que en el monoplaza de Lando tuvimos que instalar un nuevo paquete de baterías”.

    Oscar Piastri, McLaren

    Oscar Piastri, McLaren

    Foto di: Steven Tee / LAT Images via Getty Images

    Stella luego reiteró la máxima confianza en los técnicos de Mercedes. “Estamos 100% seguros de que HPP ha puesto en marcha todas las medidas correctivas necesarias. Como equipo siempre estamos expuestos a riesgos, exactamente igual que los demás: no existen especificaciones diferentes entre los equipos”. También en el viernes de Suzuka, sin embargo, no todo fue sobre ruedas para McLaren. Piastri completó una sesión de FP2 sin imprevistos terminando con el mejor tiempo del día, mientras que Norris permaneció mucho tiempo parado en boxes por un problema en el circuito hidráulico. Una vez regresó a pista, terminó en cuarta posición.

    El potencial real del MCL40 sigue siendo todavía difícil de descifrar. Piastri hasta ahora solo ha disputado la carrera sprint de Shanghai, Norris solo el GP de Australia; demasiado poco para poder tener un panorama completo del rendimiento. Según Stella, sin embargo, las bases son prometedoras. “Creo que el MCL40 es una plataforma con un potencial muy elevado. En este momento sufrimos un ligero déficit de grip, y con respecto a Mercedes, probablemente aún no estamos aprovechando plenamente el potencial de la power unit”.

    Precisamente la gestión del motor representa un frente abierto desde Melbourne, cuando había quedado claramente en evidencia la brecha con el equipo oficial Mercedes. Las primeras señales de progreso se vislumbraron en China (aunque los problemas que bloquearon a Piastri y Norris limitaron su evaluación) y el inicio del fin de semana de Suzuka parece confirmar esta dirección. “Estamos aprendiendo muy rápidamente – confirmó Stella – trabajamos muy bien con HPP para asegurarnos de explotar al máximo todo el potencial disponible”.

    Oscar Piastri, McLaren

    Oscar Piastri, McLaren

    Foto di: Steven Tee / LAT Images via Getty Images

    El retraso inicial acumulado por McLaren deriva también de plazos extremadamente ajustados. “El MCL40 se completó in extremis, y lo mismo ocurrió con los fabricantes de power unit. En estas condiciones, para un equipo cliente es normal estar inicialmente en desventaja en la gestión de la PU, pero estamos recuperando terreno junto a los ingenieros de HPP. No hay información oculta, la colaboración es total: se trata solo de cerrar la brecha. Por tanto, seguimos siendo optimistas sobre el hecho de estar cerca de la explotación total del paquete”.


    También en el frente del chasis el trabajo está lejos de estar concluido. “Sabemos dónde intervenir para mejorar el monoplaza: hacen falta actualizaciones que aumenten la eficiencia aerodinámica. Empezaremos a introducirlas en las próximas citas y a partir de ahí esperamos una trayectoria de crecimiento. Confiamos en poder volver a luchar por podios y victorias”.

    Desde esta perspectiva, la pausa después de Suzuka representa una oportunidad valiosa para el equipo de Woking. “Nos permitirá concentrarnos en el desarrollo sin distracciones. El objetivo es evolucionar el coche y hacerlo más competitivo, sobre todo desde el punto de vista aerodinámico. En una temporada que se anuncia larga, tener tiempo para tomar aire y mejorar en el plano operativo y técnico será fundamental para volver a pista en Miami en condiciones de luchar por las posiciones de cabeza”.

  • Max Verstappen no tiene «un buen día» en Japón: «Grandes problemas»

    Max Verstappen no tiene «un buen día» en Japón: «Grandes problemas»

    En Australia y China ya quedó claro que, en estos momentos, Red Bull no puede competir con los demás equipos punteros. El primer día en Japón no ofreció un panorama diferente en ese sentido. En la primera sesión de entrenamientos, Max Verstappen registró el séptimo mejor tiempo, por detrás de los pilotos de Mercedes, McLaren y Ferrari. En la segunda sesión de entrenamientos tuvo que lidiar con un subviraje extremo y se quedó en el décimo puesto, después de que Franco Colapinto también le hubiera obstaculizado el paso hacia la curva 130R.

    «Sinceramente, no fue muy bien», reflexionó Verstappen sobre la jornada inaugural en Suzuka. «Nos falta equilibrio y agarre. De la primera a la segunda sesión de entrenamientos, pasamos de un extremo al otro, y ninguna de las dos situaciones era buena».


    «Intentas corregir una cosa, pero entonces te sale otra», explicó el holandés. «En realidad no encontramos un buen equilibrio en ningún sitio. Así que, por nuestra parte, queda mucho trabajo por hacer para entender por qué tenemos este tipo de problemas graves en este momento. Así que sí, no ha sido un buen día». 

    Según Verstappen, el equipo de Milton Keynes tiene ideas sobre lo que aún puede intentar para mejorar la situación. «Sí, pero al mismo tiempo los problemas que tenemos ahora mismo son muy difíciles de resolver. Por eso no espero que veamos milagros de la noche a la mañana. Sobre todo, tenemos que entender mejor de dónde vienen nuestros problemas».