El director del equipo Ferrari, Fred Vasseur, se enfrenta a una presión «tremenda» para establecer reglas de enfrentamiento claras entre Lewis Hamilton y Charles Leclerc, según el expiloto de la IndyCar Series y comentarista de F1 TV James Hinchcliffe.
Los llamamientos a órdenes de equipo claras llegan después de un par de carreras difíciles para la escudería de Maranello. Aunque Hamilton y Leclerc terminaron cuarto y quinto en el Gran Premio de Países Bajos, el siete veces campeón se quejó por la radio del equipo durante toda la carrera por la falta de órdenes de equipo, y el tema volvió a surgir en el Gran Premio de Italia cuando ambos pilotos protagonizaron un incidente en la primera vuelta.
Hablando en el programa Weekend Warm-Up de F1 TV, a Hinchcliffe se le preguntó por la presión sobre el jefe del equipo Ferrari a medida que se han intensificado los llamamientos a órdenes de equipo claras.
«Una presión tremenda en este momento simplemente porque se ha llegado a esta situación», explicó Hinchcliffe. «Estamos en la ronda 14 de su segundo año trabajando juntos y todavía seguimos teniendo este tipo de preguntas. ¿Cuáles son las reglas de enfrentamiento? Hay reglas muy claras en McLaren y hay reglas muy claras en Mercedes.
«Ya sea que siempre haya faltado en Ferrari o que simplemente recientemente no haya sido algo que hayan analizado, está claro que es algo sobre lo que tienen que debatir en un futuro cercano».
Charles Leclerc, Ferrari, Lewis Hamilton, Ferrari
Photo by: Sam Bloxham / LAT Images via Getty Images
Durante una entrevista exclusiva con Motorsport.com, Vasseur admitió que había conversaciones pendientes con Hamilton y Leclerc tras el Gran Premio de Italia, pero rechazó las afirmaciones de que exista una crisis interna en el equipo.
El francés también explicó que existen reglas de enfrentamiento, pero añadió que «no se puede esperar que los contratos cubran todos los escenarios posibles que puedas encontrarte en pista, porque inevitablemente todo se convertiría en una cuestión de interpretación».
La atención se centra ahora en el próximo Gran Premio de España en el circuito de Madring, que tendrá lugar el domingo 13 de septiembre.
El expiloto de Fórmula 1 y comentarista de F1 TV, Jolyon Palmer, cree que Ferrari ha dejado pasar la oportunidad de dar prioridad a la lucha por el campeonato de Lewis Hamilton, y sostiene que la escudería de Maranello ya ha dejado escapar sus esperanzas de conseguir el título.
El equipo dirigido por Fred Vasseur llegó al Gran Premio de España tras una desastrosa carrera en casa, en Monza. Hamilton y su compañero de equipo, Charles Leclerc, que salían tercero y cuarto, chocaron en la curva 1 en la primera vuelta, antes de que el piloto monegasco se saliera de la pista en la segunda vuelta.
Hamilton ocupa actualmente el tercer puesto en la clasificación de pilotos con 191 puntos, a 76 puntos del líder del campeonato, Kimi Antonelli, mientras que Leclerc es quinto con 155 puntos.
Desde hace tiempo se viene pidiendo a Ferrari que respalde a un piloto número uno, pero Palmer afirma que ya es demasiado tarde en la lucha por el campeonato.
«Bueno, creo que es demasiado tarde», afirmó Palmer durante el programa «Weekend Warm-Up» de F1 TV cuando se le preguntó si era el momento de que Ferrari respaldara a Hamilton en la lucha por el título.
«El tren ya ha partido. Me da la sensación de que se están alejando de la lucha por el campeonato. No lo van a conseguir. No creo que sean lo suficientemente rápidos».
Charles Leclerc, Ferrari, Lewis Hamilton, Ferrari
Foto de: Manuel Eletto / Getty Images
«Y los pilotos están tan centrados en ganarse el uno al otro que Lewis está hablando de que tienen que empezar a trabajar juntos. Estamos en la 14.ª carrera. Recuerdo que en China se estaban chocando entre sí y hubo un pequeño contacto. Estaban luchando a capa y espada por el podio mientras los Mercedes se escapaban.
«Uno pensaba: “Vale, ese día no tenían el ritmo para superar a Mercedes”, y fue divertido de ver, ya que compiten entre ellos con mucha intensidad. Lo han hecho toda la temporada, pero no se me ocurre ni una sola ocasión en la que hayan colaborado de verdad.
«Piensa en la victoria de Lewis: Charles no estaba en la lucha en Barcelona; y en la victoria de Charles: Lewis se había adelantado en la salida y realmente no estaba en la lucha en Silverstone.
«Así que, cuando tienen un coche inferior, creo que probablemente deberían haber dado prioridad a uno de los pilotos o, al menos, asegurarse de que trabajaran juntos en cualquier carrera.
«Al salir tercero y cuarto en Monza, con un Mercedes en la parte trasera, los dos McLaren detrás de ellos y Max Verstappen también por detrás, uno piensa: “Vale, de hecho tenéis una gran oportunidad de dar batalla en vuestro propio terreno”. Y enseguida empezaron a enzarzarse el uno con el otro».
La conjunción entre una temporada europea que llega a su fin, un trabajo de desarrollo que empieza a orientarse hacia 2027 y el descubrimiento de un circuito complejo y potencialmente propenso a accidentes parece haber animado a las escuderías a limitar las novedades de cara al Gran Premio de España 2026 de F1.
Así, en el documento publicado por la FIA que recopila las evoluciones aerodinámicas declaradas por las escuderías, se constata que estas son reducidas tanto en número como en el impacto que se supone que deben producir.
Aunque las cuatro escuderías punteras llegan a Madrid con al menos una pieza nueva cada una, no todas constituyen, sin embargo, elementos de mejora del rendimiento puro.
En Mercedes, que aporta tres elementos inéditos, dos son específicos del circuito: por un lado, una aleta central del alerón trasero se reduce de tamaño y, por otro, se añade una aleta detrás del escape, con el fin de ajustar la relación entre carga aerodinámica y resistencia para las secciones de baja carga. Al mismo tiempo, se introduce una revisión en el nivel del «labio» delantero del tambor en el tren delantero, para mejorar el flujo de aire hacia la parte trasera.
Por el lado de Ferrari como de McLaren, solo cabe señalar una evolución. Para la Scuderia, se trata de un reperfilado del carenado del brazo superior de la suspensión trasera, con el fin de encontrar algo más de carga aerodinámica en esa zona precisa. Para la estructura de Woking, se han añadido elementos en el alerón trasero para mejorar la gestión del flujo de aire sobre el plano principal y los flaps.
Max Verstappen (Red Bull)
Photo de: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images
Para Red Bull Racing, por último, las dos novedades anunciadas están clasificadas en la categoría de evoluciones de «fiabilidad». Una concierne a la carrocería alrededor de los neumáticos traseros, que se desea más robusta para mantener el nivel de carga aerodinámica deseado; la otra consiste en un cambio de la geometría en la parte delantera del suelo (a la altura del «bib») para «eliminar el deterioro de la estructura y de las superficies aerodinámicas» ligado a la tensión sufrida por estas piezas.
Fuera del top 4, Alpine dispone en Madrid de un retoque en el suelo, con la incorporación de un elemento destinado a mejorar la carga aerodinámica favoreciendo una mejor distribución de la presión y una mejor gestión del flujo, tal como ilustra la foto principal del artículo.
En cuanto a Cadillac, introduce tanto un nuevo flap del alerón trasero (que dispone de un borde de fuga revisado para mejorar la carga aerodinámica y la estabilidad en diversas condiciones) como un nuevo deflector vertical a nivel del difusor (para mejorar el rendimiento aerodinámico y aumentar la carga en la parte trasera).
Williams, RB, Aston Martin Racing, Haas F1 y Audi no aportan ninguna novedad.
El expiloto de Fórmula 1 Juan Pablo Montoya ha afirmado que, mientras que George Russell «intenta analizarlo todo en exceso» al volante, su compañero de equipo y actual líder del campeonato, Kimi Antonelli, deja que su pilotaje fluya de forma natural.
A medida que los pilotos llegan a Madrid para disputar el Gran Premio de España inaugural en el circuito de Madrid, Montoya ha comentado el rendimiento del dúo de Mercedes.
La escudería de Brackley, , celebró un doblete en el Gran Premio de Italia de la semana pasada, en el que Antonelli se alzó con la victoria ante su público local tras salir desde la 19.ª posición de la parrilla.
«Tiene que aprender y entender por qué le funciona tan bien a Kimi», dijo Montoya sobre Russell durante el programa «Weekend Warm-Up» de F1 TV.
«Los neumáticos medios rindieron un poco mejor de lo que la gente esperaba en cuanto a velocidad, sobre todo a medida que se iban desgastando. De hecho, la velocidad se mantuvo; realmente no hubo degradación en esos neumáticos. Creo que George está intentando analizar demasiado todo lo relacionado con la conducción. Quiere hacerlo todo a la perfección.
«Y Kimi deja que las cosas sucedan de forma más natural. Kimi simplemente va a por todas, y las cosas le salen bien. Es como si todo lo que hiciera funcionara, y es realmente difícil vencer a Kimi porque parece que nunca se equivoca. Sus errores acaban saliendo bien».
Andrea Kimi Antonelli, Mercedes; George Russell, Mercedes
Foto de: Steven Tee / LAT Images vía Getty Images
El piloto colombiano añadió: «Se sale a la grava, pisa a fondo y el coche sigue adelante. Es que no puede equivocarse. Y cuando tienes eso, es muy difícil de superar.
«George tiene que entender cómo gestiona los neumáticos; quizá tenga que ser un poco más agresivo y seguir intentándolo. Tiene a la persona adecuada ahí. Tiene la información. Y creo que es una buena lección para que George alcance un nivel superior. La velocidad no es el problema. El problema es cómo se lleva a cabo la ejecución».
De cara al Gran Premio de España, Antonelli cuenta con una ventaja de 66 puntos sobre Russell en la clasificación.
Los pilotos rápidamente se alinearon en el pitlane para salir a la pista apenas el semáforo se puso en verde para la primera práctica del Gran Premio de España en Madrid, que comenzó con 26 grados de temperatura ambiente y 48 sobre el asfalto.
Esteban Ocon marcó el primer tiempo de la sesión con 1m44s336, pero cumplidos los primeros diez minutos la referencia ya era de 1m36s066 por cortesía de Lewis Hamilton, en un inicio donde los neumáticos medios —los C3 de Pirelli este fin de semana— eran los elegidos por todos, excepto Gabriel Bortoleto.
Checo Pérez tuvo que regresar a los pits para un cambio de volante tras su salida inicial y luego giraba en 1m42s645 para mejorar a 1m40s855, lo que lo dejaba delante de su compañero, Valtteri Bottas.
Franco Colapinto completó una vuelta de instalación y regresó a los boxes, al igual que su compañero, Pierre Gasly, y los pilotos de Alpine recién volvieron a la pista pasados los primeros 15 minutos. El argentino se puso en marcha con 1m41s965 antes de bajar ese tiempo a 1m40s214, 1m40s107 y 1m38s620, con lo que ascendía a la 15° posición en ese momento.
Ferrari marcó el camino en la primera parte, ya que Leclerc giraba en 1m34s683, una décima por delante de Hamilton, aunque el siete veces campeón lo relegaría luego por 63 milésimas con 1m34s620. Antonelli se quedaba a medio segundo en la tercera posición y Verstappen era cuarto, a más de un segundo de la cima.
Al cumplirse la primera media hora de la práctica, Mercedes fue el primero de los equipos de punta en montar los neumáticos blandos —los C4 de Pirelli—, pero Antonelli se mantenía tercero, ya que solo mejoraba a 1m34s856, mientras Russell quedaba sexto. En su siguiente intento, el italiano igualó la marca de Leclerc y Russell también se acercó con 1m34s729.
Russell tomó el primer puesto al entrar en los 20 minutos finales con una vuelta de 1m34s145 y luego 1m34s077 tras montar un segundo juego de blandos nuevos.
Hamilton y Leclerc no pudieron aprovechar sus primeras salidas con el caucho blando: el británico tuvo que abortar su intento inicial y luego no mejoró su marca lograda con los medios en su siguiente vuelta. El monegasco, en tanto, se fue hacia la escapatoria en la curva 17 y tampoco pudo mejorar después.
Por su parte, Checo Pérez logró una vuelta de 1m38s565 con los neumáticos blandos para colocarse 21°, solo por delante de Bottas, ya que los Cadillac cerraban el clasificador, mientras Colapinto giraba en 1m36s398 después de que Alpine fuera el último equipo en montar los blandos. Eso dejaba al argentino 14°, justo detrás de Gasly.
Antonelli llevó su Mercedes hasta la segunda posición con una vuelta de 1m34s363 al entrar en los últimos diez minutos, para quedar a 0s286 de lo realizado por su compañero de equipo.
Colapinto mejoró su marca a 1m35s933 a cinco minutos de la bandera a cuadros para colocarse 13°, delante de Gasly, pero el francés tuvo otro intento en el final y avanzó al 12° lugar, relegando al argentino a la 14° posición final.
Leclerc desplazó a Hamilton de la tercera posición tras un intento más con los blandos de 1m34s536 sobre la bandera a cuadros, lo que lo dejó a 0s459 de lo hecho por Russell.
Detrás de los Mercedes y los Ferrari se ubicó Max Verstappen en la quinta posición, seguido de Norris, Lindblad, Piastri, Hulkenberg y Lawson para completar el top 10.
Yuki Tsunoda vuelve a probar suerte en la Fórmula 1 este fin de semana en Madrid, sustituyendo en RB a Liam Lawson, quien volverá a correr con Red Bull Racing en sustitución del lesionado Isack Hadjar.
El nuevo circuito supondrá otro duro reto para Tsunoda, que no había pilotado los monoplazas de última generación fuera del simulador antes de debutar en el Gran Premio de los Países Bajos. Aparentemente, aquel fin de semana transcurrió con relativa normalidad —en la carrera del domingo terminó justo fuera de los puntos, pero por delante de su compañero de equipo Arvid Lindblad—, pero lo pasó mucho peor en el Gran Premio de Italia del pasado fin de semana.
Allí, le costó mantener el ritmo respecto a Lindblad durante los entrenamientos y la clasificación, y luego se colocó en la posición equivocada de la parrilla cuando se reinició la carrera. Terminó décimo, pero ese resultado está pendiente de una protesta presentada por Audi, que afirma que Tsunoda debería haber sido sancionado por forzar otra vuelta de formación.
«La semana pasada se me olvidaba bastante a menudo el SM [modo de línea recta], sobre todo entre la curva 8 y la 10», explicó en Madrid.
«Ha habido más puntos de activación que el año pasado. Además, es mucho trabajo el que tengo que hacer en la vuelta de salida para no gastar energía.
«Pero, obviamente, si no gastas energía, los neumáticos se van a enfriar, así que a veces tienes que ser agresivo para situarte donde [necesitas] estar.
«Quieres empezar la vuelta con la batería al 100 %, pero este sacrificio en algunos puntos —dónde hacerlo y dónde no— fue muy complicado, y es algo en lo que la cagué bastante en la clasificación. Y las consecuencias fueron enormes».
Yuki Tsunoda afronta en Madrid su tercera carrera de F1 de 2026 con Racing Bulls
Foto de: Simon Galloway / LAT Images vía Getty Images
Los coches actuales son más complicados de manejar que los de la última generación, con los que Tsunoda ya tenía experiencia. El cambio a una distribución de potencia cercana al 50:50 entre el motor eléctrico y el de combustión interna requiere un estilo de conducción a menudo contrario a la intuición, que no siempre maximiza la velocidad en las curvas, además de manejar la aerodinámica activa.
Conseguir la denominada «vuelta óptima» suele exigir a los pilotos adoptar posiciones específicas del acelerador en lugar de improvisar, para no confundir a los algoritmos de aprendizaje automático que calculan el despliegue ideal de la potencia eléctrica a lo largo de la vuelta. Monza se sumó a las complicaciones porque su trazado ofrece muy pocas oportunidades para recuperar energía; conseguir una vuelta rápida requería aprovechar el rebufo, así como comprender bien las sutilezas para sacar el máximo partido a la limitada potencia eléctrica.
«Es como si tuvieras que [mirar] más el monitor de dirección», dijo Tsunoda.
«De alguna manera, también hay que ser un poco más sensible con el acelerador, sobre todo en la vuelta de salida. Es extraño, especialmente en la vuelta de salida, y también en la clasificación, pero creo que esto forma parte del reglamento o del deporte, de la F1 tal y como es ahora, y hay que aceptarlo.
«De alguna manera, estaba subestimando la magnitud del perjuicio o la penalización que se sufre si no se hace todo correctamente, y sin duda lo he experimentado en la clasificación».
A pesar de ello, Max Verstappen ha afirmado recientemente que la capacidad de pilotos como Lawson y Tsunoda para subirse a un coche nuevo y ser relativamente rápidos desde el primer momento es una prueba más de lo defectuosas que son las nuevas normas.
«Es porque estos coches son insensibles a las acciones del piloto», afirmó.
«La verdad es que no le doy mucha importancia a sus comentarios», respondió Tsunoda cuando se le planteó la cuestión.
«Y, ya sabes, si lo comparas con mis resultados, con lo que he demostrado en dos carreras, es algo muy personal.
Creo que he hecho un buen trabajo. Y eso es todo».
En los tensos momentos finales de la clasificación para el Gran Premio de Italia el fin de semana pasado, el plan de McLaren era que Oscar Piastri rodara por delante de su compañero de equipo Lando Norris en pista, dándole el beneficio de un rebufo en la recta. Pero Piastri bloqueó una rueda en la primera curva, pasó por encima de la escapatoria de asfalto en la chicana y abortó su vuelta.
Naturalmente, hubo quienes concluyeron que se trataba de un intento cínico de arruinar la vuelta de su compañero de equipo, ya que Piastri – con un rebufo de Norris en su primera salida – había marcado un tiempo que sería suficiente para ser tercero provisional en la parrilla tras la bandera a cuadros. Norris calculó que rodar con aire limpio al frente de su grupo le costó tres décimas de segundo en una pista donde el rebufo es esencial.
Eso relegó a Norris al octavo puesto en la parrilla, mientras que Piastri finalmente salió sexto tras recibir una penalización por obstaculizar al Red Bull de Liam Lawson anteriormente en la sesión.
Los partidarios de la teoría del ‘accidente deliberado’ señalaron el hecho de que Piastri levantó de inmediato tras irse a la escapatoria, cuando aún podría haber habido una oportunidad de darle ‘rebufo’ a Norris en otra parte de la vuelta.
«Sí, probablemente la había,» dijo Piastri a medios, incluido Motorsport.com, antes del Gran Premio de España.
«Pero cuando bloqueas y te saltas la curva, lo primero en lo que piensas es en cómo apartarte, no en hacer otra cosa. Sí, en retrospectiva, quizá podría haber hecho las cosas de forma un poco diferente, pero creo que en ese momento esperar algo distinto era probablemente pedir bastante, en mi opinión.
«¿Podemos hacer las cosas mejor la próxima vez? Sí. Creo que lo primero es asegurarnos de que no estamos… Bueno, siempre es complicado desde donde estamos en el pitlane, pero claramente en Monza, siendo los dos primeros coches en salir del pitlane, nunca íbamos a mejorar. Estábamos un poco condenados incluso antes de empezar nuestras vueltas, pero sí, podríamos haberlo hecho un poco mejor.»
McLaren permitió que sus pilotos compitieran libremente entre sí en Monza.
Photo by: Getty Images
Durante esa última tanda de la Q3, los McLaren estaban en la posición desfavorable de rodar primero y segundo en pista, consecuencia de estar en un garaje en el extremo opuesto del pitlane respecto a la salida. Eso hizo que la tarea de calcular el momento óptimo para salir del garaje fuera bastante difícil, como explicó entonces el jefe de equipo Andrea Stella.
«En ningún momento esto debería ser una excusa,» dijo, «que cuando estás en el primer garaje, entonces tienes que ser un poco cuidadoso con no salir del garaje demasiado tarde, porque si eres el último, existe el riesgo de que luego no llegues a tiempo para abrir la vuelta.
«Así que por eso también nos encontramos siendo primeros, pero probablemente tengamos que revisar los márgenes que adoptamos, porque ser primeros con el efecto del rebufo que tenemos este año parece definitivamente una posición en la que no quieres estar.»
Durante la fase final de la carrera, cuando los McLaren rodaban detrás del tercer clasificado Max Verstappen, Norris alcanzó a Piastri e intentó adelantarlo por la línea exterior hacia la segunda chicana, pero puso dos ruedas sobre la hierba. En ese momento se quejó por radio de que Piastri lo había empujado fuera de la pista, pero suavizó su postura más tarde.
«Las cosas podrían haberse puesto mucho más feas de lo que fueron el año pasado si hubiéramos decidido manejar las cosas de otra manera» Oscar Piastri
La postura de McLaren es que sus pilotos son libres de competir entre sí siempre que no se saquen mutuamente de la pista, en contraste con Ferrari, donde parece reinar la confusión sobre la etiqueta en carrera. Pero McLaren afrontó muchas críticas el año pasado basadas en la percepción de que estaba favoreciendo a Norris en la lucha por el campeonato del mundo.
«En el momento en que Lando puso las ruedas sobre la hierba, entró por radio, hizo un comentario como ‘me empujó fuera’ o algo así,» dijo Stella, «pero en realidad, cuando lo revisamos, creo que vimos que el episodio es mucho más benigno de lo que pudo haber parecido en el calor del momento.
«Así que creo que es algo que ciertamente revisaremos en el contexto de este tipo de competición. En cuanto luchas con tu compañero, puedes perder tiempo.
«Entonces, ¿había una mejor manera de que McLaren presentara batalla a Verstappen? Lo revisaremos. No era obvio para nosotros en el muro de boxes, y pensamos que era más importante dejarlos competir de acuerdo con nuestra filosofía de ir a correr.»
Los acontecimientos en pista del fin de semana pasado demuestran los peligros de gestionar la dinámica entre compañeros de equipo altamente competitivos. La carrera de Ferrari terminó con acritud, con Lewis Hamilton acusando a Charles Leclerc de empujarlo fuera en la primera curva, y señalando que el equipo no tenía unas «reglas de enfrentamiento» adecuadas.
El choque entre los pilotos de Ferrari en Monza llevó a Hamilton a quejarse por las reglas de enfrentamiento, o por la falta de ellas.
Photo by: Sam Bloxham / LAT Images via Getty Images
Mercedes, mientras tanto, tuvo que intervenir a mitad de carrera para señalar a sus pilotos que su disputa les estaba impidiendo alejarse de Max Verstappen.
«Creo que lo más importante es dejar las cosas claras y que no haya sorpresas,» dijo Piastri sobre el enfoque de McLaren para gestionar a sus pilotos.
«Es muy difícil evitar esas sorpresas, y van a ocurrir a veces. Pero cuanto más puedas minimizarlas, más fáciles serán las cosas y mejores serán las relaciones.
«Obviamente cada equipo tiene una forma ligeramente diferente de competir. Pero creo que para mí esa ha sido una gran clave de nuestro éxito a lo largo de los años.
«Creo que el año pasado fue probablemente el ejemplo perfecto. Las cosas podrían haberse puesto mucho más feas de lo que fueron el año pasado si hubiéramos decidido manejar las cosas de otra manera, tanto como pilotos como como equipo.
«Así que, sí, creo que para nosotros eso siempre ha sido lo más importante, simplemente ser abiertos. Además, si estás frustrado con algo, asegúrate de que la gente lo sepa.»
George Russell dice que cumplirá una penalización de motor cuando Mercedes introduzca su unidad de potencia de Formula 1 mejorada.
Ambos pilotos de Mercedes han superado o se espera que superen su asignación de unidades de potencia para la temporada 2026. Kimi Antonelli lo hizo el pasado fin de semana en Monza, donde recibió una penalización al fondo de la parrilla y se abrió paso entre el pelotón para lograr una victoria histórica desde el 19º puesto.
Russell, sin embargo, está esperando a que Mercedes lance sus actualizaciones de motor para obtener un tren motriz completamente nuevo. Se espera que esto ocurra a finales de octubre, en la ronda de Austin o de Ciudad de México.
«Estamos esperando para asumir mi penalización con la mejora ADUO”, dijo el británico. «De lo contrario, si la hubiera asumido [en Monza], tendría que asumirla de nuevo. Así que no tenía ningún sentido para mí”.
A pesar de ser reconocida universalmente como la mejor unidad de potencia, a Mercedes se le ha permitido mejorarla mediante el sistema Additional Development and Upgrade Opportunities, que se basa en el rendimiento del motor de combustión interna. Red Bull Ford ha sido clasificado como el mejor motor y, por lo tanto, no puede mejorar su tren motriz.
Andrea Kimi Antonelli, Mercedes, Max Verstappen, Red Bull Racing
Photo by: Guido De Bortoli / LAT Images via Getty Images
Antonelli también asumirá una penalización cuando Mercedes introduzca su nueva unidad de potencia, pero dado que ya ha superado su asignación, esto solo activará una penalización de cinco puestos por cada componente nuevo en lugar de 10 posiciones.
«Así que ahora estamos cambiándolo todo para evitar problemas más adelante”, explicó el italiano en Monza. «Y, como dije antes, esta es la mejor pista para hacerlo”.
Curiosamente, equipos como Ferrari ya han introducido dos mejoras esta temporada – a Mercedes solo se le permite una – y por ello Russell espera que la jerarquía evolucione de una manera «muy interesante” cuando Mercedes finalmente se actualice.
«No creo que, como equipo, estemos amenazados. Y creo que será muy interesante cuando introduzcamos nuestras mejoras”, dijo.
Información adicional de Filip Cleeren y Roberto Chinchero
Cuando le preguntaron a Max Verstappen durante la sesión con los medios neerlandeses en Monza si ahora cree que quizá no gane ni una sola carrera esta temporada de Formula 1 – lo que sería la primera vez desde su año de debut en 2015 –, llegó una respuesta reveladora: «¡Obviamente, nunca voy a decir eso en voz alta!»
El año pasado, sin embargo, Verstappen sí lo dijo, y aparentemente funcionó. Tras hacer esa declaración, el piloto de Red Bull terminó en el podio en todos los grandes premios durante la segunda mitad de la temporada y se quedó a solo dos puntos de un quinto título mundial consecutivo.
Verstappen sabe mejor que nadie, sin embargo, que la situación es completamente diferente este año y que una remontada está prácticamente descartada. Una temporada entera sin una victoria, por primera vez en más de una década, es por tanto una posibilidad realista.
«Cada vez que estoy en el coche, siempre voy al máximo. Si se presenta la oportunidad de ganar una carrera, por supuesto que iré a por todas. Pero, tal y como están las cosas en este momento, esa posibilidad no es muy grande.»
Un circuito nuevo trae consigo interrogantes adicionales, y la atención se centra rápidamente en pilotos excepcionales como Verstappen, Fernando Alonso y Lewis Hamilton, que pueden adaptarse rápidamente y obtener una ventaja competitiva.
Verstappen duda, sin embargo, de si puede lograr algo especial en torno al complejo IFEMA de Madrid, pese a que la pista ha sido descrita como un circuito donde los pilotos pueden marcar más la diferencia que en un lugar como Monza.
«Quiero decir, puedes embellecer la historia todo lo que quieras, ¿no? Sea una pista de pilotos o no, al final del día sigues necesitando un coche rápido en Formula 1.»
Eso se aplica no solo al Madring, sino también a la temporada de Verstappen en general. El neerlandés cree que está rindiendo a un alto nivel, pero eso no se refleja en los resultados.
«Como piloto, me siento bien este año, pero no estoy ganando carreras. ¿Significa eso que soy un mal piloto o que no soy lo bastante rápido? No lo creo.
«No es que de repente, porque esta sea más una pista de pilotos que Monza o lo que sea, puedas hacerlo mucho mejor.»
Verstappen is now seriously considering the scenario that he might not win a single race this year
Photo by: Sam Bagnall / Sutton Images via Getty Images
Antes del primer gran premio en el Madring, gran parte del debate se ha centrado en los peligros del circuito. La prueba de F3 produjo nada menos que 19 banderas rojas, mientras que el director del equipo Williams, James Vowles, describió la incorporación más reciente al calendario de F1 como ‘un destrozacoches’.
Preguntado por Motorsport.com si el Madring es realmente tan peligroso, Verstappen respondió:
«Bueno, podría ser. En algunos lugares, cuando tienes un pequeño susto, puede acabar en un accidente. Pero quiero decir, Jeddah es igual y ya hemos hablado de eso antes.
«Simplemente tienes que lidiar con ello e intentar calcular los márgenes, para tratar de mantenerlo bajo control. Pero, por supuesto, cuando estás al límite, es fácil cometer un pequeño error.»
Verstappen menciona Jeddah por una razón. En su opinión, es la comparación más cercana al Madring, como otro circuito urbano donde cada error se castiga severamente.
«En cuanto a lo que siento, sí. Por supuesto, aquí hay bastantes más curvas de baja velocidad, pero la sensación que tengo es un poco como esa, sí.»
Both Verstappen and Lawson compare the Madring with the street circuit in Jeddah
Photo by: Mark Thompson / Getty Images
El sustituto de Red Bull y compañero de equipo temporal Liam Lawson también ve esa comparación, particularmente por las muchas curvas ciegas que caracterizan a ambas pistas.
«Por la forma en que se construyen estos circuitos urbanos, los muros simplemente siguen más o menos por donde va la pista y son muy ciegos en muchos lugares», dijo el neozelandés el jueves.
«Hay muchas curvas rápidas y fluidas en las que tienes algo detrás y no puedes verlo. Jeddah obviamente tiene más de eso que este lugar, pero en ese sentido es algo similar, diría yo.»
Muchas partes del Madring pueden pillar desprevenidos a los pilotos, pero la chicane formada por las curvas 5 y 6 sin duda parece una de las más complicadas.
«Si tomas demasiado del primer piano, te hará rebotar hacia el segundo piano, que luego te hará rebotar contra el muro. Intentar ser preciso en una sección así es bastante difícil», admitió Lawson.
«He visto muchos vídeos de coches de F3 machacando ambos pianos y saliendo indemnes, o no saliendo indemnes, así que definitivamente es una parte complicada de la pista. La zona de frenada obviamente tampoco es recta, así que intentar no bloquear y apurar esa zona de frenada va a ser bastante difícil.»
Por último, Lawson no cree que los pilotos puedan empujar completamente al límite en Madrid sin sentir las limitaciones de las unidades de potencia de 2026.
«No como Monaco, no. Creo que Monaco es un lugar donde podemos ir a fondo y de hecho no tener limitaciones. Diría que esto no va a ser así, pero creo que definitivamente es un sitio en el que, más que en Monza, probablemente puedes marcar un poco la diferencia.»
El tetracampeón de Fórmula 1 Max Verstappen ha bromeado diciendo que, con el tiempo, tal vez tenga que ceder su asiento en Red Bull para dejar paso a la nueva incorporación del programa de jóvenes pilotos del equipo: Robin Raikkonen.
Esta semana se anunció que el hijo de 11 años de Kimi Raikkonen —campeón de F1 en 2007— se ha unido oficialmente al Red Bull Junior Team. El joven piloto finlandés se está abriendo camino actualmente en el mundo del karting europeo.
En declaraciones a Motorsport.com y otros medios antes del Gran Premio de España que se celebrará este fin de semana en Madrid, Verstappen confirmó que ya había hablado con la familia Raikkonen para felicitarlos por el acuerdo, ya que estaba al tanto del mismo en privado antes de que se hiciera público.
«Sí, coincidí con ellos antes de la carrera del domingo [el Gran Premio de Italia]. Estaban en la zona superior, así que charlé brevemente con Kimi y con Robin», explicó Verstappen. «Fue agradable. Charlé un poco con ellos y ya sabía que lo habían fichado. Es algo positivo».
Robin Raikkonen
Photo by: Red Bull Content Pool
El programa de jóvenes pilotos de Red Bull cuenta con una larga trayectoria llevando pilotos de éxito a la F1. La lista de graduados de este programa incluye a Verstappen, Sebastian Vettel, Carlos Sainz, Daniel Ricciardo, Alex Albon, Pierre Gasly y Liam Lawson.
Cuando se le comentó que probablemente ya no estaría compitiendo en la F1 para cuando Robin estuviera listo para optar a un asiento, el piloto neerlandés bromeó: «Sí, quién sabe. Puede que sí o puede que no. Supongo que, con el tiempo, también necesitarán un asiento para él en el equipo. Así que, bueno, tal vez me haga a un lado».
Verstappen firmó una ampliación de contrato a finales de agosto que le mantendrá en la escudería de Milton Keynes hasta finales de 2030, zanjando así los rumores sobre una posible retirada o un traspaso a Mercedes o McLaren.