Etiqueta: Mercedes

  • ¿Recuperar Bahréin y Arabia? F1 lo intenta, pero cada opción tiene consecuencias

    ¿Recuperar Bahréin y Arabia? F1 lo intenta, pero cada opción tiene consecuencias

    La cancelación de los Grandes Premios de Baréin y Arabia Saudí de abril a causa del conflicto en Oriente Medio ha rediseñado el rostro del calendario de Fórmula 1. La doble baja ha abierto un vacío de un mes sin carreras, creando además no pocos nudos por resolver sobre cómo reorganizar la segunda mitad del campeonato.

    Formalmente, las dos citas nunca han sido oficialmente canceladas por la Fórmula 1, que se limitó a precisar que no se disputarían en abril, y no es un secreto que el objetivo compartido sigue siendo recuperarlas más adelante en la temporada. Mucho dependerá de la evolución y de los tiempos de conclusión del conflicto en Oriente Medio, pero sobre la mesa siguen quedando varias opciones, también por voluntad de los propios promotores.

    También lo confirmó el CEO de Liberty Media, Derek Chang, que en la reciente reunión con los accionistas dedicada a la presentación de los balances explicó que los dirigentes de la Fórmula 1 están “trabajando día y noche” para recuperar al menos una de las dos carreras. “Actuaremos con atención. Podría ser posible reprogramar una carrera hacia el final de la temporada”, declaró Chang.

    La bandiera del Bahrain sventola sulla torre di Sakhir

    La bandiera del Bahrain sventola sulla torre di Sakhir

    Foto di: Sam Bagnall / Motorsport Images

    En el escenario más optimista, una de las dos citas entre Baréin y Arabia Saudí podría reinsertarse en el calendario aprovechando el hueco libre entre Bakú y Singapur en septiembre. Por el momento esta es la opción más concreta, porque no requeriría profundas modificaciones del calendario, aunque implicaría tres tripletes consecutivos en la parte final del año, con una carga adicional en el plano humano y logístico.

    El panorama, sin embargo, se complica si el objetivo pasa a ser recuperar ambas citas. Desde finales de octubre en adelante, la Fórmula 1 se trasladará a América, por lo que no habría espacio para reintroducir una carrera en noviembre. Sería más sencillo añadir un evento al final de la temporada, cuando el Mundial volverá de todos modos a Oriente Medio, pero también esta solución trae consigo varias complicaciones.

    Por contrato, Abu Dhabi debe ser la última carrera de la temporada, por lo que para reinsertar un GP sería necesario aplazar una semana la cita final del Mundial, empujando el calendario cada vez más cerca de la pausa navideña. Además, hay que recordar que, después de la carrera de Yas Marina, los equipos permanecerán igualmente en Oriente Medio durante algunos días para una sesión de test de Pirelli útil para recoger datos para 2027.

    Abu Dhabi deve restare l'ultima tappa della stagione

    Abu Dhabi deve restare l’ultima tappa della stagione

    Foto di: Zak Mauger / LAT Images via Getty Images

    El calendario no solo se alargaría, sino que también se crearía una inédita secuencia de cuatro carreras consecutivas junto con Las Vegas y Qatar, haciendo que un período ya extenuante fuera aún más exigente, sobre todo porque varios miembros de los equipos no están sujetos a rotación. Es fácil entender por qué por el momento sigue siendo una opción más en segundo plano, por más que el retorno económico sería un fuerte incentivo para los propios equipos.

    Todo esto se basa en el escenario más favorable, es decir, que el conflicto pueda concluir en poco tiempo. Sin embargo, la situación es extremadamente volátil y no se puede excluir que, incluso a final de año, las carreras de Qatar y Abu Dhabi puedan ponerse en discusión si no se llegara a un punto de encuentro a nivel internacional.

    En ese frente, sin embargo, la F1 ya ha confirmado que tiene un plan de respaldo, también para no hacer bajar demasiado el número de GP en el calendario, lo que desencadenaría un efecto en cadena: “Tenemos planes” – añadió después Stefano Domenicali, CEO de la F1 -. “Los plazos o los vencimientos cambian según se trate de recuperar lo que no se disputó en abril o de lo que podría ocurrir o no a finales de noviembre o comienzos de diciembre. Nos estamos coordinando con equipos y promotores, cada decisión tiene un efecto en cadena”.

    Oscar Piastri, McLaren, Andrea Kimi Antonelli, Mercedes, Esteban Ocon, Haas F1 Team, Alexander Albon, Williams, Sergio Perez, Cadillac Racing

    Oscar Piastri, McLaren, Andrea Kimi Antonelli, Mercedes, Esteban Ocon, Haas F1 Team, Alexander Albon, Williams, Sergio Perez, Cadillac Racing

    Foto di: Mark Sutton / Formula 1 via Getty Images

    Hay un tema organizativo: hay que encontrar hubs alternativos

    Pero más que el factor tiempo, en el frente organizativo la cuestión es mucho más fácil de decir que de hacer. A causa del conflicto, tanto los equipos como Pirelli (que estaba llevando a cabo una sesión de test cuando cayeron los primeros misiles) se han encontrado con material todavía bloqueado en Baréin, donde se habían disputado las pruebas de pretemporada.

    Pero el mayor problema es que Oriente Medio representa un nudo logístico fundamental para todos los equipos, que desde Dubái o Doha (también gracias a las relaciones de asociación con la F1) hacen transitar los materiales destinados a los desplazamientos asiáticos. La situación obligó a los equipos a encontrar soluciones alternativas ya con vistas al pasado Gran Premio de Japón, separado temporalmente de Australia y China.

    Precisamente por eso, observando el calendario, la cita más compleja de gestionar en la segunda mitad del campeonato es Singapur, tanto en lo que respecta a los materiales como al personal. La incertidumbre sobre la evolución del conflicto obliga de hecho a reorganizar todos los desplazamientos, identificando soluciones alternativas que garanticen seguridad y eficiencia.

    Aereo sopra la pista al GP del Bahrain

    Aereo sopra la pista al GP del Bahrain

    Foto di: Evgeniy Safronov

    El tema de los costes: el transporte de los materiales está en el límite de costos

    Precisamente “eficiencia” es la palabra clave. A nivel reglamentario, si los costes de hotel, vuelos, taxis y autobuses vinculados exclusivamente al personal desplazado quedan fuera del budget cap, ocurre exactamente lo contrario con el envío del material: esos entran en el límite de gasto y pesan sobre las arcas de los equipos. El conflicto ya ha hecho dispararse los gastos y la necesidad de encontrar alternativas a las escalas habituales comporta un aumento adicional de los costes, con un impacto aún más pesado para los equipos más pequeños. “Los costes del transporte han aumentado”, explicó Hoady Nidd, jefe de ingeniería de Haas.

    “Para los equipos más pequeños esto pesa aún más, no tanto porque los gastos sean distintos de los de los equipos más grandes, sino porque ocupan una parte más significativa de nuestro presupuesto. Ahora estamos evaluando el resto del año. También hay efectos en cadena, no solo en el transporte aéreo: nuestro departamento logístico está trabajando mucho también en el transporte marítimo relativo a Baréin y Yeda”.

    Elementos que ayudan a comprender por qué reinsertar uno de los dos Grandes Premios entre la cita de Bakú y la de Singapur, ya considerada un verdadero desafío logístico, no sería en cualquier caso sencillo. Cada escudería dispone de varios kits que viajan por mar en función de los destinos previstos, pero con la reintroducción de una carrera habría que replantear la planificación, reasignando estructuras a una cita fuera de programa.

    Il GP di Singapore resta uno dei più complessi a livello organizzativo per i team

    Il GP di Singapore resta uno dei più complessi a livello organizzativo per i team

    Foto di: Lionel Ng / Motorsport Images

    Un desafío manejable cuando se dispone de un preaviso de varios meses, pero que se vuelve mucho más complejo en ausencia de referencias ciertas. A esto se añade el tema de los materiales que deben trasladarse de un Gran Premio a otro. Por razones de sostenibilidad existe de hecho una cadena precisa que respetar también en las modalidades de envío, hasta el punto de que para muchos equipos los contenedores (incluidos los chasis) después del GP de Japón regresaron a fábrica con al menos una semana de retraso.

    El aspecto humano: sería más que un tour de fuerza

    Por último, hay otro tema, mucho más delicado porque afecta al plano humano. Los equipos punteros disponen por lo general de más personal y esto permite organizar rotaciones frecuentes. Para los equipos más pequeños la situación es distinta: los recursos son más limitados, las rotaciones más difíciles de aplicar y la adición de otra carrera significaría aumentar aún más la carga de trabajo y el estrés.

    Además, no todos los componentes del equipo están sujetos a rotación. Si para algunas figuras como los mecánicos, en los últimos años se ha creado un sistema precisamente para hacer frente a un creciente aumento de los GP en el calendario, hay puestos, como los ingenieros vinculados a un piloto o los especializados, los directores deportivos o el personal que se ocupa de seguir las operaciones directamente desde el trazado, que debe estar siempre presente.

    Para dar una idea, añadir otra carrera significaría llevar la segunda mitad de la temporada a 12 citas en apenas 16 semanas y quien se ve obligado a seguir cada carrera permanecería lejos de casa durante casi cuatro meses. Un tour de fuerza nada sencillo, tanto en el plano técnico como en el humano, en particular al final de la temporada.

  • ¿Silla de bebé en un auto de 12 MDD? El curioso estreno de Fernando Alonso

    ¿Silla de bebé en un auto de 12 MDD? El curioso estreno de Fernando Alonso

    La mayoría de las entregas de coches no vienen con una silla infantil a juego. Aunque, de nuevo, la mayoría de las entregas de coches no implican un hipercoche único en su especie valorado en una suma de ocho cifras. Fernando Alonso no es como la mayoría de la gente, sin embargo, ya que el piloto de Aston Martin recibió recientemente en Mónaco un raro y muy caro Pagani Zonda.

    El español recibió las llaves de un Pagani Zonda 760 Roadster Diamante Verde hecho a medida, un hipercoche valorado en más de 11,7 millones de dólares. Pero aunque el coche tiene más valor del que la mayoría de nosotros verá en toda su vida, todas las miradas se han centrado en la silla de bebé situada en la cabina.

    Recaro tuvo la amabilidad de fabricarle un asiento que combina con su casco de carreras, y la marca celebró que Alonso se convirtiera recientemente en padre durante el fin de semana del Gran Premio de Japón.

     

    Después de llegar tarde al circuito de Suzuka, confirmó a DAZN la buena noticia. «Afortunadamente, salió bien, tanto para la madre como para el bebé. Un momento súper feliz, muy especial», dijo entonces.

    En total se fabricaron aproximadamente 140 Zonda entre 1999 y 2019, y el Diamante Verde está entre los más extraordinarios del grupo, con un chasis de Carbo-Titanium y un V12 de 7,3 litros de Mercedes-AMG, capaz de producir 760 caballos de fuerza, situado detrás del asiento del conductor y con una línea roja de 8000 rpm.

    Pero es el acabado único del coche lo que le da su nombre. Con cierta luz, la fibra de carbono expuesta brilla con un tono verde.

     

    Con apenas 500 millas en el odómetro, el bicampeón es apenas el segundo propietario de esta increíble máquina.

    La colección del español supuestamente incluía anteriormente un Ferrari Enzo, del que se dijo que fue vendido en 2023 por más de 6 millones de dólares, y recientemente ha comprado un Mercedes-Benz CLK GTR, que se dice que adquirió por aproximadamente 10 millones de dólares. Su garaje también alberga actualmente un raro y caro Aston Martin Valkyrie, un Valiant y un DBX S.

     

  • Rob Smedley lanza una advertencia a Piastri y su posible salida de McLaren con destino a Red Bull

    Rob Smedley lanza una advertencia a Piastri y su posible salida de McLaren con destino a Red Bull

    Rob Smedley, hablando en el pódcast High Performance Racing, ha rechazado la idea de que un piloto secundario pueda dejar un equipo puntero de Formula 1 y lanzar con éxito una candidatura al campeonato desde otro.

    El exingeniero de carrera de Ferrari y Williams recurrió a su experiencia en equipos punteros:

    «Si eres piloto en ese equipo y estás teniendo dificultades contra tu compañero de equipo – vuelvo ahora a mis días en Ferrari – ¿cuál es tu opción? ¿Te vas a un equipo peor que en realidad no tiene ninguna posibilidad de ganar el campeonato mundial, pero podrías ser el mejor piloto de ese equipo?

    «He visto eso en muchas ocasiones, he visto a pilotos hacer eso y nunca he visto que salga bien. Nunca he visto que el piloto haya sido más feliz.»

    El exjefe del equipo Alpine Otmar Szafnauer estuvo de acuerdo, citando el dominio de un solo equipo como la razón principal detrás de esto.

     

    «Sí, porque pasan dos cosas. Ese equipo al que vas, dices, no es el mejor equipo, tienes que ser el piloto número uno allí, que sabes que podrías ser. Pero entonces ese equipo también tiene que ascender para convertirse en el mejor equipo.

    «Y esas dos cosas son un poco más raras.

    «Especialmente que el equipo pase de ser el tercero mejor al primero, ¿sabes? Porque normalmente hay periodos de seis, siete años de Mercedes o cuatro o cinco años de Red Bull o lo que fuera con Ferrari y Michael [Schumacher] – unos diez.

    «Así que en esos diez años, si eres el número dos en Ferrari y dices: ‘¿Sabes qué? Quiero ser el número uno en otro lugar’, tienes diez años en los que, dondequiera que fueras, no sería el mejor equipo.»

    Oscar Piastri, McLaren

    Oscar Piastri, McLaren

    Photo by: Sam Bagnall / Sutton Images via Getty Images

    Esta conversación surge mientras Red Bull apunta a Oscar Piastri como reemplazo de Max Verstappen si el neerlandés deja el equipo.

    La posible salida de Verstappen de la F1 aparentemente se debe a su desinterés por el reglamento actual. Aunque no se ha confirmado nada, anteriormente ha insinuado la idea de tomarse un año sabático o incluso retirarse. Aunque su contrato se extiende hasta 2028, las cláusulas de salida de las que se informa en su contrato con la escudería de Milton Keynes podrían hacer que actuara.

    Se entiende que Piastri tiene contrato con McLaren hasta 2027, y aunque el equipo de Woking lo ve como una parte integral de su estrategia a largo plazo, el australiano podría aprovechar la oportunidad de asumir el papel de piloto principal junto a Isack Hadjar.

  • McLaren y la crítica por su decisión de estrategia «vacilante» en Miami

    McLaren y la crítica por su decisión de estrategia «vacilante» en Miami

    El ex piloto de Fórmula 1 Jolyon Palmer ha argumentado que Mercedes ganó el Gran Premio de Miami con Kimi Antonelli porque fueron proactivos cuando McLaren dudó.

    El Lando Norris de McLaren lideraba la carrera en el Hard Rock Stadium con Antonelli en segundo lugar, pero perdió el liderato cuando Mercedes ejecutó con éxito un undercut. El equipo de Brackley inició la estrategia al llamar a boxes a Antonelli para poner neumáticos frescos, y el italiano inmediatamente marcó una vuelta de salida fulgurante. Cuando McLaren paró en la siguiente vuelta, el daño ya estaba hecho.

    “Antonelli tenía la estrategia ganadora y era simple. Fue solo un undercut”, dijo Palmer a F1 TV en el programa posterior a la carrera. “Fue una vuelta, parando antes que el McLaren. Lando estaría furioso porque estás ahí fuera, simplemente conduciendo. Vas completando las vueltas monótonamente, siendo consistente, siendo rápido, asegurándote de que el piloto de detrás esté a uno y medio, dos segundos, fuera de alcance.

    “Cuando ese tipo simplemente para una vuelta antes, monta neumáticos frescos, va más rápido, estás indefenso como piloto. El equipo de boxes hizo un buen trabajo. 2.2 segundos, creo, fue la parada de Norris. Así que fue tan buena como podía ser, pero simplemente los pillaron desprevenidos.

    “No fueron proactivos y eso les costó la victoria. Pero por otro lado, Mercedes fue proactivo y ganó la carrera porque no era sencillo por la lluvia.”

    Lando Norris, McLaren, Oscar Piastri, McLaren, Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    Lando Norris, McLaren, Oscar Piastri, McLaren, Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    Photo by: Ryan Pierse / Getty Images

    McLaren parecía estar esperando la lluvia prevista, pero nunca llegó.


    “La charla sobre el tiempo era un poco risible por momentos”, continuó Palmer. “Pero si tomas el promedio de la comunicación, creo que McLaren estaba más convencido de que la lluvia iba a ser un factor que otros equipos. Y por eso cuando Mercedes hizo parar a George, fue muy temprano. Y creo que McLaren, se quedó fuera con Oscar, ¿no? En ese momento, se quedaron fuera con Lando, pero Oscar estaba en la pelea con George y Charles. Y creo que estaban pensando: ‘Espera, ustedes de verdad se están exponiendo a que esto no va a llover. Aún podría llover’. Y eso realmente habría arruinado a cualquiera que hubiera parado temprano.

    “Básicamente, el pronóstico del tiempo no ayudó a McLaren. Estuvieron indecisos. No estaban seguros. Dudaban en parar temprano. Pero para cuando Kimi paró, parecía más claro que el tiempo simplemente estaba pasando y que no iba a llegar.

    “Y al final, un par de décimas más en el coche les habrían permitido escapar de una mala decisión. Pero tenían el ritmo en el coche.”

     

  • Ferrari recibió una importante advertencia de la falla de sus mejoras

    Ferrari recibió una importante advertencia de la falla de sus mejoras

    El ex piloto de Fórmula 1 y analista de Sky Sports Karun Chandhok ha argumentado que las mejoras de Ferrari para el Gran Premio de Miami dejaron mucho que desear.

    Tras un sólido comienzo de temporada, especialmente con actuaciones impresionantes en las salidas de carrera de Lewis Hamilton y Charles Leclerc, había grandes expectativas sobre las mejoras del equipo de Maranello en Miami.

    Pero para cuando los pilotos llegaron a la bandera a cuadros en el gran premio del domingo, fue el paquete de mejoras de McLaren el que tuvo más impacto en la clasificación. El Kimi Antonelli de Mercedes se aseguró la victoria y estuvo acompañado en el podio por Lando Norris y Oscar Piastri de McLaren. Hamilton terminó sexto y Leclerc fue clasificado octavo tras recibir una penalización de 20 segundos.

    «Si esa es la gran mejora de Ferrari para esta primera parte de la temporada, entonces McLaren y Mercedes no estarán preocupados», explicó Chandhok en el Sky Sports F1 Show. 

    «Miami debería haber sido el fin de semana que los impulsara al frente. Siento que se han quedado atrás.

    «Para mí, debería haber un poco de preocupación en Maranello y Ferrari.»


    Lewis Hamilton, Ferrari

    Lewis Hamilton, Ferrari

    Photo by: Alastair Staley / LAT Images via Getty Images

    El ex piloto de HRT continuó: «Tienen que pensar si hay más rendimiento que optimizar o desbloquear de esta actualización porque, de lo contrario, se quedarán atrás cuando McLaren añada las piezas que creemos que llegarán a Canadá y Mercedes consiga su gran mejora.»

    El comentarista principal de F1 de Sky Sports, David Croft, que acompañó a Chandhok en el episodio, añadió: «No sé qué pasa con Ferrari. ¿Es ese turbo pequeño que es genial en las primeras vueltas, pero a medida que el combustible se va consumiendo en los otros coches, entonces ya no tienen esa ventaja de ese turbo más pequeño y se convierte en una desventaja para ellos?

    «¿Habría destacado más Lewis Hamilton sin perder toda esa carga aerodinámica al principio?

    «Espero que en alguna mesa de diseño en Maranello tengan otro paquete de mejoras que funcione un poco mejor, de lo contrario están en problemas.»

  • Sacrificar caballos de potencia por un arma secreta

    Sacrificar caballos de potencia por un arma secreta

    A diferencia de todos los demás, el motor Ferrari tiene una culata de acero. Cuando dimos la noticia, no parecía realista elegir una aleación más pesada que el aluminio, pero decididamente más resistente. ¿Por qué? Según los rumores, Enrico Gualtieri y su equipo optaron por un enfoque de diseño innovador.

    Normalmente, un motor alcanza su máximo rendimiento reduciendo la temperatura del aire de admisión: cuanto más frío esté (entre 70 y 80 grados), más eficiente será. Sin embargo, Ferrari ha decidido seguir un camino propio, verdaderamente revolucionario. Es algo sin precedentes y revolucionario para la Fórmula 1.

    El motor turbo de seis cilindros 067/6 funciona a altas temperaturas: parece que el aire de admisión supera significativamente los 100 grados (la temperatura real, que podría ser mucho mayor, se mantiene en secreto como un tesoro). Una elección que, sobre el papel, puede parecer una locura, pero que al menos puede ayudar a explicar la diferencia de potencia máxima entre el motor del Cavallino Rampante y el Mercedes AMG M17 E Performance, la referencia en este deporte.

    En Maranello, se propusieron ser pioneros en un camino donde la unidad de potencia no sea el factor determinante, ya que el rendimiento reside en la perfecta conexión entre chasis y motor, desbloqueando así áreas de desarrollo inexploradas por sus principales competidores.

    Ferrari quiso aprovechar la singularidad de Gestione Sportiva: el SF-26 se concibe, diseña y construye prácticamente en su totalidad en la misma fábrica, una característica que solo Red Bull puede replicar, puesto que Mercedes mantiene separadas las áreas de chasis (Brakley) y motor (Brixworth), al igual que Audi, con el chasis construido en Hinwil y la unidad de potencia en Núremberg.

    ¿Qué oportunidades ofrece saber que se cuenta con un motor potente que no permite extraer la máxima potencia a altas revoluciones? Maranello consideró cuidadosamente esta audaz solución, adoptada en un momento en que todos apostaban a que el campeonato mundial de 2026 se decidiría únicamente por los motores.

    El potente motor de seis cilindros, por su parte, permite reducir la masa radiante en los pontones laterales. Esta ventaja se traduce en un sistema de refrigeración más ligero, pero, sobre todo, permite una aerodinámica extrema, con una forma de pontones laterales más sinuosa que se espera sea aún más extrema.

    Los diseñadores del motor habrían sacrificado entre 10 y 12 caballos de potencia para que el 067/6 funcionara a temperaturas significativamente más altas que cualquiera de sus competidores, pero esta «penalización» debía compensarse con una mayor eficiencia aerodinámica.


    Además, el intercambiador de calor instalado entre el chasis y el motor es más compacto, lo que favorece una excelente integración de la unidad de potencia.

    Y ahora llegamos a otro aspecto crucial del proyecto 678: la elección de tener gases calientes a mayor temperatura en el escape central, lo que permite un efecto de soplado con una importante función aerodinámica.

    El sistema FTM es una genialidad que ahora está siendo copiada por todos gracias a una interpretación amplia de la normativa otorgada por la FIA, que transforma un soporte de escape en un perfil aerodinámico.

    El modo Flick Tail, propuesto por Maranello e integrado en el paquete de actualización presentado en Miami, aumenta significativamente la extracción de flujo del difusor y optimiza la eficiencia del alerón trasero. A pesar de la pérdida de 5 a 7 caballos de potencia debido al «tapón» en el escape, esto debería traducirse en una ventaja aerodinámica de al menos medio segundo, una diferencia claramente favorable a la idea.

    Para completar el análisis, cabe mencionar el turbocompresor Garrett: la Scuderia ha optado por la configuración pequeña (con una diferencia de 10 mm en el diámetro respecto a Mercedes y Red Bull).

    Si bien es excelente para arrancar y recargar la batería a bajas revoluciones, aparentemente pierde alrededor de 7 caballos a altas revoluciones. Además, se ha observado con frecuencia que el SF-26 tiene dificultades para alcanzar la velocidad máxima o superar la fase de aceleración cuando utiliza el motor de combustión interna para recargar rápidamente la batería.

    ¿Fue defectuoso el diseño del motor, o las ventajas aerodinámicas que se esperaban de las audaces decisiones tomadas para el motor no compensaron las expectativas de eficiencia? Ferrari logra generar una carga aerodinámica trasera inigualable, pero el coche rojo parece incapaz de aprovechar esta importante ventaja debido a la evidente falta de potencia a altas revoluciones.

    Con el ADUO (Oportunidades Adicionales de Desarrollo y Mejora), la Scuderia espera reducir a la mitad la ventaja sobre el motor Mercedes. Parece que el desarrollo se orienta a potenciar la unidad de combustión, sin abandonar por completo la idea inicial.

  • El gran impulso de Mercedes en el simulador antes del GP de Miami

    El gran impulso de Mercedes en el simulador antes del GP de Miami

    El tercer piloto de Formula 1 de Mercedes, Fred Vesti, ha revelado que completó aproximadamente 1000 vueltas en el simulador durante la improvisada pausa de abril antes del Gran Premio de Miami.

    La pausa de cinco semanas entre los Grandes Premios de Japón y Miami ofreció a los equipos una oportunidad inesperada de volver a la fábrica y casi reiniciarse antes de que se reanudara la temporada.

    «Sinceramente, me sorprendió lo genial que fue el evento», dijo Vesti sobre la carrera en el Hard Rock Stadium en el Mercedes Nu Silver Arrows Radio Show. «Estuve allí hace unos años, y cuánto ha crecido en esos dos años realmente me ha dejado alucinado. Tantos aficionados.»

    «El espectáculo que se está montando es bastante genial. Y luego la carrera en sí fue una gran carrera de Formula 1. Probablemente la mejor hasta ahora este año en términos de lucha cerrada. Y la estrategia también fue realmente genial.»

    Cuando le preguntaron cuántas vueltas había dado en el simulador, añadió: «Cerca de mil, creo, antes de Miami. Y también, después. Volé directamente de vuelta aquí a Brackley, directamente de vuelta al simulador.»

    Mientras que la mayoría de los equipos llevaron mejoras al Gran Premio de Miami, Mercedes está planeando sus mejoras para el Gran Premio de Canadá a finales de mayo.


    Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

    Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images

    La escudería de Brackley ha disfrutado de un inicio dominante de la temporada 2026, ganando cada gran premio hasta ahora. George Russell ganó el Gran Premio de Australia que abrió la temporada y la carrera sprint de China, y su compañero de equipo Kimi Antonelli ha logrado tres victorias consecutivas en los Grandes Premios de China, Japón y Miami.

    El joven de 19 años se convirtió en el piloto más joven en liderar el campeonato y ahora ha ampliado su ventaja sobre Russell a 20 puntos tras su victoria en Miami.

    El Gran Premio de Canadá tendrá lugar en el Circuit Gilles Villeneuve del 22 al 24 de mayo.

  • La pesadilla de Audi en el fin de semana de F1 en Miami: «Cada problema fue diferente»

    La pesadilla de Audi en el fin de semana de F1 en Miami: «Cada problema fue diferente»

    Audi sufrió una tercera ronda consecutiva de Fórmula 1 sin sumar puntos en el Gran Premio de Miami, en medio de numerosos problemas técnicos en ambos coches.

    Gabriel Bortoleto y Nico Hulkenberg se clasificaron en unas alentadoras 11ª y 12ª posiciones para la carrera sprint, pero el alemán ni siquiera pudo comenzar la competencia porque su coche se incendió debido a una fuga, mientras que el brasileño terminó 11º pero fue descalificado por un pico en la presión de admisión de aire.

    Audi cambió ambas cajas de cambios, así como la unidad de potencia de Hulkenberg, antes de la clasificación, con el veterano logrando el 11º puesto mientras que un problema de frenos relegó a Bortoleto al 22º.

    La carrera de Hulkenberg duró solo siete vueltas después de que colisionara con el Carlos Sainz de Williams en la curva 1 y posteriormente sufriera un «problema técnico» no especificado, mientras que su compañero novato remontó hasta el 12º puesto, a 13 segundos de los puntos.

    Estas dificultades se produjeron en medio de los cambios técnicos de la Fórmula 1 para 2026 y el debut de Audi como fabricante de unidades de potencia, mientras la marca alemana toma el control del equipo Sauber.

    «No creo que tuviéramos un solo problema que fuera similar», comentó Bortoleto. «Tuvimos muchos, si soy muy sincero, este fin de semana. Pero no hemos tenido uno que fuera igual. Es solo que, ya sabes, el primer fin de semana del año para mí, tuve cero problemas. Luego vas al segundo fin de semana y tienes tres. Después vas al siguiente y vuelves a tener cero. Y sigue así hasta que todos maduren con el nuevo reglamento.»

    Gabriel Bortoleto, Audi F1 Team

    Gabriel Bortoleto, Audi F1 Team

    Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images

    «Cosas así van a pasar. Somos un nuevo fabricante de motores. Solo tenemos dos coches. Hay equipos que están haciendo correr ocho coches con una unidad de potencia», añadió, refiriéndose a los coches con motor Mercedes. «Así que imagina la cantidad de aprendizaje que puedes obtener teniendo esa cantidad de coches, ¿sabes? Solo estamos Nico y yo, y a veces uno de nosotros no termina la carrera. Así que solo necesitamos ser pacientes. Y cuando se solucione, estoy seguro de que será bueno.»

    En cuanto al problema de Hulkenberg en la carrera principal, el director de competición Allan McNish aclaró que la transmisión se estaba «sobrecalentando» y que probablemente no estaba relacionado con ningún problema anterior.

    El problema de Hulkenberg en la sprint —una fuga que el equipo creyó erróneamente haber solucionado, dijo McNish— marcó la tercera vez este año que un Audi no pudo arrancar una carrera, después de que problemas técnicos no especificados dejaran fuera a él y a Bortoleto en Albert Park y Shanghái, respectivamente.

    Preguntado si esto era preocupante, McNish respondió: «Oh, para nada. No lo es. Pero obviamente eso no es lo que necesitamos. Necesitamos fiabilidad. Y entonces también podremos empezar a desarrollarnos en otras áreas. Podemos mejorar. Claramente, la parte frustrante es no tener dos coches en la salida [en el sprint]. Y especialmente con el rendimiento que nosotros —la parte subyacente de ello. Y esa es sin duda un área en claro foco, número uno. Y tenemos que trabajar en eso.»

    Allan McNish, Racing Director of Audi F1 Team

    Allan McNish, Racing Director of Audi F1 Team

    Photo by: Sam Bloxham / LAT Images via Getty Images

    El escocés quiso señalar que su equipo no era el único que estaba encontrando problemas, aunque Audi es último en términos de kilometraje de carrera hasta ahora esta temporada, habiendo completado 331 de 524 vueltas posibles debido a los problemas.

    «Bueno, obviamente no los quieres, eso seguro. Pero si te fijas, muchos fabricantes de unidades de potencia están teniendo algunos problemas. No recae solo sobre nosotros», dijo McNish, mencionando otro mal arranque del Mercedes de Kimi Antonelli en las salidas.

    «Desde luego, estamos aprendiendo sobre mucho más que algunos de los otros, porque ellos ya están dentro del sistema con, ya sabes, una comprensión del 75% de ello.

    «Definitivamente, necesitamos arreglar eso. No hay duda al respecto. Y obviamente, no fue algo beneficioso para el rendimiento ayer para Gabi. Sin embargo, la sanción se aplica o no. Esas son las reglas. Sin embargo, creo que, como mencionaste, sí tenemos que mejorar en eso. Y ese es un foco claro donde estamos. También es un aprendizaje claro para una nueva operación.»

    El mecanismo ADUO (Oportunidades Adicionales de Desarrollo y Mejora) puede ayudar a Audi a mejorar su unidad de potencia en un futuro próximo, con el Período 1 terminando ahora tras el Gran Premio de Canadá después de la cancelación de ambas rondas de Oriente Medio en abril. A los fabricantes que estén entre un 2% y un 4% por debajo de la potencia del mejor motor se les permitirá entonces una mejora adicional, mientras que aquellos que estén más de un 4% por debajo obtendrán dos.

    Información adicional de Cihangir Perperik y Filip Cleeren

  • Red Bull apunta a alcanzar el límite de peso de la F1 en el GP de Austria

    Red Bull apunta a alcanzar el límite de peso de la F1 en el GP de Austria

    Tras un difícil inicio de temporada, Red Bull parece haber dado un paso adelante significativo en Miami. Max Verstappen incluso lo describió como «luz al final del túnel» para el equipo liderado por Laurent Mekies.

    Su quinto puesto en el Gran Premio de Miami no reflejó por completo ese progreso, pero en términos de ritmo puro Red Bull pareció considerablemente más competitivo que durante los tres primeros fines de semana de carreras de 2026.

    Abordar un problema en el sistema de dirección ha desempeñado un papel importante en ello, aunque las mejoras –incluidos unos pontones muy revisados y un nuevo suelo– también han tenido el efecto deseado.

    Mientras Verstappen indicó que las primeras actualizaciones del año, introducidas durante el Gran Premio de Japón, marcaron muy poca diferencia, este paquete ofreció lo que se esperaba de él.

    Eso se aplica no solo a las expectativas de Verstappen, sino también a las del director técnico de Red Bull, Pierre Wache.

    «Sí, entregó lo que esperábamos. Es solo que el paquete en sí es lo que ha rendido. Y después de que solucionamos algunos otros problemas, eso también ha aportado algo de rendimiento [extra] de Max que quizá no esperábamos», dijo el francés a Motorsport.com.

    Con esas últimas palabras, Wache se refiere a los cambios en la dirección, que permiten a Verstappen volver a exigir más.

    Pierre Wache, jefe técnico de Red Bull Racing

    Pierre Wache, jefe técnico de Red Bull Racing

    Photo by: Red Bull Content Pool

    Es el primer verdadero paso adelante para Red Bull en 2026, incluso en comparación con McLaren y Ferrari, dos equipos que también llevaron importantes paquetes de mejoras a Florida.


    Mercedes ha indicado que responderá con un paquete importante en Montreal, y lógicamente Red Bull no seguirá de inmediato ese camino. Wache explica que su equipo llevará algunos cambios menores al Gran Premio de Canadá, pero está centrando principalmente su desarrollo en la temporada europea.

    «Tenemos que esperar un poco más, solo un pequeño paso para Montreal», confirmó.

    Para el próximo paquete importante, el peso vuelve a ser un foco clave. En Miami, Red Bull ya ha logrado reducir el exceso de peso del RB22 de 12 a seis kilogramos, tras lo cual se han hecho planes para llevar los coches de Verstappen y Hadjar al peso mínimo de la FIA en un plazo de dos meses, fijado este año en 768 kg.

    «Sí, creo que habrá otro paso. No sé cuándo, pero tendremos una reducción de peso quizá para Austria.»

    Esto debería hacer gradualmente a Red Bull más competitivo, aunque Wache está principalmente satisfecho de que la difícil fase inicial de la temporada ahora parezca haber quedado atrás. El director técnico sintió la presión de darle la vuelta a una situación complicada, y parece que se ha dado el primer paso.

    «No es fácil, pero desde luego estoy decepcionado con el resultado. Creo que el resultado [en Miami] no muestra nuestro ritmo. Pero es bueno para el equipo demostrar que el coche tiene algo de ritmo y que volvemos a estar en la pelea.»

  • Lando Norris sobre arreglar la F1: «Desháganse de la batería»

    Lando Norris sobre arreglar la F1: «Desháganse de la batería»

    Lando Norris de McLaren cree que los ajustes de gestión de energía de la Fórmula 1 en Miami fueron un «pequeño paso en la dirección correcta», pero no cree que las nuevas regulaciones puedan llegar a un punto en el que los pilotos las disfruten plenamente.

    Con aportes de los pilotos, la F1 acordó una serie de ajustes en el despliegue de energía para permitir a los pilotos apretar más en la clasificación, reduciendo la necesidad de levantar y dejar rodar en una vuelta de clasificación. El efecto completo de esos cambios aún no ha salido a la luz en circuitos más complicados para la recuperación de energía que el circuito de Miami, de frenadas y aceleraciones.

    Mientras tanto, las partes interesadas de la F1 ya han acordado en principio ir más allá para 2027 con un aumento de la potencia del motor de combustión de 50 kW, mediante el incremento del flujo de combustible, y una reducción equivalente de la energía eléctrica. Ese cambio de hardware significa que el reparto de potencia entre ambos estará más cerca de 60-40 que del objetivo original de 50-50.

    Al evaluar el primer paquete de cambios de Miami, el campeón del mundo Lando Norris dijo que los ajustes de despliegue de la F1 fueron «un pequeño paso en la dirección correcta», pero no creía que el conjunto actual de regulaciones pudiera resolverse por completo mientras estuviera dominado por la gestión de la batería.

    Lando Norris, McLaren

    Lando Norris, McLaren

    Photo by: Andy Hone/ LAT Images via Getty Images

    «Es un pequeño paso en la dirección correcta, pero todavía no está al nivel en el que debería estar la Fórmula 1», dijo Norris tras terminar tercero en el Gran Premio de Miami. «Si vas a fondo en todas partes e intentas apretar como en años anteriores, todavía te penalizan por ello.

    «Todavía no puedes ir a fondo en todas partes. No se trata de acelerar lo antes posible en todos lados. Nunca deberían penalizarte por ese tipo de cosas, y todavía lo hacen. Así que, sinceramente, no creo que realmente se pueda arreglar eso. Simplemente hay que deshacerse de la batería. Así que ojalá dentro de unos años sea así.»

    Su compañero de equipo Oscar Piastri dijo que Miami fue la primera vez que estuvo en posición de experimentar las salvajes diferencias de velocidad de cierre de 2026 entre coches que despliegan energía y coches que se quedan sin ella, lo que provocó un fuerte accidente para el piloto de Haas Oliver Bearman en Japón, y dijo que ahora mismo siguen siendo «bastante locas».

    «Las carreras son básicamente exactamente iguales, y creo que hoy fue mi primera experiencia real adelantando a gente y luego teniendo que defenderme y cosas así. Es bastante loco, para ser sincero», dijo Piastri.

    «En un momento George Russell estaba a un segundo detrás de mí y logró adelantarme al final de esa recta. Y es un poco aleatorio. Las velocidades de cierre son enormes, e intentar anticipar eso como piloto que defiende es increíblemente difícil.


    George Russell, Mercedes, Oscar Piastri, McLaren

    George Russell, Mercedes, Oscar Piastri, McLaren

    Photo by: Ryan Pierse / Getty Images

    «Y obviamente para el piloto que adelanta, no me gustó mucho una de las maniobras que hizo George, pero me encontré casi haciendo la misma maniobra unas cinco vueltas después, simplemente porque la velocidad de cierre es enorme. Así que, en ese aspecto, no ha cambiado mucho realmente.

    «Creo que la colaboración una vez más entre la FIA y la F1 ha sido buena, pero solo hay un número limitado de cosas que se pueden cambiar con el hardware que tenemos. Así que sin duda todavía hacen falta algunos cambios en el futuro. La gran pregunta es con qué rapidez podemos hacerlo.»

    El ganador de la carrera y líder del campeonato, Kimi Antonelli, dijo que las enormes diferencias de velocidad requieren una gran cantidad de confianza entre los pilotos cuando luchan rueda a rueda, porque los coches son más difíciles de maniobrar cuando han bajado sus alerones delanteros y traseros en Straight Mode.

    «Las velocidades de cierre son enormes, y también necesitas confiar en el piloto que defiende porque además, con esta aerodinámica activa, el coche es bastante torpe cuando quieres cambiar de dirección, así que necesitas pensar con antelación», dijo Antonelli.

    «Como dije, necesitas confiar en el piloto que defiende. Pero fue un pequeño paso en la dirección correcta, y veamos qué va a pasar después.»